Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx společné jmění xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (§262b x. s. x., §55 xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2021, sp. xx. 16 Xx 76/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx („SJM“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx X. X. 10.11.2016 x 3.8.2017.
2. Žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx společnosti X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xx výši 900 000 Kč; xxxxxxxx s ní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. tuto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx zkracují x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxx X. X. xxxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx A. K., xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§732 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – „o. z.“) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx žaloby xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx – vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx podle §732 x. x. – xx se xxxx xxxxxxx především otázkou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčeno. Žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy.
4. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 (soud xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, x. j. 26 X 29/2018-258, xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2016 (xxxxx X) x xx xxx 3.8.2017 (xxxxx XX), xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. č. 1 (jehož součástí xx dům x. x. 2), par. x. 3, a xxx. x. 4, x xxxxxxxxxxxx území X., obci X., xxxx xxxx žalobkyni xxxxxx neúčinné. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20.4.2018, x. x. 47 Xx 7/2018-18x (xxxxxx xxx 23.5.2018 x xxxxxxxxxxxxx 29.5.2018), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 949 881,-Kč, ve xxxx 6 % xxxxx ročně z xxxxxx 949 881,- Xx xx 7.11.2017 xx zaplacení, xx xxxx 3 166,27 Xx a xx xxxx 47 949,- Xx xx náklady xxxxxx xxxxx O. x X. X. (§589 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x. 797/2005 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.1.2017 xx částku 900 000,- Kč, xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx účet X. 13.1.2017 x kterou xx X. zavázala xxxxxxx x 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.; xxxxxx xxxxxxxxx nároku x dobrými mravy xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxxxx (§732 x. x.), nebylo xxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout, xxxxx xxxx „ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx majetek x to až x rámci případného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společnosti X. xx dřívějšího xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx vůči ní xxxxxxxxx xxxxxx neúčinné.
7. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.3.2021, x. x. 16 Xx 76/2021-290, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx (xxxxx X), a xx xxxxxx XXX. změnil xx xx výše xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
8. X xxxxxxxxx řízení xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. přihlížet x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx manžela – xxxxxxxx podle §732 o. z. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxx, xx §737 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx srovnatelný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx žaloby xxxxxxxx x ustanovení §589 a xxxx. x. z. „Podstatou xxxx xxxxxxxxx žalob xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx postupem x dlužníkova majetku xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku, xxxx xx nejprve domoci xxxxxx neúčinnosti a xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx jiný xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx uspokojit. Odpůrčí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx povinného) chrání xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx“.
9. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxxx změnou, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou spojuje xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §732, příp. §742 x. x. xxx x xxxxxx x xxxx žalobě, xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §262x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx („o. x. x.“), které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §732 x. x. xx xxxxxxxxxxx řízení, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx, ke xxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x ustanovení §150 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xx 31.12.2013, xxxxx xx vypořádání XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx – by xx x majetku xxxxxxxx uspokojil (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 1985/2010, xx. xx. 20 Xxx 1540/2010). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx XXX dohodou xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx umožňuje dosáhnout xxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx manžela povinného xx návrh xx (xxxxxxxx) zastavení vykonávacího xxxxxx xxxxxxxx x §262x o. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §732 x §742 o. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vypořádání XXX xxx dojde x řízení, jehož xxxxxxxxx jsou oba xxxxxxx (§255 odst. 2 x. x.).“
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx třetí xxxxx xxxx dotčeno vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §737 x. x., je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx majetku dlužícího xxxxxxx; xxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxx neúčinnosti vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx skutečnosti významné xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxx xxxxxxxxxx §732 x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v námitce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolatelkou jsou xxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx postižení xxxxxxx xxx §732 x §742 o. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. x. x.), x uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
13. Dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxx možnost x, xx-xx xxxx otázka xxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §732 x. x. a korektiv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xx při xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §737 x. z., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §732 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §262b x. s. x.?“
14. Xxxxxxxxxxx se ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvádí-li, xx xxxxxxx §737 o. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xx XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxx:
„Xxxxxxxxxx §732 o. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poskytuje xxxxxxx xxx. ‚xxxxxxxxxx xxxxxxx‘, x xx xxx, xx xxxxxxx míru, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučnému xxxxx jednoho x xxxxxxx. Xxxxxxx §732 x. z. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx manžela, kterýžto xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vypočítán xxx §742 x. x. (dále též xxxx ‚vypořádací podíl‘). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx. xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx neměla xxxxxxx procesně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úprava x tomto kontextu xxxxx xxxxx procesněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx majetku z xxxxxx rozhodnutí xxx §267 o. s. x. Xx 30. xxxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedlužného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §262x x. s. x. Xx, že xxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ochrany xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §737 x. x. xx xxx xxxxxxxx, xxxxx byla práva xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, tedy xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zúžil xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx věřitele stran xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §732 x. x. xx hmotného xxxxx x xx xxxxxxxx §737 x. x. x nově xxxxxxxxxxxx nalézacím řízení, x x tomto xxxxxxx dovolatelka považuje xxxx právní posouzení xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž předpokládá, xx se xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek §732 x. x. xxxxxx xxxx uspokojit x vypořádacího podílu XXX nedlužného manžela. X xxxxxxxx toho xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx ani nemohou xxx dotčena dohodou x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx §737 x. x., pokud xxxxxxx xxxxxxx nepřipadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxx §732 x. x. xxxxxxxxx, pokud by XXX xxxx hypoteticky xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742 o. x. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x. xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vypořádání XXX xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §742 x. x., xxx xxxxxxx x dotčení xxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx §737 o. x. Pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §737 x. x., a pokud xxxxxx, xx jsou xxxx podmínky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx navržený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „za xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického x teleologického xxxxxxx x. x. a x. x. x. x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, x xxxxxx rychleji x xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx XXX. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ x §732 x. z., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx směřuje jeho xxxxxxxx analýzu xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx u takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx.“
15. X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx – v xxxxxx; xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uzavírá: „X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolatelka xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx, xx proti xx xxxx vedeno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx dcerou x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx výhradního xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nevěděla a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jasný nesouhlas xxx zbytečného odkladu xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx rozpornou x xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxx x účinků xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x že xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx není důvodné.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx zda xxx rozhodování o xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx XXX (§737 odst. 1 x. z., xxxx xxxxx, x xxxx věci jde x dohodu x xxxxxxxxxx XXX) má xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx pohledávce) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx souhlasu druhého x manželů (žalované), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xx se x dluhu dozvěděl (§732 x. x.), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušeno a xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.
19. Xxxxx xxxxxx: Xxx x xx, zda v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x dluhem, a xxxxx manžela – xxxxxxxx, který by xx xx xxxxxx xxx „normálním“ xxxxxxxxxx XXX xxxxxx (§742 x. z.) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxx provedeného xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může se xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, co xx ve xxxxxxxxx xxxxx (§731 o. x.).
21. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx proti vůli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, co xx x xxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výše, xxx by představoval xxxxx dlužníka, kdyby xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742. Xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výživné xxxx xxx-xx o xxxx x protiprávního činu xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx dluh xxx jednoho x xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx uzavřením manželství (§732 o. x.; §742 o. x. xxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxxx XXX xxxxxx).
22. Xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx dotčeno právo xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx vypořádáním xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx ní xxxxxxxx (§737 xxxx. 1 x. z).
23. Xxxxxxxxxx §731 o. z. xx procesní xxxxxx, xxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx vznikl xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx §732 xxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění §731; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx aspekt, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx společného xxxxx“ xx xxxx tam xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx upravených xx výši, již xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742 x. x. Xxxx omezení se xxxx xxxx xxx xxxx (xxxx) podílu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §732 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x zaniklém), xxxxx xxxxx být postiženy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxxx podílu. Xx tomu xxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, které mu xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx SJM xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxx ještě x držbě, jaká xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx zda budou xxxxx zpeněžitelné. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (oprávněného) xxx xxxxxxx proti xxxx celého XXX, xxxxx xxx do xxxx „xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §742“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xx xxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §737 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), část xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx osoby.
24. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§737 xxxx. 1 o. x.) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedlužný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx se x dluhu dozvěděl. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx společného xxxxx, avšak xxx xx xxxx, xxx xx představoval podíl xxxxxxxx, kdyby bylo xxxxxxxx jmění xxxxxxx x vypořádáno xxxxx §742 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§262x x. x. x., §55 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád)].
25. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §737 xxxx. 1 x. x. xx zkoumat, zda xxxxxxxxx návrh xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xx xxxx otázce však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §732 x §742 o. x.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx před xxxxxxxx dluhů xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 27 xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby dosáhla xxxxxxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx; to, že xxxxx xxx xxxxxxxxx x věci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx rovnováhu x ochraně oprávněných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxx, xx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx XXX, xxxxx jen xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §742 x. x.; xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§2 xxxx. 3 x. x.) a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx práva (§8 x. z.), xxxxx xxxxxxxxx má ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx správné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx určil, xx xxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jejím xxxxxxx manželem, jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx žalované (rozsudek xx věci žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. úvěr a xxxxxx manžel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nepřihlédl x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§732 x. x.), xxxxxxx xxx jeho xxxxxx nelze toto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx problematiku xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. X xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx vypořádáním XXX xx xxxxxx §737 x. z., xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádání XXX xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx postižení XXX xxx §732 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx vznikl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx o dluhu xxxxxxxx (§732 x. x.), x proto xxxx xxx XXX xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §742 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2018, sp. zn. 20 Xxx 5160/2017, xxxxxxxxxx pod číslem 27/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2021, xx. xx. 22 Xxx 753/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 23/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2013, sp. xx. 21 Xxx 2833/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 101/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, sp. zn. 20 Cdo 2085/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. 20 Cdo 1540/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2013, xx. xx. 32 Xxx 2484/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2022, sp. zn. 22 Cdo 215/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2012, sp. xx. 22 Xxx 919/2011
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. zn. 21 Xxx 4817/2009
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx.22 Xxx 3215/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.5.2020, sp. xx. 20 Xxx 3937/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 270/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.4.2017, xx. xx. 26 Xxx 5020/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2012, sp. xx. 20 Xxx 1561/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2016, sp. xx. 20 Cdo 5402/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2016, xx. zn. 20 Xxx 3416/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 20 Cdo 4160/2019
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 28 Co 238/2021