Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxx (§992 odst. 1 x. x.), xxx (xxx dobu xxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx úmysl xxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx držby xxxxxx úmyslně xxxxxxx (xxxxxxx) x obecném xxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X §1091 až 1094 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxxxxx xxxxxxxx se tato xxxxxxxxxx nepoužijí. Ustanovení §1096 x xxxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předchůdce, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“; xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poctivým (§992 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 odst. 1 xxx. zák.).
Do vydržecí xxxx jak pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092, §1096 x. z.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx x. x. xxx analogicky xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. x.) i xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.9.2021, xx. zn. 27 Co 131/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, č. j. 12 C 192/2019-155, xxxxx, že vlastnicí xxxxxxx parc. x. 1, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx. č. 2 xxxxxxxxx na XX x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx x. x. x xxxx V., xx xxxxxxxxx a) (xxxxx I), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxxxx x xxxxx původního xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX x. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., vše x. x. x xxxx X., je xxxxxxxxx x) (xxxxx II), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX a XX).
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx („odvolací xxxx“) x odvolání žalovaného xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2021, x. j. 27 Xx 131/2021-195, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, x žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. č. 4, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2 zapsaného xx XX x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxx x. x. x xxxx X., xx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx jde x xxxx xxxxxxx x jejich vlastnictví (xxxxxxx, jejichž vlastnictví xx předmětem xxxxxx xxxxx, xxxx dále xxxxxxxxxx xxx jako „xxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydržení (§1095 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po stanovenou xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x žalobu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx x) xx výlučnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 5, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xx xxxxxx, X. X. x X. L. (xxxxxxxx). Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx x držby pozemku, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx darovací xxxxxxxx ze xxx 14. 2. 2017 xx svého xxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx nyní xxxxxx určení vlastnického xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se chopili x dobré xxxx x roce 1979 [xxxxxxxxx a)], xxxx. x xxxx 1997 [xxxxxxxxx b)], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx dlouho předtím xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx vydržením podle §134 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx („xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx žalobkyň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx posoudil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxx 18.3.2009 [xxxxxxxxx x)] a 14.2.2017 [xxxxxxxxx x)], xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) počala xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. běžet od 18.3.2009, x ohledem xx §3028 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x vlastnické právo xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1089 odst. 1 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xx 14.2.2017, x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx základě její xxxxxxx držby xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx sama nedržela xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx k mimořádnému xxxxxxxx, xxxx 20 xxx.
8. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své držbě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří – xxx se xxxxxx x okolností xxxx – xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), oprávněnými xxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx b), xxx xx 1.1.2014, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x od xxxxxx dne byl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx poctivé xx xxxxxx §992 xxxx. 1 o. x.) pozemek xxxxx „xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx“ (§1095 x. x.).
9. X xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx podmínky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxx, xxx xxxx do xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy – §134 xxxx. 3 xxx. zák. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Cdo 2761/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 53/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 3767/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Cdo 1066/2015, xx.).
10. Odvolací xxxx xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx před jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx jsou x xxxxxx vlastnictví, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X takovém případě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx držitelé, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx víra, xx jim xxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 obč. xxx.), stali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“
11. Dále xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx víry, xxxxx xx xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x §1096 odst. 2 x. z. xx xxx xxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx může započíst xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) předchůdce. „Xxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3066 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx x. x. a xx tomto xxxx, xxxxxx xx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu“. X xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
12. Proti výrokům X., XXX. a XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně („xxxxxxxxxxx“) podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx („o. x. x.“), xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241x o. x. x.), konkrétně xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázku možného xxxxxxxxx vydržecí doby xxxxxxxx předchůdců xx xxxxxxxx xxxx žalobkyň x xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx.
13. X tomu xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádného xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydržení xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx instituty x rozdílnými xxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydržení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x z xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx umožněno – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – pouze xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1096 odst. 2 x. x. xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx x vydržení xxxxxxxxxxx (§3066 x. x.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x doba xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lsti x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nedohledatelný. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx započtení vydržecí xxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx vodítkem x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Xxxxx 9754/30“. Xxxxx něho „xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx důvodem, xxxxx jest xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxx. Xxx, xxx má x xxxxxxx vtěleno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx tomu, komu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vkladu“. X xxxx žalobkyně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mimořádného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bazírovat xx tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx vydržet xxx. xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx xxxxxxxxx (x před xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx) xxxxxxx „dobrověrně“, x xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx samy xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxx xxxx xxxxxx trvání.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §1096 a §3066 x. z., x xxxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx předchůdců xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ do vydržecí xxxx žalobkyň, xxxxx x xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se o „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; Tu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, x xxxxxx xx věc x xxxxxx projednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x., x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx o podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §1089 xxxx. 1 x. z. xxxx-xx xxxxxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobu, vydrží xx a xxxxxx xxx do vlastnictví.
21. X (xxxxxxx pozn. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x aby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postačil xx vzniku vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx převodci, xxxx xxxxx bylo zřízeno xxxxxxxxxx xxxxxx (§1090 xxxx. 1 x. x.).
22. Xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx platném xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ujme xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx základě výroku xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx držitelem (§991 x. x.).
23. Xxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xx, xx mu xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Nepoctivě xxxx xxx, kdo xx xxxx komu musí xxx x okolností xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (§992 odst. 1 x. z.).
24. Xxxxxxxxx-xx xx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxx svémocně xxxx xx se x ni vloudil xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx proměnit v xxxxxx právo xx, xx mu bylo xxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx (§993 o. x.).
25. X (xxxxxxx xxxx. dovolacího xxxxx) xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deset xxx (§1091 odst. 1 x 2 o. x.).
26. Xxxxxx-xx doba xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vlastnické právo, x xxxx neprokáže xxxxxx důvod, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx zakládá. To xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1095 x. x. – xxxxxxxxx xxxxxxxx).
27. Xxxxx-xx někdo xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx právním důvodu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§1090 xxxx. 1), xxxxxxxxxx se xx vydržecí doba xxxx předchůdce (§1096 xxxx. 1 x. x). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx (§1096 odst. 2 x. x.).
28. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 xx xxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx předchůdce, xxx xxxxxxxxxxx x držbě xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxx doba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dvou xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxx, xxx-xx x xxx nemovitou (§3066 x. z.).
29. X xxxxxxxx xx právní xxxxxx předložené x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vymezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádného xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zápočtu xxxx xxxxx předchůdce.
K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx §1089 x 1090 odst. 1 x. z.:
30. Držba xxxxxxxxx k řádnému xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1089 xx xxxxxxx x §992 xxxx. 2 x. x.) x xxxxx (§993 o. x.); naopak nemusí xxx řádná xx xxxxxx §991 x. x.; xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxxx držba opřená x řádný titul. X formulace, xxx xx držba zakládala xx právním důvodu, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx x řádnou xxxxx ve smyslu §991, xxxxx že xx xx na xxxxx jiný případ.“
31. Xxxxx se xxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prodávající xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1095 x. x.:
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uplynutí xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx držiteli xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx úmysl“ (§1095 x. z.) xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ (§992 xxxx. 1 x. x., xxxx druhá), xxxx. zda xx x mimořádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx držba. Xxxxxxx je xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx („x. z. x.“). Xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx úlevu xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx držbu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§316 x. z. x.). Xxxxxxx (§326 x. x. o.) x xxxxx xxxxx (§345 o. x. x.) xxxx k xxxxxxxxxxx vydržení třeba (x tomu xxx xxxx. Rouček, F., Xxxxxxxx, X., a xxx. Komentář x xxx. obecnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx na Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1937, xxx XX., x. 471).
34. Xxxxxxxxxx §1095 x. z. xx xxxx, xxx xxxxxx x §1477 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx („Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx by xxxx xxxxx zapotřebí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx jako v §1477 o. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jinak; xxxxxx základní normy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx nepoctivá xxxxx, ale „nepoctivý xxxxx“ xxxxxxxx.
35. Xx x §1095 x. x. nejde x xxxxxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx druhá), xx podává x x toho, xx xx kvalifikaci držby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „nepoctivý xxxxx“; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx x okolností zjevné, xx xxxxxxxx právo, xxxxx mu xxxxxxxx“.
36. Xxx výkladu xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx přihlédnout x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 1 x. x.). „Xxxxxxxxxx §6 o. x. x xx něj xxxxxxxxxx §7 x. x. xx hlásí x principům poctivosti x xxxxx xxxx. Xxx principy xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxx oběma xxxxxxxxx rozlišovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vyžadující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povinnost xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dobré víry xx uplatní x xxxxxxx, kdy xxx, xxx xxxxx, neví x xxx nemohl xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxx xxxxxx xxxxx“ (Lavický, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, x. 45). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx držitele, xxxx. x nedostatek „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. X §992 xxxx. 1 x. x. xxxxx – xx rozdíl od §1095 x. x. – x „xxxxxxxxx“ x obecném smyslu (x xxxx viz Xxxxxx, X., Králík, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2021, s. 96, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nepoctivým xxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxx, xxxxx vykonává, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nepoctivém úmyslu xxxxx především xxx, xxxxx xx, xx xxx, že xx xxxx xxxxx, působí xxxxxx bezdůvodně újmu.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 101 xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“: „Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx x x. x. x. xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxxx xxxxxx‘ (§1095). Xxxxxxx x. z. x. vyžadoval x xxx mimořádné vydržení xxxxxxxx držbu, xxxxxxxx xxxxxxx xx nahradil ‚xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu‘, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na protistraně xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxxxxx držby „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačí „xxxxx x přesvědčení, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx újma“; xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „x nejméně xxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, J. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2019, x. 1163).
40. Xxxxxxx xxx pojímají x xxxxx autoři (Xxxxxxxx, P. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 377, Dobrovolná, X. xx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 90).
41. Samotný „xxxxxxx nepoctivý xxxxx“ xx nemusí změnit x úmysl nepoctivý xxx tím, xx xxxxxxx zjistí xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx, xx vlastníkem xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný (xxxx. že xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx chopil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nějakého důvodu xxxxxxxx). Xx třeba xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že držitel xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx seznamu, nevylučuje xxxxxxxxx úmysl; to xxxxx tím xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 1948 až 1990, ev. x x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1095 x. x. xx v xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx držby, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx“ (§993 x. x.).
43. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx držitele; xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x §992 odst. 1 x. z., resp. xxxxx x §130 xxxx. 1 obč. xxx., xx tu xxxxxxxxx.
44. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx individuální; žalující xxxxxxxx vyloučí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxx nabytí x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (morální) x xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxx xx úvaze xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx pak mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x případě, že xx byly zjevně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odůvodněny.
45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx držby „xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx“. Xxxxx §995 o. x., xxxx xxxxx, xxxxx: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 x. x.) aplikovat x xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X vydržecí době xxxxxxxx x xxxxxxxx:
46. Xx systematiky xxxxxx xx xxxxxx, xx x §1091 xx §1094 xx upravena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx. To vyplývá x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx §1095 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x §1096 xxxxxxx úpravu vydržecí xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx vyplývá, xx ustanovení §1096 x násl. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, xxxxxx x §1093 x. x., v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx-xxxxxx).
47. Xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx platí: „Xxx xxxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. x.)“. Xxxxxxxxx „poctivého xxxxxxxxxx“ vyvolává xxxxx, xxxx by šlo x poctivého xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.). Takové xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, zatímco pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx držbu“, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx kladou xxxxx nároky.
48. X xxxxxxxxx nesouladu xx x literatuře xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095) xx xxxxxxxxxx xxx poctivá držba; xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1095 xxxx druhá). Máme xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se neprokázal xxxxxxxxxxx nepoctivý úmysl (xxxx poctivá xxxxx xx xxxxxxxxxx). Text §1096 („xxxxxxxxx předchůdce“) xxxx zdánlivě vyžaduje x xxx mimořádné xxxxxxxx, xxx držba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx držitel xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx text je xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyžadovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx držby xxx x xxxxxxxxxx, zvláště xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního nástupnictví (§1096 xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxx §1095 („xxxxxxx nepoctivý xxxxx“) x xxxx §1096 odst. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx verzi návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§974 xx verzi xxxxxx 2007) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovala xxxxxxx xxxxx (shodně xxxx x §1471 x. z. x.), xxxx x pozdější xxxxx návrhu občanského xxxxxxxx (§1030 ve xxxxx xxxxx 2009) xx xxxx stanovilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx… do §1096 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. (Petrov, X. xx: Petrov, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1167, xxxx. x. 10.).
49. Dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx započte xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věc „xxxxxxx x nepoctivém úmyslu“; xxxx třeba, xxx xxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 o. z.), xxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 obč. xxx.).
X xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve prospěch xxxx xxxxxxxx:
50. Xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx xxx při xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx doba“ xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx držbou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx věc její xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx započíst xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastník.
51. Dále: Xxxxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vydržecí xxxx xx stanovena xx xxxxxxx vlastníka xxx, aby měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx držba xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx xx ovšem xxxx, xxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx jemu blízká (xxxx. více xxxxxxxx xxxx), xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X prvém xxxxxxx xx xxxxxx nabytí xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx učiněna xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx spornou věc xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že ani xxxxxx dědic xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §80 x. x. x. xxxxxx, xx xx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Cdo 1826/2004). Nestala-li se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přichází pro xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx žaloba xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 22 Cdo 821/2010).
54. Xxxxx xxxx xxxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2005, sp. xx. 22 Xxx 2128/2005, x x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006, xx xxxxxxx držitele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx kladný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) a převedl xx xxx pouze xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x výměře xxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx označenému pozemku, xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx chopil spolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dobu, xx kterou xxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx předchůdce, xxxxxxxx již xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxx, že xx vydržecí doby xxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1092 x. x., §1096 o. x.) xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx jen pokud xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx vydržení, x xxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx §3066 x. z.:
56. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 x. x. xx započte x doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxx nepřetržitě x xxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxx-xx x xxx movitou, x xxxx xxx, xxx-xx o věc xxxxxxxxx (§3066 x. x.). Občanský zákoník xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014 (§3081 x. x.).
57. X §3066 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držitel, xxxxx xxx xxxx 1.1.2019 xxx po xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxxx úmyslu“, x xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ten xxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
V xxxxxxxx dané věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
58. Xxxxxxxxxxx xxxx nemohly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx vydržecí xxxx neuplynula x xxxxxxxx 2) se x xx xxxx xxxxx xxxxxxx; řádné xxxxxxxx xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx nezakládala na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; držby xx xxxxxx chopily xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxx x xxxxxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxxx skutečně existující x xxxxxxxxxx se x držené xxxx.
59. X mimořádnému xxxxxxxx xxx potřebovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich; xxxxxxxxx vydržecí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozemky xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1096 xxxx. 2 x. x., x xxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (mírněji xxxxxxxxxx) xxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx předchůdci xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
61. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným pozemkům x xxx, že xxxxxx držbu xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx; prarodičů x xxxxxxxxxxxx). Předmětné xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x ti je xxxxxx v dobré xxxx, xx jde x část xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako žalobkyně). Xxxxxxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx (§1095 o. x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předchůdců, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx předchůdců žalobkyň, xxxxx xxx rodiče xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobré xxxx x roce 1979 x 1997 držby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jim xxxxx předali xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx nabyli vydržením xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx době (§1091 xxxx. 2 x. x.), protože se xxxxx držby v xxxx 2009 a 2017. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdců xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stal xxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx započíst xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podaly xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx zabýval řešením xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx x vydržecí xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx o. z. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx dovolává.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2022, xx. xx. 21 Xxx 2974/2021
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. xx. 22 Cdo 2274/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2128/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2022, xx. xx. 22 Cdo 1686/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1110/2000
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. xx. 22 Xxx 821/2010
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.6.2007, xx. xx. 22 Xxx 2002/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2002, xx. zn. 22 Xxx 1843/2000