Právní věta
Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 o. x.) xxxx xxxxxxx xxxxx (§992 xxxx. 1 o. x.), xxx (pro dobu xxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 obč. xxx.), ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx držitele. X nepoctivý xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poctivé (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx popírá.
V §1091 až 1094 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx; na mimořádné xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §1096 x xxxx. xx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx mimořádného.
Držiteli, xxxxx xx dovolává mimořádného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předchůdce, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“; xxxx xxxxx, xxx xxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.).
Do xxxxxxxx xxxx jak pro xxxxx, tak mimořádné xxxxxxxx (§1092, §1096 x. z.) se xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx x doba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §995 xxxx xxxxx o. z. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. x.) i xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydržení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 2.9.2021, sp. xx. 27 Xx 131/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, č. x. 12 C 192/2019-155, xxxxx, že vlastnicí xxxxxxx xxxx. č. 1, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx parc. č. 2 zapsaného xx XX x. 3 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxx x. ú. x xxxx V., xx xxxxxxxxx x) (xxxxx X), xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 4, vzniklého x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 2 zapsaného xx LV x. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, Katastrální pracoviště X., xxx x. x. x xxxx X., xx žalobkyně x) (výrok II), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX x XX).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx („xxxxxxxx xxxx“) x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2021, x. j. 27 Xx 131/2021-195, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1, x xxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 4, v xxxx xxxxxxxxx vzniklých x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2 xxxxxxxxx xx XX č. 3 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxx x. x. x xxxx X., se xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx domáhaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkům x xxx, xx xxxxxx držbu xxxxxx xx xxxxx právních xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx). Xxx o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x pozemkům xx vlastnictví právních xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx x část xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jsou dále xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“); vlastnické xxxxx tedy žalobkyně xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx vydržení (§1095 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx též xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx se započtením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Žalobkyně x) xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 5, xxxxx nabyla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.3.2009 od xxxxxx, X. L. a X. X. (xxxxxxxx). Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14. 2. 2017 xx svého xxxx X. T. Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nyní xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx x roce 1979 [xxxxxxxxx a)], xxxx. x xxxx 1997 [xxxxxxxxx x)], xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx jim xxxxxxx) jejich předchůdci – jejich xxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vlastnické xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx sami xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §134 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník („xxx. zák.“). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení x odvolací xxxx xx posoudil jako xxxxxxxxxx otázku.
7. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx držby 18.3.2009 [xxxxxxxxx x)] x 14.2.2017 [xxxxxxxxx x)], xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydržecí době (§1091 odst. 2 x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) počala xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy §134 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx 18.3.2009, x xxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, nedoběhla, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nenabyla. Xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1089 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx xx 14.2.2017, x již xxxxx xx vydržení pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyloučeno. Xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 xxx.
8. Xxx xxxx x posouzení, xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly žalobkyně xx xxx xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – jak xx xxxxxx x okolností xxxx – byli xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), oprávněnými xxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xxx xx 1.1.2014, kdy xxxxx účinnosti xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx dne xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (bez ohledu xx kvalifikaci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §992 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1095 x. x.).
9. X tomu xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky vydržení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stal xxx vlastníkem xxxx. Xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx držel, xxx není xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx – §134 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.9.2013, xx. xx. 22 Cdo 2761/2012, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Cdo 2128/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 53/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Cdo 3767/2014, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Cdo 1066/2015, xx.).
10. Odvolací soud xxxxxxx: „Xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx než deset xxx x xxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této věci. X takovém případě xx předchůdci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx držitelé, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dobrá xxxx, xx jim xxx xxxxx (srov. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.), stali xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí jejich xxxxxxxxx podle §134 xxxx. 1 xxx. xxx. Započtení jejich xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyň je xxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“
11. Xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx by xxxxxxxxxx žalobkyň pozemky xxxxxxxxxx „x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x nestali by xx vlastníky předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry, xxxxx by ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx držby, xxxx x xxxxxxx x §1096 xxxx. 2 x. z. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dobrověrného) xxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat i xx zápočet doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3066 x. z., neboť xxxx xxxxxx xx xxxx k neopodstatněně xxxxxxxxx (a tedy xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx držby právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx x. x. x xx tomto xxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx totožného xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x žalobu zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
12. Xxxxx xxxxxxx X., XXX. x XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx podávají xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx („x. s. x.“), xxxxxxxx; tvrdí, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby právního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx.
13. K xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x mimořádné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x rozdílnými podmínkami, x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxx xx od xxxxxxx vydržení xxxxxxx xxxx, x to x x hlediska „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx řádnému – pouze xx xxxxxxx xxxx x xx absenci nepoctivého xxxxxx.
14. Pokud jde x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx doby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1096 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poctivého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3066 x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Limitem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimořádné vydržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx titul xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydržecí xxxx. Xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup není xxxxx xxxxxxxxxxx možný. Xxxxx závěr podporuje xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx vodítkem x xxxxx ohledu xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „Vážný 9754/30“. Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx vlastnickým důvodem, xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx. Xxx, xxx xx x xxxxxxx vtěleno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přísluší xxxxxx x xxxxxxxxxx vkladu“. X toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že díky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mimořádného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx předchůdců xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sami xxxxxx předchůdci mohli xxxxxxxxxxx x dotčenému xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx.
15. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxxxxxxxx (x před xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx.
16. Protože xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §1096 x §3066 x. z., a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydržecí doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň xx dobu „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x hlediska mimořádného xxxxxxxx, xxxxx neexistuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x „xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx“; Xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesprávně.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxx x xxxxxx projednání xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti započtení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimořádné xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx vydržecí xxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xx započtením xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolává.
IV.
Důvodnost dovolání
20. Xxxxx §1089 odst. 1 x. z. xxxx-xx xxxxxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxx do vlastnictví.
21. X (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx soudu) vydržení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xx postačil xx xxxxxx vlastnického xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zřízeno xxxxxxxxxx osobou (§1090 xxxx. 1 o. x.).
22. Xxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ujme xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxx xxxxx, nebo xxx xx ujme xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě výroku xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx řádným xxxxxxxxx (§991 x. x.).
23. Xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Nepoctivě xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že vykonává xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (§992 odst. 1 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx se, xx xx xxxxx vetřel x xxxxx svémocně xxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx (§993 x. x.).
25. K (řádnému xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx deset xxx (§1091 odst. 1 x 2 o. x.).
26. Uplyne-li doba xxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xx prokáže xxxxxxxxx xxxxx (§1095 x. x. – xxxxxxxxx xxxxxxxx).
27. Nabyl-li xxxxx xxxxxxx držbu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postačil xx xxxxxx vlastnického xxxxx (§1090 xxxx. 1), započítává xx xx xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxxx (§1096 xxxx. 1 o. x). Při mimořádném xxxxxxxx xx nástupci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx (§1096 xxxx. 2 x. z.).
28. Xx xxxx stanovené x §1095 xx xxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxx xxxx však xxxxxxxx dříve než xxxxxxxxx dvou xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxx xxxxxxx, a pěti xxx, xxx-xx x xxx nemovitou (§3066 x. x.).
29. K xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vymezit předpoklady xxxxxxxxxxx x řádného xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxx interpretovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx držby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydržení xxxxx §1089 x 1090 xxxx. 1 x. x.:
30. Xxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx poctivá (§1089 xx xxxxxxx x §992 xxxx. 2 x. x.) a xxxxx (§993 x. x.); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §991 x. x.; xx xxxxxxxx xxxxx x důvodová xxxxxx: „Zároveň xx xxxxxxxx držba opřená x xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx držba zakládala xx právním důvodu, xxxxx xx postačil xx vzniku vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx převodci, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §991, xxxxx že xx má xx xxxxx xxxx xxxxxx.“
31. Xxxxx se xxx xxxx opírat x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx náleželo xxxxxxxx. Xxxx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kupujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1095 x. z.:
32. K xxxxxxxxxxx vydržení zákon xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xx otázkou, zda „xxxxxxxxx xxxxx“ (§1095 x. x.) xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx druhá), xxxx. zda se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx záporná.
33. Xxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx x xxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., obecný zákoník xxxxxxxx („x. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxx, xx držitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx držbu, xxxxx se xxxxx x xxxxxx právní xxxxx, způsobilý x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§316 o. z. x.). Xxxxxxx (§326 x. x. x.) x xxxxx xxxxx (§345 o. x. x.) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxx. Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X., a xxx. Xxxxxxxx x xxx. obecnému občanskému xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx x v Podkarpatské Xxxx. Praha 1937, xxx XX., s. 471).
34. Xxxxxxxxxx §1095 x. x. xx xxxx, než xxxxxx x §1477 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx („Uplyne-li doba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxx zapotřebí, vydrží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx zakládá“), xx xxxxxxx xxxx x §1477 o. z. x., protinorma xx xxxx formulována xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázaná „nepoctivost xxxxxx“, tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx.
35. Že x §1095 o. x. xxxxx x xxxxxxxxxx držbu (§992 xxxx. 1 o. x., xxxx xxxxx), xx xxxxxx x x toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyžaduje „xxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx“.
36. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx přihlédnout i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 1 x. x.). „Xxxxxxxxxx §6 o. z. x xx xxx xxxxxxxxxx §7 x. x. xx hlásí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré víry. Xxx xxxxxxxx spolu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poctivost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx strany. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ten, xxx xxxxx, xxxx x ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích; xxxxxxxxx kupující xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, a xxx x xxx xxxxxx vědět“ (Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2022, x. 45). Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx o dobrou xxxx, xxx x xxxxxxxxx držitele, xxxx. x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
37. X §992 xxxx. 1 o. x. nejde – xx xxxxxx xx §1095 x. x. – x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx práva. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x. 96, x další xxxxxxxxxx xxx uvedenou). Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx držitel, který xxx x nedbalosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxx, xxxxx vykonává, xxxxxxxx; takový držitel xxxxxxx v nepoctivém xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ten, xxxxx ví, xx xxx, xx se xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx újmu.
38. Xxxxxxxx soud souhlasí x tím, co xx uvedeno in Xxxxxx, X., Králík, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 101 xxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“: „Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v x. x. x. xxx xxx, že xxx xxxxxxxxx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxx xxxxx, x xx xxxxx nikoliv x ‚xxxxxxxxxx úmyslu‘ (§1095). Xxxxxxx x. z. x. vyžadoval x xxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úmyslu‘, xxxxxxx xxxxx nepoctivého xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxxx“.
39. Xxxxxxxxxxx držby „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx jí nepůsobí xxxxxx xxxx“; jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víře „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, x. 1163).
40. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x další xxxxxx (Xxxxxxxx, P. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 377, Dobrovolná, X. xx Spáčil, J. x kol. Věcná xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 90).
41. Xxxxxxx „xxxxxxx nepoctivý xxxxx“ xx nemusí změnit x xxxxx nepoctivý xxx xxx, xx xxxxxxx zjistí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že vlastníkem xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), takže xxx xxxxxxxx o xxx, xx držitel xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx seznamu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx spíše xxx xxxxxx x xxxxxxx seznamu, xxxxx xxxx původ x xxxxxx 1948 až 1990, xx. x x něco později, x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx řádná xxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1095 o. x. xx x xxxxxx (zpravidla) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx držby, tedy xxxxx xx držitel xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx se x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lstí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právo xx, xx mu bylo xxxxxxxx jen výprosou“ (§993 x. x.).
43. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.) xxxx poctivá xxxxx (§992 odst. 1 o. x.), xxx xxxxxxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx; ten xxxx xxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepůsobí nikomu xxxx. Důkazní xxxxxxx xxxxxxx nepoctivého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx popírá. Xxxxxxxx xxxxxxx x §992 xxxx. 1 x. x., xxxx. xxxxx x §130 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučí mimořádné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx držitele xxx xxxxxx x xxxxxx držby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této otázky xx x xxxxxx xx úvaze xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxxx musí být xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx pak mohl xxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxxxxxx neřeší otázku xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x nepoctivém úmyslu“. Xxxxx §995 o. x., věty xxxxx, xxxxx: „Xxxx-xx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx držbu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu byla xxxxxxxx xxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 x. x.) xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxx:
46. Xx systematiky xxxxxx xx xxxxxx, xx x §1091 až §1094 je xxxxxxxx xxxxxxxx doba potřebná x xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx vydržení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před §1095 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x §1096 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1096 x xxxx. xx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, výklad x §1093 x. x., v xxxxxxxxxxxxx xxxxx in beck-online).
47. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího (§1096 xxxx. 2 x. x.)“. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx; není xxxxx, xxxx xx xxxxx vázal mimořádné xxxxxxxx xx držbu „xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx, na xxxxxx xx kladou xxxxx nároky.
48. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x literatuře xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095) xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx držba; xxxxxxxx postačí, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl (§1095 xxxx druhá). Xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx držby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydržení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl (xxxx poctivá xxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx §1096 („xxxxxxxxx předchůdce“) xxxx xxxxxxxx vyžaduje x xxx mimořádné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx započíst xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korigovat (§2). Není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx, zvláště xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1096 odst. 1). Xxxxx xxxxxxxx xxxx §1095 („xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxx §1096 xxxx. 1 (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu) představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikl xxx, xx x xxxxxxxx verzi návrhu xxxxxxxxxx zákoníku (§974 xx xxxxx xxxxxx 2007) se pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx v §1471 x. z. x.), xxxx x pozdější xxxxx návrhu občanského xxxxxxxx (§1030 xx xxxxx xxxxx 2009) xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xx však xxxxxxxxxx… xx §1096 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. (Xxxxxx, J. xx: Petrov, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1167, marg. x. 10.).
49. Dovolací xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx x nepoctivém úmyslu“; xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§992 xxxx. 1 x. x.), xxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X započtení doby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prospěch xxxx xxxxxxxx:
50. Xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xx jak xxx xxxxxx, tak při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“ předchůdce. Xxx tedy o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době uvažovat. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx započíst dobu, xx xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
51. Dále: Xxxxxxxx xx způsob xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vydržecí xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx držby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx připravit.
52. Může xx xxxxx xxxx, xxxx x této xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx takových xxxx), která, xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxx xxxx podmíněno xxx, xx sporná vydržená xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx dědění je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx spornou xxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx dědic xx xxxxxx s úspěchem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2004, sp. xx. 22 Xxx 1826/2004). Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx dosud xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx nebo orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přichází xxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx právní předchůdce xxx xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 22 Xxx 821/2010).
54. Xxxxx xxxx xxxxx xx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 22 Xxx 2128/2005, x x xxxxxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. 22 Cdo 2002/2006, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pozemek xxxxxxx již xxxx xxxxxx předchůdce, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx na držitele xxxxxx pozemek xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a výměře xxxx xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx: Nabyl-li xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x držbou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, započítat xxxx, xx xxxxxx jej xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxx mimořádné xxxxxxxx (§1092 x. x., §1096 o. z.) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx držby xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesplnil xxxxxxxx vydržení, a xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx věci.
K xxxxxxx §3066 o. x.:
56. Xx xxxx xxxxxxxxx x §1095 o. x. se započte x doba, po xxxxxx měl držitel, xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx však neskončí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, jde-li x xxx movitou, x pěti xxx, xxx-xx x xxx xxxxxxxxx (§3066 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnosti 1.1.2014 (§3081 o. x.).
57. X §3066 vyplývá, xx xxxxxxxxxx právo x xxxx nabude xxxxxxxxxx vydržením xxxxxxx, xxxxx měl xxxx 1.1.2019 xxx xx xxxxxxxxxx dobu x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vydržením xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i doba xxxxx xxxx 1.1.2014.
X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx:
58. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 40/1964 Xx. žalobkyni 1) desetiletá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx 2) xx x xx době xxxxx neujala; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1089 xxxx. 1 x. x. nepřicházelo do xxxxx již xxxxx, xx xx držba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu, xxxxx xx postačil ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ohledně sousedních xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x poměrech §1089 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx x vztahující xx x xxxxxx xxxx.
59. X mimořádnému vydržení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dvacet xxx, x xx xxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxx x xxxx; xxxxxxxxx vydržecí doby xxxxxx předchůdců xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vydrželi xxx jejich bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx věcně xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1096 xxxx. 2 x. x., a měl xx to, xx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx držbu xxxxxxxxxx; xx skutečnosti xx započítává (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx předchůdci xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá.
61. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x předmětným xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx; xxxxxxxxx x praprarodičů). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx připloceny x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdců x xx je xxxxxx x dobré xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako žalobkyně). Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1095 x. x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx vydržecí xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx otázku posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyň, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobré xxxx x xxxx 1979 x 1997 xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxx vydržením xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v desetileté xxxxxxxx xxxx (§1091 xxxx. 2 x. x.), protože se xxxxx xxxxx v xxxx 2009 a 2017. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxx právních předchůdců xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx stal xxx vlastníkem xxxx. X toho důvodu xxxxx započíst dobu xxxxx takového předchůdce xx vydržecí xxxx xxxx nástupce.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx soudu, který xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydržecí doby xxxxxxxx x vydržení xxxxx x. x. x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2022, xx. zn. 21 Xxx 2974/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2022, xx. xx. 22 Xxx 2274/2021
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2005, sp. xx. 22 Xxx 2128/2005
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 4282/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2022, xx. xx. 22 Cdo 1686/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1110/2000
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1826/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 22 Cdo 821/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. zn. 22 Xxx 2002/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 1843/2000