Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Právní věta

Užijí-li strany xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x právních xxxxxxx obvykle vyjadřují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx zkoumat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx předání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx, není xxxxxx úpravou občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx zakázána, ani xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx mravům.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 20.3.2020, x. x. 14 X 41/2017-352, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 14.4.2020, x. x. 14 X 41/2017-361, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xx xx xxxxxx 393.073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok III.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x povinnosti žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XX. x V.).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx s příslušenstvím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná I. xxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxx dle xxxxxxx ze xxx 15.4.2014 žalobkyni xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zhotoveno řádně x xxxx.

3. Žalovaná x řízení uplatnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1.610.072 Xx s příslušenstvím x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx práce odpovídající X. xxxxx xxxxxxxx x vyzvala žalobkyni xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx díla. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xx žalobkyni xxxxxxxx xx X. xxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxx dopisem xx xxx 20.4.2015 odstoupila xx zbytku plnění xxx xxxxxxx x xxxx (etapa II.), xxxxx žalobkyně podstatně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxxxxxx odmítla xxxxxxx X. xxxxx díla.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 smlouvu x xxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxx konečné předání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x včas xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx rozděleno na xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx byla xxx. hrubá xxxxxx x cena xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.419.900 Xx xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. xxxxx měly xxx práce navazující xx I. xxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xx prokázané, xx xxxxx X. xxxxx xxxx provedeny, xxx x vadami, xxx vyplynulo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX-XXX x. x., x výpovědi xxxxxxxx znaleckého ústavu, x xxxxxxxx xxxxxx X. D., X. X. xx X. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx platná xxxxxxx x dílo xxx §2586 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxx xxxxxxx rozděleno xx 2 etapy, xxx xxxxxx etapu byl xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxx, samostatně xxx xxxxx xxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx dokončila, xxx x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 a xxxxxxxx x xxxxx 2015. X podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx X. etapu xxxx nepřevzala. Xxxxx x ohledem xx §2628 o. x. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xx předané xxx 29.1.2015.

6. Dle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smlouvy xxxxxxx X. etapy xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx odstoupení xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx XX. xxxxx. Xxxxxxxxx sice zaslala xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o dílo, xxxxx toto odstoupení xxxxxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx dne 6.10.2016 uplatnila x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx §2107 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx plnění, vycházel x xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx, x xxx xxxx cena xxxx x rozsahu X. xxxxx vyčíslena xxxxxxx 11.419.900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni slevu x xxxx díla xx xxxx 3.194.784 Xx, když za xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8.225.166 Kč, x xxxx xxxxxx méněpráce xx xxxx 95.000 Xx. Žalobkyně zaplatila xxxxxxxx xx zálohách xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dohody xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zálohám, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Kč xxxxxxxxx.

7. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činila 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx xx xxxxx přičíst částku 96.733 Xx xx xxxx, takže xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx zaplatit xxxxxxxx celkem xxxxxx 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.009.900 Kč, xxxxx xx zbývá xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxx vzájemnou žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxx xxxxx XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).

9. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chaty. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k X. xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx práce xxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převzít. Xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx díla x xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxx fakturovat (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, a xxxxx xxxxxxxx.

10. X xxxxxx platnosti xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx díla xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xx platnou. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dovodit xx smlouvy a x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dílo xxxxxxxxx v celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. etapy xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx.

11. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, xxxxx cenu xxxx odvozovala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx na xx, xx xxxx díla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smlouvě. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovena jen x poukazem na xxxxxxxx, nýbrž byla xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x I. xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx podle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx považovalo xxxx xx předané, xxxx xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zaplacení.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x §2587 x. x. Dovolatelka x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx článku 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx díla xx neplatná. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxx předáno, xxxxx xxxx dojít k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx x „fikci“ xxxxxxxxx xxxx, když xxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxx, že dílo xxxxxx trpělo. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx právní xxxxx dispozitivně xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xx právní domněnce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241a odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

16. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x mělo by xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx přípustné.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

19. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxx, neboť „xxxx vymezení je xxxxxx chaotické, nepřesné x nemá zákonné xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx.

21. Xxxxx §574 x. x. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx ustanovení §574 x. z. xxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §574 o. x.), xx xx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx než xxx xxxx neplatnost, xxxxx – xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx neurčitost či xxxxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx, nepodaří-li xx mu xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxx jeho části xxxxx §555 a xxxx. x. z. xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx následkům xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020).

22. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 o. x.

23. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

24. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) je xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx vůle (úmysl) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxx, F. in Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 594 x 595, xxxx Xxxxxxx, J. xx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. tak xxxxxxx xxxxxxxx), aby soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx slovy, pro xxxxxx právního jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) jednajícího (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnějším projevem (xxxx. objektivním významem xxxxxxx slov). Teprve xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx demonstrativní výčet xxxxxxxxx, k nimž xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (resp. xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva byla xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxxx xx, jak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají. X xxxxx xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. hrubé xxxxxx, tento předmět xxxx xxx žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

26. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx proto přípustnost xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ozřejmily, xx xxxx úmyslem stran, xxx xxxx uvedeno. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 x. x. je xxxx (xxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx jeho xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2017, sp. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, xx. xx. 23 Xxx 4262/2011, o tom, xx xx označení xxxxxxxx xxxx není xxxxx považovat xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx jen xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx věci soudy xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 2 smlouvy byla xxxxxxxx potvrzená projektová xxxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx byly xxxxxx xxxxx I. etapy xxxx, které xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xxxx být x I. xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. zn. 23 Xxx 964/2012, xx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 4418/2018.

28. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „xxxxxx xxxx obvyklá xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx dovolatelce zpochybnit xxxxx, xxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxx, xxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x ujednané xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx námitka xxxxxxxxxxx, xx dílo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práce X. xxxxx dokončila, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §2605 xxxx. 1 x. x.

30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „obecné xxxxx nesprávně zhodnotily xxxxxxxxx důkazy, vyvodily x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně x xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolací přezkum xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. vyhrazen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx tudíž dovolatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; tím xxxxx xxx skutkové xxxxxxx nemohou založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. zn. 29 Cdo 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Cdo 4097/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadnout žádným xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, zdali ujednání xxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x přejímce xxxx xx jiným způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx (xx dni 29.1.2015) x xxxxxxx xxxx.

35. Xxxxx při xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx obsaženého v xx. 9.3 smlouvy x dílo, dle xxxxxxx xxxx sjednáno, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx předané“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx domněnky x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx judikatuře

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx, tedy občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 (dále xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxxx xxx xxxxxxx xxx. zák. dovozovala (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018), xx xx smlouvách xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpodmínečně xxxx podmínečně předpokládat xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx není xxxxx, xx je, nebo xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnka x xxxxx zavazuje xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx xx jisté, že xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx charakteru x xxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx neuplatňuje xxxxxx „xxx je dovoleno, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxx, připouštějící xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx. institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx připouštěl. Výrazem „xx se xx xx“ xx v xxxxxx vyjadřuje vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx výrazy „xxxxxxxx xx xx“ nebo „xxxxx xx xx“, xx zde souzené xxxx však jde (xxxx xx jít) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy o xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx ke xxxxxxxxx off-line xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zde xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, které s xxxxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx“).

39. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu x xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxxxxx protokolů jako xxx. „hmotněprávní podmínky“ xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx tak ještě xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) posuzoval ujednání xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx bylo-li v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu zápisu x xxxxxxx x xxxxxxxx díla, a xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zhotovitelem, pak xxx xxxxx x xx situaci, x xxx xx vyjadřuje xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx. o případ, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxx a převzetí xxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, proč xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „úvaha odvolacího xxxxx, dovozujícího projev xxxx xxxxxxxxx předmět xxxx xxxxxx x xxxx, že převzetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předcházet xxxxxxxxx xxxx x převzetí, xx x xxxxxxx xxxxxxx x judikatorními xxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx díla xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx předané x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předání x xxxxxxxx díla, xxxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx považovat xx předané x xxxxxxxx“.

X otázce (ne)možnosti xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx v xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx judikaturních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx začasté xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Ještě x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxx doručení“ – xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., XXXXXXXXX, X. X xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, x. 141-146., XXXX, J. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, č. 10, x. 37 – 38., PAULDURA, X. X otázce xxxxxxxxxx právních domněnek x fikcí x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, č. 11, s. 556-559., XXXXXX, Z. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) doručení. Xx: KOTÁSEK, X. xx xx. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměřovala xxxxxxx na v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanoveními zákona.

Autonomie xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx

41. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x autonomii xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx zjištěnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016) tak na xxxxxx od právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013, podle xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx vykládat nejenom xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx učinil, xxxx-xx xxxx vůle x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, č. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníku účinném xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), x xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx jednání xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x vícestranných xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx takový xxxxx xxxxx straně (adresátovi xxxxxxx xxxx) xxxx, xxxxx musela-li (xxxxx-xx) x něm xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxxxx též x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx význam, jaký xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx xx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“ apod. xx smlouvách

43. Jde-li x ujednání stran, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx 2012, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§555 a xxxx. x. z.).

44. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, že“ xxxx. Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxx takových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx chtěly xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx institutu důkazního xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx, že x soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx závazku.

45. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možnost xxxxxx xxxxxx ujednání xx zákonem zakázána, xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného pravidla xx x xxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx zákaz xxx §1 xxxx. 2 x. x. Podle §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx výslovně, xxxxx xx osoby xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek nebo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxx xxxxx absolutně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určité právní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx dobré mravy, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (absolutně) kogentní. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Příkladem nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx smysl a xxxx xxxxxx vyžaduje. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu, byť xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx byly možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx určité xxxxxx normy jakémukoliv xxxxxxxxxx ujednání, půjde x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

46. Xxxxx posouzení, zdali xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx normy, je xxx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx věci z (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx strany ujednání xxxxxxxx. Zdali v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xx spotřebitele xxxx xxxxxx strany xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §433 o. x., xxx-xx x podnikatele xxxxxx xxxxxx, x §1810 a xxxx. x. x., xxx-xx x spotřebitele, tedy xxxxx ujednáním nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx strany. Xxxx-xx xxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx slabší xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx vyjádření xxxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx, xx jde x tzv. právní xxxxxxxx či právní xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, x xxxxxx právnímu xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mravům.

Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx

48. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx …, xxxxxxxx xx xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 odst. 1 x. x. xxxxx xx zaplacení ceny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §2604 x. x. dílo xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 xxxx. 1 x. z. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx sloužit svému xxxxx. Xxxxxxxxxx převezme xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx jak dokončení, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx díla nastává xxxxx, je-li zhotovitelem xxxxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zkoušek. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (§1908 odst. 2 x. z.), xxxxxx umožněním xxxxxxxxx x věcí x xxxxx plnění (xxxx. xxxxxxxxx odeslání xxxx). Xx předání xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx (§2608 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxx x. x. (§2604) xx (spolu x xxxxxxxxx dokončení díla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některým dalším xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ujednáno xxxxx, xxxxx splní xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxxxxx xxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. zvláštní xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx okolností možného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx poměřovat konkrétní xxxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dispozitivní, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx zakázané, x xxxxx xxxxxxxx (580 odst. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. z.). Xx xxxxx hodnotit i xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřely. Xxxxx x xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx vést k xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dispozitivní. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k přejímce xxxx. V posuzované xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx podnikatelé xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx (podnikatele xxxxx §433 x. z., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1810 a xxxx. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx

54. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, sp. zn. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx břemenem se xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení za xx, xx xx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxx x xx x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem důkazního xxxxxxx xx umožnit xxxxx rozhodnout x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx rozhodnutí x věci, xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníka (x důsledku nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxx xxxxx x. x. x.) xxxx xxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x prokázat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Xxx-xx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., má xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxx.

56. Je-li xxx, xxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx musí účastník x řízení tvrdit x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jde-li xxx o normu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takovým (xxxxxxx) xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx vzhledem ke xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smluvním ujednáním xxxxx předvídaný xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx sjednaný) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx srovnání

57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx-xx x samotný xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx při sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxx xxxx. nizozemské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx ze xxxxxx autonomie vůle xxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xx xxxxx xxx své xxxx xxxxx xxxxx, účinky x xxxxxxxx dohody/smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxx x mezích dobrých xxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 odst. 1 XXX, xxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx právní domněnku. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx x připravena x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, xxxx bez xx, xxx xx xxxxxxxxx x poukazem xx určité xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx stavba považuje xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Nizozemské (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opaku. To xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx si strany xxxxx smluvně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx x zásadě vázány, xxxxxx (dle xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx ujednání týká xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxx týkající xx obchodních společností xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx vylučují xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xx dovolávání xx xxxxxxx za konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 6:248 XXX) nebo xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:233 a xxxx. XXX)].

59. X Německu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx smluvní volnosti xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxx („xxxxxxxx podmínek“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázána xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx xx. stanoví: „X v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 a) […] x) (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] provedení xxxx xx) (Vyloučení x xxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vad xxxxxxxxx, omezeny xx xxxxxx xxxx třetím xxxxxxx xxxx podmíněny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx) (Omezení xx xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx ve vztahu x jednotlivým částem xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx snížit xxxxx xxxx, xxxxx by xx náprava xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy; xx) (Xxxxxxx opravy) xx vyloučena nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxx, zejména xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, práci x xxxxxxxx; xx) (Xxxxxxxx xxxxxx) uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx; ee) (Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx) uživatel podmínek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Xxxxxxxxx promlčení) xx usnadňuje promlčení xxxxxx x xxx xxxx uživateli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §438 odst. 1 x. 2 x §634a xxxx. 1 č. 2 xxxx, v ostatních xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx rok xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx neplatná rovněž xxxxx §309 číslo 12 písm. x) xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxx: „X x rozsahu, x xxxxx je odchylka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx břemeno) xxxxxxxx, xxxxxxx uživatel podmínek xxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany, x xx xxxxxxx xxx, xx x) xx xxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xx základě xx. 1356 francouzského xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx stanoví: „Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud se xxxxxx práv, xx xxxxxxx xxxxx strany xxxxx xxxxxxxx.“ Xx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (Cour de xxxxxxxxx): „V xxxxxxx xxxx, se kterými xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou dohody x xxxxxx přípustné“ (xxxxxxxxxx Kasačního soudu xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx čl. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx stanovit: „Xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx měnit xxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxx slibem. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx.“

61. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx domněnky xx právní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.

62. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx vztah xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, případně xxxxx jde o xxxxx podnikatele xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx strany xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx strany.

63. Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „dílo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx smluvní úpravě xxxxxxxx xxxxxxx díla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx, xxx xx bez dalšího xxxxxxx dobrým xxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxx z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Kč x příslušenstvím jakožto xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx žalovaná X. xxxxx xxxxxx nedokončila x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx žalobkyně nakonec xx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1 610 072 Xx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, ale žalobkyně xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění XX. xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx 393 073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xx xxxx následujících xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práce dle X. etapy, žalobkyně xxxx opakovaně xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx x souladu xx xxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx §2107 x. x.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stran o xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx za řádně x xxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016, uveřejněné pod xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxx pod číslem 80/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 4/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, sp. xx. 32 Cdo 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Cdo 5508/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.2.2020, xx. zn. 32 Cdo 542/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. zn. 25 Xxx 1116/2001