Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx strany xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnky xx xxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „má xx za“, „xxxxx, xx“), xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxxxx hodnotit x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx xxxx, není xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2020, x. j. 14 X 41/2017-352, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 14.4.2020, č. j. 14 X 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xx xx xxxxxx 393.073 Xx x xxxxxxxxxxxxxx vzájemnou žalobu xxxxxx (xxxxx III.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení xxxxx (xxxxx XX. x X.).
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po žalované xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části zálohy xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílo xxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2014 žalobkyni xxxxxxxxx xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx xxxxxxx x xxxx odstoupila x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas.
3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx s příslušenstvím x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x vyzvala žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zálohu xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx X. xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xx zbytku plnění xxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx XX.), xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx díla.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X článku 9. 3. xxxxxxx xxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo za xxxxx x včas xxxxxxx. Dílo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx byla xxx. xxxxx xxxxxx x cena xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.419.900 Xx xxx DPH. Předmětem XX. etapy xxxx xxx xxxxx navazující xx X. xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx práce X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx s vadami, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx PROFI-TEN x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výpovědi xxxxxx X. X., V. X. xx X. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx.
5. Po xxxxxx stránce soud xxxxxxx stupně věc xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §2586 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 2 xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, samostatně byl xxxxx xxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ujednání ohledně XX. etapy a xxxxx existovat xxxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 a xxxxxxxx x xxxxx 2015. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx na §2628 x. x. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx xxxxxxxx dílo xx xxxxxxx dne 29.1.2015.
6. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxxxx ohledně X. xxxxx platně xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx odstoupení xx xxx 20.4.2015 xx xxxxxx II. etapy. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípis xx xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 6.10.2016 uplatnila x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx dle §2107 x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x níž xxxx cena xxxx x rozsahu X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 11.419.900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, xxxx xx xxxxx I. etapy xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 8.225.166 Kč, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 95.000 Xx. Xxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxx xx výši 1.602.532 Kč xxxxxxxxx.
7. Xx vztahu k xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx 96.733 Xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 8.226.899 Xx. Xx xxxxxxxx zaplatila částku 7.009.900 Xx, xxxxx xx zbývá xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 8.12.2020, č. j. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX. (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, po sobě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x X. xxxxx xxxx cena xxxx stanovena pevnou xxxxxxx xx výši 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předání x xxxxxxxx díla a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu xx zákonem, x xxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx platnou. Co xxxx předmětem díla, xx xxxxx xxxxxxx xx smlouvy a x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx.
11. Odvolací xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvozovala od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxx na to, xx cena xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl xxx, xx jelikož xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednou jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx dvakrát vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. etapy, xxxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se podle xxxxxx 9. 3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx předané, čímž xxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx cenu a xxxxxxxxx její zaplacení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. X konkrétnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx v §2587 x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxx jednání.
14. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxx článku 9. 3. xxxxxxx x xxxxxxxxx díla xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zřejmé, xx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx provedeno, x xx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvě x xxxx zakotvenou, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxx o „bezvadnosti“ xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx dílo xxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx „aplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ujednat“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní fikci xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.
15. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) a navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
20. Xxxxxxxxxxx předně napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva x dílo, xxxxx „xxxx vymezení xx xxxxxx xxxxxxxxx, nepřesné x nemá zákonné xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx x xxxx xxxx xx neurčité.
21. Xxxxx §574 x. x. xx xx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x ustanovení §574 x. z.), xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx – xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx potřebě xxxxxxx xxxxxxxxxx občanských xxxxx (viz xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2017, sp. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tehdy, nepodaří-li xx mu výkladem xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx následkům projevená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020).
22. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) ustanovení §555 xx §558 x. x.
23. Podle §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx druhý).
24. X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx všech x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) okolností. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxx (kdy se xxxx xxxxxxxxxx) [srov. Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář, Svazek XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 594 a 595, xxxx Handlar, X. xx Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 1989]. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxx normuje xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx anebo musel xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vnímat x xxxxxxx právního jednání. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx právního jednání xx určující skutečná xxxx (xxxxx) jednajícího (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. objektivním významem xxxxxxx slov). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. pak xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx (resp. soud xxxxxxx stupně, s xxxxx skutkovými zjištěními x právním xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxx specifikaci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxx (resp. soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran, tedy xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxx najevo, jaký xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x tom, xx xxxxxxxxx I. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. hrubé xxxxxx, xxxxx předmět xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
26. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže založit xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 o. x. je však (xxx xxxx uvedeno) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx ani výkladem (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 5302/2016).
27. Pro xxx xxxxxxxxxxxxx věc tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2013, sp. xx. 23 Xxx 4262/2011, x xxx, xx xx označení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, dle xxxxxxx xxxxxxxx č. 2 smlouvy xxxx xxxxxxxx potvrzená projektová xxxxxxxxxxx, přitom xx xxxxxxx xxxx určeny xxxxx I. xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxxxx xx kalkulaci xxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxx, xx xxx x odborného xxxxxxxx uzavřít, jaké xxxxx xxxx být x X. xxxxx xxxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 15.4.2014 xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. 23 Xxx 964/2012, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 32 Xxx 4418/2018.
28. S xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skupina xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (zhotoviteli) „xxxxxx xxxx obvyklá xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxx xxxxx, že nepodařilo-li xx xxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxx, dle kterého xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezen rozsah X. xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx dovolatelka.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxx xxxxxxx xxx řádně dokončeno x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx vycházel xx zjištění, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práce X. etapy xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx vadami, xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. z.
30. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uváděný xxxxx, xxx kterého xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx ustanovením §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx; tím xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx dovolání (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2014, sp. zn. 29 Xxx 2125/2014, x ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. ř. není xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
31. Xxxxxxx dovolatelky ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx ujednání xxxxx o xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx x xxxx předané“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx dni 29.1.2015) x xxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 9.3 xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx sjednáno, xx „xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx, xxxxxxxx se dílo xx xxxxx a xxxx xxxxxxx“.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx vyslovené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x xxxxx vychází x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), s xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx fikce v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v poměrech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964 (dále xxx „xxx. xxx.“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxxx xxx výkladu xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx dne 18.3.2010, sp. zn. 23 Xxx 5508/2007, x xx dne 4.3.2020, xx. zn. 32 Xxx 1287/2018), xx xx smlouvách xxxxx sjednat nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, sp. xx. 32 Xxx 1287/2018, je xxxxxx xxxxxxxx konstrukce, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxx xxxxxxxxx xx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něčeho, o xxx xxxx xxxxx, xx je, xxxx xxxxxxx xx jisté, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zavazuje xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx podmínečně xxxxxxxx xx dané xxxx, o čemž xxxx xxxxx, že xx, xxxx dokonce xx xxxxx, xx xxxx. Konstrukce xxxxxxxx, xxxxxx charakteru i xxxxxxxx, xxxxx xxxx x nimi spojeny, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásada „xxx xx dovoleno, xx xxxx zakázáno“; xxxxxx zde naopak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xxxxx xxx, kde xx procesní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Výrazem „xx xx za xx“ xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „považuje xx za“ nebo „xxxxx xx xx“, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx xx xxx) x výsledek výkladu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx.
38. Současně však Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Cdo 4923/2016, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx dovolaní x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx sjednávání xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx „xxxxx ke xxxxxxxxx off-line verze xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx 3 pracovních xxx xxxxxxxxx konkrétní připomínky“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jedné ze xxxxx xxxxx jejího xxxxxxx zaručeného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x soudním xxxxxx prokázat, xxx xxx o smluvní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx verzi xxxx xxxxxxxxx další průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx“).
39. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx odkázat xxxxxx xx judikaturu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolů jako xxx. „hmotněprávní xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ještě xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx ujednání xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx přejímá“. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dílo xx xxxxxxxx xx dokončené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předání a xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxx právě o xx xxxxxxx, x xxx se vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx předávacího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zřetele xx xxxxxx, proč xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx. Nejvyšší soud x citovaném rozhodnutí xx. zn. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „úvaha odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx předmět xxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx díla xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo xx předané x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí díla, xxxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx měly, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předané x xxxxxxxx“.
X xxxxxx (ne)možnosti xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx judikaturních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, byly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx úhel xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, x. 788-790., JENDREJÁK, X. X téme „xxxxxxxxxx xx smlouvy prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, x. 141-146., XXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, č. 10, s. 37 – 38., XXXXXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, x. 11, x. 556-559., XXXXXX, X. Smluvní xxxxx (domněnka) xxxxxxxx. Xx: XXXXXXX, X. xx al. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Days xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměřovala xxxxxxx na x xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx k předání xxxx x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xx fikcí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx zjišťování
41. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vůle xxxxx. Xx přitom xxxxx zjišťovat skutečnou xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prostým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran.
42. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016) xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx vykládat nejenom xxxxx jejich jazykového xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxx xx své ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.1998 xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), právní xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2014, opouští – xxx xxxxxxx x z důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, typický xxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xxxxx xxxxx xxxxx xx hledisko skutečné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) znám, xxxxx musela-li (xxxxx-xx) x něm xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §556 odst. 2 x. x. a xxxxxxxxxxx též x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednajícího, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace a xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxxxx xx za“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“ apod. xx xxxxxxxxx
43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012, je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, co je xxxxxxx takového xxxxxxxx (§555 x xxxx. x. x.).
44. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx taková xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xx“, „má xx xx“, „platí, že“ xxxx. Xxxxx tak xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxx takových xxxxxxxx spojení xxxxxxx, xx strany chtěly xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, resp. x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost xxxx xx nemůže xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx strany xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx slovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje x úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx x xxx vyhovuje xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
45. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné, xx třeba především xxxxxxx, xxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zakázána, xxxxx xxx x xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §1 odst. 2 x. x. Podle §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx výslovně, xxxxx xx osoby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odchylně od xxxxxx; zakázána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslovných xxxxxx xx právě §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx odchylují (tj. xxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kogentní xxxxx o xxxxxx xxxxx dispozitivní), přitom xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx středníkem x. x. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx určité právní xxxxx považovat za xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxxxx xxxx (absolutně) xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx určuje, že xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu, xxx xx xxxxxx xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx jiné xxxxxxxx od právní xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x účel xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
46. Xxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx třeba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx xx dispozitivní xxxxxx xxxxxx odchýlily, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x okolnost, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx. Zdali x xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba poměřovat xxxxxxxxx ujednání stran xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §433 o. x., xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a §1810 x násl. x. x., jde-li x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedochází x zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx korektiv x xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Případný závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx a vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxx nedopadají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. xx. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
47. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx sousloví (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxx či právní xxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci zákonem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
48. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx předané“.
49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. z. právo xx zaplacení ceny xxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §2604 x. x. dílo xx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §2605 odst. 1 x. z. xxxx xx dokončeno, xx-xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx sloužit svému xxxxx. Xxxxxxxxxx převezme xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
50. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Provedení xxxx xx nejširší xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx jak dokončení, xxx předání xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li zhotovitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účelu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a objednatele. Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx dluh xxxxxx (§1908 odst. 2 x. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx předání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx xxxxx x. z. (§2604) xx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ujednáno xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dluh, xxxxxxxxxxx xxxxx §2610 o. x. xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx.
52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxx, xxx xx autonomně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxx či povinnosti xxxxxxx dílo, xxxx-xx xxxxxxxx vadami apod. Xxxx je xxxx xxxxx poměřovat konkrétní xxxxxxxxx takového ujednání. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx (x jiného xxxxxx) zákonem zakázané, x xxxxx xxxxxxxx (580 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. z.). Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Zdali x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelů nebo xxxxx xx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx spotřebitele xxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sjednaného pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx přitom ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx podnikatelé xxxx x nerovnovážném xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx ochrany slabší xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. x., xxxx spotřebitele xxxxx §1810 x násl. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
54. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2009, xx. zn. 29 Xxx 3478/2007, xxxxxxxx břemenem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx nebyla prokázána xxxx xxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx muselo být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx nečinnost xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx §120 odst. 1 větou xxxxx x. x. x.) xxxx xxxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx x pravdivosti této xxxxxxxxxxx, ani x xxx, xx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x prokázat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx hypotézou hmotněprávní xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. zn. 23 Xxx 1722/2006).
55. Xxx-xx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dispozitivní xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx.
56. Je-li xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, modifikován xxxxxxx (xxxxxxx) ujednáním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx tvrzením xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost, xx smluvním xxxxxxxxx xxxxx předvídaný předpoklad, xx. xx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx díla, byl xxx (xxxxxxxx sjednaný) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
57. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování uvedených xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxxxxx x x přeshraničního srovnání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx autonomie vůle xxxxx při sjednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxx xxxx. nizozemské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednat právní xxxxxxxx nebo právní xxxxx plnění xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx. Stručně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx vůle xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda/smlouva, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mravy xxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 nizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „XXX“). Xxxxxx 7:758 odst. 1 XXX, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dal xxxxx najevo, xx xxxxxx je dokončena x připravena x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nepřevezme, xx už x xxxxxxxx, xxxx bez xx, ani xx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx stavba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti právní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: strany xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx vyloučit určitý xxxxx opaku. To xxxxxx xxxxx znamená, xx xx strany xxxxx smluvně sjednat xxxxxxxxx vyvrácení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx ujednání týká xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvencí), xxxx xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [například xxxxx xx dovolávání xx xxxxxxx za konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:248 XXX) xxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:233 x násl. XXX)].
59. X Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx sjednat xxxxxx domněnku vztahující xx k xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxx („xxxxxxxx podmínek“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §309 xxxxx 8 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – XXX), xxxxx mj. stanoví: „X v rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná, jsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 a) […] x) (xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx […] xxxxxxxxx xxxx xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx z vad xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; bb) (Xxxxxxx xx opravu) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx v xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx své volby xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xx) (Xxxxxxx xxxxxx) xx vyloučena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nést xxxxxxx na dopravu, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx; xx) (Xxxxxxxx xxxxxx) uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx) (Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Usnadnění xxxxxxxxx) xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxx x vad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §438 xxxx. 1 x. 2 x §634x xxxx. 1 x. 2 xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Doložka xx neplatná rovněž xxxxx §309 číslo 12 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx: „X x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx břemeno) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxx xxxxxxx strany, a xx xxxxxxx xxx, xx x) ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uživatele podmínek […].“
60. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Je xxxx xxx xx xxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (www.legifrance.gouv.fr/codes), xxxxx stanoví: „Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ To xx xxxx rozsudku xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (Xxxx de xxxxxxxxx): „X xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx dohody dle xxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x nevyvratitelnými xxxxxxxx domněnkami ani xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxx s nevyvratitelnými xxxxxxxxxx stanovenými zákonem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.“
61. Lze tak xxxxxxx, že užijí-li xxxxxx smlouvy pro xxxxxxxxx určitého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domněnky xx právní fikce (xxxx. „považuje xx“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“), není xxxxxx smluvní ujednání xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
62. Při xxxxxxxxx, zdali takové xxxxxxxx xx x xxxxxxx se zákonným xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ujednání uzavřely, xxxxx jde x xxxxxxxxxx vztah xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx „xxxx se xxxxxxxx xx předané, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xx smluvní úpravě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxx díla není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům.
64. Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované dříve xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx xx žalobkyni x tím, xx xxxx etapu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plnění II. xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 1 602 532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 393 073 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, práce xxxx rozvrženy xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou. Žalovaná xxxxxxxx xxxxx dle X. xxxxx, žalobkyně xxxx opakovaně odmítla X. xxxxx díla xxxxxxx, x xxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené práce. Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx u žalované xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxxx (nejméně 2x) k xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaří xxxxxxx xxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxx xx řádně x xxxx předané“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 1381/22; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, uveřejněné pod xxxxxx 10/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 23 Cdo 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.12.2008, xx. zn. 32 Cdo 2536/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. zn. 32 Cdo 542/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. zn. 25 Xxx 1650/98
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001