Plné znění - 23 Cdo 1001/2021

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx jimi předvídaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x právních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (např. „xxxxxxxx se“, „má xx za“, „xxxxx, xx“), xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx příčí dobrým xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xx xx obsahem daného xxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ujednání xxxxxxxx.

Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx „xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx“, směřující xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx dalšího xxxxxxx dobrým xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 odst. 2 ,§1810, §2604, §2605, §2610, §433, §555, §580, §588 zákona x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 47 Xx 125/2020.X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2020, x. j. 14 C 41/2017-352, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 14 C 41/2017-361, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 1.216.999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.) a xx xx xxxxxx 393.073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok III.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky a x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx (xxxxx XX. x V.).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.602.532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx I. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dle xxxxxxx xx dne 15.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanoveném termínu. Xxxxxxxxx xxx 19.10.2016 xx smlouvy o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zhotoveno xxxxx x včas.

3. Žalovaná x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.610.072 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx X. etapě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx díla. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx X. xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2015 odstoupila xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx (xxxxx II.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx převzít X. etapu xxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X článku 9. 3. xxxxxxx xxxx sjednáno, že xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) k xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dílo xx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx etapy. Xxxxxxxxx X. xxxxx byla xxx. xxxxx stavba x cena díla x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx ve xxxx 11.419.900 Kč xxx XXX. Xxxxxxxxx XX. xxxxx měly xxx práce xxxxxxxxxx xx X. xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx I. xxxxx byly xxxxxxxxx, xxx x vadami, xxx vyplynulo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX-XXX x. x., z výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx svědků X. D., X. X. či X. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx posudku.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx platná xxxxxxx x xxxx dle §2586 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx xxxx xxxxxxx rozděleno na 2 xxxxx, xxx xxxxxx etapu byl xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx ohledně X. xxxxx jsou oddělitelná xx ujednání ohledně XX. etapy a xxxxx existovat samostatně. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxx dokončila, xxx x vadami. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 x xxxxxxxx x lednu 2015. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx §2628 o. x. x xxxxxxxx x xxxxxx 9. 3.xxxxxxx xx považuje xxxx xx předané dne 29.1.2015.

6. Dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smlouvy xxxxxxx X. etapy xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx v úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxx X. etapy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 se xxxxxx II. etapy. Xxxxxxxxx xxxx zaslala xxxxxxxx přípis ze xxx 19.10.2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx dne 6.10.2016 uplatnila u xxxxxxxx xxxxx x xxxx díla xxx §2107 x. x. Xxxx volbu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx x xxxx, xx nejde o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxx díla x xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx částkou 11.419.900 Xx. Žalovaná xxxxxxxx žalobkyni xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx 3.194.784 Xx, když xx xxxxx I. xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit částku 8.225.166 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 95.000 Xx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.009.900 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx díla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxxx xxxxx xx xxxx 1.602.532 Xx nedůvodný.

7. Xx vztahu k xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx smlouvy o xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8.130.166 Xx. X xxxx xxxxxx je xxxxx přičíst xxxxxx 96.733 Xx za xxxx, takže žalobkyně xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.226.899 Xx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.009.900 Xx, xxxxx xx zbývá doplatit xxxxxx 1.216.999 Kč. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2020, x. x. 47 Xx 125/2020-405, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx nenapadeného výroku xxx xxxxx XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tak shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx mezi účastníky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, po sobě xxxxxxxxxxxxx etap. Xx xxxxxx k X. xxxxx xxxx cena xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx ve výši 11 419 000 Xx. Xxxxxxxx práce xxx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítla xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxxx xxxxx předání a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

10. X xxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxx odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxx díla xxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xx platnou. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a x ní náležející xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx provedení xxx. xxxxx stavby.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvozovala xx xxxxxxx ceny skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx smlouvě. Xxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pevně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částkou, je xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x X. xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. etapy, xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 9. 3. xxxxxxx považovalo xxxx xx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §2587 x. z. Dovolatelka x odkazem xx xxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxx dle xxxxxx 9. 3. smlouvy x xxxxxxxxx díla xx neplatná. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx dílo xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx ve smlouvě x dílo zakotvenou, xxxxx pro tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx díla, xxxx xxxx fikce obsahuje xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatelky je xxxxxx, že dílo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dispozitivně upravenou x xxxxxxxxx smlouvě x dílo, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ujednat“. K xxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007, a xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018.

15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx nepřípustné x mělo by xxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou podle §241 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

19. Podle ustanovení §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx

20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx uzavřena smlouva x xxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.“ Dovolatelka xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx neurčité.

21. Xxxxx §574 x. x. je na xxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §574 x. x. xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x ustanovení §574 x. x.), xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, která – xxx xx xxxxx x důvodové xxxxxx x §574 xx 579 x. x. – odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tehdy, nepodaří-li xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx jeho části xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxxx, k jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřovala (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020).

22. Výklad xxxxxxxx xxxxxxx upravují (xxxxxxx) xxxxxxxxxx §555 xx §558 x. x.

23. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx mezi stranami x právním xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx druhý).

24. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) jednajícího xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, F. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář, Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 594 x 595, xxxx Handlar, J. xx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2014, s. 1989]. Xxxxxxx dobré víry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx normuje xxxxxxxx), aby xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxx musel xxx adresátovi xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx okolnostem, které xxxx xxxxxx i xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit před xxxxx vnějším projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli (úmysl) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx jednání přihlíží. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x pro jednostranná xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva byla xxxxxxxx platně x xx x přes xxxxxxxx specifikaci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxxx xx, xxx strany xx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxx, že xxxxxxxxx X. xxxxx xxxx xxxx zhotovení xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx předmět xxxx xxx žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.

26. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto přípustnost xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ozřejmily, co xxxx úmyslem xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §553 xxxx. 1 o. x. xx xxxx (xxx výše xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx ani výkladem (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2017, sp. xx. 21 Xxx 5302/2016).

27. Xxx zde xxxxxxxxxxxxx věc xxx xxxx přiléhavý odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2013, sp. xx. 23 Xxx 4262/2011, x xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx xx vymezeno xxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx ve zde xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx byly určeny xxxxx I. xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx kalkulaci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x odborného xxxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxx xxxx být x X. etapě xxxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx x xxxx xx xxx 15.4.2014 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené např. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2013, xx. xx. 23 Cdo 964/2012, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2019, sp. xx. 32 Cdo 4418/2018.

28. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skupina xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) „xxxxxx xxxx obvyklá xx xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozpočtu“. Xx tomu xxx xxxxx, že nepodařilo-li xx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxx X. xxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx ceny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (11.419.900 Xx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx požaduje xxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka dovolatelky, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx dokončeno x předáno, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (zhotovitel) xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxx. Xxxxx postup odpovídá xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3512/2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx trpí xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §2605 xxxx. 1 x. x.

30. X xxxxxxxx dovolatelky x xxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx nesprávný xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx uváděný xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zpochybnění skutkových xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx; tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou založit xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 2125/2014, x ze dne 30.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx při posouzení xxxx odvolací soud, x xxxxxxx hodnocení xxxxxx odvolacím soudem (xxxxxxxxx xx o xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

31. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. s. x. xxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx.

32. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zdali ujednání xxxxx x tom, xx „nedostaví-li se xxxxxxxxxx bezdůvodně a xxxxxxxxx (nejméně 2x) x přejímce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xx řádně x xxxx xxxxxxx“, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx nebyla.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

33. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

34. Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x projednávané věci xxxxx (xx dni 29.1.2015) x předání xxxx.

35. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ujednání xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9.3 xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „nedostaví-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla xx jiným způsobem xxxxxxxxxx zmaří konečné xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx předávacího protokolu, xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx x xxxx předané“.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2010, sp. xx. 23 Xxx 5508/2007 (x něhož vychází x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018), x xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx fikce v xxxxxxxxx judikatuře

37. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (dále též „xxx. zák.“) x xxxxxxxxxx zákoníku. Soudní xxxxx při xxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2008, sp. xx. 32 Xxx 2536/2007, xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 23 Cdo 5508/2007, x xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Cdo 1287/2018), xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpodmínečně xxxx podmínečně předpokládat xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx není jisté, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx právní domněnka x xxxxx zavazuje xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx podmínečně xxxxxxxx xx dané xxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx, že xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx charakteru i xxxxxxxx, xxxxx xxxx x nimi spojeny, xxxxxxxx podle předchozí xxxxxxxxxx toliko xxxxx. X procesním právu xx neuplatňuje xxxxxx „xxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxx zde naopak xxxxxx opačná, připouštějící xxxxxxx odchylných dohod xxxxx xxx, xxx xx procesní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by takovou xxxxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xx se za xx“ xx v xxxxxx xxxxxxxxx vyvratitelná xxxxxx domněnka, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „považuje xx za“ xxxx „xxxxx xx xx“, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx jde (xxxx by jít) x výsledek xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.4.2017, xx. xx. 23 Xxx 4923/2016, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající smluvnímu xxxxxxxx x tom, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx xxxxxx fikcí, xxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 3 pracovních xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připomínky“, xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x když nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázat, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx verzi díla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxx se výroba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx“).

39. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx odkázat xxxxxx xx judikaturu o xxxxxxx xxxxxxxx dohodnutých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx. „xxxxxxxxxxxx podmínky“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 11.2.2020, xx. 32 Xxx 542/2018) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož „xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx o předání x xxxxxxxx xxxx, x němž bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xx v xxxxxxx věci xxxxxxxx, xx dílo se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, a xxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx objednatelem, xxx x zhotovitelem, pak xxx xxxxx x xx situaci, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx takovýto xxxxxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx díla xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, x xx okolnosti, xx xxxxx se tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 542/2018 xxxxxxx, xx „úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmět xxxx xxxxxx x xxxx, xx převzetí xxxx xxxxxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx sjednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nebyl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxx, xxxxxxxx xxxxx osobami, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx“.

X xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domněnku či xxxxx v xxxxxxxxxx

40. Xxxxxxxx xxxx judikaturních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx začasté xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXX, P. Xxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ – xxxx úhel xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2005, x. 21, s. 788-790., XXXXXXXXX, P. X téme „odstoupení xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx doručení“. Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, s. 141-146., ADAM, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2006, x. 10, x. 37 – 38., PAULDURA, X. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, 2010, x. 11, s. 556-559., XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx (domněnka) doručení. Xx: XXXXXXX, X. xx al. (xxx.). Xxx xxxxx – 2012 – Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2013, x. 1201-1209. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx k předání xxxx a xxxx x otázkách xxxxxxxx xx fikcí při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autonomie vůle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx případných rozporů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona.

Autonomie xxxx xxxxx a xxxx zjišťování

41. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2012 xx vystavěn xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vůle xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx xx xxxxxx důraz xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran.

42. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016) xxx na xxxxxx od právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák.), x xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vůli účastníků xx xx, aby xxxxxx x rozporu x xxx, co xxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998 sp. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 7, xxx. 1999, x. 386, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2002, xx. zn. 25 Xxx 1116/2001), právní xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, opouští – xxx xxxxxxx x z důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx hledisko xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), a xxxxx větší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednajících osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx právního jednání xx tedy podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 úmysl xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx – x vícestranných právních xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx jednajících stran), xxx-xx takový úmysl xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (musel-li) x něm vědět. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx se xx“, „xx xx za“, „xxxxx, xx“ xxxx. xx xxxxxxxxx

43. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xx xx xxxxxxx takového ujednání (§555 x násl. x. x.).

44. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx použily xxxxxx xxxxxxx „považuje se xx“, „xx se xx“, „xxxxx, xx“ xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx stran x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x tom, že x soudním xxxxxx xxxxxx skutečnost může xx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, zda stranami xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, které jsou x dispozici smluvních xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx závazku.

45. Xxx xxxxxxxxx, zda by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možnost xxxxxx takové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x souladu x dispozitivní xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 23 Xxx 1192/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidla xx x xxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxx xxx §1 xxxx. 2 x. x. Podle §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx si osoby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx právo xxxxxxxx xx postavení xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx x nepřímý. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon výslovně xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxxxxxx přímých výslovných xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. z., xxx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx taková xxxxxxxx odchylují (xx. xxx xxx x xxxxxx xxxxx absolutně xx xxxxxxxxx kogentní xxxxx o právní xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx významná. Jinak xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xx-xx xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek xx xxxxx upravující xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. X případě nepřímého xxxxxx zákon odchylné xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu je §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx zákona xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zakazuje každou xxxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx x účelu, xxx xx xxxxxx xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) kogentní (xxxx xxx by xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxx smysl x xxxx určité xxxxxx normy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 10/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).

46. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xx dispozitivní xxxxxx normy, xx xxx třeba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy odchýlily, xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx z (xxxxxx xxxxxx) zákonem xxxxxxx nebo se xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx jedna xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xx spotřebitele nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidly, zejména §433 x. x., xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §1810 x xxxx. x. x., jde-li x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx strany. Jsou-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Případný xxxxx xxxxx o absolutní xxxxxxxxxxx ujednání stran xxx rozpor s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx a vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stran xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx strany (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. například xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

47. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx užily určitá xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xx“, „xx xx xx“, „xxxxx, xx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jde x tzv. xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xx třeba x x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx

48. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla …, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx“.

49. Xxxxx §2610 xxxx. 1 x. x. xxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §2604 x. z. xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a předáno. Xxxxx §2605 odst. 1 x. x. xxxx xx dokončeno, xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxx. Objednatel xxxxxxxx xxxxxxxxx dílo x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

50. Zákonodárce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Provedení xxxx xx nejširší xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svému xxxxx, xxxx. provedením xxxxxxx. Xxxxxxx x převzetí xxxx xxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx dluh xxxxxx (§1908 odst. 2 o. z.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx díla). Xx předání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§2608 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

51. Smyslem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxx x. x. (§2604) xx (xxxxx x xxxxxxxxx dokončení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxxxxxx svému xxxxx) xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x některým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zhotovitel xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, tímto xxxxx xxxx xxxx, zhotoviteli xxxxx §2610 o. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, objednatel může x xxxxx xxxxxxxx xxx.

52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovný zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx smysl x xxxx xxxx dané xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stranám (samy x sobě) nebrání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zvláštní xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxx vadami xxxx. Xxxx xx však xxxxx poměřovat konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xxxxxx úprava předání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx (580 odst. 1 x. z.). Příčí-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. z.). Xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxxxx.

53. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx posuzovaného ujednání, xxxxxxxx xxxx neshledává. Xxxxxxxx xxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxx dispozitivní. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že strany xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx nepřicházelo xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx slabší xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §433 x. z., xxxx xxxxxxxxxxxx podle §1810 x násl. x. x.).

Xxxxxxxx souvislosti

54. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2009, xx. xx. 29 Cdo 3478/2007, xxxxxxxx břemenem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x takových xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x xxxx, nebyla xxx nečinnost xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxx první x. x. x.) xxxx vůbec (objektivně xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x pravdivosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 1722/2006).

55. Jde-li xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxx §2604, 2605, 2610 x. x., xx zhotovitel xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxxx.

56. Xx-xx xxx, xxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx věci, ujednáno, xx „xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx a opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, xx xxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx je xxxxx určováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, která xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, modifikován takovým (xxxxxxx) ujednáním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzením xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nedostavil x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx (xxxxxxxx sjednaný) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněn.

Přeshraniční xxxxxxxx

57. X xxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zemích. Xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ujednání.

58. Xxx xxxx. nizozemské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx řečeno, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx obsah, xxxxxx x xxxxxxxx dohody/smlouvy, xxxxx se xxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dohoda/smlouva, xxxxx xxxx obsahem nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxxxxx (xxxxxx 3:40 xxxx. 1 nizozemského xxxxxxxxxx zákoníku, „XXX“). Xxxxxx 7:758 xxxx. 1 DCC, což xx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stavebník xxx xxxxx najevo, že xxxxxx xx dokončena x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxxx, xxxx xxx xx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Po přijetí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxx/xxxxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxx opaku. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opaku. Xxxxx xxxx xxxxx ujednáním x zásadě xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx 153 XXX) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následky, které xxxxxxxxx do sféry xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxx xx vylučují xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx [například pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek 6:248 DCC) nebo xxxxx xx doložka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřená (xxxxxx 6:233 a xxxx. XXX)].

59. X Německu xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x plnění xx xxxxxxx x xxxxx smluvní volnosti xxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx taková xxxxxxx neplatná, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxx znevýhodňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxx („xxxxxxxx xxxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázána xxxxx §309 číslo 8 xxxx. b) německého xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Bürgerliches Xxxxxxxxxx – BGB), xxxxx mj. stanoví: „X x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xx standardních obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 8 a) […] x) (vady) ujednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajících xx […] provedení xxxx xx) (Xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxx) xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx vcelku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částem xxxxxx x vad xxxxxxxxx, omezeny na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx) (Omezení xx xxxxxx) nároky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částem xxxxxxx xx právo xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížit kupní xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx své volby xxxxxxxxx od xxxxxxx; xx) (Náklady opravy) xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, práci x materiál; xx) (Xxxxxxxx opravy) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxx nepřiměřená; xx) (Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx) xxxx; xx) (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx uživateli podmínek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §438 odst. 1 č. 2 x §634x xxxx. 1 č. 2 xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplatní xxxxxxxxx doba kratší xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx […].“ Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §309 číslo 12 písm. x) xxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxx zní: „X x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: […] 12 (Xxxxxxx xxxxxxx) ujednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany, a xx xxxxxxx tím, xx a) xx xxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx okolností, které xxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx […].“

60. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx domněnku nebo xxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx na xxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx.xxxxxxxxxx.xxxx.xx/xxxxx), xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat.“ To xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (Xxxx xx xxxxxxxxx): „V případě xxxx, xx xxxxxxx xxxxx strany volně xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x důkazu xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Kasačního xxxxx xx xxx 8.11.1989, x. 86-16.197). Xxxxx xxxx dohody xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 1356 xxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnkami xxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Nicméně xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojenou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx.“

61. Lze xxx xxxxxxx, že užijí-li xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx určitého jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx právní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx se“, „xx xx za“, „xxxxx, že“), xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

62. Při xxxxxxxxx, zdali xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xx xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ujednání uzavřely, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxx.

63. Xxxxxx dvou podnikatelů xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „dílo se xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně (xxxxxxx 2x) x xxxxxxxx díla“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předání xxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla xxxx xxxxxx úpravou občanského xxxxxxxx xxxx o xxxx zakázána, ani xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

64. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx částky 1 602 532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx zálohy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx nedokončila x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stanoveném xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nakonec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 610 072 Xx po xxxxxxxxx x xxx, že xxxx etapu xxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx po opakované xxxxx dílo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1 602 532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 216 999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 393 073 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx jako nedůvodnou.

K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozvrženy do xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx, žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx díla xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxx smlouvy, nastala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx provedené xxxxx. Xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx před samotným xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx u žalované xxxxx x xxxx xxxx xxx §2107 x. z.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx „xxxxxxxxx-xx xx objednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (nejméně 2x) k xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxx“, xx ujednáním neplatným xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 1381/22; x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, uveřejněné pod xxxxxx 10/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sen. zn. 23 ICdo 56/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. zn. 21 Xxx 4172/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 23 Xxx 1192/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2008, sp. xx. 32 Xxx 2536/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 5508/2007

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.3.2020, xx. xx. 32 Xxx 1287/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. 32 Xxx 542/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Cdo 1116/2001