Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c xx. x. xx dobrovolným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx své xxxx x xxxxxx kladeném xx za vinu, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x x xxx, jak xx v obžalobě xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx projev xxxx, xxxx není xxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x.). Právní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xxx až xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206c odst. 4 xx. ř.).
Soudem přijaté xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx §206x odst. 7 tr. x. xxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ú. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 55 To 24/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 33 X 50/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2021, sp. xx. 33 X 50/2021, xxxxx obviněného X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 8.2.2021 xx 21:45 xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX/259, v xxxx X. po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, bez vážného xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XX, xxxx xxxxx, XX: XX, x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlídkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx u xxx xxxxxxxxxx orientační xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxXxxx® 5 SP v xxxx slinách xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dne xx 23:58 hodin x xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, mu byla xxxxxxxxx zkoumáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx delta-9-tetrahydrokanabinolu x xxxxxxxxxxx 14,4 xx/xx, přičemž xxxxx xxxxx 9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze x. 4 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových látek, xx smyslu §44x xxxxxxxx 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx látkou xx xxxxxxxx xx stavu, xxxxx xxxxx slučitelný x xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xx uvedený přečin xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsoudil podle §274 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na dvanáct xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Liberci, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx dne 8.3.2022, xx. xx. 55 Xx 24/2022, odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx opíral xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xx byl xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xx xx, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgány x xxxxxxx veškerou xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Od počátku xxxxx vše, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a uzavřel xxxxxxxx smlouvu pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx, xx xx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 Xx 362/2021, a věc xxxxxx soudu xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx doznáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §307 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxxxx, xx když xx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tvrdit, xx xxxxxx výrok x xxxx x xxxxxxx xx prohlášení viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. vina xxxxx posouzena, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2009, xx. xx. 4 Xx 5/2009).
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx soudy nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložily xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, protože za xxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17). Xxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx x xxxx poměry xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §38 xx. xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trest xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout x xxxxx xxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nedbaly na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přišel x xxxxxx zdroj xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxxx xx jediným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 4 X 298/2015 x xx. xx. 2 T 220/2017 x další), x nichž xxxxx x xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x typově závažnější xxxxxxx. X xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vázány, xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principy x xxxxxx xxxxxxxx. X těchto důvodů xx trest xxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx o xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xx dne 8.3.2022, xx. zn. 55 Xx 24/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x České Xxxx xx dne 9.11.2021, xx. xx. 33 X 50/2021, xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx podle §206c xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx spácháním xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací x xx xxxxxxxx, x soud xxxx xxxxxxxxxx viny přijal (§206x xxxx. 4 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx prováděno nebylo. X těchto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx obviněného nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx možné xxxxxxxxx x prohlášení xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxx viny. Uvedla, xx institut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x odst. 1 xx. x.
9. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx činu a x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 8 Tdo 1561/2016, a xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Tdo 718/2018), xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxx základní xxxxx xxxx svobodu obviněného (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04). X tomu může xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, nachází-li xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xx založeno xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. XX 2947/17). Xxxxxx nedostatky však x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx uložení xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx příležitostným xxxxxxxxxx marihuany, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, a právě xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx riziku kolize x xxxxxxxx života x zdraví, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx opíral xxxxxxxx soud, svědčí x tom, xx xxxxx xxxx trestu xxx být obviněnému xxxxxx. Délka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx druh trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcmi, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx vyměřen x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206x xxxx. 4 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. Skutečnost, kdy xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx (§206x odst. 4 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 xxxx xxxxx tr. x. xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx viny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 odst. 1 xxxx. b) xx. x.], což x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přijato, xxxxxx přezkoumat xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k výroku x vině xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, není xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 10.8.2021 obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx a xx poučení xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx x vině x trestu podle §206x tr. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §206c tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx potrestání xx xxxxxxxx xxxxx §206x xx. x., xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx zaujala xxxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §206x xx. x. (podle obsahu xxx správně x §206x xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vinu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx přečinu xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx zcela xx xxxxxx §206c xx. ř., což xxxx usnesením xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx ji xxxxxx prohlášení viny xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxx něhož xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je dovolací xxxx vázán. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2004, s. 299 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xx. x., xxxxx formální xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Aby Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumat, xxx tvrzení v xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx není, jde x dovolání podané x xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x.].
17. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Xxxxxxx x články 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) též x xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
18. Obsah dovolání x posuzované xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx vinu xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx x vině přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxx podřazených xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx (§206c odst. 1, 4 tr. x.) xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1, 2, 3 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xxxx jiných, xx se xxxxxxxx xxxxxx. Záleží xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx viny xxxxx §206c odst. 1 xx. ř. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx č. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2020) umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vinný spácháním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§206c xxxx. 1 tr. x.). Xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx objasnění jeho xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxx §206c xxxx. 6 xx. x. xx dokazování x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prohlásil vinu, xxxxxxxxx, x je-li xxxxxx xxxxxxx (§206c xxxx. 4 tr. x.), xx xxxxx §206x odst. 7 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxx odvolat a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nelze napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx), x to xx základě řádného x xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Xxx 533/2021).
21. Uvedené xxxxxx xxxxxx x x xxx, xx prohlášení xxxx xx dobrovolným xxxxxxxxxx obviněného, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x s xxx, jak byl x xxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepodmíněný. O xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx nebo nepřijímá (§206x odst. 4 xx. x.). Podle §206x odst. 5 xxxx první xx. x. soud prohlášení xxxx xxxxxxxx, není-li x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjistí-li, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k závažnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx viny tedy xxxxx přijmout, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §2 odst. 1 xx. x., xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx anebo xx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. články 38 odst. 2 x 40 xxxx. 2, 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §206c xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. stanoví, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodný x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ostatních stran, x xxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvážit x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a své xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxxxx, případně nepřijímá. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jen xx, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §206x xxxx. 8 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx., že se xx xxxx provádí xxxxxxxxxx x soud x vině xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx prohlášení učiněno xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx obviněný x proti xxxxxx x xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx §206x odst. 7 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxx platí jen x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
22. Podle xxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx podmínky xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx postup, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx byla vina xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§206x odst. 6 xx. x.).
23. X posuzované xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx §206x xxxx. 7 tr. ř. xx nelze odvolat. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxx nespojuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mohly xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx poukazoval xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §307 xx. x., xxxxxxxxxxxx, neboť jde x xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadami, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxx. 7 xx. x.), což xx xxxxxxxx x do §246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxx je xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) obžalovaný xxx xxxxxxxxxxx výroku, který xx xx přímo xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxx x vině x xxxxxxx, x xxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx výjimkou x xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xx. 2 Protokolu x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x čl. 14 xxxx. 5 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx usnesení ze xxx 21.9.2021, sp. xx. 55 To 362/2021, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx respektu k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xx. ř., x xxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.8.2021, xx. zn. 33 X 50/2021 xxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx stanovenými x §307 xx. ř., x xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další dávka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. body 5. xx 10. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2021, xx. xx. 55 To 362/2021, xxxxxxxxxx xx x. x. 94 xx 95 xxxxx).
25. Xxxx prvního stupně x xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx ze dne 9.11.2021, xx. zn. 33 T 50/2021, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x., je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxx xxxxx xx to, xxxxx-xx po xxxxxxx xxxx prohlášení viny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x., a xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, byl rozsah xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx prohlášením xxxx xxxxx §206x xxxx. 1 tr. x., xxxxx ve xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7. x 8. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
26. X xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. zn. 33 T 50/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx podle §307 xxxx. 1, odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206c xx. x., xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení viny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. x., i xxx xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx byly x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x navazujícím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx xxxxxxxx domáhal. Xx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§206x xxxx. 7 tr. x.), xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§246 odst. 1 xxxx. b) tr. x.].
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, i když xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla porušena.
b) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x.
28. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou zákonem xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených x §52 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj., xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh trestu x ohledem xx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxx xxx x x případ xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx druhů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vedle sebe xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinný x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Za xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx druhů trestu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx zákonnou xxxxxxxxx hranici xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona. X xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxx, kdy xxxx mezi trestným xxxxxxxx, xxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx, x zakázanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xx. x. [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2002, xx. zn. 11 Xxx 530/2002 (uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.]. Xxxxxxx založené xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitěžujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2005, xx. X. ÚS 554/2004), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního státu, x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxx zásahů do xxxx a svobod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přikládán xxxx. ustanovení xxxxx §43 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2016, sp. zn. 8 Tdo 433/2016).
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxx tvrdý x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx časově xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx až xxxxx xxx) zamezit xxxxxxxxx, xxx mohl vykonávat xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxx funkci nebo xxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx povolení, nebo xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x souvislosti x xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1165/2006). Jestliže xxxxxxxx spáchal trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 15/1977 Xx. xxxx. xx.)
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxx rozpětí (xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxxxxxx přihlížel k xxxx, že obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx velmi dobře xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx může xxx. X ohledem xx xxxxx trestního xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nimiž xx základním předpokladem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxx 5. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně].
33. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x ztotožnil xx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x striktního xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pozornost xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxx. Jako konzument xxx xxxxxx xx xxxx organizmus x xx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx na xxx závislá x xxxx xxxxxx, mu xxxx sloužit xxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx přistupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx 14. xx 16. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx soud závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx uloženého trestu x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ukládání xx smyslu §39 xx 42 a §73 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, xx. xx. III. XX 747/06 x ze xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12).
35. Xxx úplnost xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestem xxxxxxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx nejsou dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx jejich porovnáním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx soud zvážit – x to xxx xxxxxx principu xxxxxx ratio – xxxxx xxxxxxxx kritéria: 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k povaze x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx i s xxxxxxx na relativní xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x rámci xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx; 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx; 3. poměry pachatele, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx a blaho xxxx pachatele; x 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti lidí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12).
36. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto korektivem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx odplatné xxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx neomezuje jenom xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx x uvnitř xxxxxx xxxxxxx zachovávaly xxxxxx xxxxxxx podobné případy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vybočení z xxxxxxxx proporcionality při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx represe – xx xxx xxxxxxxx narušuje xxxxxxxx xxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. ÚS 4503/12, bod 25., 26.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx zvažovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci řádně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx sankcí, xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlnění xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx trestů xx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x práva xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. KMEC, X., KOSAŘ, D., XXXXXXXXXX, J., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 757 xx 758). Xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 1 xx. x.
38. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učinit xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Příslušný xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. Ú. xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. ř. je xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx o skutku xxxxxxxx mu za xxxx, xxxx souhlasí, xx xx spáchal, x x xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx posouzen, xxx xxx o xxxxxxxx projev xxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 tr. x.). Na xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx nenastávají okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§206x xxxx. 4 xx. x.). X na xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx přijímá xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxx §206x xxxx. 7 tr. ř. xxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxx ke xxxxxxx meritorního rozhodnutí, xxxxx xx prohlášení xxxx navazovalo. Tu xxxxxxxx, xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 391/2022
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2022, xx. zn. 8 Xxx 93/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.4.2022, xx. xx. 11 Xxx 223/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.2.2022, xx. xx. 3 Xxx 102/2022
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 4 Tdo 797/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2021, xx. xx. 7 Tdo 533/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 258/2021