Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vymožením, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicata) xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §159a xxxx. 4, §268 odst. 1 xxxx. c), §268 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., §46 xxxx. 8, §51 xxxx. x) zákona x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2020, xx. xx. 17 Co 322/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 2012) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – rozhodčího xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx stavěla xx xxxxxxxxxxx, xx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx úrok (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), RPSN 95,49 % a xxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % z xxxx úvěru (xxxx xxxxxx xx výši 100 % reálně xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“ x nedostatečné, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x že spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., s. x. x., x xxxxxx určený xxxxxxxx Xxx. X. F., xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Povinná xxx svého sdělení xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2020, x. j. 28 XXX 893/2012-117, zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Z. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 26.4.2012, č. j. 28 EXE 893/2012-6, xxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxx xx. zn. 108 EX 02914/12 (xxxxx X.), a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX. x III.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx vykonatelný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2011, x. x. 103 Xxxx 1864/2011-7, xxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. r. x., xx xxxxxx x X.. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyjádřila x xxxxxx, xx xx xxxx výzvu xxxxxxxx xx adresu X. nevyzvedla. Xxxxxxx xxxx vedena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 62 271 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % x částky 62 271 Kč xx 29.4.2011 do xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 100 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.4.2019, x. x. 108 XX 02914/12-098 (xxx x. x. 10 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxx 12.2.2019 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxx xxxxxxxx a zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§51 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
4. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Z., Exekutorský xxxx X., usnesením xx xxx 2.4.2019, x. x. 108 XX 02914/12-099 (x. x. 87 spisu xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 22 385 Xx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 9100318567 xx xxx 3.12.2009, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxx 24 měsíců x smluvní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 44 344 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx RPSN xxxxxx 97,95 %, maximální xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 344 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 31 000 Xx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 931 Xx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.2020, xx. xx. 20 Cdo 1857/2019 (xx xxxx xxxx xxxxxxxxx), včetně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx natolik xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. h) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), zastavit xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx. 13.4.obchodních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vymáhána xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 256 Xx (xx. 50 % xxxxxxxxx výše xxxxx x téměř 100 % xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xx. 13. 1. xxxx. a), x) xxxxxxx smlouvy ve xxxx 4 045 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá x na posuzovaný xxxxxx (smluvní pokuta xx xxxx 100 % xxxxxx poskytnutého xxxxxx), x exekuci xxx rozpor xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zastavil. Xxxxxxx xxxxxx uváděnými xxxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx připomněl, xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.6.2020 (xxxxxxx: xxx 22.7.2020, srov. x. x. 124 xxxxx okresního xxxxx) xxxxx neprokazovala, že xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění byl xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce. X xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx exekutor, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.12.2020, x. x. 17 Xx 322/2020-266, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 2012 x xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 20 Xxx 4022/2017, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x kolizi s xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxx xx zákonnými principy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx povahou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 20 Xxx 1387/2016, ze xxx 15.8.2017, sp. xx. 20 Xxx 3331/2017, xx dne 15.9.2020, xx. zn. 20 Xxx 2422/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.7.2018, xx. xx. XXX. XX 3007/17).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxxxxxx povinné x xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce dle §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x., aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxx ke xxx 12.2.2019 skončila vymožením, xxxx zaniklo pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx úkonům xx rozhodování; §51 xxxx. x) exekučního xxxx]. X tom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 3.4.2019). Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vymožením, xxxxxxxx xx podáním doručeným xxxxxxxx exekutorovi dne 1.4.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. zn. 20 Xxx 2706/2007, či xx dne 15.10.2008, xx. zn. 20 Xxx 4312/2007), xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx exekutor x xxxxxxxx xxxxx přistoupil (xxx xxxx pravomocné xxxxxxxx ze xxx 2.4.2019, x. x. 108 XX 02914/12-099), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nekonal mimo xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159x odst. 4 x. x. x.) xxx rozhodování x xxxxxxxxxx návrzích xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bránila xxxxxx xxxxxxxx prostředkem a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k rozhodnutí. Xxxxxxxx, xx zásilka x předmětným xxxxxxxxxxx xxxx povinné doručena xx základě zákonné xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinná x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx §237 x. s. x. z xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx práva, které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxx):
x) Založí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx již xxxxx skončené xxxxxxx, xxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nadto x návrhu oprávněné xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx, který xx skončení exekuce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx?
x) Xxxxx dřívější pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (s xxxxxx „xx nunc“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (x xxxxxx „xx tunc“)?
c) Xx §159a xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx?
10. X xxxxxx a) dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vrácením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněné xxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. je xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádné „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx nicotné. Dané xx třeba xxxxxxx xx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx dle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., které xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, ze dne 15.8.2017, sp. xx. 20 Xxx 3331/2017 xx xx xxx 22.10.2019, xx. xx. 20 Cdo 3159/2019). Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx: SVOBODA, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, 2018, xxxxx 4, x. 35.
11. X xxxxxx b) xxxxxx [xxx případ xxxxxx xxxxxxxx na otázku x)], xx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. h) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nijak xxxxxxxx, x xxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx xx xxxx – xxxxxxx se xxxxxxxxx i xxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx dle §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., nedochází x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevymoženého plnění, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx x „legalizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vedeny xx xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xx xxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxxx x) xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx je x xxxxxx oprávněné xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxx dospět x xxxxxx, že §159x xxxx. 4 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx ústavních xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx nezbývá, xxx navrhnout Ústavnímu xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Podle dovolatelky xxx bylo zasaženo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx jen „Xxxxxxx“, x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, dále též xxx „Úmluva“), xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) x do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx strany dle xx. 1 Listiny, xxxxx i rovnosti x řízení xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Vyjádřila xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx s návrhem xx xxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x. Bez xxxx xxxxxxx xx xxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. III. ÚS 1536/21, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx jsou již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.9.2020, sp. xx. 20 Cdo 2422/2020, ze xxx 25.1.2007, xx. xx. 20 Xxx 1886/2006, xx xxx 14.12.2005, xx. zn. 20 Xxx 2421/2004, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, sp. xx. X. ÚS 3473/20, xx dne 10.7.2018, xx. zn. III. XX 3007/17, xx xxx 4.11.2015, xx. xx. XX. XX 2150/15, a na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79) x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedla, xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx uloženo exekučním xxxxxxx (§40 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx celou xxxx neaktivní, xxx xxxxx se ani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vědom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx právní řád xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx), a xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této fázi xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesením x zastavení exekuce, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx prostředku vůči xxxx. Xx xxxx xxxxxxx neučinila a xxxx její xxxxxxxxx, xx které xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx v §159x xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxxx senát x. 20, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx zastavit exekuci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx dřívějšímu xxxxxxxxx až xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.9.2020, xx. xx. 20 Xxx 2422/2020 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2021, xx. xx. X. ÚS 3473/20), x xxxxxxxx ze xxx 3.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 2204/2020 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2021, sp. xx. X. ÚS 114/21), x dále x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2021, sp. xx. 20 Xxx 1430/2021, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. zn. XX. ÚS 2833/21. Xxxxx xxx postoupil x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 2805/2011, uveřejněný xxx x. 121/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx 30.9.2017. Xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí navrhl xxx, kdo xxxxxx xxxx nařízení.
Podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx jiný xxxxx, xxx který rozhodnutí xxxxx vykonat.
Podle §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Z §51 písm. c) xxxxxxxxxx řádu vyplývá, xx oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže pohledávka, xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §46 odst. 8 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 a 6 a §55 xxxxx exekutor oznámení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx exekuci anebo xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; oznámení xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 7 xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž účastníkům xxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x obdobné xxxx (xxx oprávněnou osobou xxxx také xxxxxxxxxx X. X. Czech, x. x.) xxx xxxxxx vymezené otázky xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.9.2020, xx. zn. 20 Xxx 2422/2020, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx řízení uskutečňovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než exekuce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dosud xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxxxx. X uskutečnění xxxxxx procesních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 x §43a xxxx. 6 exekučního xxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce, xxxxx již xxxxx xxxxxxxx vymožením. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z rozdělení xxxxxxxx mezi soudního xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxx xx xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx povolán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx skončila xxxxxxxxx. K takovému xxxxx xx přistoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 4312/2007) xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx (§28 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nikoli x situaci, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx, soudní xxxxxxxx) xxxx mimo rámec xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx rámec xxx věcné xxxxxxxxxxxx (xxxx. s §9 x. s. x.). Xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx xxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx namístě xxxxxxxx xx xxxxxxx dokonce xxx v xxxxxxx, xx xx soud (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx rámec xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2019, xx. zn. 20 Xxx 2188/2019, nebo x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.3.2014, sp. xx. 21 Xxx 1840/2013). Xxxxxxxx soud xx xxxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x zastavení xxxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx vymožením, xxxx žádných xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx i xxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159x odst. 4 x. x. x.), xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx znovu x xxxxxx důvodu.
20. X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx na xxxxxx xx zastavení xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx exekuce „xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mínil, xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx bylo vymoženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxxxx soudu pominout, xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx x zastavení xxxxxxx x prioritního důvodu (xxx proto, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx xxx údajnou „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx namítat, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat x xxx, že o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx oprávněné. Došlo-li xxxx již xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxx nedopatření xxxxxxxxx xxxxx zastavením již xxxxxxxx a pravomocně xxxxxxxxx (x tedy xxx xxxxxxxxxx) exekuce. Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle hmotného xxxxx nenáleží, má x dispozici xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. V xxxxxxxx xx dne xx dne 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021, Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx postupovat tak, xx dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx neplynoucí) xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. xx. XX. XX 2833/21, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021 (xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx závěry nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2021, sp. xx. III. ÚS 1536/21 (x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx rozhodování v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Cdo 2422/2020). X xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. je xx, zda xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legalita xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodování x návrhu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou – xxxxxxx naopak xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. není xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., jelikož xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §159a xxxx. 4 x. x. ř. Xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích x s xxxxxxx xx aktuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx literatuře byl xx základě xxxxxx xxxx xxx vyjádřen xxxxx, že dojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené xxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumalo, xxx xx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx zastavit xxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. (xxxx.: XXXXXXX, I. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy. 2019, xxxxx 18, x. 642 x xxxx.).
23. Podle Xxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. přednostním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x), x) x h) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx zastavením xxxxxxx xx xxxxx oprávněné [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxx xxxxx, že x zastavení xxxxxxx xx xx xxxx, x i proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxx xxxxxx zastavení xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx, xx z xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zastavit xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx totéž xxxxxx x pro xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxxxxxx z nesprávného x nepřednostního důvodu. Xxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x zda důvodem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx xxxxx o. x. x.). Zjistí-li xxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxx skončené xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 4.1.2022, xx. xx. XX. XX 2833/21, dodal, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesmí xx xxxxxx účelovým prostředkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ostatním. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxx xxxx akceptoval, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „otevření“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účelově podávaných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekutor k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicata) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinné xx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx pro možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1, 2 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx přijatý xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nezabýval x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu – xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinná xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x úvěru, x xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, XXXX 95,49 %, xxxxxxx xxxxxx 50 % z xxxx úvěru, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx blankosměnkou „xxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx doložka xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvoleného rozhodce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2019, xxx xxxx xxxxxx exekutor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx k nepřiměřenému xxxxxxx povinné, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uzavřel přitom, x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 20 Xxx 3331/2017, xx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx základě výroku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx nenáleží, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx řízení x xxxxxx povinné xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k věcnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx skončila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2019, xxx zaniklo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, pro xxxxxxxxxxx x následných xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkou, xxx xxx na xxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx byla soudním xxxxxxxxxx zastavena na xxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zastavení xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx exekuce xxxxx §46 odst. 8 xxx. č. 120/2001 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.9.2020, sp. xx. 20 Cdo 2422/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.11.2020, xx. xx. 20 Xxx 2204/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 3.8.2021, xx. xx. 20 Xxx 1430/2021
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, sp. xx. 20 Cdo 1570/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.11.2022, xx. xx. 21 Xxx 3004/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 4312/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2019, sp. xx. 20 Xxx 2188/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.2014, xx. xx.21 Cdo 1840/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2022, xx. zn. XX. XX 2833/21
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2021, sp. xx. III. XX 1536/21