Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 o. x. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxxxx č. 89/2012 Xx., §51, §52 xxxxxx č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.8.2021, xx. xx. 13 Xx 97/2021, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xx dne 21.10.2020, xx. zn. 17 X 370/2019, x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx domáhá, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 231.581,90 Kč x příslušenstvím.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2020, x. x. 17 C 370/2019-236, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 231.581,90 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 10 % xxxxx x xxxxxx 231.581,90 Xx xx 17.7.2019 xx zaplacení (xxxxx X.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výrok XX.)
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 pod xx. xx. 18 X 133/2014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 240.594.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxx těžby xxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx X. a X. xx xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.5.2013. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, x. x. 18 X 133/2014-140, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.6.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 9.6.2016) xxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxxx řízení x návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Usnesením xx xxx 27.6.2016 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx její majetek.
4) Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2016, sp. xx. 29 Cdo 1376/2014, xxxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxx x dobývacím xxxxxxxxx X. x X. „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.6.2001.“ Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxx insolvenčního xxxxxx“ xxxxxxx.
5) Xxx 15.3.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx „x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx těžbu xxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 1.4.2014 xx 1.4.2015 xx xxxx 60.148.968 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
6) Dne 14.11.2017 žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxx, kterou se xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 10.024.750 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 60.148.968 Kč x příslušenstvím. Xxxxxx xxxx vedeno pod xx. xx. 16 X 363/2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxx žaloba“ x „xxxxxxxxx xxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 usnesením xx xxx 7.5.2019, x. x. 16 X 363/2017-359, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.8.2019, předmětné xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 231.581,90 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx“).
8) Pohledávka na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že – xx xxxxx, že xxxxxxxxxx společnosti neexistuje x bylo x xx již „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX xx. xx. 29 Xxx 1376/2014“, xxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 žalobu, kterou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni vznikla xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxx, že:
1) V xxxxxxxxxx řízení Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxx společnost xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxx, xx xx nachází x xxxxxx x nemá xxxxx xxxxxxx.
3) Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.1.2018, x. x. 16 X 363/2017-62, xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podáním žaloby x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx.“
4) Usnesením ze xxx 29.3.2018, x. x. 16 X 363/2017-221, xxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxx představuje zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx voleného xxxxxx xxxx jednání x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §159 xxxx. 3 x. x.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx literatury [Xxxxx X. In Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxxxxxx k §159 xxxx. 3, xxx X.], „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena voleného xxxxxx právnické xxxxx ‚xxxxxxxx’ ve xxxxxx, xxx xx dluh xxxxx voleného orgánu xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx §1958 odst. 2 o. x. – nastává bez xxxxxxxxxx odkladu poté, xxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat její xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nevyzvala xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nestala xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak „nepřipadá xx xxxxx“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx, a xxxxxx x podobě vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx souvislost. V xxxx xxxxxxxxxxx argumentoval xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2019, xx. xx. 32 Xxx 4261/2018, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx souvislost dána xxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx teorie xxxxxxxxxxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx.
11. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx (ani) xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxx. „Xxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 18 X 133/2014, (…) xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx. zn. 18 X 133/2014 (xxx xxxx výsledně skončilo), xxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
12. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), byla-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx následně x x xxxxxx xx xxxx poté, xx soud xx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko a xxxxxxx zažalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jistě xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx dospěly xx xxxxxxxx závěru x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxx xx (…) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však xxxx xxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale po xxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx‘. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňujícími xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx o. x. x.), majíc xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx (posuzováno xxxxx xxxxxx) zda:
1) „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxx (škodu) xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx situace, kdy xx člen xxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx“,
2) xx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §159 xxxx. 3 o. x. xx člena xxxxxxxx xxxxxx, tedy zda xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výzvě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci“,
3) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že „nedůvodně xxxxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nakonec nedosáhl, xxx xxxx za xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“,
4) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx, že „vědomě xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxxx, „x xxxxx xxxxx vědět, xx xx neexistentní“,které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly vyřešeny; x xxxx otázky, xxx:
5) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx pohledávku xxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx společnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Podle dovolatelky xxxxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx Obvodním soudem xxx Prahu 5 xxx xx. xx. 18 C 133/2014, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neexistují, „xxxxxxx xxxxxxx i promlčené xxxxxxxxxx“.
16. Xx vazbě xx to xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx podle §138 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x „xxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx.“
17. „Xxxxx xx xxxxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vědomí, xx xxxxxx xxx xx úhrady soudních xxxxxxxx, potažmo nákladů xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx prokazatelně x návrhu xx xxxxxxxxxx xx úhrady xxxxxxxx poplatků uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
18. Xxxxxxxxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx třeba, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2021 odst. 1 x. x. xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpadku bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
19. Xxxxx odvolacího xxxxx, podle něhož xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx ke splnění xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. X páté dovolací xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009, jež xxxxxx.
21. Žalovaný ve xxxxxxxxx x dovolání (xxxxxxxxx 29.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx x splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho přípustností.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx (dovolatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx voleného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Použitá právní xxxxxx
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx její posouzení xxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x obchodních korporacích), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx xxx „x. o. x.“).
25. Xxxxx §159 x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx funkce xxxx xxx jejím xxxxxx, x xxxxxxxx z xxxx xxx sebe xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx její dluh x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
26. X §51 xxxx. 1 x. x. x. xx podává, xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedná xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování x dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x obhajitelném xxxxx xxxxxxxx korporace; to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx loajalitou.
27. Xxxxx §52 z. x. x. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozumně xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx-xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře, nese xxxxxxx xxxxxxx tento xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
x) Xx splatnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxx §194 odst. 6 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxxx. xxx.“), xx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx závazky společnosti xxxxx §194 xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ručení xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, jakmile škodu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx společnosti může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx každý xxxx xxxxxxxxxxx (splatný) xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
4) X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – splnění xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx podle §135 xxxx. 2 x §194 xxxx. 6 xxxx. zák., x xxxx to, zda xxxxxxx xxxxxx pohledávka, xx jejíž xxxxxxx xx žalovaný jednatel xxxxx. Xxxxxxxxx vzniku x výše této xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xxx nemusí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x §194 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kapitálových xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014.
30. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, (uveřejněný xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, ze xxx 27.11.2014, sp. xx. 29 Cdo 3158/2013, xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4590/2016, xx xxx 31.5.2018, sp. xx. 25 Cdo 5149/2016, ze xxx 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3979/2016, xxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Cdo 51/2019.
31. X uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx škodu, již xx xxxxxxxx při xxxxxx xxx funkce. Xxxxxx, xxx xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx řešena.
32. Ustanovení §159 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx ručení člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxx trojím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx §159 xxxx. 3 x. z. xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxx spojen (xx) se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. K tomu xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze xxx 9.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 2028/2016, xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 27 Xxx 179/2020.
34. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx stran, je xxxxx xxx xxxxxxx x povahy xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx splatností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx dluh, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx dluhu (x xxxxxxxxxx srov. např. Xxxxxxx X. in Xxxxxx, Z., Fiala, X., Handlar, X. x xxx.: Závazky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx x §1721 – 2893 XX. Xxxxx: Xxxxx, 2017, X §1958 odst. 2, xx. XXX. xxx 2).
35. Splatnost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxx xx dlužník xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx stranami xxxxxxxxx, xxxxxxx xx §1958 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx ihned a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2018, sp. xx. 28 Xxx 3168/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1373/2020).
36. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 x. x. je xxxxxxxx xxx věřitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx zhoršena x xxxx (nebo bývalý xxxx) xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx rukou věřitelů „xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx členu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx“ x ručení xx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx, xx splní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx členu jejího xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody (viz xxxxxxxx [35]). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxx (xxxx. xxxxx, xx nemá xxxxx, xxxxx by xx x dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) schopna xx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dobytnost xxx xxxxxxxxxx) ochotna xxxx xxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnitelnosti dluhu (xxx odstavce [34] x [35]) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě její xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx právnické xxxxx xxxxx nahradil.
40. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x účel §159 xxxx. 3 o. x. nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx za dluhy xxxxxxxxx xxxxx xx xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx postačí, xx-xx xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxxx.
41. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx §159 odst. 3 x. z. xxxxxx, xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jej společnost xxxxxxx k náhradě xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx
42. Již x nálezu xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05, Ústavní xxxx xxxxx, že:
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xx škodu xx nařídit xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nemusel, xx xxxx xxxxxx jinak.
2) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vůbec xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za následek xxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx velice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xx škodu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx formě. Odlišují xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zavinění xx jím xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkušenost xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předvídatelné x xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného jednání.
4) X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx samo xxxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Trvání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx ke škodě xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx často xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx škoda xx xxxx xxxxx straně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xx druhou stranu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzdálené xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
5) Racionální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxx nutné, xxx xxxxx určité xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik škody xxxxxx nepravděpodobný.
43. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutích xxxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3202/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 21 Xxx 2124/2020, xx dne 27.1.2022, xx. zn. 23 Xxx 1788/2021, xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021, xx dne 28.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 580/2021, xxx 29.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 711/2021.
44. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx (hospodář) mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x zkušenosti žalovaného. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepředvídatelnosti xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
46. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům náklady x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §137 xxxx. x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, že podání xxxxxx xxxx vést xx vzniku škody x xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překvapivá, x xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx takové xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x předchozím řízení x obdobným xxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – nevznikly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnost xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx x toho, xx x případě xxxxxx neúspěchu x xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx pro úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx vycházel-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo (posléze) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx najevo xxxxxx ex xxxx, xx. poté, kdy xxxxxxxx podal předmětnou xxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx dopustil (xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx) xxx. „retrospektivního xxxxxxxxx“ – xxxxxxxx „xxxxxxxx xx bitvě“. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2021, xx. xx. 27 Cdo 1224/2021, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx víře xxxxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jednal s xxxxxxxxx loajalitou xx xxxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
50. Xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, je xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Cdo 840/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
51. X ohledem xx §11 xxxx. 1 větu xxxxxx x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (3.12.2019) se xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx (od 30.9.2017) xxxxxx z xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
52. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. p) x. s. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx xx žalovaném xxxxxxxxx 231.581,90 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx výkonu své xxxxxx jednatele škodu, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
54. Xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3, je xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x.).
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx
55. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vadou, Xxxxxxxx xxxx – xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx x xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
56. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řízení dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 231 581 Xx, jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxxxx). Soud prvního xxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě pohledávky. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxx, xx – xx xxxxx, xx (původní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistuje a xxxx o xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx po xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady pohledávky xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevymohla x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §159 odst. 3 x. x. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx za dluhy xxxxxxxxx osoby xxx §159 o. z. X pohledu xxxxxxxxxx xxxxx „se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx’ ve xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxx, xx splatný xx xxxxx bezodkladně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx však x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu brojila xxxxxxxxx dovoláním. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx voleného xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxxxx náklady řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Cdo 5291/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 153/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 96/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3202/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 48/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2022, sp. xx. 31 Xxx 2376/2021, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 25 Cdo 3285/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2022, sp. xx. 23 Xxx 1788/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2022, xx. zn. 23 Xxx 580/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 711/2021
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 21 Xxx 2124/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2028/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 27 Xxx 179/2020
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 27 Xxx 51/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. zn. 29 Cdo 3158/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2017, sp. xx. 29 Cdo 4590/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5149/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 2308/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 1657/2009
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.7.2005, xx. zn. 25 Xxx 1523/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2009, sp. xx. 23 Xxx 841/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 3168/2018
Xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, sp. xx. 7 Tdo 1373/2020
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 1.11.2007, xx. zn.I. XX 312/05, X 177/47 XxXX 353