Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svému absolventovi xxxxxxxxxxxxx diplom a xxxx dodatek [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohlaví.
Prejudikatura: x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2114/2010 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX x x. 4468/2023 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Goodwin xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 28957/95), x xxxxxxxx xx dne 12.6.2003, Van Kück xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 35968/97), ze xxx 23.5.2006, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 32570/03), x xx xxx 11.9.2007, X. proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 27527/03).
Xxx: M. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx osvědčení – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je veřejná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx osobní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxx 2003 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijní xxxxxxx Mediální a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx 2008 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx si xxxxx xx X. X. M. X xxxx 2020 xx xxxxxxx na studijní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty x xxxxxxx x xxxxxx stejnopisů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx po xxxxx pohlaví. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržel x-xxxxxxxx zprávu, z xxx vyplývalo, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx diplomů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalované. Xxxx xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx absenci právní xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx s totožnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x stanovisko x doporučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně rektor xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx diplomů xx změněnými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxx.
X krajského soudu xx xxxxxxx bránil xxxxxxx proti nečinnosti. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx vydat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaji, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dosaženého vzdělání xxxx odhalil xxxx xxxxxxx identitu a xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxxxxxxx diplomů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x věnovat se xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxx xxxxxx, xx právní řád x xxxxxxxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě změny xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx absolventa, xx xxx xxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx otázky mezera x xxxxx a xxxxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxxx postup při xxxxxxxx opisů x xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx studia xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absolventů. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx setrvání na xxxx zásadě xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx adresáta veřejné xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto navrhl, xxx xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxx stejnopisy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxx, xxxxx by osvědčovaly, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsahovaly xxxx xxxxxxxx osobní xxxxx, zejména xxxxx X. X. M.
Žalovaná xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyhověla xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx x zákoně o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx si xx xxxxxx problému vědom x připravuje xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxx postup umožní. Xxxxx žalované není xxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/2015 Xx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx absolventovi xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx toliko xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv identitu xxxxx. V xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzdělání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 9.6.2016, xx. 2 Xx 170/2015-58. Xx věc tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx §155 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pohlaví x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.12.2022, xx. 10 X 77/2022-39, xx xxxxxx soud nařídil xxxx univerzitě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx x xxxxxx hanlivosti. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak má xxx xxx vydávání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx představitelné, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxxxx xxx výkladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. xxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx veřejná xxx xxxxx xxx to, xx jí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx diplomu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx praxe. Xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X kdyby mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., xxx xx xxx xxx xxxxxxxx předložen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákrokem xx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx rodného xxxxx xx xxxxx X. S. M. x xxxxxxx kopii xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jméno. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx na jisto, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxx M. X.
X xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxx byly přiloženy xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaných xx xxxxx X. X. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx několikrát xxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx odpovědět. Krajský xxxx dále x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxxxxx, xx x xxxxx narození xxxx zapsáno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohlaví xx xxxxxx M. X. Poté byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx X. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohlaví) bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, rodné číslo x jméno na X. X.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx X. M., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx M. X. M.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [14] Podle §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložil povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx xxxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xx zjednodušeně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx shledá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx předjímal xxxx obsah. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jiná. Xxxxx §155 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, provést ověření xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx přezkoumatelné xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2010, čj. 5 Xxx 4/2009-63). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxx v nevydání xxxxxxxxxxxx osvědčení v xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx nárok (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2010, xx. 2 Xxx 1/2009-71, x. 2114/2010 Xx. XXX). Soud xxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx vydat, nebo xxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xüxx, Z.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 691 až 692).
[16] Xxxxx §55 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx školách xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x diplomu.
[17] X xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx diplom x dodatek x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dodatek x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státním xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obřadu (§57 xxxx. 7).
[18] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §154 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxx xxxxxxx orgán, úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx studijní xxxxxxx x získala příslušný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx deklarováno, xx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 2 Xx 170/2015-58).
[19] Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx xx obsahovaly xxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxx došlo v xxxxxxxx změny pohlaví xxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx diplomů, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx x právu, xxxxxx xx xxxx xxxxx vyplnit prostřednictvím xxxxxxxx, jak namítal xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx neupravených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišují analogii xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Analogie xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxx podstatu zákonem xxxxxxxxx aplikuje právní xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx podstatu nejpodobnější. Xxxxxxxx iuris xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx jako xxxxx (Xxxxxxxx, J.; Xxxxx, X.; Gerloch, X. Teorie práva. 2. xxx. Praha: XXXX, 2004, x. 184). Analogii xx xxxx možné využít xxx v xxxxxxx xxx. xxxxx v xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx mezer x xxxxxx x xxxxxxxxxx práva xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. NSS. X xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx, xxxxxxxx, xx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxx mezery xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x nepravou. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxx právní normu, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 12.3.2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, x. 2838/2013 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxxx mezery xx „xxxxxxxxx psaného xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.3 2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, č. 116/2008 Xx.). X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.3.2023, xx. 9 Xx 193/2022-35, č. 4468/2023 Xx. XXX).
[23] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To je xxxxxxxx x xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném vzdělávání (xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterými se xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xx tímto xxxxxxxx x jaké xx náležitosti. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxx x absolutoriu (xxxx. §51, §54, §72 x §101). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje. Xxxxxxx x §4 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 3/2015 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x školských zařízení xxxxx rozvedena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx pokud se xxxxxxxxx vydává z xxxxxx změny jména, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx stejnopisu jméno x xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přiloží xxxxxxx xxxxxxxxxx, výučního xxxxx xxxx diplomu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x změně jména, xxxxxxxx a rodného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příjmení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx změny xxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx v §21 x xxxx. xxxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, a x xxxxxx č. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o evidenci xxxxxxxx). Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §17x x §72 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxx pohlaví xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx stejnopisy xxxxxxx x xxxxxxxx vzdělání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Xx. To xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx změny xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxx obsahujících novou xxxxxxxx xxxx tyto xxxxx xxx hledání xxxxxxxxxx a s xxx spojeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalovat nejintimnější xxxxxxx xxx osobnosti, xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxx nebude odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladů x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx x xxxxxxx důstojnost xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx transgender osoby xx měly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozvoj, xxxxxxx xxxxxx x obecně xxxxxxxx život xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx požívají xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx státy mají xxxxxxxxx přijmout takovou xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná xx x pozitivní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 11.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 28957/95, x rozsudky xx xxx 12.6.2003, Xxx Xüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 35968/97, xx dne 23.5.2006, Grant xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 32570/03, nebo xx xxx 11.9.2007, X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 27527/03). Xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx změně pohlaví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totožnost osoby [xxxx. §11 písm. x) xx xxxxxxx x §34 xxxx. 2 zákona č. 269/2021 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx], dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §108 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)] a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (xxx xxxx).
[26] Xx světle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx absence xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepravou x xxxxxxxxx xxxxxx x právu, xxx xx xxxxx vyplnit xxxxxx analogie. Její xxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxx hmotném xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užití xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediný, xx kterém je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx xxx vyložit xx xxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx zakotveného v xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxx platí, xx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úctě x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx adresáta xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxx správní xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, x. 164 xx 166, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
[27] Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxx §4 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 3/2015 Sb. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 A 77/2022-39 x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vystavěna xx xxxxxxxxx principech. Xxx zákony vždy xxx xxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxx a xxxx náležitosti. Bližší xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx vyřešení xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vydávání xxxxxxxxxxxxxxx diplomů x xxxxxxx k nim xx ve smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §154 x násl. xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak §3 xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx s požadavky xxxxxxxxx x §2. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx využity xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xxxx vhodné ke xxxxxxxx xxxxx věci (xxxxxxxxx xxxx. §51 xxxx. 1 xx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx). Žalobce xxxxx xxxxxx soudu xxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, xx xx tatáž xxxxx xxxx M. X., která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, že žalované xxxxxxxxxxx originály vydaných xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxx předpis mu xx neukládal x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx pohlaví x x xxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx, žalobce prokázal.
[29] Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mezery x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx nadbytečnost se xxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. (…)