Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní péči x xxxxxx xxxxx (§28c xxxxxx x. 246/1992 Sb., na xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx) není rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. x. x., x proto xx xxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče.
Krajská xxxxxxxxxxx správa xxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (31 koček) ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx stavu, 10 x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znatelná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Kočky xxxxxx xxxxxx očí, ušním xxxxxxx, xxxxxxx srsti, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x zdravé xxxxx xxxxxx chovány xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stresových xxxxx xxxxxxxxxx, fyzikální xxxx chemické xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2022 (xxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx kočky xxxx chovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x, xxxx. do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §28x téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 8.9.2022 xxxx xxxxx §28x xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx x odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx očekávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx pověřeno xxxxx Chýnov, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx chovu celodenně xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhlášeno x místě chovu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx další odborné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvířat. V xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx bylo xxxxxxxx, xx stav chovu xx od poslední xxxxxxxx xxxxx nezměnil. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla omezena (xxxxxx 27 koček xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 10 koček xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx zdravotním stavu (xxxxxx xxx, záněty xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztráta xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx). Xxxx xxxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx jejich ostříhání xxxxxxx k omezení xxxxxx pohybu x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navíc neměly xxxxxxxx pohodlných, xxxxxxx x suchých xxxx x xxxxxx, čímž xxx xxxx naplněn §4 odst. 1 xxxx. x). Veterinární xxxxxx xxxxx znovu xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx předběžné xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx xxx 24.10.2022 znovu rozhodl x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (40 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. v maringotce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx kočky xxxxx x xxxxxx chovat. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx hospitalizována x Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxx 30.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxx x efektivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvířat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx nevedla xx zlepšení zdravotního xxxxx koček, x xxxxx bylo přistoupeno x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx práv chovatele.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx. Tvrdila, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xx správním řízení. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trpěla xxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrickém xxxxxxxx, odkud ji xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx prosince 2022. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řízení xx věci omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx kterého byl xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx, xx duševními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx projevům x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení čl. 5, 12 x 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 10/2010 Xx. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx týraných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx žalobkyní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx tato xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxx xxxxxxxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxx správního řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx samém a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxxxxx, xxx týrání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx chovateli xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx dalšímu týrání xxxxxx a podstatná xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxx, x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. NSS, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxx xx xxxx x x této xxxx, kdy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx. Xxx napadeným xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx do jejích xxxx x povinností. Xxxxxxxxx poukázala xxx xx rozsudek rozšířeného xxxxxx xx xxx 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. XXX, x xxxx se xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vyslovením xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodovaly xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že nutnost xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xx dočasnou xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx probíhal (xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx předběžného xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx mj. xxxxxxx sankce propadnutí xxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx propadnutí xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[35] Xxxxxxxxx přezkumu x projednávané xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx pochybení na xxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx xx x prvé řadě xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx.
[37] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 186/2006-54 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxx x osobní. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxx „x xxx zahájeném xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxxxx konečného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pak v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x musí xxx xxxxxxxxxx mj. i xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxx podmínku xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, neboť, xxx xxxxxxx x xxxxx §28x xxxx. 6 xxxxxx na xxxxxxx zvířat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze vydat x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (§27 a §27x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit xx 20 dnů xxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x předběžné xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx i v xxxxxxx xxx zahájeného xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx může být xxxxxxx propadnutí zvířete, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něj.
[39] Xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxxx žalobkyni, coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradní xxxx x týraná xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx konečného rozhodnutí x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx musí rozhodnout xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx musí v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebylo možné xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx předpokládá x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx rozhodnutí.“
[41] Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxx otázka zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Blíže xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, čj. 2 Xxx 286/2019-23, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištěných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx: „X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxx toto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxx, x xx například x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku žalobou xxxxxxxxx nebude, potenciální xxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx x uvolnění zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho zrušení. […] Xxxxx není x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx bylo zajištěno, xx xxx byla xxxxxxx možnosti bránit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xx bylo rovněž xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.“
[42] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §86 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x. x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nároky xxxxxxxx xx ušlého zisku x xxxxxxx, xxx xx do náhradní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářská). Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxx x uložení sankce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx otázku xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx x ohledem xx konečný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxx §72 xxxx. 1 x. ř. x., pročež xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. s.
VI.A Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxx, ačkoli zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx v tomto xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx.
[44] Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx poruchu xxxxxxxxxxx xx trvalého xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou dány xxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), omezena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx ex xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem (§62 xxxxxxxxxx zákoníku).
[45] X xxxxxxx, kdy xxx o duševní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx a je-li xx nezbytné k xxxxxxx xxxx práv, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2011, xx. 6 Xxx 23/2011-60, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2021, xx. 1 Azs 402/2020-39, xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxx, xxx účastník xxxxxx přechodnou duševní xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x hájení xxxx účastníka x xxxxxx nezbytné (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či vzhledem xx xxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx). Taková xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 7.10.2020, čj. 18 Xx 22/2020-24).
[46] X nyní projednávané xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.10.2022 (zaznamenaný x xxxxxxxxx z xxxxx xxx). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx hodinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř maringotky x až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustila x xxxx x xxxxxx x xxxxx prchala x tím, xx xx vydat odmítá x xxxxx ji xxxxxx. Protokol výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, křičela, xxxxxxxxx přítomné osoby x byla xxxxxxxxx. Xx 12:30 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hospitalizována.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení Xxxxxxxxx Xxxxx probíhala xx 25.10.2022 xx 2.12.2022 (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xx. její xxxxxxxx ze dne 4.11.2022, x xxxx xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[48] Popsané xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx více xxx měsíční xxxxxxxxxxxxx xx psychiatrickém oddělení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx nezabýval. Xxx xxxxxx plyne x xxxx uvedeného, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx byly, xxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neučinil, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na práva xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňovému krajský xxxx popsané vady xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §28x xxxxxx xx xxxxxxx zvířat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabránit jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxx xxxx řízení (§28x xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx péči xxxx xxx prvním xxxxxx x xxxxxx, toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vykonatelné, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účinek x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x efektivního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx vyhlašuje xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, x xx ani x případě, xxx xx xxxxxxxxxx důvodná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí neexistovala, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nestandardní xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se očividně xxxx schopen postarat, xxxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)