Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxx zvíře (§28c zákona č. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx) není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., a proto xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x umístění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče.
Krajská xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (31 xxxxx) ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Chované kočky xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 10 x nich xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx znatelná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx trpěly xxxxxx xxx, ušním xxxxxxx, ztrátou srsti, xxxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx x zdravé xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2022 (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k projednání xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx nezabezpečení xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28x odst. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §28b, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx §28x téhož zákona.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Tábor (xxxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 8.9.2022 byla xxxxx §28x xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx k xxxxx žalobkyně, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krmivem až xx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce propadnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 19.10.2022 veterinární xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezměnil. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx 27 koček xxxx shledána xxxxxxxxx xxxxxx, 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxx), dále xxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx zdravotním stavu (xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ztráta xxxxx, drbání, dušnost). Xxxx xxxx x xxxxxxx 33 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx lovit. Xxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ležení, xxxx xxx dále xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Veterinární xxxxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx 24.10.2022 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §28x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx (40 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx příbytku, xx. x maringotce x jejím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx starostu xxxxx Xxxxxx x přidělení xxxxxxxx bydlení, xxx xx kočky mohla x nadále xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení. Žalovaný xxxx dne 30.11.2022 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x efektivně zabránit xxxxxxx týrání xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx však xxxxxxx xx zlepšení zdravotního xxxxx koček, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxx náhradní xxxx, xxxxx xx xxxxx dočasným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním řízení. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trpěla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x čemž svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 25.10.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx psychiatrickém xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx prosince 2022. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx žaloby bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx duševními xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vzejít xxxxxxx xxxxxxxxx jí x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5, 12 x 13 Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Sb. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě k xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx žalobkyní podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Před xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx obdržel xx nemocnice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx propuštěna.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx chovatele. Xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x umístit xxx xx vhodnějších xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podstatná xx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx vymezila proti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX, xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxx snaha x xxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx předběžným rozhodnutím. Xxx xx xxxx x x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx nákladů xx xxxx x xxxxxxx. Již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx x povinností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. XXX, x němž xx xx. uvádí, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx končí xxxxxxxxxx xxxx x uložením xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx xxx xxxxxxxxx bylo i x xxxxxxx, kdy xx správní xxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx představovalo zásah xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx absenci opatrovníka xxxxxxxxx v replice xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trvalou xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx dočasnou xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx duševní chorobou xxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx koček xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxx. Noemův xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hromadění xxxxxx za účelem xxxxxx záchrany).
Žalovaný x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx koček, xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx. Žalobou xxxx sporována xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx se x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. x nepodléhá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx.
[37] Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx. 2 Xxx 186/2006-54 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxx x osobní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxx „x xxx xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx takového řízení x účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx věcně xxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx mj. i xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhradní péči xx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx §28x odst. 6 zákona xx xxxxxxx zvířat, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (§27 x §27x zákona xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit xx 20 xxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx náhradní xxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx již zahájeného xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx konečné rozhodnutí, xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx zvířete, xxxx zabrání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něj.
[39] Xxxxxxx xx též podmínka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx týrání xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konečného rozhodnutí x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx zahrnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx možné xxxxxx se, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[41] Jinými xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, musí xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx otázka zákonnosti xxxxxxxxxx předběžného. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx správní xxxx x rozhodnutí xx xxx 31.8.2021, čj. 2 Xxx 286/2019-23, xx kterém se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvolnění zajištěných xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx uvedl: „X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx podmínka xxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx nebude, potenciální xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx prospěch, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. […] Xxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možné brojit xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uvolnění zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx věci nelze xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Osoba, jejíž xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.“
[42] Xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, kterým bude xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §86 zákona x. 250/2016 Sb., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx §65 s. x. s., x xxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xx xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx týkající xx ušlého xxxxx x případě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx byla umístěna xxxxxxx hospodářská). Xxxxxxx xx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxx lhůtou pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxx §72 xxxx. 1 x. x. x., pročež xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvíře není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) x. x. s.
VI.A Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro řízení
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx naznačující xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx posouzení této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxxx xx třeba x obecné xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx účastníků xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dány xxxxxxx podmínky (§55 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§62 xxxxxxxxxx zákoníku).
[45] X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. g) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2011, čj. 6 Xxx 23/2011-60, xxxxx x z xxxxxxxx xx xxx 16.4.2021, xx. 1 Xxx 402/2020-39, xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx existují xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Taková xxxxx xx xxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, který xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 18 Az 22/2020-24).
[46] X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx. Jednou x xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 25.10.2022 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx maringotky x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přítomnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustila x xxxx s xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx odmítá x radši ji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, křičela, xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x byla agresivní. Xx 12:30 hodin xxxxxxx xxxxxxx rychlé xxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxx hospitalizována.
[47] Xxxxxxxx hospitalizace žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx probíhala xx 25.10.2022 do 2.12.2022 (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2022, x němž xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx.
[48] Popsané xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se těmito xxxxxxxxxx indiciemi xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx x hájení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxx mít významný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[49] Xxxxxxx xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Prvostupňové rozhodnutí x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxx §28x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dočasného xxxxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx proti týrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rychle x xxxxxxxxx zabránit xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xxxxx zmiňované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx typu xxxxxx (§28x xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči může xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zvíře může xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[50] Všechna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx vedou k xxxxxxxx účelu, jímž xx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx zvířete. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx, xxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vyhlašuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, x xx ani x případě, xxx xx xxxxxxxxxx důvodná xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvířat, o xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postarat, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx psychickém xxxxxx. (…)