Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči x xxxxxx xxxxx (§28c zákona č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat proti xxxxxx) není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. x. x., x xxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. XXX.

Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče.

Krajská xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx bydliště xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (31 xxxxx) ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 10 x xxxx bylo xxx vyhublých, xx xxxx pod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx páteř, xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx srsti, xxxxxxxxx obtížemi. Xxxxxxx x zdravé xxxxx xxxxxx xxxxxxx odděleně, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx bezdůvodně vyvoláno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx biologické, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxxx správa xx xxxx odborném vyjádření xx xxx 1.9.2022 (xxxxx xxx současně xxxxxxxx k projednání xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxx xxxxxx zdraví xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §28x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxxxx týraných xxxxxx xx náhradní xxxx podle §28x, xxxx. do předběžné xxxxxxxx péče xxxxx §28x xxxxx zákona.

Rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 8.9.2022 byla xxxxx §28c xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx prováděná xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx veterinární xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxx žalobkyně, x xxxxx strany xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxx chovu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxx den xxxxxxxxx x místě xxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxx.

Xxx 19.10.2022 xxxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxx a xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx téměř nezměnil. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zvířat ve xxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx na ochranu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx (xxxxxx 27 xxxxx xxxx shledána xxxxxxxxx xxxxxx, 10 xxxxx xxxx xxxxxxxxx), dále xxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx). Xxxx xxxx v xxxxxxx 33 koček xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx koček x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxx pohybu a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x suchých xxxx x ležení, xxxx xxx xxxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x). Veterinární xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xx xxxxxxxx péče, xxxx. do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx zvířat xxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne 24.10.2022 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx §28x zákona na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx zvířata (40 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx příbytku, xx. v xxxxxxxxxx x xxxxx bezprostředním xxxxx) okamžitě vydat. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx chovu za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx životní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení, xxx xx kočky mohla x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx hospitalizována v Xxxxxxxxx Tábor xx xxxxxxxxxxxxxx oddělení. Xxxxxxxx xxxx dne 30.11.2022 xxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx přistoupeno x xxxxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která je xxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxx absence opatrovníka xx xxxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx 25.10.2022 nedobrovolně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx 2022. X hospitalizaci xxx xxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx dni xxxxxx žaloby bylo xxxxx vedeno xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx problémy xxxxxx ještě x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomy, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovit jí x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx čl. 5, 12 x 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením (x. 10/2010 Xx. x. x.).

Xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx žalobkyní podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx tato nebyla xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xx nemocnice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude x nemocnice propuštěna.

Žalovaný xxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxx předběžná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxx taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx chovatele. Xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx zvíře xxxxxxx a umístit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx též xxxxxxxx, x jakou dojde x xxxxxxxx xxxxxx, x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx ihned xx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, č. 1982/2010 Xx. NSS, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx souvisí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náhrady škody, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxx xx tomu x v této xxxx, kdy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě nákladů xx péči x xxxxxxx. Již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx do xxxxxx xxxx a povinností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, č. 1996/2010 Sb. XXX, x němž xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložením xxxxxx, proto jej xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx tomu xxx xxxxxxxxx bylo i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by x jejich xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně.

K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nutnost xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxxx xx trvalou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxx probíhal (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx záchrany).

Žalovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx mj. xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxx, vzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.

Z XXXXXXXXXX:

[35] Předmětem xxxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx koček, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx sporována zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx správních orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní péče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx.

[37] Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx. 2 Xxx 186/2006-54 xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: xxxxxx, věcné x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx xxxx xxx vydáno „x xxx zahájeném xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx konečného xxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pak x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x musí xxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxx, jemuž bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

[38] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxx vyplývá z xxxxx §28x odst. 6 xxxxxx xx xxxxxxx zvířat, xxx x dočasné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§27 x §27x zákona xx xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20 dnů xxx xxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxx propadnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náhradní xxxx x xxx.

[39] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx týrání xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxx rozsudku k xxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Rozhodnutí xxxxxxx musí rozhodnout xx. x xxxxxxxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx musí x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx se, alespoň xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx. Xx předpokládá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[41] Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxx předběžného x xxxxxxxxx rozhodnutí, musí xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx otázka zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx k charakteru xxxx souvislosti vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozhodnutí xx xxx 31.8.2021, xx. 2 Afs 286/2019-23, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx dojde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxx, x xx například x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potenciální xxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svědčí x xxxx prospěch, x xxxxxxxxx jeho zrušení. […] Xxxxx není x xxxxxx situaci xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx věci nelze xxxxxxx ani přezkumu xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zajištěno, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.“

[42] Xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péči, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §86 zákona x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a řízení x xxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §65 x. x. x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx bránit xxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxxx xx základě xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx. nároky týkající xx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx umístěna xxxxxxx hospodářská). Jakkoli xx xx věci xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx otázku xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx konečný xxxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxxxx jsou totiž xxxxxx lhůtou xxx xxxxxx správní žaloby xxx §72 xxxx. 1 x. x. x., pročež nemohou xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) x. x. x.

XX.X Absence xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx

[43] Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx v tomto xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxx.

[44] Xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je svéprávnost, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), omezena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu s xxxxxx xx nunc. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§62 občanského xxxxxxxx).

[45] X xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání účastníku xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx x xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.6.2011, xx. 6 Xxx 23/2011-60, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 16.4.2021, xx. 1 Xxx 402/2020-39, xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx (indicie) x xxx, xxx účastník xxxxxx přechodnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxxx x xxxxxx odborného xxxxxxxxxx posudku, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxx x tom, xx ustanovení opatrovníka xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx). Taková xxxxx xx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projevit a xxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 18 Xx 22/2020-24).

[46] X nyní projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx byly dány xxxxxxx nasvědčující možné xxxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednou z xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koček xxx 25.10.2022 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx). Žalobkyně xxxx x průběhu xxxxxxx cca hodinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx s xxxxxx x koček prchala x tím, že xx vydat odmítá x xxxxx ji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx afektovaně, křičela, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx 12:30 xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx psychiatrickém xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 25.10.2022 do 2.12.2022 (tedy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x čemž xxxxxx mj. xxxx xxxxxxxx xx dne 4.11.2022, x němž xx uvedená skutečnost xxxxxxxx xxxxx.

[48] Popsané xxxxxxx žalobkyně, jakož x její více xxx měsíční xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx indiciemi xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx shledal, xx xxxxxxxxxx opatrovníka nebylo x hájení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx indicie o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx významný xxxx xx práva xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

[49] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popsané vady xxxxxxxxx. Prvostupňové xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §28x xxxxxx xx xxxxxxx zvířat je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx týrání či xxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxx xxxx xxxxxx (§28x xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, toto xxxxxxxxxx je xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx může xxx odebráno a xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy vyhlášení xxxxxxxxxx x odebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[50] Všechna xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vyhlašuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx, xxxxx, x xx xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx chová xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)