Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx je xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou samy x sobě méně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx znesnadňoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx úsilí x množství xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 Xx 231/2022, x trestní xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 19 X 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxx X. X. xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, uznána xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“). Za xx xx xxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 16 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 To 231/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustila xxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx sp. xx. KSBR 52 XXX XX, zahájeného xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x X. X., xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. zaslal xxxxxxxx do xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 9.8.2018 výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx 12.8.2018 xxxxx xxxxxx, xx xx zřídila xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 3.9.2018 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, neuvedla xxxx žádné xxxxxxxxxx,
x) xxx 31.7.2019 xxxxxx x xxxxxxxxx xx x přihlášeným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 21.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxx xx schůzce xx xxxx právníkem,
c) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 žádost x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxx x xxxxxxxx 2019 x následně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx,
x) dne 19.9.2019 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx 30.9.2019 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxx reagovala xxx 1.10.2019 xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 14.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. žádost x zajištění dokladů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x některým xxxxxxxxxxx pohledávkám, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že tak xxxxx xxx 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx prokazatelně doručeny, xx xx buď xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x informace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx
x) dne 24.9.2020 xxxxx xx xxxxxxx příjmů a xxxxxxxxx, jaké osoby x na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XX a XX x xxxx XX, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxx je hlášeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xx xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x xx pouze xx vztahu x xxxx x. x. XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx č. x. XY xxxxxx xx xxx 3.12.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 a 21.6.2021 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí byly xxxxxxxx, xxx nereagovala x xxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytla, ovšem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2020 úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xx nového zaměstnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.1.2021;
xxx bodem 4. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XX x XY x XX, xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovala, xxx xx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx koronavirus XXXX-XxX2-19 xx xxxxxxx než 36 xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xx xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, xxx obviněné xxxxxxx dlužnici uložilo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájemcům x xxxxx nemovitosti bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. X nesprávnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx například xxxxx sám xx xxxxxxxxx úsilí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudy x tomto směru xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx.
6. Xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty x insolvenční správce xx musel xxx xxxxxxxx xxxx podklady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx a nemohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxxx i xx xxxxxx ke skutkům xxx xxxx 2. x 3. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx opatřit xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, představovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx počtu osob xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx práce, xxxx. správa sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případy xxxxxxx xxxxxxx práce insolvenčního xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxx bodem 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx pandemie. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, že x některým jednáním, xxxxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů jsou xxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx, další provedené xxxxxx nesvědčily xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx poprvé xxxxx, xx obviněná nespolupracuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxxxx především xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx x výpovědi tohoto xxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. zákoníku, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx ní x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně X. X., xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku a x komunikace mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zjistit sama.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx navštívila v xxxx, xxx tam xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx schůzkách xxxx obviněnou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 3. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nekomunikovala se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x změnách x xxxxx zaměstnání. Xxx xxxxx svědek X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K. X., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx schránky. Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x těchto provedených xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxx obviněná umožnit xxxxx xxx prohlídky xxxxxxxxxxx a ostatním xxxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samotné obviněné x nemá oporu x e-mailových x xxxxxxxxx zprávách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx věci, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Hodoníně, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx činného u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně spolehlivě xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxx předchozích výzev. Xxxxxxx výpovědím insolvenčních xxxxxxx xxxx xxxxxx x považoval xx xx xxxxxxxx, obviněná xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x vyvozování xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxxx nižších stupňů xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř.
13. Mimo xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx musí xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx odpovědět xx xxxxx xxxxxxxx obviněné. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proti xxx staví svůj xxxxxxx argumentační xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx necitoval xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx odvolání xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx v §265b xxxx. x xxxx. x) až x) xx. x., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x dovolání xxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2002, xx. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx však nelze xxxxxxxxxxxx správnost a xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx otázek práva xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před odvolacím xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx jen ten xxxx, xxxxx je xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx vynést rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 x xxxx.; XXXXX, X., XXXXXXXX, D. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x xxxx.), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx způsobem xxx správné rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Nelze xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx důkazů a xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou. X zjevný xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s provedenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx závěry, které xxxxxxx odraz v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx kladeno za xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx svědeckým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx protiřečila. Skutkový xxx byl dostatečně xxxxxxxx provedeným dokazováním x xxxxx x xxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxx xx vyvrácenou x x jakých xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., sice xxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx xx neshledal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx, xx svým xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx ztěžovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce vynaložit xxxxxxxxx více energie, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx jinak xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx skutečně xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx. Hrubé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2264).
22. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxx hrubé xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, které xxxx být x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, x požadovala, xxx xx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX-XxX2-19 xx xxxxxxx xxx 36 xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počet xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27. 10. 2020, x. j. XXXX 52 XXX XY, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zájemcům x xxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků ze xxxxxx obviněné. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladla xxxxxxxx xx zájemce x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X důsledku xxxx xxxxx k výraznému xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxx x zvýšení xxxxx x xxxx, xxxxx musela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx intenzitu hrubého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soustavně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx obstrukční jednání, xxxxx xx projevovalo xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx nedostatečně x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Je nutno xxxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. označila obstrukční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vybočující z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložit xxx xxxxx plnění xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx výrazně vyšší, xxx kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním správcům xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §210 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxxxxx hrubým xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx soudním řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozícím xxxxxxx a x xx nejvyššímu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou námitku xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.
2015, sp. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se věnovaly xxxxxxx otázce, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx necitovaly xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx a x xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx týká zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx odlišný xx toho, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx to, xx by obdobné xx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx obstrukčním xxxxxxxx, x nímž xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx setkat“, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §225 tr. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxx 265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. a Xxxxxxxx xxxx tak mohl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.