Právní xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícího v xxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx je xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x souhrnu, nikoli xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx x sobě méně xxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx znesnadňoval výkon xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx musel vynaložit xxxxx míru úsilí x xxxxxxxx času xxx xxxx řádné xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 To 231/2022, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx vedené xxx sp. xx. 19 X 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xx xxx 11.5.2022, xx. zn. 19 X 176/2021, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Xx xx xx byl xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 16 měsíců. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 Xx 231/2022, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Skutku, xxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 52 XXX XX, xxxxxxxxxx xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ustanovenými xxxxxxxxxxxxx správci XXXx. X. F., x X. X., konkrétně xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx schránky
a) xxx 9.8.2018 xxxxx x xxxxxxxxxx součinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetku x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx zaslána xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neposkytla požadované xxxxxxxxx x xxx 12.8.2018 pouze xxxxxx, xx xx zřídila xxxxxxx schránku, x xxx 3.9.2018 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, neuvedla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 31.7.2019 žádost x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávkám, xx kterou obviněná xxxxxxxxxx xxx 21.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxx xx schůzce xx svým právníkem,
c) xxx 29.8.2019 a 11.9.2019 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 x xxxxxxxx xxxxxx o zasílání xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx 19.9.2019 zprávu x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, aby nejpozději xx 30.9.2019 zaslala xxx připomínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx zveřejněny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2019 tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxx stanovisko xxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxx 14.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Mgr. X. D. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám, xx xxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xxx xxxxx dne 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 žádost xxxxxxxx xx plátcovství xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx k popíraným xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx byly xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx buď xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci neposkytla, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxx čase a x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxx schránky x xx její xxxxxx xxxxxxxx
x) dne 24.9.2020 výzvu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx osoby x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti č. x. XX x XX x xxxx XX, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxx je hlášeno xxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xx xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx č. x. XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domu č. x. XY uvedla xx dne 3.12.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) ve xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 x 21.6.2021 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněná, xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx poskytla, xxxxx xxxxxxx ve stanoveném xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. nástup xx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.1.2021;
xxx xxxxx 4. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. XX x XX x XY, protože xxxxxxxxx vyžadovala, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx negativním testem xx xxxxxxxxxxx XXXX-XxX2-19 xx xxxxxxx než 36 xxxxx x xxx byl omezen xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx podala xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. zn. 5 Xxx 810/2015, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení setkat, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sám za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx popsané xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé obstrukční xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednoduché xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx učinila x že xxxxxx xxxxxxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxx xxx body 2. x 3. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za zvýšeného xxxxx opatřit sama, xxxxxx jako potřebné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx obviněné xxxxxx x ohledně xxxxxxxxx počtu osob xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x ukončení xxxxxxxxxx x nástupu do xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, tyto informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, úřad xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložit nanejvýš xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání obviněné xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx pandemie. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx obstrukční, xxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
7. Podle xxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx x xxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx skutečně jednala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů.
8. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx insolvenční xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx názoru obviněné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, nepodal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxxxx, xx v závěrečné xxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx především jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zpochybnila tvrzení xxxx insolvenčních správců, xx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Toto tvrzení xx xxxxx ní x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx například sdělila xxxxxxxxx o účtu x slovenské xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx správkyní x xxxxxxxxx, obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx sama.
9. Xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů učinily xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx o počtu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx navštívila x xxxx, xxx xxx xxxx osoby žily, x xxxxxx se xxxxx na počet xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx bodem 3. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná připomněla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx výslechů xxxxxxx, xx nekomunikovala se xxxxxxxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ovšem svědek X. L., jednatel xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx uvedl, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx datové schránky. Xxxxxxx x sama xxxxxxxxxxx správkyně sdělila, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí i xxxxxxx skutku xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxx, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněné x xxxx xxxxx x e-mailových a xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx proběhlo xxxx xxxxxxxxx, rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxx vina obviněné xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxxxx správců, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výpovědím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx pravdivé, xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxxx protiřečila, jak xxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpůrné xxxxxxxx xxx případ, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nedopustily žádné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce námitky xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.8.2015, xx. zn. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx výhradě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxx xx svém odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx argument obviněné. Xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud proti xxx staví svůj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
14. X závěru xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.
16. Dovolání xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výhradně xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx. x §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx dovolací xxxxx xxx v dovolání xxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx. V opačném xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx dovolání je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodům, Nejvyšší xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002, xxxxxxxxxx xxx X 420. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx).
17. Xxxxxxxx opřela xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx důvod dovolání xxxx xxxxxx ty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx dokazování, xxx xxxx existenci nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx skutkové závěry x nich vyvodily.
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xx xxxx tak xxxxxxx x případě, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx okolnost posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx na ni xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx dokazování ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.
b) X námitkám xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. podřadila xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx polemiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen díky xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní prostředek x získat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx obraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním dojmem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura (např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 x xxxx.; XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 110 x xxxx.), která xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X zjevný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsahu důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu dostatečné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx, že xx obviněná dopustila xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xx xxxx, vysvětlil, proč xxxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutkový xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním x soudy x xxxxxxx s principy xxxxxxxx logiky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný, xxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
21. Námitky, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak Nejvyšší xxxx je neshledal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx, xx svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx nutné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx energie, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx ztížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx maření vždy xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx ztěžující xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx nakonec insolvenční xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 2264).
22. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx citovala usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, x nímž xx možné se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které jí xxxx kladeno xx xxxx, dosahuje intenzity xxxxxxx ztěžování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze skutek xxx xxxxx 4. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x požadovala, xxx xx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX-XxX2-19 ne starším xxx 36 hodin, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počet osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 27. 10. 2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx umožnit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků ze xxxxxx obviněné. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladla xxxxxxxx xx xxxxxxx x koupi nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx svou vlastní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx například x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx informace o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení nemovitých xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vynaložit xx xxxxxxx xxxxxx úkolu.
23. Xxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxxxx řízení xx třeba xxxxxxxx x souhrnu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxxxx xx projevovalo xxx, xx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx zpožděním xx xxxxx insolvenčních správců, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x neposkytla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpeněžování nemovitých xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx obstrukční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vybočující x xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx insolvenční správkyně. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx vynaložit xxx xxxxx plnění xxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx jednání obviněné, xxx x xxxxxxx xxxx výrazně xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním správcům xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost x plnila xxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx §210 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožovalo xxxx insolvenčního řízení, xxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo hrozícím xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.
2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i odvolací xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx dosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx necitovaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutkový x xxxxxx stav, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx zcela xxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx to, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněná X. X., bylo xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx ve smyslu §225 xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodnými. X dovolání xxxxxxxx xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.