Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x možném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xx. xxxxxxxx xx xxxxx hodnotit intenzitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §225 xx. zákoníku xxxxx může být xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxx úsilí x množství času xxx xxxx řádné xxxxxx, x byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.8.2022, sp. xx. 8 To 231/2022, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně vedené xxx xx. xx. 19 X 176/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xx dne 11.5.2022, xx. xx. 19 X 176/2021, xxxxxx xxxxxx přečinem porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Xx xx jí byl xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 16 měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 16.8.2022, xx. xx. 8 Xx 231/2022, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
3. Skutku, xxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou, se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx pod xx. xx. XXXX 52 XXX XX, xxxxxxxxxx xxx 23.3.2017, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., x X. S., konkrétně xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx její x-xxxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 9.8.2018 výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx pohledávkám, která xxxx xxxxxxx xxxx, xx se nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neposkytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 12.8.2018 xxxxx xxxxxx, xx xx zřídila xxxxxxx schránku, x xxx 3.9.2018 uvedla, xx nesouhlasí x xxxxxx pohledávkou xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx žádné odůvodnění,
b) xxx 31.7.2019 xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.8.2019 xxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx,
x) xxx 29.8.2019 x 11.9.2019 žádost x xxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 x xxxxxxxx xxxxxx x zasílání xxxxxxx daňových přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
x) dne 19.9.2019 zprávu x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx 30.9.2019 zaslala xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, xx tuto xxxxx xxxxxxxx reagovala xxx 1.10.2019 xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
x) dne 14.10.2019 jejímu právnímu xxxxxxxx XXXx. Mgr. X. D. xxxxxx x zajištění xxxxxxx x upřesnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx reagovala xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxx 15.10.2019,
x) xxx 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x opětovnou xxxxx x předložení xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx přesto, xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručeny, xx ně xxx xxxxxxxxxxx x požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 2. výroku x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx e-mailové schránky x xx její xxxxxx xxxxxxxx
x) xxx 24.9.2020 xxxxx ke xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx, jaké xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XX a XX v obci XX, xxx xxx xxxx hlášený xxxxxx xxxxx x xxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx společnosti, xx xxxx žádost obviněná xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxx 3.12.2020 xxx 16.12.2020, x xx pouze xx vztahu x xxxx č. p. XX, informace týkající xx xxxx x. x. XY xxxxxx xx dne 3.12.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně,
b) xx xxxxx 13.5.2021, 9.6.2021, 11.6.2021 a 21.6.2021 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxxx, buď nereagovala x xxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx neposkytla, anebo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni X. S. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dni 31.1.2021;
xxx xxxxx 4. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při zpeněžování xxxxxxxxxxx x. p. XX x XY x XX, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx negativním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx SARS-CoV2-19 xx xxxxxxx xxx 36 hodin x xxx byl xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.10.2020, x. x. XXXX 52 XXX XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně poskytovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx xxxx podle xxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxx x důsledku xxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.8.2015, xx. xx. 5 Xxx 810/2015, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má vyšší xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xx možné xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx, došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxx sám xxxxxxxx xxxx podklady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou obviněné, xx jednoduché vyjádření x xxxxxxxxxxx učinila x xx takové xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx skutkům xxx xxxx 2. x 3. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Nesdělení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, představovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stejný závěr xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx poskytnout bývalý xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx. správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. Jednání obviněné xxx bodem 4. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx mínění xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx její opatrnosti x obav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xxx nekonformní s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jednáním, xxxxx jsou xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxx x skutek xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx, další xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčily pro xxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení žádný xxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx poprvé uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx především jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 tr. xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx zpochybnila xxxxxxx xxxx insolvenčních správců, xx nepředala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx podle xx x xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční správkyně X. S., která xxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx x xxxx x slovenské xxxxx, xxxxx si sama xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x komunikace xxxx xxxxxxxxxxx správkyní x xxxxxxxxx, obviněná sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx zjistit xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 2. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o počtu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxxx. X souvislosti se xxxxxxx xxx bodem 3. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx svědek X. L., xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K. X., xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx datové xxxxxxxx. Xxxxxxx i sama xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. I x těchto provedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxxx umožnit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ostatním xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněné x nemá oporu x e-mailových x xxxxxxxxx zprávách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž svědčí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlídku.
10. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
11. X xxxxxxxx obviněné se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“).
12. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx obviněné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxx xxxxxx x považoval xx xx pravdivé, xxxxxxxx xx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, a jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x.
13. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. zn. 5 Xxx 810/2015. Xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx soud xxxx xx svém odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxx staví xxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
14. X závěru xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx nelze xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x písm. x) xx x) xx. x., xxxx. x §265x odst. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby konkrétní xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx. pokud xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu xx důvodům, Nejvyšší xxxx zpravidla odmítne xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2002, sp. xx. 5 Tdo 482/2002, xxxxxxxxxx pod X 420. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, jak xx xxxxx hodnotily x xxxx xxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem prvního x druhého xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze dovodit xxxxx za situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xx prověřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx vázán xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxx, xxxxx obviněná X. X. podřadila xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jakým xxxxxxxxx zjištěním z xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx a ústnosti, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx ten xxxx, který je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl, xxxxxxx xxx xxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx relevantní poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx hraje xxxxxxxxx roli, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxx. Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx x provedených důkazů. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, x. 179 x xxxx.; XXXXX, X., XXXXXXXX, X. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 110 a xxxx.), xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx mezi obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou. X xxxxxx rozpor x uvedeném xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxxxx důkazů, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxx zjištění xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, provedly v xxxxxxxxx rozsahu dostatečné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, proč xxxxxx svědeckým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx protiřečila. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky vysvětlily, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pak zjevný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Námitky, xxxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněné xx xxxxxxx za vinu, xx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložit xxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně dojít. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx ztěžující xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 2264).
22. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2015, sp. xx. 5 Xxx 810/2015, podle xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx setkat. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nikoli xxxxx její dílčí xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněná xxxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, x požadovala, xxx xx každý x xxxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX-XxX2-19 xx starším xxx 36 xxxxx, x xxxxxx požadovala xxxxxxx počet xxxx xx xxxxxx prohlídkách, xx což následně xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27. 10. 2020, x. x. KSBR 52 XXX XX, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx zájemcům x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladla xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vlastní xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutku xxx xxxxx 3. xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. X důsledku toho xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx x času, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odděleně xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ztěžovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx jedné xx několika málo xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mnohaleté xxxxx. Xxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úsilí x xxxxxxxx času, které xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněné, xxx x souhrnu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §210 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hrubým xxxxxxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x hrozícího xxxxxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.
2015, sp. xx. 5 Xxx 810/2015. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx věnovaly xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxx xxxxxx funkce insolvenčního xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx argumentaci reagující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx postupu nic xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterého xx týká xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx odlišný xx toho, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx snad to, xx xx obdobné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jaké byla xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx obstrukčním xxxxxxxx, x nímž xx možné xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx zrušení odsuzujícího xxxxxxxxxx byl zejména xxxxxxxxxx skutkových podkladů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §225 xx. xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněné sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.