Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek vzešlým x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (úpadce) xxxxxxxx popřel], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 21.5.2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.3.2019, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2019, x. x. (74) 32 XXx 2516/2016-92, Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (X. X. XXX.) xx xxxx 2.057.254 Kč xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xx po xxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x ustanovení §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), z xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, x z xxxxxxxxxx §197 odst. 2 x §198 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Platby xxxxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxx daní. Podle xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. xx. 3 Xxx 24/2008 [xxx o xxxxxxxx xx xxx 6.8.2008, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smyslu jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx takový xxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxx de xxxxx míněna xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x vymáhání pojistného xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx v §16 xxxxxx č. 592/1992 Xx. je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prekluzivní, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx pojistného (x xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Žaloba xx xxxxx důvodná, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
4. Ohledně pohledávek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běželo x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 24 X 5/2004, xxxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx prekluzivních xxxx).
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 12.1.2008 xxxxxxxx konkursu xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx začala xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, x. j. 8 XXX 4141/2010-45, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 8.7.2011, xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x exekuční xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Pohledávky přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 21.4.2016 xxxx neprekludovaly.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. xx Mgr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxxxx x první žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.664 Xx (třetí xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §16 odst. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x ustanovení §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), x x ustanovení §268 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
9. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Xx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), nesprávně xxxx xxxxxxx povahu xxxxx (xxxx lhůty xxxxxxxxxxx). Podle „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2011, sp. xx. 20 Xxx 5031/2009 [jde x xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], při xxxxxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 592/1992 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §100 až 114 xxx. xxx., xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx, xxx platí i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 4337/2013 (xxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pojistného xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx zvláštní xxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxxxxxx §112 věty xxxxx obč. xxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Cdo 2219/2005 (xxx x xxxxxxxx), xx ustanovení §112 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxx x xx xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx pojistné x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxx odvolací xxxx xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 20 Xxx 4361/2011 (jde x xxxxxxxx), xxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §112 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tom xxxxxx, že promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx řízení xxxxxx. Xx uplatnění xxxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx podán, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xx-xx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opakovaně, pak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (opakovanému) stavení xxxxx. Xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxxx původně náležející Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1“) [xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx č. 1“] xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx 23.5.2002. Dne 25.2.2004 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx pokračoval xx 12.1.2008, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2“) [xxxx xxx xxx „dílčí xxxxxxxxxx č. 2“] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 1.7.2003 xx 5.2.2004. Xxx 3.3.2004 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihláškou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž běh xxxxxxxxxx xx 12.1.2008.
14. Xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3“) [xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx x. 3“] xxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 25.6.2002 x xxxxxx xxxxxxxx představuje nedoplatek xxxxxxxxxx xx xxxx xx 5.2.2004. Xxx 9.3.2004 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx.
15. Pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx Zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zdravotní xxxxxxxxxx x. 4“) [dále xxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx x. 4“] xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které nabyly xxxxxx xxxx dne 10.6.2002 x dne 3.2.2004. Xxx 10.3.2004 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihláškou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx 12.1.2008 (xx xxxxxxx konkursu) pokračoval xxx xxxxxxxxx lhůty xx xx 10.6.2010, xxx byl ohledně xxxx podán xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty).
17. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx seznam přihlášených xxxxxxxxxx vzešlý x xxxxxxxxxxx řízení nemůže xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu přihlášených xxxxxxxxxx žalobce uplatnil xxx právo u xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxxxx mínili, xx xxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 x. s. x., xxx xx nestalo (xxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, takže jeho xxxxxxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
18. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xx (xxxx být) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx?
19. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
20. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx za nesprávný xxxxx xxxxx, že xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (12.1.2008) xxxxxx xxxxx xxxx pětiletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx, učinil xxxxxxx úkon (xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010), který xxx xx následek xxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx titulem xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
22. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
24. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx rozhodující následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
26. Xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2004, x. x. 24 K 5/2004-37, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.1997, x. 4145500040 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 20.2.1997 a xxxx xx xxxxxxxxxxxx 11.3.2002) [xxxx jen „xxxxxxxx výměr č. 1“], xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 231.621 Xx.
28. Platebním výměrem xx xxx 10.8.1998, x. 4145900506 (xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.9.1998 x stal xx xxxxxxxxxxxx 9.10.1998) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 2“], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 148.366 Xx.
29. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.12.1999, č. 4249900952 (který xxxxx xxxxxx moci 12.1.2000 x xxxx se xxxxxxxxxxxx 13.1.2000) [dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 3“], uložila xxxxxxxxx pojišťovna x. 1 xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xx výši 10.789 Kč.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.8.1998, č. 2145900515 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.9.1998 x xxxx se xxxxxxxxxxxx 9.10.1998) [xxxx xxx „xxxxxxxx výměr x. 4“], uložila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx penále x xxxxxxxx xx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 161.917 Xx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.1999, č. 2149900951 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 13.1.2000 x xxxx se xxxxxxxxxxxx 21.1.2001) [dále xxx „platební xxxxx x. 5“], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 dlužníku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx pojistného xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxx zaměstnance xx výši 4.832 Xx.
32. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 3.5.2002, x. 2140200156 (který xxxxx právní moci 23.5.2002 x xxxx xx xxxxxxxxxxxx 8.6.2002) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 6“], xxxxxxx zdravotní pojišťovna x. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodlení xx platby pojistného xx veřejné zdravotní xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xx xxxx 845.819 Xx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.5.2002, x. 4140200157 (xxxxx xxxxx právní xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx 23.5.2002) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 7“], xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x. 1 dlužníku, xxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx pojištění za xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 601.032 Xx.
34. Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2003, č. x. 15 X 1477/2002-4, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.3.2003, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6.
35. Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2003, č. j. 15 X 1475/2002-6, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.3.2003, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx podáními xxxxxxx konkursnímu xxxxx 25.2.2004 (xxxxxxxxx x. 19 a č. 20) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x titulu dlužného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2.727.244 Xx x 133.293,70 Kč, xxxxxxxxxxx x:
[1] dlužného pojistného xx xxxx xx 1.2.1993 xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx 374.887 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2,
[2] xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx 1.2.1993 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 9.868,70 Xx, přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3,
[3] xxxxxxxx pojistného za xxxx od 1.2.1993 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 601.032 Xx, přiznaného platebním xxxxxxx č. 7,
[4] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx 1. 2. 1993 xx xxxxxxxxxx konkursu ve xxxx 79.899 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10. 2. 2004,
[5] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx od 1. 2. 1993 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 59.696 Xx, xxxxxxxxxx vyúčtováním x 23. 2. 2004,
[6] xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. 2. 1993 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 148.417 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 4,
[7] xxxxxxxx penále xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1 2. 1993 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 845.819 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 6,
[8] xxxxxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. 2. 1993 xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx 704.190 Xx, doloženého xxxxxxxxxxx x 10. 2. 2004.
37. Xxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 10. 6. 2004) x xxxxxxx výši 2.860.537,70 Xx (2.727.244 Xx x 133.293,70 Xx).
38. Xxxxxxxxx pojišťovna x. 2 xxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3. 3. 2004 (xxxxxxxxx č. 28) xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 161.440 Xx, xxxxxxxxxxx x:
[1] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx 1999 xx června 2003 xx xxxx 72.232 Xx,
[2] dlužného xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 89.208 Xx.
39. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny x. 2 v konkursu xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 10. 6. 2004) v xxxxxxx xxxx 161.440 Xx (72.232 Xx a 89.208 Xx).
40. Platebním xxxxxxx xx dne 28. 5. 2002, x. XXX/1748/02/Xxx (xxxxx xxxxx právní moci x xxxx xx xxxxxxxxxxxx 25. 6. 2002) [xxxx jen „xxxxxxxx výměr x. 8“], uložila zdravotní xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pojistné na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx 1996 xx 27. prosince 2001 xx xxxx 203.924 Xx.
41. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. 5. 2002, č. XXX/1749/02/Xxx (xxxxx nabyl xxxxxx moci a xxxx xx vykonatelným 25. 6. 2002) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 9“], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 22. 2. 1996 do 31. 12. 2001 xx xxxx 163.683 Xx.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx 9. 3. 2004 (xxxxxxxxx č. 36) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxx pojistného xx všeobecné zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 580.927 Xx, xxxxxxxxxxx x:
[1] xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx výměrem č. 8 ve výši 203.924 Xx,
[2] dlužného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx 2001 xx xxxxx 2003 xx xxxx 34.984 Xx,
[3] xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 9 ve výši 163.683 Xx,
[4] xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x platbami pojistného xx xxxx xx xxxxx 2002 xx 24. 3. 2003 xx xxxx 178.336 Xx.
43. Podle seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxx jednání, jež xx konalo 10. 6. 2004) x xxxxxxx xxxx 580.927 Xx.
44. Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220 xx xxx 1. 9. 1999, x. j. XX-10/Xx-02-99/220 (xxxxx nabyl xxxxxx moci 22. 9. 1999 x xxxx xx vykonatelným 30. 9. 1999) [xxxx xxx „platební xxxxx č. 10“], xxxxxxx zdravotní pojišťovna x. 4 xxxxxxxx, xxx zaplatil dlužné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 33.676 Kč x xxxxxx xx xxxx 27.950 Xx.
45. Xxxxxxxxx xx xxx 22. 5. 2001, x. x. 15 X 719/2001-3, nařídil xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 10 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx č. 4 (xxxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx výši 33.676 Xx (xxxxxxxx) x 27.950 Xx (xxxxxx) výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí.
46. Xxxxxxxxx výměrem č. 49 xx xxx 20. 5. 2002, x. x. XX-10/XX-04-02/049 (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 10. 6. 2002 a stal xx xxxxxxxxxxxx 17. 6. 2002) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 11“], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx ve xxxx 31.108 Xx a xxxxxx xx xxxx 21.400 Xx.
47. Xxxxxxxxx xx dne 26. 8. 2002, x. x. Xx 4275/2002-4, xxxxxxx exekuční xxxx xxxxx vykonatelného platebního xxxxxx x. 11 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 4 (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 31.108 Kč (xxxxxxxx) a 21.400 Xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
48. Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 541 ze dne 3. 2. 2004, x. x. XX-10/XX-04-03/541 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 12“), xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x. 4 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.589 Kč x xxxxxx xx xxxx 10.377 Xx.
49. Xxxxxxxxx pojišťovna x. 4 xxxxxxxxxx podáním xxxxxx konkursnímu soudu 10. 3. 2004 (xxxxxxxxx x. 37) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 147.661,24 Xx, xxxxxxxxxxx x:
[1] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. 7. 1995 do 30. 11. 1998 xx výši 14.682 Xx, přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxx x. 10,
[2] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 1. 8. 2001 xx 31. 12. 2002 xx xxxx 15.589 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12,
[3] xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 22. 8. 1995 xx 5. 2. 2004 xx xxxx 32.083 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 10,
[4] xxxxxxxx xxxxxx xx prodlení x platbami xxxxxxxxxx xx xxxx xx 22. 1. 1999 xx 6. 11. 2002 xx výši 5.621,24 Xx, přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxx x. 11,
[5] xxxxxxxx penále xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx 24. 9. 2001 do 5. 2. 2004 xx xxxx 10.408 Xx, přiznaného platebním xxxxxxx x. 12,
[6] xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx 1. 5. 1996 xx 31. 12. 1997 xx výši 16.998 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 10,
[7] xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x platbami xxxxxxxxxx xx xxxx xx 24. 6. 1996 xx 5. 2. 2004 xx xxxx 42.229 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 10,
[8] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xx 1. 7. 1994 xx 31. 8. 1995 xx xxxx 1.996 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 10,
[9] dlužného xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xx 22. 8. 1994 xx 5. 2. 2004 ve xxxx 8.055 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 10.
50. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx zdravotní pojišťovny x. 4 x xxxxxxxx zjištěny (při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 10. 6. 2004) x xxxxxxx xxxx 147.661,24 Xx.
51. Rozvrhovým xxxxxxxxx xx dne 14. 8. 2007, x. x. 24 X 5/2004-338 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 22. 9. 2007), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxx, xx (xxxx xxxx) xxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 19 částku 77.115,84 Xx,
[2] na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 20 xxxxxx 3.773,12 Xx,
[3] xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28 částku 4.569,85 Xx,
[4] xx uspokojení xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x. 36 xxxxxx 16.444,18 Xx, x
[5] xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx přihláškou x. 37 xxxxxx 4.179,81 Xx.
52. Xxxxxxxxx ze xxx 22. 11. 2007, x. x. 24 K 5/2004-367, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12. 1. 2008, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
53. Usnesením xx xxx 22. 9. 2010 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 24 X 5/2004 xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx 2.057.254 Xx.
54. Xxxxxxxxx xx xxx 12. 4. 2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. M. G. (xxxx xxx xxx „X. X.“).
55. Xxxxxxx xxxxxxxxx (přihláškou č. 6) 21. 4. 2016 do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pojistného xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 3.644.483,14 Kč xxxxxxxxxx (xxxxx údajů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášce) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka, x xxx, že xxx xxxxxx 2.057.254 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx usnesením xx xxx 22. 9. 2010.
56. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 22. 6. 2016, xxxxxx pohledávky xxxxxxx M. X. (xx xx xxxxxxxx x výše) x xxxxxxx (co xx xxxxxxxx), x tím, xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxx vykonatelného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zařadil X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxx xxxxxxxxx 22. 6. 2016, xxxxxxxxx 24. 6. 2016, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx lhůtě žalobu xxxxx X. G. x xxxxxxxx [načež xxxxxxx xxxxxx včas (15. 7. 2016) xxxxx].
58. Usnesením xx xxx 6. 9. 2016 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8. 10. 2016), xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. Xxxxxxxxx xx dne 11. 9. 2018 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 18. 9. 2018), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx.
60. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 592/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), x insolvenčního xxxxxx:
§16 (xxxxxx x. 592/1992 Sb.)
Promlčení xxxxxxxxxx
(1) Xxxxx předepsat dlužné xxxxxxxx xx promlčuje xx xxx xxx xxx dne xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx se x xxx plátce xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.
§112 (xxx. xxx.)
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnění xx xxxx řízení xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, které xxxx pravomocně xxxxxxxx x pro xxxxx xxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxx zakončení xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxx po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
§20 (XXX)
(…)
(8) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx práv xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
§23 (XXX)
(1) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx správcem x nebyla-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxx.
(…)
§45 (ZKV)
(…)
(2) Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
§173 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxx
(…)
(4) Přihláška xxxxxxxxxx má xxx xxx lhůty k xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žaloba xxxx jiné uplatnění xxxxx x xxxxx, x xx xxx xxx, kdy došla xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jiného xxx insolvenčního soudu, xxxxxxxx tento soud xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přihlášky nastávají xxxx, xxx přihláška xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§191 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášená pohledávka, xxxxxxx které xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx popřena. X xxxxxxxxxxxxx rozhodne o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx považuje pro xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx soud; učiní xxx usnesením, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
§198 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxxxxxx xxx právo xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 xxxx. 2. Žalobu podávají xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti xx xxxxxxxxxx; pohledávka popřená xx do xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx pořadí xxxxxxxx xxx xxxxx popření.
(2) X žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx jako xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 najevo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx to důvodem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx podle §199.
61. Xx xxxx citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 592/1992 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven xxxx dlužníku a xx 31. 12. 2007 nedoznalo změn. X účinností xx 1. 1. 2008, xx xxxxxx xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxxxxxxxx zákonem č. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 592/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu řízení x xxxxx.“. Xx xxxxx doplnění xxx xxxxxxx ustanovení dále xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 30. 11. 2011. X xxxxxxxxx od 1. 12. 2011, xx xxxxxx xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 298/2011 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx. xxxxx „xxx“ xxxxxxx „10“ x x xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb. xxxxx „xxxx“ xxxxxxx „10“, x xxxxxxxxxxxx x přechodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodu 1., xxxxxx IV., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 298/2011 Xx. xx však xxxx xxxxx dané xxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. prosincem 2011.
62. Ustanovení §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) znění xxxxxxx v xxxx xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. 8. 2012. X účinností od 1. 9. 2012 xxx byla x §112 obč. xxx. xx xxxxx „řádně xxxxxxxxx“ xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 202/2012 Sb., o xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx)] xxxxx „xxxx xx-xx xxxxxxx jeho práva xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx“, xx slova „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a slovo „xxxxxx“ xxxx nahrazeno xxxxx „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx nemá xxxxx xxxx xx xxxx formulované xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. xxxxxxx xx xx 1. xxxxx 2014, xxx xxx tento občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3036 o. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2014.
63. Ustanovení §20 xxxx. 8, §23 xxxx. 1 x §45 xxxx. 2 ZKV ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka (6. xxxxx 2004), xx 1. 1. 2008, xxx byl xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (12. 1. 2008).
64. Xxxxxxxxxx §173 xxxx. 4, §191 xxxx. 2 x §198 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (12. 4. 2016), přičemž xxxxxxxxxx §173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ani xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx později xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 7. 2017 [xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xx slovo „xxxxxxx“ vložena xxxxx „xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §410 xxxx. 3 xxxx. x/“ x xx xxxxx textu věty xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx „xxxx §410 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (22. 6. 2016) x x xxxx xxxxxx xxxxxx (15. 7. 2016) však xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx.
65. Nejvyšší xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (12. 4. 2016) xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. 5. 2019 [srov. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
66. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
67. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, x nějž xxxxx xxx soudy (jak xxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx „hromadnou xxxxxxxxxx“ xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonatelnou, x tím, xx xxxxxxxxx titulem xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x něj) xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevykonatelnou x xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx jednání na xxxx xxxxxxxxxx nereagoval, xx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však, xx xxxxxxxxxx-xx insolvenční soud xx skončení přezkumného xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx pohledávka xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx pravosti xxxx xxxx), xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podanou xxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx (vyrozumění) nelze xxxx, xxx v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §198 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 1. 2019, sen. xx. 29 XXxx 144/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 6, ročník 2020, xxx xxxxxx 62, k xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xx xxx 31. 1. 2019, xxx. xx. 29 XXxx 4/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 130/2019 Xx. xxxx. obč.
68. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x výkladu xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 592/1992 Xx. xx vyjádřil x xxxxxxxx velkého senátu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 7. 2013, sp. xx. 31 Xxx 867/2012. X něm x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2007), je xxxxx xxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx 114 xxx. zák., xxxxxxx obecného předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; proto xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §112 xxxx xxxxx xxx. xxx. X xxxx budiž xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tituly, xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. (xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3036 o. x.) x x xxxx xx 1. xxxxx 2014.
69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6 (845.819 Xx), 7 (601.032 Xx), 10 (33.676 Xx a 27.950 Xx) a 11. (31.108 Xx x 21.400 Kč); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx skutkové rovině xxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx kterého žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (na základě xxxxxxxxxx výměrů) xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx konkursu (12. 1. 2008) do xxxxxxxxxx „xxxxxxxx pohledávky“ xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (21. 4. 2016) již xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx 5 xxx, takže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčeny (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx.). Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 592/1992 Xx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxxx x exekučnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §45 xxxx. 2 XXX, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx důvodná námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zbývá xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx „hromadné xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxx xx xxxx (xxxxx xx xxxx 2.057.254 Xx) 22. září 2010 xxxxxxxx exekuce xxxxx „vykonatelného seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 24 X 5/2004 x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
70. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 27. 11. 2001, xx. xx. 29 Xxx 2780/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2002 Xx. xxxx. obč., vysvětlil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxxx xxx §30 XXX) xxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxx xx zakládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale nebyla xxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnil, xx xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (dle §45 xxxx. 2 XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx listina, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14. 3. 2012, xx. zn. 31 Xxx 374/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Xx. rozh. obč., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx od 1. 5. 2000 xx 31. 12. 2007) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxx zjištěnou xxxxxxxxxx, xxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, došlo-li xx xxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 x 2 XXX, xx však xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 3 XXX xxxx §44x odst. 1 XXX. Xxxx. xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31. 5. 2021, xx. xx. 29 Cdo 3310/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2022 Xx. rozh. xxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 10. 11. 2005, xx. xx. 26 Xx 365/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2007 Sb. xxxx. xxx.).
71. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xx-xx oprávněný (xxxxxxx) xxx pohledávku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x vymožení xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx. xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §112 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Xxxxxxxx po xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx x exekučním řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx neběží (xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 věty druhé xxxxxx x. 592/1992 Xx. xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2008). Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx §112 xxxx druhé xxx. xxx. nejde x právo, které „xxxx pravomocně přiznáno“ (xxxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx mít jen xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
72. X xxxx xxx, xxxxxxxx listinu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vzešlý z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxx za exekuční xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx tak xxxx (xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiznává). Xxxxxxxx, xx xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) stává (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, pozitivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 XXX. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na „xxxxxxxxx“ x x xxxxxx věci xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ pohledávku (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. x §23 xxxx. 1 ZKV, xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek).
73. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx:
x/ x xxxxxxx, x němž xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx
x/ x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx.
74. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci.
75. Xxxxxxx xxxxxxx (seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 2 XXX xxxxx, že dlužník (xxxxxx) pohledávku x xxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 ZKV), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb.; xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx ustanovení označený (xxxxxxxx xxxxx), ani x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§112 xxxx xxxxx xxx. xxx.). Nemá-li veřejná xxxxxxx vlastnosti, xxxxx x ní xxxxx xxxxxx exekuční xxxxx, x plynou-li x xx naopak xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnost, xx pohledávka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěna, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) pohledávku xxxxxxxx xxxxxx], xxx xx pro xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx určené x vymožení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxx xxxxx spojený s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx (nesprávně) xxxxxxx.
76. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx doba neběží xx xxxxxx exekučního xxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xx zde exekuční xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
77. Xxxxxxxx xxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opodstatněnou xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx návrh xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 o. x. x. Ve xxxxxx x dovolateli xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (insolvenčního xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1, §266 xxxx. 1 xxxx. h/, xxxx. 2, §267 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §410 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) [x xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx pohledávky“ xxx x §410 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxx, xx xxx-xx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2016, xxx. xx. 29 XXxx 74/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 32/2018 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx promlčela xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx měla xxx veřejná xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.
78. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx správné.
79. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
80. Xxxxx dodat, že xxxxx (vedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodloženého xxxxxxxxx xxxxxxx x x nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx námitka, xx dlužník pohledávky xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxx) xxxxx xxxxxxxx]. Vyjde-li xxxxxxx (xx doplnění dokazování x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x „xxxxxxxx pohledávky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.