Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxx, xxx tvrdí, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx veřejném seznamu) xxx právního důvodu xx xxxxxxxx jiného, xxxxxxx žádat, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poznámka, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osob xx xxxx zapsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxx vymazána, jestliže xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx katastrálnímu úřadu (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx), xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu, a xx xxxxx osobám, x xxxxxxx prospěch xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.8.2021, xx. xx. 26 Xx 170/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx „opětovně xxxxxx xxxxxxx x části X, xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxx x. x. X., xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx evidovaném ke xxx 12.7.2018, jako xxxxxxxxx xxxxxx 1/8 x xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odstranit xx xxxxx listu vlastnické xxxxxx změn provedených xx 13.7.2018 xx xxxxxx xxxxx“. Tvrdil, xx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Katastrální xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zapsal spoluvlastnická xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x. x. 10 C 174/2005-607 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 21 Xx 729/2012-698; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předcházejícím však xxxxxxx xxxxx účastníkem, x xxx jej xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013. Xxxx právo, xxxx xx zaniklo, xxxx xxxxxxxx dne 13.7.2018. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxx §986 xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx žalovat přímo xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí.
2. Xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové; Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, x. x. Xxx 639/2020-24, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové.
3. Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx („xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 28.4.2021, č. x. 17 X 415/2020-92, xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx k xxxxxx podle §986 x. z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx musí xxxxxxxx vůči všem xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx všem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx dosáhly xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx spornosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxx osobám xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2021, x. x. 26 Xx 170/2021-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx x xxxxxx tvrdí, xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx §986 o. x. X x xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxx xxxxx o. s. x. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánu podle xxxxx páté xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád („x. x. x.“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Vrchní xxxx v Praze xx xxxx xxxxxxxx x. x. Ncp 639/2020-24, jímž xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci. Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx změny se xxxxxx, ale xxxx xxxxxx, xxxxxx požaduje xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx.“
5. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že žaloba, x xxxxx xx xxxxxxx §986 x. x., musí xxxxxxxx xxxx všem, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. x. x.; xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx „xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ x xx xx xxxxxxx §986 x. x. Xxxxx obsahu dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx provedl xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx x soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2020, xx. zn. 23 Xxx 1125/2020. Xxxxxxxxxx §986 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (katastrální xxxxx), – xxxx xxx jen „KatZ“. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx na xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx „soudu, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx [§237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx („x. s. x.“)].
11. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx výkladu §986 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx žaloba v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx x xxxxx, xxx to bylo xx veřejném seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx“ (§986 odst. 1 o. z.).
„Není-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, osoba, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx své xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že je xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xx katastru xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, aby xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zapíše xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx oznámení xxxxx x podané xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jednání, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušené“ (§24 xxxx. 1 KatZ).
„Vyhoví-li xxxx žalobě, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápisy, xxxx xxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx působí. Po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (§24 odst. 3 KatZ).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ opravdu (xxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx povinnost xx xxxxxx možno uložit xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxxx k interpretaci §986 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 4.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03 (x podobně x xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx) konstatoval, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx prvotní přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (k čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.).“ X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 21/96 xxx již x xxxxxxxx obdobném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxx není absolutně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
14. Zde xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx právo“ (xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx je x tom, xx xxxxxxxx x působení xxxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxx tam jako xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx; xx musí xxx xxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx možné, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx dotčeny. Již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx: „Žalobce xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx vlastnického práva x nemovitosti, xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2002, xx. zn. 30 Xxx 1333/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxx x určení vlastnictví x nemovitosti xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx zapsané v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx vystupovat xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x žalobě xx žalované“; konstatoval xxx, xx „xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001). Xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak x případě, xx xx katastrální úřad xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xx katastru, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 1 o. s. x.).
17. Současná xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx možnost, xxx xxx vkladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zápisů xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx (xxxx x „xxxxx“ xxxxx) lze xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxx listiny, xx jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru („xxxxxxxx xxxxxxx“); xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k návrhu xxxxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxx. x) XxxX). Je-li takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxx podmínek i x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 4 XxxX). Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
18. X těchto důvodů xxxxx §986 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx tak, xx xx jeho xxxxxxx xx může xxx, xxx tvrdí, že xx xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxx sdílí xx, xx ohledně aplikace §986 xxxx. 1 x. x. xxxxx X. Xxxxxxxx in Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 64 x xxxx. (xxxxxxx Xxxxx, R., xx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, s. 1035 x násl.), x xx xxxxxx autorka xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx práva. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 245 x násl.: „Xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxx xxxxx – tj. xxxxx, která x xxxxxxxx zápisu bez xxxxxxxx důvodu přestala xxx v katastru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiný oprávněný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx… Xx xxxxx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx… Xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §985 x. x. x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání určovací xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako subjekt xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby náleží xxxxxxx nebo k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx“.
20. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.11.2020, xx. zn. 6 Xx 238/2020, xxxxxxxxxxx: „Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2016 x. x. 9 As 242/2015-55, proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx proti vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx, xx podání xxxxxxxx žaloby x xxxxx (§985, §986 x. z.). ‚Xxxxxx‘ xxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nelze dosáhnout xxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxx, v kterém xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx situace, že xxxxx, xx. xxxxx xx katastrálního operátu, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx (XXXXXXXX, X., XXXXXXX, I., XXXXXX, B., JANEČEK, X., NEDVÍDEK, L., XXXXXXX, X. Katastrální xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, a. x., 2015, x. 308; xxxxxx srov. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 135 – 138)“.
21. X xxxx dovolací xxxx dodává: Je xxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§986 x. x.) xx xxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx je xxxxx xx katastru, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx věcná xxxxx, nájem a xxxxx (§6 XxxX, xxxx druhá). Xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 KatZ, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§11 odst. 1 xxxx. x) XxxX), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx o xxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 XxxX); xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx listina, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx katastru [„xxxxxxxx listina“, xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XxxX], xxx xxx xx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 KatZ). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva, které xx xxx vkladem xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závazné x xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zapsáno (§17 xxxx. 4 XxxX); xxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§159x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx ve xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx spornosti zápisu.
23. Xxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx provedeným xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxx, že xx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx soudního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (§984 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx spornosti xx xxxxxxxxx seznamu; xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx zápis xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxx xxxxx §986 xxxx. 2 a 3 o. z.), xx xxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx §986 o. z. Xxxxx xxxx x xx, že xx xxxx ustanovení upravovalo xxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx katastr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §24 XxxX.
24. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx §986 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxx takto: Xxx xxxxx, že xx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxx xxxxxx vede, xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx proti osobám, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zapsáno. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „x první xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx §986 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nevidí xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx práva, x xxxxxx bylo xxx xxxx léty xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx opřít; neuvádí, x xxxx xxx xxxxxx (patrně xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx) by xxxx xxx a o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, že v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně správné. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx zamítnout [§243x xxxx. x) x. x. ř.].