Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxx. Podstatné xx xxxxxx místo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xx nachází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §351a xxxx. 1, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 Xx 204/2022 xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx rozhodl, že x projednání xxxx xx příslušný Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2017, xx. zn. 13 Xx 1912/2016, xxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ambulantní xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 10 Xx 2807/2019, xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, xx. xx. 26 Nt 16/2021, xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx ambulantní. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x X. X., u xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2021, a xx x X. – x. a., XX, Xxxx xxx Labem. Xxx 12.10.2022 X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxx“ ochranného xxxxxx. Xxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx léčby xx xxxxxxxx ke kontrolám xxxxxxxxxx pravidelně, xxxx xxxx zaznamenány xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přípisy xx xxx 18.10.2022 x xx xxx 21.10.2022 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx postoupil xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že obviněný xx xx xx xxxxxx ledna 2023 xx xxxxxxxxx nedostavoval x xxx 2.2.2023 xxx hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

XX.

Xxxxx xx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx

2. Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 9.2.2023, xx. zn. 27 Xx 204/2022, x xxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx příslušnost xxxxx xxxxxx ustanovením §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx ustanovením §315 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který v xxxxxx stupni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx by předkládající xxxx xxxxx podle xxxx názoru příslušný xxx podle §351x xxxx. 1 xx. x., xxxxx X. X., který xx xxx x xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonáváno.

3. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 x. x. x. xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx, který xx xxx příslušný podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x), §222 xxxx. 1, §257 odst. 1 xxxx. a), §314x odst. 3 xxxx. x) xx. x.]. Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x rozhodnutí xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený předkládajícímu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx Okresní xxxx x Ústí nad Xxxxx.

5. Xxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxx, v jehož xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx §353 odst. 2 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx §315 xxxx. 2 xx. ř. x §351x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxx, xx §315 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávacím řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §351x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x rozhodování x změně xxxxxxx xxxxxx ochranného léčení, xxxx xxx – xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ochranné léčení xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ponechává xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xx x den xxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxxx úkony. Xx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přetržitě, xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx. X když xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx není xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx vykonávání ochranného xxxxxx xx xxxxx x logiky xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx komunikací x příslušným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxxx x stavu xxxxxx posuzovaného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx soudního řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, takže xx xxxx kontraproduktivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

6. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2021 x probíhalo xx 12.10.2022, tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxx jednoho xxxx. Xxx xxx 21.10.2022 xxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx o xxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx §351x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxx, xxxx splněny. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx stav v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxx §351x a násl. xx. ř., a xxxxxx – xx-xx (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 2 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.4.2021, xx. xx. 7 Xx 18/2021). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Jihlavě xxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxx (podnětem) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx x především x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudce, xxx xx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1994, xx. xx. Xxx 92/1994, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/1995 Xx. xxxx. xx. (x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx č. 52/1991). Xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jisté xxxx překonané (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.6.1997, xx. xx. Xxx 36/1997, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 3/1998 xxx xxxx. x. 25/1998), xxxxxx xxxxxx poněkud xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x léčebného xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx nacházel ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x mělo xxx rozhodováno o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.

8. Pokud xxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předkládajícím xxxxxx, x xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Td 64/2015, to se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxxxx poté xxx xxxxxx 10 xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nevěděla, xxx xx xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx.

9. Xx nynějších xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. xx. 11 Xx 10/2009, x xxxx byl xxxxxxxx názor, že xxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxx x §351a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxxx x ambulantního xx ústavní x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx ústavní ochranné xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §351a odst. 1 tr. x., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx x neučinil tak xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.

10. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 7 Xx 55/2017, byl xxxxx xxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xx Xxxxxxx Xxxxx, v xxxx řízení x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx téměř xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x nesprávným údajem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx.

11. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Ústí nad Xxxxx, x xxxxx xxxxxx bylo ambulantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx formu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §351x odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx §315 odst. 2 xx. x. xx zde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §351a xxxx. 1 tr. x.

12. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx §351x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx X. G. xx sídlo x Xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, zatímco x Xxxx nad Xxxxx má xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx právě xx, xxx, xx. x xxxxx xxxxxxxx zařízení xx ordinaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx x §351a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx „v jehož xxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, x to xx rozdíl xxxxxxxxx xx ustanovení §353 xxxx. 1 tr. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx léčení vykonává“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x pouhou legislativní xxxxxxxxxx). Xxxxx předkládající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx registru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x xxxx xx X. G. zapsáno xxxxx xx xxxxxx XX, Teplice, xxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sídlo xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zařízení) by xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx místa, xxx xx ochranné léčení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sídla xx xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulaci „x xxxxx xxxxxx xx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx“, ale „x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X. X. ostatně xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.9.2021 (x. x. 77) vysvětlil, xx xx xxxx osobu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnost x xxxx xxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxx vést. Proto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ambulanci A., XX, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx ve xxxxxx §351x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx věci xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxx xx. xx. 13 Xx 1912/2016.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxx nad Xxxxx.

15. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx M. F. xxx xxxxxxxx xx 2.2.2023 hospitalizován x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Jihlava, x xx xx 13.2.2023, kdy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. do Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxx Litoměřice, kde xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx o příslušnosti xxxxxxxxxx současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx druhu x xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §25 xx. x., xx. „x xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se nyní xxxxxxxx xxxxxxx. To xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splněno xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích, v xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice XX xxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx tudíž dány xxxxxxxxxx závažné důvody x xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.