Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§90 odst. 1 x. x. s.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.3.2021, sp. xx. 6 Cmo 291/2019, x xxxxx výroku X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.5.2019, xx. xx. 77 Xx 31/2017, a ve xxxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.5.2019, xx. xx. 77 Xx 31/2017, xx výrocích XX. x XXX., x xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2019, x. x. 77 Xx 31/2017-93, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx (určení) neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 1 x X. (xxxx xxx ,,XXX“) xx dne 24.11.2016 xxx xxxx 2 a 4 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §1169 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxx plochy x xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (výrok X.) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zdánlivé (xxxxx XX); zároveň xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. X provedených xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxx 24.11.2016 xx xxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx se jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 85,57 % xx xxxxxxxxxx částech xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx 4 xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxx znění: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x realizaci xxxxxxxx 5 xxxxxx x xxxx (1 výtah 1 schodiště) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx studie xxxxxxxxxxxxxxx od Xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.9.2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxx 6.10.2016 x xxxxxxxx písemně xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx cena xxxxxxxxx montáže xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx 8 milionů Xx xxx XXX x termínu 2018 – 2020. Xxxxxxxx Xxxxxx družstvo D. xxxxxxxx, xxx nerozdělený xxxx XX X. xx minulé xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx.
3. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxx x xxxx, xx návrh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §1209 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.06.2020 (xxxx xxx „x. x.), xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx přímo jeho xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxx xxxxxxxxxx xxx §1169 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxx xxxxxx dohoda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla, neboť xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) nepodepsali. Xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníků, může xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxx. Xx vztahu x xxxx 4. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx vlastnictví družstva x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na §245 xx xxxxxxx x §1221 o. x. xxxxxx x xxxxxx, xx takové rozhodnutí xx zdánlivé.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2021, x. j. 6 Xxx 291/2019-125, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bodu 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §1169 xxxx. 2 x. x. xx v xxxxxx praxi xxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 26 Xxx 1301/2019) a plyne x xxx, xx xx xxxxx prohlášení xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek x xxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v písemné xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx bez xxxxxxxx xxxx, kterých by xx dotýkala.
6. X xxxxxxxxxx přijatému xxx xxxxx 4. usnesení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxx xx xxxx x povinností x xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xx nutno provádět xxxxxxx objektivně, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx x povinnosti x xxxx vyplývající, se xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1194 xxxx. 2 x. x.), xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účastny xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxxx xxx významu, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nikoliv dle xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx neodpovídá tomuto xxxxxxx (§556 odst. 1 x. z.), xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x §2 xxxx. 1. x. x. Měl xx to, xx xxxxx rozhodnutí xx x části týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x Xxxxxxx družstvem X. x použití xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxx tak x xxxxxx jednání xxxxxxxx xx smyslu §245 xx xxxxxxx x §553 x. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx cenu 8 xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxx x povinností členů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxx obsahu (§576 x. x.) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx celek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx X. x rozsahu, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x zdánlivosti xxxxxxxxxx xxx bodem 4.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx – xxxx jen „x. x. ř.“. Xxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx §245 ve xxxxxxx s §1221 x. z., xxxx xx lze xxxxxxxx x xxxxx §553 x. z. Xxxxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) x je přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, zda xxx xxxxxxxxx §553 x. x. x xx vyslovení zdánlivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, která xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řešena, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
10. Soudní xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx §245 x. x., xxxxx xxxxxxxx vady, xxx xxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, změnu xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx §1221 x. x. xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 4639/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2022, xx. xx. 26 Xxx 2275/2021). Xxxxxxxxxx, xx která xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotná (xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následky, nikoho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplývá x §90 odst. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „z. x. x.“), že xxxxxx-xx soud x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, xxxxxxxx x xxx návrhu x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 1817/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx v §551 xx 554 o. x. Xxxx xx xxxxxx jednání, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§554 x. x.). Jde o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx (§551 o. x.), x kterých xxxxxxxxx xxxx není xxxxx (§552 o. x.) x xxxxxxx x jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx následky, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavazovat (§553 x. x.). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx učiní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 29 Xxx 5943/2016, uveřejněný pod xxxxxx 103/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx [xxxx. Xxxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654), 2. xxxxxx, x. 1751 – 1754: X. Handlar].
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků je xx xxxxxx §545 x. z. xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní následky, xxxxx xxxxxx xxx x takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxx. Obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 11.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 445/2018, xxxx ze xxx 25.8.2021, xx. xx. 27 Xxx 395/2020), xxxxxxxx se na xxx i úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §551 xx §554 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozhodne x úřední povinnosti, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. s.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.11.2019, xx. zn. 27 Xxx 1407/2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx korporací (xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), u xxxxx xx §245 x. x. doplněn §45, xxxxxxxx xxx §162 xxxx. 2 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx věci xx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SVJ, xxxxxx shledal x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx.
14. Závěr x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxx neurčitost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §555 a xxxx. x. x. Xxxxxx xxxxx, teprve x xxxxxxx, xx pojmy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejednoznačné xx nejasné, xx x nich nelze xxx x přihlédnutím x xxxx účastníků xxxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxx naplnit (xxxxx ozřejmit, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 99/2020).
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx usnesením xxx bodem x. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx x xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx proveditelnosti xx Xxxxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxx 8 xxxxxxx Xx bez XXX v xxxxxxx 2018 – 2020. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. Poslední věta xxxxxxxx, xx „Xxxxxxxx Xxxxxx družstvo D. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx BD X. xx xxxxxx xxxxxx xxx použit xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx.“ Xx xxxxxxxx x xxxxx obsahu x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Bytového xxxxxxxx X., která xxxxxxxxx xxxxxxx svého nerozděleného xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v domě (xxxx. §556 xxxx. 2 x. x.), xxxxx informací x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx být (bude) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx neurčité (použité xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§245 o. z.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o použití xxxx xxxxx na xxxxxxxx výtahů přijaté Xxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.). Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX. x podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx).
17. Xx xxxxx xxxxxxx stupně tak xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx usnesení přijaté xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 24.11.2016 je xxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx první, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř.).