Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého tím, xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 obč. zák.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; x xxx xxxxx, xx změna x xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx běh xxxxxxxxx doby.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020, x. x. 8 X 6/2020-121, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Okresní xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) domáhal xxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 1.804.233 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 17.3.2019 xx xxxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x §451 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x x ustanovení §3028 x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Tvrzený nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou x X. S. (xxxx xxx „X. X.“) [tehdy xxx x jeho xxxxxx x tchána] jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) obohatili xx úkor dlužníka (xxxxxxxxx xxxxxxx složenou xx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx (již dlužníku) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo a xxx a x xxxx výši xx xx jeho úkor xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.1.2010, přičemž xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby ani xxxxxxxxx xxx lhůty xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx 9.1.2013, v xxxx, xxx xxx probíhalo xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxx žalobce xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx (proti xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby) x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 38.332,80 Xx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3036 x. x., a xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §101, §107, §112 §451 odst. 1 x §454 obč. xxx. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, xxx xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podání. Xxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Jde (xxxx) x právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §454 xxx. xxx.
8. U xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dověděl (respektive xxxxxxx se xxx x xxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dohodou určenou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§563 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx osobou dlužník, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejpozději 8.1.2010) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, (za žalovanou x X. X.). Xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Okresní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxx (xx) 16. 9. 2019 bylo právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, a xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. x xxx vlastní vůli, x vědomí, že x xxxx není xxxxxxx. Xxx x xxx. skryté darování (xx předpokladu že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedluhu (§2997 x. x.), zakládající xxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx žalovaná v xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx dovolával xx xxxx prospěch xxxxx desetileté objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x bezdůvodnému obohacení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Co xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx i o xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, dozvěděl xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx závěrem okresního xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx oporu x zákoně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx doby. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx (xx 25.4.2014 xx 18.2.2019) xxxxxxx x majetkové podstatě xxxxxxxx, běh xxxxxxxxx xxxx též nestaví; xxxxx se xxx xxxxx (x soupisu xxxxx) až xx xxxxxxxx objektivní tříleté xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x třetímu výroku) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běžet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá vliv xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x jehož xxxxx xx váží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx, že běh xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx na xxx (jako xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx a X. X. xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vyvést peníze, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxx, že xxxxxxx xx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx úmyslně).
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx osobě s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx 11.4.2018). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx). Xxxxxxx též, že xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxx objektivní promlčecí xxxx (xxxxxxx xx), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx současně xxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxxxx xxxxxxx na §3 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxx, xx xx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxx nejvyššího podání xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx mravům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, x. x. 29 XXxx 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx nenapadnutelné (xxxxx xx prohlásit za xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx podání bylo xxxxxxx xx prostředky x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx desetiletá (§107 odst. 2 xxx. xxx.).
19. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx k námitce, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx výslovně (bez xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx druhému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx rozsahu Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx k ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
22. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti té xxxxx druhého výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x nikoli z xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Dlužník, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx obohatil x xxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx x právního důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl.
(…)
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností z xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx nebrání ujednání xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx xxxxx zakončení xxxxxxxx všechny lhůty x xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x lhůty x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxx po xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xx promlčecí xxxx tříletá a xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx promlčí xx xxx roky xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx tři xxxx, x jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx deset let xxx xxx, kdy x xxxx xxxxx.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx x xxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (obč. xxx.)
(1) Xxx xx na xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx plněním x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (xxx. zák.)
Bezdůvodně xx xxxxxxxx x xxx, za xxxx xxxx plněno, xx xx xxxxx xxx xxxxx sám.
§40 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx účet dlužníka, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se způsobem, x xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx označení xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx právní úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxx s ní xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxx, kterých xx xxxxxxx místo xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení úpadku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze ohledně xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, rozhoduje x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči dlužníkovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx nebo jiného xxxxxx x vymožení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xx týká majetkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze insolvenční xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx osobou soud xxxxxxx.
(2) Jestliže xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, plní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, x xxxxxx xx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx závazku zproštěna, xxxxxx prokáže, xx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhat xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx přiměřeně x xxx dlužníkovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
26. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx změn xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x do 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) beze změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xx 24. xxxxx 2012).
27. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x/ xxxxxxxx xx struktuře ustanovení §229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxxxxx xxxx jde x §229 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
28. X xxxxxxxxx od 1.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx 3 x 4).
29. S přihlédnutím x xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xx dne 14.8.2012), xx xxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx rámci Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 o. x. x §3036 x. x.), že xxxxxx (xxxxxxx) promlčení žalobou xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xx xxxxxx x. 1 se xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §111 xxx. zák.; x xxx xxxxx, xx změna x xxxxx věřitele (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx. Již v xxxx Švestka, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx v xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, xx x xxxx xxxxx (xxx. 211-212), xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být narušena xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, z xxxxx vyplývá xxxxx, x jehož promlčení xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (míněn xxxxx č. 40/1964 Xx.) tak xxxx x xxxxxxxxxx §111. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stav xxxx, protože právní xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx toto právo xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, v xxxxx jsou x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx lhostejné, x jakého xxxxxx xxxxx ke xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektu (xxx se xxx xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxx xxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, xxx. 565, nebo xxxx Xxxxx, X. a xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx dobu xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, kde na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x takovým jednáním xxxxx i xxxx xxxxx x incidenčních xxxxxxx, jakož i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx číslem 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, sen. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Sb. xxxx. xxx. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x x jakých xxxxxxxxx xxx činí (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), však xxxxx xxxxxx na xxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxx, xx xx něj přejde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxx a povinností, xxxxx byl x xxxxxxxx prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx se postavení xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupců (xxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxx věřitele (původního xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx zformuloval x xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxxxx, že x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx závazek vůči xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx plnění xx dlužníkovu pohledávku (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby), xxxxxxxx, xxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx závěr x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx dluh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, kde dlužníkův xxxxxxx svůj xxxx xxxxx neuhradil vůbec.
33. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (ochuzený) plnil xx jiného (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx; i xxx platí, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemá vliv xx běh xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně) xxx xx xx, xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx nejvyššího xxxxxx xx žalovanou x X. S. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení), nezpůsobuje xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx x dokdy xxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. zn. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2009 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx xxxxxx xxx. eventuálního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) uplatnit (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (jehož xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (x úmyslnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
36. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, x xx subjektivní, xxxxx xx dvouletá, x xxxxxxxxxx tříletá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, běží x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx platí, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ještě xxxx xxx xxxx, xx. xxxx objektivní x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxx xx nárok promlčuje, x když xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2008, sp. xx. 33 Xxx 1136/2006.
37. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx x xxxx právu xx vydání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozví, že xx xxxx úkor xxxxx x získání xxxxxxxxxxxx obohacení x xxx xx získal (xxxx rozhodné, že xxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx) [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, sp. xx. 25 Xxx 2250/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2007, sp. xx. 30 Cdo 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx soud promlčené xxxxx (nárok) přiznat; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zabýval (xxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX k zajištění xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx dne 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/1983“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx soud zkoumá xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx významné, jak xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovali xx xxxxxx stránce x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2005 Xx. xxxx. xxx.).
40. U xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxx nabytí bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§2997 xxxx. 1 x. z.) zakládá xxxxxx x nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx desetileté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Cdo 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2015 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Dobrými xxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx norem, xxx x historickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx norem základních.
[2] Xx výkon xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sledovaného xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úmyslem způsobit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že výkon xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xx xxx delší (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx aplikace vyloučena) x xxxxxx, xxx xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, okolnost, xx podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxxxx na xxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx, který jiného xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxx povinen (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx důvod xxxxxxxx (xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí době (xxxx. i §638 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neobstojí.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx závěru (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x J. X.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Dnem 9.1.2010 xxxx začala xxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx smyslu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby bylo xxxxxxx 9.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx den xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (16. xxxx 2019), xxx přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (7.11.2018 v 10.29 xxxxx), xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, x 13.53 xxxxx), xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka (24.2.2012). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. (xx 9.1.2012). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxx xx promlčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
44. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx správné.
45. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.).