Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pohledávky x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx za jiného (§454 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx ustanovení §107 odst. 1 xxx. xxx. znovu xxx proto, že xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx nakládat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; x xxx platí, xx xxxxx x xxxxx věřitele xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 11.6.2020, x. j. 8 X 6/2020-121, ve xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 3.7.2020, x. j. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (H. X.) xxxxxxxxx částky 1.804.233 Kč s xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 17.3.2019 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x z xxxxxxxxxx §3028 a §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx] xxxx xx vydražitele xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx manžel (xxxxx xxx xxxxxx) obohatili xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx složenou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dražbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx od 8.1.2010 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splátka). Xxxxxxxx xxxxxx složené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx a x xxxx xxxx xx xx jeho xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby ani xxxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xxxxxxxx 9.1.2013, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxx xxxx uplynula xxxxx. Xxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. K odvolání xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Zastavil (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 38.332,80 Xx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3036 x. x., a xxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §101, §107, §112 §451 odst. 1 x §454 xxx. xxx. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx 8.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx splátku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx se proto (xxxxxx) posuzuje (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx.
8. X xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx vázán na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (respektive xxxxxxx xx xxx x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím vzniku (§563 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx následujícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxx již x xxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 8.1.2010) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, (xx žalovanou x J. X.). Xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.1.2010, takže xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx) 16. 9. 2019 bylo právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x již xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx námitku, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx x X. X. o xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxxxx. Šlo o xxx. xxxxxx darování (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx žalovaná x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx ochuzený dovolával xx xxxx prospěch xxxxx desetileté objektivní xxxxxxxxx xxxx, došlo-li x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx vědomou x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Co xx odvolací námitky, xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxx posuzován xx xx xxxxxxxx, xxx xx o existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx i x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nemá oporu x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx tvrzení je xxxxxxxxx dlužník, xxxxx x xxxx osobě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx právně bezvýznamné, xx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou podstatou xxxxxxxx nabyl v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx po určitou xxxx (od 25.4.2014 xx 18.2.2019) sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx se xxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a xx xxxxxxxx proti druhému x xxxxxxx výroku) xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běžet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx ochuzeného x xxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx legalizovat xxxxx x xxxxxxx činnosti), xxxx úmyslné?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x položeným otázkám xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx osobě xx váží zákonné xxxxxxxx promlčení. S xxxxxxx na ustanovení §40 xxxx. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xx běh xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx x J. X. xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vyvést xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou činností, x dosahu xxxx xxxxxxxx. Kdyby promlčecí xxxx xxxxxxxx xxx, xxx uzavřel odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx zřejmé, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Dovolatel xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx xx začala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění nároku xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx obohacení až xx xxxxxx, xxx xx dozvěděl, jak, x jaké xxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx 11.4.2018). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhal 21.3.2019 (xxxxxxx přihlášky xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx žalované). Xxxxxxx xxx, xx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx (stavěla se), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení)
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Míní, xx xx xxxxx přihlédnout x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x žalované). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2021, x. x. 29 XXxx 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xx xxxxxx nemovitosti příklepem x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxx xxxx desetiletá (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, akcentujíc, že xxxxxxx dovolatele o xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xx promlčecí doba xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxx) směřuje xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx k ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
22. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx x věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., když xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx takový, xxxxx xx neplatný pro xxxxxxxxxx formy, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxx xx vrácení xxxx ani xxx, xxx jiného xxxxxxxx x vědomím, xx x tomu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl.
(…)
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Není-li dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné právní xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x povinností z xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zákonem xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxx zakončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doby, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x lhůty x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx a xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Právo xx vydání plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčí xx xxx xxxx, x xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, xxx x němu došlo.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx x xxxxx věřitele nebo xxxxxxxx nemá na xxx promlčecí xxxx xxxx.
§451 (xxx. xxx.)
(1) Xxx xx xx xxxx jiného bezdůvodně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (xxx. zák.)
Bezdůvodně xx xxxxxxxx x xxx, xx nějž xxxx plněno, co xx xxxxx xxx xxxxx sám.
§40 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx na něho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx tak xxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx úkony v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Zákon xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxx, xxxxxxxxx řešení úpadku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přísluší xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze ohledně xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními
(…)
b/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, pokud xxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména akcionářská xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx nebo jiného xxxxxx k vymožení xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx zajištění, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx podaný xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má závazek xxxx dlužníkovi, xxxx xxxxx závazek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxx tím xxxxx závazku zproštěna, xxxxxx xxxxxxx, xx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění dluhu xxxx zřejmé, xx xxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dlužníkovy xxxxxxxxxx pohledávky ocenitelné xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx podobě, pro xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 1.1.2014. Ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona platí (x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx od 24. února 2012).
27. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014, po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx x/ posunulo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxx x §229 xxxx. 3 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xx xxxxxxxx 1 x 2 posunuly xx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx 3 a 4).
29. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. pak xxxxxx (xxxxx xxxxxxx §40 insolvenčního xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxx usnesením xx xxx 14.8.2012), xx xxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx rámci Nejvyšší xxxx úvodem poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x. x §3036 x. x.), že xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx poměřovat xxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (zejména xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx následující závěry:
K xxxxxx x. 1 (x samostatnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
31. Odpověď xx xxxxxx x. 1 xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §111 xxx. xxx.; x něj xxxxx, xx xxxxx x xxxxx věřitele (nebo xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Již x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx v xx. xxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxx, 1967, xx x xxxx xxxxx (xxx. 211-212), xx xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v subjektech xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx právo, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jde. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (xxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx.) xxx xxxx x xxxxxxxxxx §111. X kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx x xxxx změny xxxxxxxx. Xx xxxxxx lhostejné, x xxxxxx důvodu xxxxx xx změně x osobě xxxxxxxxxxx xx povinného xxxxxxxx (xxx se xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx převzetí xxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Švestka, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2008, xxx. 565, xxxx xxxx Xxxxx, X. x xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. svazek. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, str. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx správce xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx cizího majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví jiných xxxx, xx xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův xxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx podstatou (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxx), jedná insolvenční xxxxxxx svým xxxxxx xx účet xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x takovým jednáním xxxxx i jeho xxxxx v incidenčních xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx sporech, xxxxxxx xx účastní xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. rozh. obč., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2019, sen. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx. X toho, xxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxxxx xxx činí (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx závěry xx xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; to xxxxx i ohledně xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx insolvenční zákon xxxxx (xxxx. např. xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx případných xxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx odpovídají x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zformuloval k xxxxxxx §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Cdo 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxx pohledávku mohl xxxxxx vymáhat dlužník. Xxxxx-xx xxxxxxx závěr x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx dlužníkův xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx (xxx) xxxxxxx pohledávky x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxx nároku xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pohledávkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemá xxxx xx xxx promlčecí xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce (x xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. zakládaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (x že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení), xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx x dokdy xxxx xxxxxxxxxxx sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vzato, Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. xx. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx se samostatným xxxxxxxxx základem. V xxxxxxxxxxx xx soupisem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x opatrnosti (xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx) uplatnit (xxxxxxx) xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx proto xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
36. X xxxxx xx vydání plnění x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx subjektivní, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx desetiletá. Jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; počínají, xxxx x končí xxxxxxxxx xx sobě. Obecně xxxx platí, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnit v xxxx, kdy ještě xxxx obě xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x v jejím xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxx xx nárok xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxx běží i xxxxx promlčecí xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2008, sp. xx. 33 Odo 1136/2006.
37. Xxx stanovení xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x svém xxxxx xx vydání plnění x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx den, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx jeho úkor xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx (xxxx rozhodné, xx xxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvědět xxx dříve) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 2250/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2007, xx. zn. 30 Cdo 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Obecně xxxxx, xx xxxxxx-xx xx účastník občanského xxxxxxxx xxxxxx promlčení, xxxxxx xxxx promlčené xxxxx (xxxxx) přiznat; xxxxxx v takovém xxxxxxx zamítne, xxxx xx xx zabýval (xxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx) rychleji x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx dne 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 29/1983“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, sp. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2007, xxx číslem 159, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zkoumá xx xxxxxx k xxxxxx uplatněnému žalobou; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nárok kvalifikovali xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Sb. xxxx. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§2997 xxxx. 1 x. x.) zakládá xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.), aby xx ochuzený xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2015 Sb. xxxx. xxx., následovně:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxx xxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, nýbrž xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedeno xxxxxx úmyslem způsobit xxxxxx účastníku újmu.
[3] X toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx odepřen xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xx tato zjištění xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že výkon xxxxx xx s xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neshledává Xxxxxxxx soud xxxxx, xxx který xx xxx delší (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx obohaceným úmyslně) xxx xxx ignorován (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx podle §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx důvod xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x delší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. i §638 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neobstojí.
43. Odvolací xxxx xxxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx žalovanou x J. X.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Xxxx 9.1.2010 xxxx začala běžet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §107 odst. 2 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 obč. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx 9.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (16. xxxx 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalované (18.3.2019), xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), xxx, kdy xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, v 13.53 xxxxx), xx xxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (24.2.2012). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §107 xxxx. 1 xxx. zák. (po 9.1.2012). Jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nárok xx promlčuje marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dob (x xxxxx xxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
44. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), dovolání ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).