Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §107 odst. 1 xxx. zák. xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx platí, xx xxxxx v xxxxx věřitele xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx doby.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx druhého výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020, x. j. 8 X 6/2020-121, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 3.7.2020, x. x. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. Č., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) domáhal xxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 1.804.233 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 17.3.2019 xx xxxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x §451 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §3028 a §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Tvrzený xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxx x J. X. (xxxx jen „X. X.“) [tehdy šlo x jeho tchýni x xxxxxx] xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx exekuci. Kdyby xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (který xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx (xxxxxxxxx částkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při dražbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx (xxx dlužníku) xxxxxxxxxx xx 8.1.2010 (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx splátka). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pak dlužník xx xxxxxxx věděl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxx x v xxxx výši se xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx nestaví xxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 9.1.2013, v xxxx, xxx xxx probíhalo xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti bodu XX. výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 38.332,80 Xx (třetí xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 a §3036 x. x., x xxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §101, §107, §112 §451 odst. 1 x §454 xxx. xxx. – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxx samé k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, xxx xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxx x J. X. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podání. Xxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x ustanovení §3028 xxxx. 3 o. x.) podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) o právo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx dle §454 xxx. xxx.
8. U xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx vázán xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx se měl x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o osobě xxxxxxx x jeho xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dohodou xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv xx xxxxx xxxxxx (§563 obč. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Od xxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx běžet promlčecí xxxx.
9. Podle tvrzeného xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx 8.1.2010) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, (za žalovanou x X. S.). Xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx 9.1.2010, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx muselo xxx uplatněno xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 obč. xxx.). Okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xx) 16. 9. 2019 xxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx měla xxx xxxxxxxxx (pro úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx důvodnou, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx plnil xx xxxxxxxx podání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a X. X. o xxx vlastní xxxx, x vědomí, že x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx o xxx. skryté darování (xx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxx finanční prostředky xxxx xxxxxxxx jeho) xxxxxxxxxx současnou xxxxxx xxxxxxx jako vědomé xxxxxx xxxxxxx (§2997 x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxx dobrých mravů (§3 xxxx. 1 xxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx dovolával xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x bezdůvodnému obohacení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xx odvolací námitky, xx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx měl xxx posuzován xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, dozvěděl xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxx osobě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx doby. Je xxxxx právně bezvýznamné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx (od 25.4.2014 xx 18.2.2019) sepsány x majetkové podstatě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx (k xxxxxxx xxxxx) až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku) xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka?
[2] Xxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x jeho prostředků x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx obou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx), xxxx úmyslné?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx probíhající insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx xxxx xx xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je sice xxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxx x X. X. poskytl předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dosahu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované (xx xxxxxx, že xxxxxxx xx nebude xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Dovolatel xxxxx míní, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx začala xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení až xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, jak, x jaké xxxx x xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (což se xxxxx 11.4.2018). Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domáhal 21.3.2019 (xxxxxxx přihlášky do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx). Xxxxxxx též, xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx), xxxxxxx se nemohl xxxxxxx současně obou xxxxxx.
X otázce č. 2 (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx odvolacího soudu, xx x žalované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podloženým xxxxxxx na §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Míní, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, x. x. 29 ICdo 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (nelze xx prohlásit za xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prostředky x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx o úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, akcentujíc, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx desetiletá, xxxxxxxxx xxxxxxx manipuluje s xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx rozlišení) směřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
22. V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvaze, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčený xxxx takový, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx obohatil x vědomím, xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně práv x povinností x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx účinnosti.
§3036 (o. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxx, xxxxx xxxxxx běžet přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx tříletá x xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. zák.)
(1) Právo xx vydání plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a kdo xx xx xxxx xxxx obohatil.
(2) Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxx roky, x xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x němu xxxxx.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xx xxx promlčecí xxxx xxxx.
§451 (xxx. xxx.)
(1) Xxx xx na xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx odpadl, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (xxx. zák.)
Bezdůvodně xx xxxxxxxx i xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx právu xxx xxxxx sám.
§40 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, že tak xxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x nezaměnitelné xxxxxxxx dlužníka, s xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxx xxxxxxx, x xxxx úkony x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x dispozičními oprávněními, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x nich.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx, jakož i xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx stanoveno xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka včetně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx; xxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx závazku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědět xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx přiměřeně x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
26. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx (x xxxx uvedenými xxxxxxxxx) beze změny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx 24. února 2012).
27. X xxxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x/ xxxxxxxx xx struktuře ustanovení §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx data xxx x §229 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. S xxxxxxxxx od 1.6.2019, xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxx 1 x 2 posunuly xx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 3 x 4).
29. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona č. 31/2019 Xx. xxx xxxxxx (nejen xxxxxxx §40 insolvenčního xxxxxx) xxxxx (vzhledem x xxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2012), xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2019.
30. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. x §3036 x. x.), xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx i v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (zejména výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci)
31. Xxxxxxx xx xxxxxx č. 1 se xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §111 obč. xxx.; x xxx plyne, xx xxxxx x xxxxx věřitele (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, Z., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx x čs. xxxxxxx řádu, Orbis Xxxxx, 1967, xx x xxxx uvádí (xxx. 211-212), xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x subjektech xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výslovně vyjadřují. Xxxxxxxx xxxxxxx (míněn xxxxx č. 40/1964 Xx.) tak xxxx x xxxxxxxxxx §111. X kdyby však xxxxxxxx zákoník citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stav xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, x xxxxx jsou x xxxx xxxxx subjektů. Xx přitom xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xx xxxxx x xxxxx oprávněného xx xxxxxxxxx subjektu (xxx xx tak xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxxxxx xxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2008, xxx. 565, nebo dílo Xxxxx, X. a xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, xxx. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův xxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2019 Xx. xxxx. obč., xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Xx. xxxx. xxx. X toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (§40 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), však xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 odst. 1, odst. 3 xxxx. c/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx dlužník; to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx postavení případných xxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele (původního xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tomu xxxxxxx odpovídají i xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Cdo 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Xx. xxxx. obč. Tam xxxxxxxxx, xx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, plní tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku, a xxxxxx xx nedostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, v xxxx xx ní insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávku (xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak se xxxxxxx xxxxxxx i xxx, kde dlužníkův xxxxxxx svůj xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxxx, xx (ani) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx jiného (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx jen xxxxx, že prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxxxxxx x touto pohledávkou xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx dlužníka; x xxx platí, že xxxxx x osobě xxxxxxxx nemá xxxx xx xxx promlčecí xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně) xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovanou x X. X. xxxxxxxxx xxxxx x soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nemovitostí) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (a xx xxxxx xxxx právo xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xxx x dokdy xxxx nemovitosti sepsány x majetkové podstatě xxxxxxxx. Xxxxxx vzato, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. zn. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 98/2009 Xx. xxxx. xxx., vysvětlil, xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx insolvenčního správce xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x opatrnosti (xxx nedošlo x xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
36. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dvouletá, x objektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx x končí xxxxxxxxx xx sobě. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx xxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx x x jejím xxxxx xxxx subjektivní; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dob xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ochuzenému xxxxx xxxx x xxxxx promlčecí doba. Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.2008, sp. xx. 33 Xxx 1136/2006.
37. Xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, a xx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxx x svém právu xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xx xxxxxxxx den, xxx se xxxxxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx získal (xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Cdo 2250/2000, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2007, xx. xx. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud promlčené xxxxx (nárok) xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zamítne, aniž xx se xxxxxxx (xxx či musel xxxxxxx) xxxxxxxxx základem xxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx. např. xxx stanovisko senátu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 29/1983“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2019, sp. xx. 29 Cdo 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2005 Xx. xxxx. xxx.).
40. U xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx nezpochybnil možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx nedluhu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§2997 odst. 1 x. x.) xxxxxxx xxxxxx x nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odporovalo xxxxxxxx dobrých mravů (§3 odst. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj prospěch xxxxx desetileté objektivní xxxxxxxxx doby.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 15/2015 Sb. xxxx. xxx., následovně:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxx společenských, kulturních x xxxxxxxx norem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mají xxxxxx norem základních.
[2] Xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, jehož cílem xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx sledovaného xxxxxx normou, xxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmu.
[3] X xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxx mravy xx xxx xxxxxxx výkon xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx skutečně x rozporu.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně) xxx být xxxxxxxxx (xxxx aplikace xxxxxxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxxx (xxxx ani xxxxx uplatnit xx xxxx případ) dovoluje xxxxxx xxxxxxxxx věcně. Xxxxx xxxxxx, okolnost, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx k tomu xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx u bezdůvodného xxxxxxxxx nabytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx důvod xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x §638 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx (xx žalovanou x X. X.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Dnem 9.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxx dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx ustanovení §107 odst. 1 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 1 (že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neběžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, že posledním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby bylo xxxxxxx 9.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx (16. xxxx 2019), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (7.11.2018 v 10.29 xxxxx), xxx, xxx xxxxx x soupisu xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka (25.4.2014), xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, v 13.53 xxxxx), ba xxxxxxx xxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx po xxxxxxxx dvouleté subjektivní xxxxxxxxx xxxx dle §107 odst. 1 xxx. xxx. (po 9.1.2012). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx promlčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.).