Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx dlužník (ochuzený) xxxxx za xxxxxx (§454 obč. zák.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. znovu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx platí, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.1.2021, xx. xx. 26 Xx 182/2020, v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2020, x. j. 8 X 6/2020-121, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 3.7.2020, x. j. 8 X 6/2020-128, Xxxxxxx xxxx x Kladně:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (H. X.) xxxxxxxxx částky 1.804.233 Xx s xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 17.3.2019 xx zaplacení (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 57.499,20 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §107 odst. 1 x §451 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §3028 a §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Tvrzený nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x X. X. (xxxx jen „X. X.“) [tehdy xxx x xxxx xxxxxx x tchána] jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (který xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx složenou xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx při dražbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx (xxx dlužníku) xxxxxxxxxx od 8.1.2010 (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxx, xxx xxxxxxx xx počátku xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx x v xxxx xxxx se xx jeho úkor xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx xxx 9.1.2010, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx lhůty xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx 9.1.2013, v xxxx, xxx xxx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (14.8.2012) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x žalované (proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, x. x. 26 Xx 182/2020-155:
[1] Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 38.332,80 Xx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3036 x. z., x xxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §101, §107, §112 §451 odst. 1 x §454 xxx. xxx. – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx 8.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx splátku xx nejvyšší podání. Xxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.) podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxx (xxxx) x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §454 xxx. zák.
8. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dověděl (respektive xxxxxxx xx xxx x xxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx (§101, §107 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv xx xxxxx xxxxxx (§563 xxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Od tohoto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxx (xxxxxxxxxx 8.1.2010) xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx plnění za xxxxxx, (xx xxxxxxxxx x X. X.). Xxxxxxxxx doba ohledně xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx začala xxxxx xxx 9.1.2010, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.1.2013 (§107 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx žalobou xxxxxxx (xx) 16. 9. 2019 xxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení) desetiletá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovanou x X. X. x xxx xxxxxxx vůli, x vědomí, xx x xxxx není xxxxxxx. Xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nedluhu (§2997 x. z.), zakládající xxxxxx z nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxx žalovaná x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mravů (§3 odst. 1 xxx. xxx.), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxx desetileté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, došlo-li x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxx posuzován xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx nemá oporu x zákoně. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxx xxxxx xx váží zákonné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx právně bezvýznamné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxx (od 25.4.2014 xx 18.2.2019) xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, běh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx se xxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx proti xxxxxxx x třetímu xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), tak, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx cílem obou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestné činnosti), xxxx xxxxxxx?
14. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x samostatnému xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu správci)
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx váží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx ustanovení §40 odst. 3, §229 x §294 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xx běh xxxxxxxxx doby xx xxxxx xxxx na xxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx společným xxxxx xxxxxx peníze, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxxx xxxx uplynula tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemělo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx nebude xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které poskytl xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx, x xxxx výši x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx 11.4.2018). Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 21.3.2019 (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx též, xx xx xxxx, xxx xxxxxx účinky soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, nemohla xxxxx objektivní promlčecí xxxx (stavěla se), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx současně obou xxxxxx.
X otázce x. 2 (k úmyslnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podloženým xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxx, že xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (dobrým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, č. x. 29 ICdo 54/2019-473 (xx xxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], je xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti). Xxx x úmyslné xxxxxxxxxx obohacení, u xxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx (§107 odst. 2 xxx. xxx.).
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx manipuluje x xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci. Xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X tomto rozsahu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxx objektivně nepřípustné (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
22. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxxx položených otázek xxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
24. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
25. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§2997 (x. x.)
(1) Xxxxxxx, xxxxx xxxxx dluh xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx plnil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx x xxxx xxxx xxxxxxx, ledaže plnil x xxxxxxxx důvodu, xxxxx později nenastal xxxx xxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, včetně práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§3036 (x. x.)
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xx svého zakončení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
§101 (xxx. xxx.)
Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
§107 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x bezdůvodného obohacení xx promlčí xx xxx xxxx xxx xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx na jeho xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx plnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčí xx tři xxxx, x xxx-xx x xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xx deset xxx xxx dne, kdy x němu došlo.
(…)
§111 (xxx. xxx.)
Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx nemá na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
§451 (xxx. zák.)
(1) Xxx se na xxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Bezdůvodným xxxxxxxxxx xx majetkový prospěch xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x neplatného právního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§454 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx nějž xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx měl xxxxx sám.
§40 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xxxxxx oprávnění nakládat x majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx způsobem, x něhož xx xxxxxx, xx tak xxxx xxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Jednáním xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xx xxxxx nakládá, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx průběhu řízení, xxxxxxxxx xxxxxx úpadku x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, kdo xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx správce oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx a xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemství x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká majetkové xxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu dlužníku, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx závazku zproštěna, xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědět xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
§294 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vymáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x pro dlužníkovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
26. Ve výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, beze změn xx 1.1.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxxxxx plateb xx xxxxxx nejvyššího podání x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) beze změny xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx 24. února 2012).
27. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx jde x §229 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
28. X xxxxxxxxx xx 1.6.2019, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 3 x 4).
29. S xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx. xxx xxxxxx (xxxxx ohledně §40 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx a prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx usnesením xx xxx 14.8.2012), xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedené na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019.
30. Xx výše ustaveném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx shledává přiléhavým xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. x §3036 o. x.), xx otázku (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx poměřovat xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx následující závěry:
K xxxxxx x. 1 (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxxxxxx správci)
31. Odpověď xx xxxxxx x. 1 xx xxxxxx xxx z ustanovení §111 obč. zák.; x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx věřitele (xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx. Již x xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx. xxxxxxx řádu, Xxxxx Xxxxx, 1967, xx x xxxx xxxxx (xxx. 211-212), že xxxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí x prekluzívní xxxx xxxxxx xxx narušena xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, x xxxxx vyplývá právo, x xxxxx xxxxxxxxx xx prekluzi v xxxxx xxxxxxx jde. Xxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx vyjadřují. Xxxxxxxx xxxxxxx (míněn xxxxx x. 40/1964 Xx.) xxx xxxx x xxxxxxxxxx §111. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx povinného xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx.). Xxxxxxx xxxx. např. též xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. x kol. Občanský xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, xxx. 565, xxxx dílo Xxxxx, X. x xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2008, str. 441-442.
32. Xxxxxxxxxxx správce xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx který xx xx dobu xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx jménem xx účet dlužníka (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx jednáním xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2019 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Sb. rozh. xxx. X toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (§40 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x v jakých xxxxxxxxx tak xxxx (§40 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx závěry na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Tím, že xx xxx přejde xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), vstupuje insolvenční xxxxxxx do těch xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník; to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx-xx insolvenční zákon xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx konkursu vstoupil (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2022 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxxxx, xx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx osoba, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení vznesené xxxxx osobou xx xxxxx, v němž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění xx dlužníkovu pohledávku (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), určující, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx uhradil xxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx, xxxx se závazku xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluh xxxxx neuhradil xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx (§454 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 obč. xxx. znovu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění x touto pohledávkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxxxxx o vylučovací xxxxxx xxxxxxxxx) měl xx to, xx xxxxxx dlužníka na xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxx x X. X. zakládaly xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (a xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nezpůsobuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxxx x tomu, xxx a dokdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2008, sp. xx. 25 Xxx 2883/2006, xxxxxxxxxxx xxx číslem 98/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx soupisem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jenž xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žalobu) bylo xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx z opatrnosti (xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx) uplatnit (xxxxxxx) xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x úmyslnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)
36. X práva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, x xx subjektivní, xxxxx je xxxxxxxx, x objektivní xxxxxxx, xxxxxxxxxx desetiletá. Xxxxxx xxxxxxx xx stanoven xxxxxxx; počínají, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení je xxxxx uplatnit x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xx. xxxx objektivní x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxx xx xxxxx promlčuje, x xxxx ochuzenému xxxxx běží x xxxxx promlčecí xxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2008, xx. xx. 33 Odo 1136/2006.
37. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx ochuzený x xxxx xxxxx xx vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1965/2013.
38. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxxx den, xxx se ochuzený x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dříve) [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 2250/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.8.2007, xx. zn. 30 Xxx 2758/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1965/2013].
39. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx účastník občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx promlčené xxxxx (xxxxx) xxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx zabýval (xxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx opodstatněností), xxxx-xx posouzení xxxxxxxxx xxxxx (xx zřetelem x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx. např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx dne 26.4.1983, Xx 2/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/1983 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 29/1983“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. xx. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 159, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 29 Xxx 3718/2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud zkoumá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx významné, xxx xxxxxxxxx nárok kvalifikovali xx právní stránce x z xxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, sp. zn. 29 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/2005 Xx. rozh. xxx.).
40. X xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, dovodil xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§2997 odst. 1 x. x.) zakládá xxxxxx x nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odporovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. zák.), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
41. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2015 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx základních.
[2] Xx výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dosažení xxxxx x smyslu sledovaného xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xx x xxxxxxx x ustálenými xxxxxxx mravy xxxxxx xxxxxx úmyslem způsobit xxxxxx účastníku xxxx.
[3] X toho, xx xxxxxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx – v xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že výkon xxxxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod, xxx který xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx být xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x příčin, xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (jenž ani xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx) dovoluje xxxxxx xxxxxxxxx věcně. Xxxxx xxxxxx, okolnost, xx xxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx k xxxx xxxx povinen (ledaže xxxxx z právního xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx odpadl), xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obohaceným xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x §638 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
43. Odvolací xxxx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (za žalovanou x J. S.); xxxx. xxxxxxxx 9. xxxx. Xxxx 9.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tříletá, xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §107 xxxx. 1 xxx. zák. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neběžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx doby bylo xxxxxxx 9.1.2012. Poměřováno xxxxx datem xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx (16. září 2019), xxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (18.3.2019), xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalované (7.11.2018 x 10.29 xxxxx), den, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (25.4.2014), xxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.8.2012, x 13.53 xxxxx), xx dokonce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (24.2.2012). Xx všech těchto xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §107 odst. 1 xxx. zák. (xx 9.1.2012). Jak přitom xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx promlčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx tudíž xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).