Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx zástupcovo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxx xxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnutá (§432 odst. 2 x. z.), xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu konkurence xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §432 odst. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx dne 8.12.2020, xx. xx. 17 Xx 76/2020, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx v Prostějově xxx 7.9.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx zaplacení 7 500 000 Kč x 8,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 10.8.2017 xx xxxxxxxxx s xxx, xx xx 1.9.2008 xx 31.12.2015 byl xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ředitel. Přestože xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §432 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §304 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zákaz xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.2008, xxxxxxxxx xx 18.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx působit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx 2017. Xxxxxxx žalovaný neměl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx A. dosáhla x letech 2013, 2014 x 2015.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.9.2019, x. x. 5 C 269/2017-388, žalobu xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 328 534 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Uzavřel, xx dozvěděl-li xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §432 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dříve, měl-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2015. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 3 x. x. Xx xxxxxx x náhradě škody xx xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx škoda, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx ode xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx škoda, xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2020, x. x. 17 Xx 76/2020-432, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 95 043,10 Xx x rukám advokáta Xxx. X. X., xxxxx se „zcela xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx škody“. Xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 3 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx (podle §432 xxxx. 2 o. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx práva xxxxx §432 odst. 2 x. x. prekluzí, xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx období od 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xxx let xxxxxxxx xxxx 31.12.2016. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx let.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx neřešené právní xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §432 odst. 2 x. x. x xxxxx xxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. nárokem xxxxxxxxxxx (x nezaniklým), x xxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§654 x. x.). Názor odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 o. x. xxxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §432 odst. 3 x. x., xxxx oporu ani x odborné xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §2727 x. z.). Xxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxx privilegován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx „xxxxxxx žalobce, xxxxxx jím xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslně, x xxxxxxxx xxxxx xx promlčecí doba xxxxxx deset xxx.“ Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx způsobena xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx označil množství xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx svá tvrzení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, že nebylo xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
8. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx (xxxx jiné) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx na náhradu xxxxx podle xxxxxxxxxx §432 odst. 3 x. x. zaniká xxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
10. Osoba, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činit xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stane-li xx xxx, může xx podnikatel domáhat, xxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§432 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, může xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx na jeho xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xx cizí účet, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx odměnu xxxx xxx mu byla xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx práva xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do tří xxxxxx ode xxx, xxx xx podnikatel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxx (§432 xxxx. 2 x. x.). Namísto xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 může podnikatel xxxxxxxxx náhradu xxxxx; xx xxxx xxx xxxxx, měl-li a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x mohl xxxxx xxxx xxx, x xxxxx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx také xx (§432 xxxx. 3 x. x.).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovněprávním vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je shodná x předmětem činnosti xxxxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že občanský xxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx podnikatele x xxxxxx xxxxxx vznikajících x porušení tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (§250 x násl. zák. xxxxx). Xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx §432 odst. 1 x 2 x. x. Xxx posouzení xxxx, xxxxx režimem xx xxxx náhrada xxxxx (požadovaná xx xxxxxx §432 xxxx. 3 věty xxxxx x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákoníku xxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx (§250 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xx použije xxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároků (xxxx xxxxx) x xxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx). X xxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neučinil), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx je omezeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x.
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §432 xxxx. 3 x. x. stavícího na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx „namísto práva xxxxx odstavce 2“ xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx právo xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jazykovém xxxxxxx xx však xxxxx vzít x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx týchž xxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx, x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx. (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97).
14. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) upravovalo ustanovení §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx neobsahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xx xxxxxx odpovídajících xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tím, xx vždy xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřela, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx vydán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. POKORNÁ, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, §65, xxxxxxxx x XXXX xxx XX XX513_1991XX, xxxxxxx XXXXXXXXX, X. xx XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 256). Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §432 x. x. x zákazu xxxxxxx podnikatelových zástupců xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx závadného xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx redukováno xx vydání prospěchu x nedovolené xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. Zvláštní xxxx, k §429 xx 435). Xx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx, xxx zdůraznil xxxxx x právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx. Bylo xx tak nelogické, xxx v xxxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by včas (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xx významné, že x xxxxxxxxxx §432 x. x. se xxxxx x tři xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxx samostatné xxxxxxx xxxx). Xxxxx u xxxx podle odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zánik, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §654 xxxx. 1 xxxx prvé x. x., jež xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx-xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených zákonem xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx najisto, zda xxx xxxx teleologická (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xx. zn. 22 Xxx 155/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2019 Xx. xxxx. obč.).
17. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.6.2018, sp. zn. 21 Cdo 343/2018, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 79/2019 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxx práva) xx xxxxxx přísný požadavek xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx konkurence) x xxxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takto xxxxx xxxxxxxxx postavení, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx oprávněnými osobami x xxxxxxxxx případů xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dozvěděl, xx x xxxxx případech xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx vznikla (proto xxxx ustanovení §620 xxxx. 1 x. x. váže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx poškozeného o xxxxx a osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
18. Z uvedeného xxxxxxx vyplývá závěr, xx xxxxx na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx, x xx toto právo xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx xx lhůtách uvedených x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 o. x.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 považoval xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §106 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, odvolací soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze, xx „xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx x řízení xxxxxxxxx nepodporují xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslně, v xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxx“.
20. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx vysvětlení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, zda xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak na xxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx břemene); xxxx-xx xx xx xxxxxx o druhý xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1, 3 x §213x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.).
21. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 xxxx. 1 a §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x xxxx druhá x. x. ř.).