Xxxxxx věta
Jen xxxxx, xx prekludovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx učiněné xx xxxx účet, xxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx nebo aby xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§432 xxxx. 2 x. z.), xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxx zákazu konkurence xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 odst. 2 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.12.2020, xx. xx. 17 Xx 76/2020, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx 7.9.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 7 500 000 Xx x 8,05% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 10.8.2017 do xxxxxxxxx s tím, xx xx 1.9.2008 xx 31.12.2015 byl xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx věděl (musel xxxxx), xx se xx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §432 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxx §304 xxxxxxxx práce, x xxxxx zákaz xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 1.9.2008, xxxxxxxxx xx 18.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konkurent xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilů. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017. Xxxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x letech 2013, 2014 a 2015.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, č. x. 5 X 269/2017-388, žalobu zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 328 534 Kč x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. S. Xxxxxxx, xx dozvěděl-li xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2015. Xxxx soud prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx podle §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nemůže xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx podle §432 xxxx. 3 x. x. Xx xxxxxx x náhradě škody xx xxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxx x kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci x době xx 31.12.2013 xxxxxxx škoda, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx do tří xxx xxx xxx, xxx došlo k xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx škoda, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.12.2020, x. x. 17 Xx 76/2020-432, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 95 043,10 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx se „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx“. Náhrady xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xx xxxx xxxxxxx domáhat jen xxxxx, xx-xx původní xxxxx (podle §432 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx práva xxxxx §432 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2016. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx navržené x xxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxx způsobit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx podnikatel xxxxxxx xxxxxxx škody, kterou xx způsobil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (působící xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx) xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx, xxxxx x jen xxxxxxx xxxx podle §432 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxx §432 odst. 2 x. x. nárokem xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx), x xxxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §432 xxxx. 2 x. z. dochází xxx x zániku xxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx). Xxxxxxx argumentuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zákonem výslovně xxxxxxxxx (§654 o. x.). Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podle §432 xxxx. 2 o. x. xxxxx zároveň x prekluzi nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §432 xxxx. 3 x. z., xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §2727 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx akceptací názoru xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx době“. X části xxxxxxxx xx období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx navržené x xxxxxx x xxxxxx provedené xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslně, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx.“ Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x tomuto xxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho nebyl xxxxxxx nikdy xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tvrzení xx důkazní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení žalobce, xxxx xx provedl xxx xxxxxxxx důkazy, x xxxx xxx xxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxxx tehdy, zanikne-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx opodstatněné.
10. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx zástupce při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxx nic, xx xxxxx do oboru xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx, může xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx (§432 odst. 1 o. x.). Xxxxxx-xx zástupce xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx podnikatel domáhat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Jednal-li xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx postoupeno xxxxx xx xxxxxx nebo xxx xx byla xxxxxx odměna xxx xxxxxxxxxx. Xxxx práva xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx ode xxx, xxx se podnikatel x jednání dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx rok xxx xxx, xxx x jednání došlo (§432 odst. 2 x. x.). Namísto xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xx však xxx xxxxx, xxx-xx x xxxx zástupce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li x xxxx vědět xxxx ten, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx také xx (§432 xxxx. 3 x. x.).
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxxxx“), mohou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, u něhož xxxx zaměstnáni, xxx x xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx občanský xxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkurence xxx všechny zaměstnance, xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Upravuje xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance k xxxxxxx xxxxx (§250 x násl. xxx. xxxxx). Proto, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zástupcem, xxxx xx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §432 odst. 1 x 2 o. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx §432 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxx podle odstavce 2), xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (§250 xxxx. 1 zák. xxxxx). Ustanovení §432 xxxx. 3 o. x. se xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx náhrady škody x xxxxxxxxx nároků (xxxx xxxxx) a xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce nedovoleně xxxxxx (xxxx druhá). X při závěru (xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx právo žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práce, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §432 odst. 2 x. x.
13. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §432 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx „namísto xxxxx xxxxx odstavce 2“ xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx právo xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx. Při jazykovém xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx v xxxxx x další xxxxx význam týchž xxxx, totiž xx „xxxxxxx práva podle xxxxxxxx 2“ xxxxxxx xxxxx, xx podnikatel xx xxxx xxxxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxx 2, nebo xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx jejího smyslu x xxxxx, x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Pl. ÚS 33/97).
14. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) upravovalo xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prospěchu x nedovoleného jednání (xxxx. xxxxx na xxxxxx odpovídajících xxxx), xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx s tím, xx vždy xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neplatily xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx x právo xx xxxxxxx škody se xxxxxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx i xxxxx, xxx-xx vydán prospěch x xxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, §65, dostupné x XXXX xxx XX KO513_1991CZ, xxxxxxx XXXXXXXXX, X. in XXXXXXXXX, X., PLÍVA, X., TOMSA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 256). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx zákazu konkurence xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §432 x. x. x zákazu xxxxxxx podnikatelových zástupců xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dožadovat xx xxxxxxx x protiprávním xxxxxxx. Odstranění závadného xxxxx xx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xx xxxxxx prospěchu x nedovolené xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupcovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namísto tohoto xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx náhradu xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx, II. Zvláštní xxxx, k §429 xx 435). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravě, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx nelogické, xxx x situaci, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx systematického xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §432 x. z. xx xxxxx o tři xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx samostatné xxxxxxx xxxx). Pouze u xxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněna xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §654 xxxx. 1 xxxx prvé o. x., xxx upravuje xxxxxxxx, platí, že xxxxxx-xx xxxxx vykonáno xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 3 o. z. xxxxx práva pro xxxxxxxxxxx xx lhůtě (xxxxxxx v odstavci xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx najisto, zda xxx xxxx teleologická (xxxxxxx) mezera x xxxxxx, jejíž vyplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Xxx 155/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 62/2019 Xx. xxxx. xxx.).
17. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxx, stability v xxxxxxxx vztazích (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2018, sp. zn. 21 Xxx 343/2018, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 79/2019 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). U vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. převodu xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxx osobami. X xxxxxxx škody však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx takto xxxxx xxxxxxxxx postavení, xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx oprávněnými xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dne, kdy xx podnikatel x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o zániku xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx (proto xxxx xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 o. x. váže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
18. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením zákazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zanikne-li xxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §432 xxxx. 2 x. x.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 xxxxxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xx podstatné, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, odvolací soud x této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx, důkazy xxx navržené a xxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx let“.
20. Takové xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx stručné x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které důkazy xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx-xx xx xx xxxxxx x druhý xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1, 3 x §213x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zatížil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
22. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem a xxxx xxxxx x. x. x.).