Právní xxxx
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxx, že zástupci xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. že existující xxxxxx neomezuje zástupčí xxxxxxxxx zástupce).
2. Xxxx-xx xxxxx osoba v xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx je xxxx v souladu x §440 x. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.5.2020, xx. xx. 6 Xxx 290/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx jen „společnost“) xx xxxxxxx došlou Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, x. x. 2104/2018-33, který xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. S. a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky xx xxxxx společnosti – mimo xxxx – skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x narovnání (xxxxxxxx 30.4.2014) [dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxxx xxxx xxxxxx x narovnání xx společností xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) uzavřít xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx uzavírání xxxxxx x narovnání xxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx, x to xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Cm 52/2018-65, xxxxxx rozhodčí xxxxx (výrok I.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx X. C. Servis, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), uzavřela se xxxxxxxxxxx (xxxx dlužnicí) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), s xxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx splácet xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxx“). Smlouvu x půjčce uzavřel xx xxxxxxx věřitelku x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tak společnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxxxx X. smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx připadal na xxxxx xx výši 75 000 Xx (xxxx jen „smlouva x převodu podílu“). X xx. XXX xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatel společnosti xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx nemá žádné xxxxxxxxxx.
4) Společnost x xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednateli xxxxxxx (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxx x narovnání“), x xxx, xx x sporech x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalý jednatel. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx přitom xxxxx nepromítla do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se společností xxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx xxxx místo xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“). Bývalý jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x narovnání xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx níže bod 8)].
7) Podpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, a xx xxxxxxx xxxxxxx xx vlastní.
8) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx xxx „druhé xxxxxxxxxx pohledávky“). Druhé xxxxxxxxxx pohledávky oznámil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nejprve uvedl, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „z. x. k.“], je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx střetu xxxxx. X xxxx xxxxx, xx může-li xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost, musí xxxxxx důsledek (tím xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, která jsou x rozporu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx nastat, xxxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doložky bez xxxxxxxxxx (…) xxxx x rozporu se xxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxx jejího xxxxxx zbavuje (…) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu.“
7. Závěrem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx on, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 11.1.2018), který byl xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx neplatná.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv, x němž „xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx týká.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx korporace.
10. Xxxxxxxx x střetu xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx však „xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx v xxxxxxx xx zájmy zastoupeného. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) dovodil, xx se x xxxxxxx porušení pravidel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §48 z. x. x., xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx 2015 a xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx o existenci xxxxxxx x narovnání xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by (…) neměl xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ohled.“
12. Xxxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vztahují pouze xx některé typy xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx společenstevní xxxxxx úpravy“ xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx x xx „xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (…) xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx platnost xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx na neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (rozhodčí xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda:
1) xx xxxxxxxxxx povinnost člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §55 odst. 1 x. x. k. xxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, že člen xxxxxxxxxxxx orgánu uzavřel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx uzavřením splnil xxxxxxxxxx povinnost, způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §48 x. o. x. anebo xxxxx xxxxxx občanskoprávní úpravy x zastoupení zástupcem, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xx ode xxx, xxx „xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. Xx vztahu x první z xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx významné omezení xxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, x xx xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx civilního procesu x že xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx ochrany x majetkových sporech. Xxxxxxxxx odkazuje x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2018, xx. zn. 20 Xxx 1590/2018, x x poukazem xx §196a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx, xx i x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx §196x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx zájmů) nedopadal xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx (xxxx x sobě) xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx smluvní strany.“ Xxxxxxx §55 x. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, x. 205; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Prostřednictvím xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx napadá závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úpravy §48 x. o. x., xxxxx xx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení poukazuje xx to, xx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx vyslovit xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 z. x. x.
18. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx třetí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx-xx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datovaným 11.1.2018, učinila xxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx v §48 x. x. x. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx xx v xxxxx 2015, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, x xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 28.1.2021, x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx vždy, když xxxxx střet xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx, že xxxxx xx na rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (tak xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx zájmy zastoupeného.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 102/2016“), ve xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx člen statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (možném) střetu xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 x. x. x., brání existující xxxxxx zájmů xxxxxx xxxxx statutárního orgánu xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx korporaci xxxxxx jednal, a xx jednání takového xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 o. x. xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Použití §48 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx konečně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxxxxxxx (xxxx. xxxx x měl xxxxxxxx) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx x. 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se zájmem xxxxxxxxxxxx) k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. V xxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný senát x. 20 xxxxxxx, xx rozpor xxxx xxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 xx xx, xx porušení §437 x. x. xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím ve xxxxxx zájmů. Zástupce, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zástupčí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezavazuje, pokud xx dodatečně neschválí. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxx ně xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Rozhodné znění xxxxxxxx předpisů
29. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx tak xxxxx, xx podle xx. XVI zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 458/2016 Xx., a další xxxxxxxxxxx zákony, tento xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
x) Xxxxxxx xxxxxx předpisy
32. Xxxxx §437 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozporu věděl xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx odstavec). Jednal-li xxxxxxxx, xxxxx zájem xx x xxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x věděla-li xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx musela-li x ní xxxxx, xxxx se toho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xx xx xx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx zástupce jedná x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx záležitosti (xxxxx xxxxxxxx).
33. X §440 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zavazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx překročení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx právní jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xx jiného, xxxxxxxx xxxx. Osoba, se xxxxxx xxxx jednáno x která xxxx x xxxxx xxxx, xxxx na jednajícím xxxxxxxxx, aby splnil, xx xxxx ujednáno, xxxxx aby xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 z. x. x. xxxxx-xx xx člen orgánu xxxxxxxx korporace, že xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx členem, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx ovládaných (první xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx povinnosti podle xxxxxxxx 1 i xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, ledaže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx členu orgánu, xxxxx xxxxxx střet xxxxx xxxxx odstavce 1, výkon xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 z. x. x. xxxxx, xx hodlá-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x tom bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxx xxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x tím, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, ledaže sám xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o jím xxxxxxx zákazu podle §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxx §56 z. x. x. xxxxxxxxxx §55 xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx odstavec).
c) X xxxxxxxx ustanovení zákona x obchodních xxxxxxxxx x střetu xxxxx xx rozhodčí smlouvu
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx generis (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; dále jen „X 37/2020“).
38. Ustanovení §54 a xxxx. x. x. x., xxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxx specialis x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. z.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Vyhoví-li xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. o. x. x není-li xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a násl. x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoznámí), xxxx. xxxxxxxxx-xx xx příslušný xxxxx xxxxx funkce xx zakáže-li xx xxxxxxx dotčenou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx zájmů zástupce x zastoupeného (§437 x. x.).
40. Xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 27 Xxx 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Řečené platí x xxx §55 x. o. k., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx obchodní korporace xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x souladu x §55 z. o. x. x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. k., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ zákaz xxxxxxxxx v xxxxxxx x §55 x. x. x. všem (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx takovou xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx (§440 a §446 x. x.).
42. Jazykový xxxxxx §55 x. x. k. xxxx x jednoznačnému závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx zde zvláštní xxxxxx; xxx např. §59 odst. 2 x. o. k.). Xxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §55 z. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx (§1724 xxxx. 1 x. x.).
43. Z xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán dopadá x na rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze dodat, xx xxxxxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xx případný spor xxxx stranami smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxx smlouvy zastoupit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx porušení pravidel x střetu zájmů xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx xxxx zájmy zástupce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx (zásadně) xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zájmy zmocněnce xxxxx či xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx přes xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zmocněnci) xxxxxxxxx zastupovat, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx ví xx xxxxx musí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxx tento rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 odst. 1 x. x. x. ukládají xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (společníka).
47. Na xxxxxxxx východisku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx střetu mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. výklad xxxxxx xxxx).
48. Jedná-li xxxxxxxx i přesto, xx mezi xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx je rozpor (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §437 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti x dobré víře, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxx §54 x násl. x. o. x., §437 odst. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xx zástupce xxxxxxxxx xxx zástupčí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastoupit (x xxxxxxx konstrukci xxxx. §430 odst. 2 xx §431 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx zájmů zastoupeného. Xxxxxxxx xxxxxx zastoupeného xxxx zástupci (xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je (anebo xxxx být) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jednání ve xxxxxx xxxxx) zástupcem. Xx xxx, xxx xxxx následky (vyjádřené xxxxx „xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nauky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, učiněného xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník X (§303–654). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, marg. x. 14; Havel, X. Konflikt xxxxx xxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, č. 8, s. 274; Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XXX (§419–654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §437 xxxx. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. vydání Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx literatura přiklání x xxxxxx, xx xx jednání zástupce xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx, L. Xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. č. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, T. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx Svoboda, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Občanský zákoník X (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxx (jako xxxxx) výklad, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „x nedovoleném xxxxxxxxx zájmů, o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo musela xxxxx,“ k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nezavazuje, pokud xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxx xxxxxxxxx zájmů v xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx občanský xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx senát xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx vyloženo xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jsou xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx zájmů, jedná x xxxxxxxxxxx, xxx xxx mu nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx oprávnění překračuje).
56. Xxxxxxxxx jednání bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání učiněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zastoupenému xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx xx xxxxxx závazným x xxx xxxx (xxxx. §440 x §446 x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zdánlivé, xxxxxxxx xxx znění §437 xxxx. 2 x. x. (xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „do xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu totiž xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to ani xxxxx, je-li takové xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Nesprávným xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x převažující xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento výklad xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx osobou. Přesto, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (ví nebo xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dané záležitosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx ponecháno xx aktivitě xxxxxxxxxxxx, xxx se – xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx z právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx právě zastoupený, xxxxx jako xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxx) xxxxxx úprava xxxxxx (x má xxxxxxx), výklad klonící xx k relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxx právě xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (konáním) xxxxxxxx xxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx. Xx xxxx, xxx tak xxxxx, xxxxxx vázán xx (xxxxxx jednání xx xxxxxx).
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xx xxxxxx xxxxxx xxxx odkazovat x xx xxxxxx podle §586 x. x.
60. Xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxxxx) střetu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx třetí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx ze situací xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxx xxx zástupčího xxxxxxxxx.
61. Slovní xxxxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ odkazuje xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 x. x.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx v (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx třetí osobě (xxx xxxx v xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §440 o. x. xxxxxxxxx neschválí (neprojeví xxxx xxx jednáním xxxxxxxx vázán), dává xxxxxx, xx xxxxxx xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx neoprávněného zástupce xxxx xxxxx ve xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.) běžící xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dozví x xxx, xx xxxxxxxx jednající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce jsoucího xx střetu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx číslem 82/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), ze xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Xx xxxxxxxx xxxxxx vede teleologický xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. X xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxx osoby, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx, koho xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x nedovoleném xxxxxx xxxxx). Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání vztahů (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x třetí xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se x učiněného xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Tedy, xxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. z.), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem xxxxx §440 x. x.).
65. Xxxxx senát proto xxxxxxx, xx jedná-li xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x níž zástupce xxxxxx) v dobré xxxx, xx zástupci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx zájmy xxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxxx není rozpor, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x souladu x §440 o. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (způsobeného xxxxxxxxxxx střetem xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschválí.
e) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx „neplatný“, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bývalý jednatel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx valnou hromadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx dozvěděla, xxxxxxxx xxxx, že si xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxx vázána, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx x konečném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxx) – věcně – správné.
f) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vymezení správnost xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jeho dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
68. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243x xxxx. 3 větu xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
69. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx hodnoty xx výši 378 Xx podle §137 xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Kč.
70. Vyjádřením xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 C 142/2019, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Co 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vyjádření – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).