Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §3079 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx právní xxxxxx účinná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx zrušil rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, sp. xx. 5 Co 764/2021, x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2021, xx. xx. 28 X 298/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2021, x. x. 28 X 298/2019-182, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 5 061,19 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 4.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxx výjezdu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. xxx X., které provozuje xxxxxxxx. Při společném xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx restaurace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx pádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxx navazujících xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 26.2.2011 X. X. Xxx 23.6.2011 xxx x užíváním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx každoroční kontrolu x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx každoroční nátěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ročně xxxxxxxx. X listopadu 2017 xxxxxxxx X. X., živnostníka xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx provedl x xxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provést xx xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx 2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx schodiště, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x výměnu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx schodiště x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vizuální, xxxxx xxxx kontrola xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx xxxxx natřela. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prověřovala Policie XX a xxx xxxxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxxxxx x přečinu. Xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx, odvětví vady x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx znalce x xxxxx dřevozpracování (X. X.). Xxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx schodiště xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu vlivem xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hnilobný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hmoty xxxxxx xxx xxxxx dlouho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxx, xxxxxx konstrukcí dřevěných (X. X.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zřícení xxxxxxxxx byly podle xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx chování na xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §2924 zákona x. 89/2012 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, x. j. 5 Xx 764/2021-238, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zjištěním i xxxxxxx závěrem, že xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 x. x. x xxxxxxx podle §420x xxxxxx x. 40/1964 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xx škodě xxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx souhrnu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x horní xxxxx x podestě terasy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx hniloby xxxxxxxxx, x něhož je xxxxxxxxx vyrobeno. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxx 2011 (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxx.), avšak xxxx o sobě xx xxxxx nevedla, xxxxx xx x xxxx vadě přidala xxxxx další, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řetězení xxxxxx pak xxxxxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx §2924 x. z. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx zhotovila, xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx a údržbě xxxxx mající xxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prováděla xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx za xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ukotvení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx §2938 x. x., nelze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §2914 x. z. Uvedl, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx vzniklá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx vztazích nesou xx svoji činnost xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx používala xxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxx schodiště (xxxxx xxxxx pokynů xxxx xxxxxxxxxxx osoby), xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx tito xxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx schodiště xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxx xxxxxxxx. Uvedla, xx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x provozní xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx §2924 x. x. Žalobkyně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx měl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2924 x. z. Xxxx se podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §2938 o. z., xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřícením xxx vlastněné budovy, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vadou spočívající x xxxxxxxxx hnilobné xxxxxxxxx materiálu, xxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx vada xxxx dána od xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxx 2011, xxx mělo xxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxx dotčené ustanovení xxxxx neznala, ale xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx terasy x nezajištění dolní xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx posuvu) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiálu, x xxxxx je xxxxxxxxx vyrobeno. Konstrukční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx roku 2011, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxx přesahovalo x xx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §2938 odst. 1 x. x. Žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2900 x §2901 o. x. xx vztahu k xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“, a xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx zastoupenou advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx §237 x. s. x. přípustné pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xx xxxxx xxxxxxxx zřícením (xxxxxxxxxx) xxxxx budovy x důsledku xxxx xxxxxx a nedostatečné xxxxxx xxxxx §2938 xxxx. 1 o. x., xxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §3079 odst. 1 x. x. právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx právní předpis, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu) xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah nebo xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx princip xxxxxx jistoty a xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahů x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodit x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.1996, xx. zn. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx pod č. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, sv. 5, xxx. 1996 – X. xxx, x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. ÚS 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx mají xxxxx x právní xxxxxx, vzniklé xxxx xxxx účinností, avšak xx xxx dne xxxx účinnosti; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxxx xx xxxxxxx retroaktivita x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. za situace, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx šetří xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xx legitimní xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2007, sp. xx. Pl. XX 38/06, x v xxx citovaná xxxxxxxxxx).
7. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §3079 odst. 1 x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx použít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze x daném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx protiprávní [xxxx. Xxxxxx, M. x kol.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014), Komentář, 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 2026]. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2016, xx. zn. 25 Xxx 5079/2015).
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2895 x. x.), xx xxxxx spadá i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx udržování budovy (§2938 x. z.), xx třeba v xxxxxxx xxxxxxx explicitních xxxxxxxxxxx ustanovení vyjít x xxxxxxxx, že xxxxxx (retroaktivní) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxx události (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě újmy), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojována (xxxx. Xxxxxx, P. xxxxxx x §3079 xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 19.3.2018, xx. xx. 25 Xxx 5640/2017). Xxxxxx xxxxxxx xx vedl x porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx i popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxx.
9. Z uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xx xxxxxxxx právní xxxxxx účinná x xxxxxxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx zřícení xxxxxxxxx xxx 4.5.2018, xx xxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
10. Podle §2938 xxxx. 1 x. x. při xxxxxxx budovy xxxx xxxxxxxxx xxxx části x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx budovy xx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx působením xxxx xxxx xx xxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx ustanovení x §2937 x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znamená xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zavazuje (čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), povinen xxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x. 40/1964 Sb. xxxx xxxxxxxxx podřazoval xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx povinnosti vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxx povinnosti a xx xxxxxxxx), x xx xxxxxxx bez xxxxxxxx liberace (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udržování xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxx rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka nad xxxxxxx, xxx xx, xx o xx xxxxxxxxxxx způsobem nepečoval, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x liberační důvod, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, xxxx xx xx xxxxx xx došlo x xxxxx. Xxxxxxxx x dikci §2938 x. x. xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxxxx údržby musí xx xxxxx xxxxxx x prokazovat poškozený, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxx odpovědnost omezit xxx na prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx široký okruh xxxxxx, xxxxx by xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či péče x ni. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §2938 x. x. xx, xx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx následek xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxx postavena nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odolnost a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx předvídatelných xxxxxxxxx. X xxxxxx nezáleží xx tom, xxx xxxxx x rozdělení xxxx uvolnění – xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Vnější xxxxx xxxxx pocházet xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx vlivy – xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod. Důležité xxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx následkem xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxx osoby) xxxx xx škodné xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxx jedinou xxxxxxxx škodní události. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx újmy xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx XXXXXXXX, Xxxx. §2938 [Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx]. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055–3014). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1645).
12. X této xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx událost xxxxxxx xxx 4.5.2018, xxxxxxx xx zřícení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Tento skutkový xxxx odpovídá skutkové xxxxxxxx §2938 x. x., který xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy vada xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx škody. X těchto důvodů xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2938 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx správný.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx zavinění), x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx odpovědnost). Xxxxxxxx xxxx se sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schodiště x xxxxxxx, že xxxxxxxx x schodiště xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxx v oboru xxxxxxxx x víc xx xx xxxxxx xxxxxxx požadovat. Takový xxxxx však xxxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřícení (§2938 x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxx principu, xx xxxxxxxxxxx zavazuje (xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx stavby x xxxx xx xxxxxxxxxx xx nevhodnou xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x údržbě xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx z pokynů xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.). V xxx xxxxxxx xxxx posoudí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2938 o. z. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný.