Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx způsobil neoprávněným xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, o xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x těch případů, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují x xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx případy náhrad xxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxxxx použít xxxxxxx proporcionality xxx xxx způsobem, xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx vezme v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vezme x úvahu též xxxxxxxxxx vývoj, v xxxxx důsledku xx xxxxxxx postupem času xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. xx. 15 Xxx 28/2016, x (x výjimkou výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.9.2016, xx. zn. 15 Xx 1/2015, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou xxxxx xxx 2.1.2015 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (D. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným (šikanózním) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx omluvy (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx (xx xxxx 200 000 Xx).
2. Xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2016, č. x. 15 Xx 1/2015-295, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx uveřejnit v xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) omluvu xxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx:
4. Xxxxxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.2014 oznámil Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále též xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2014. Žalovaná xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 134 805 Kč x titulu xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx (od 1.10.2013) x jako xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
5. Usnesením xx xxx 4.2.2014 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku 5.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční návrh xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2014, č. x. 2 VSPH 393/2014-X-13 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx), potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, oddílu X, vložky 39035, xxx údaj o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku od 3.2.2014 xx 29.8.2014 (xxx xxxxx x xxxx výmazu xx xxxxxxx pravomocného usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
7. X-xxxxxxxx xxxxxxx z 12.2.2015 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx němu bylo x posledních xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Dopisem x 10.2.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Czech xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxXxxxx Xxxx xx xxx 13.4.2012 x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx x x ustanovení §135 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxx dotčená xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx dobré xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx podružný, popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx odmítnut pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx byl xxxx xxxxxxxxxxx návrh odmítnut (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx odvolání, xxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx „nutných“ xxx xxx, xxx xxxxx 6 xxxxxx, po xxxxx byli žalobcovi xxxxxxxxxxx, smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx vyškrtnut (xx xxxx žádost) xx 9.10.2014 a informace x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxx přístupny xxxxxxxxxx xxxx xxx 8 měsíců. Údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx x úplném xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích odvolací x dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx musí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2012, xx. xx. 23 Xxx 3964/2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [usnesení xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxxxxxxx x jednáním žalované xxxxxx takovou nemajetkovou xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Vzal xxxxxx x potaz x náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnit xxxxxx x celostátním xxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx (xxxx jít xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx českých). Xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx jediný společník xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního návrhu xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2017, x. x. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx výrok).
14. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x x §147 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaná žalobci xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.2.2017, x. j. 62 Co 368/2016-566 (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem platnou xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx 1.8.2008 x xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (a společníkem) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Zadostiučinění x xxxxxxxx považoval odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx x neadekvátní.
15. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, x. x. 29 Xxx 4804/2017-408, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017 s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx xxxxxxx omluvy.
16. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 15 Xxx 28/2016-434, xxxxxxxx soud:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx xxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89 564,50 Xx (druhý xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §2957 x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5640/2015, x xx dne 31.1.2019, xx. xx. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozsudku Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx. x §419 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxxx veřejnosti, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x zveřejněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažnou xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka – právnické xxxxx (x xxxxxxxx zveřejnění xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxx rejstříku) xxxxxxxxx dostatečná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vznesl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx 13.5.2016 po xxxxxxxxxxx řízení xxx §118x odst. 1 x. s. x. (xx 29.2.2016), xx xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx obchodní partneři (x obecně i xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 8 měsíců (tj. xx xxxx, xxx xxxx x insolvenčního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx proti žalobci), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (bylo xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trvale xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku uvádí, xx zpravidla nebude xxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu by x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx omluvy xxxxx xxx xxxx. tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx partnerů)“, xxxxxx xx xxx x to xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx (tím xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx (však) xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx podnikatelem x omezeným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxx vzniknout – xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvou. Tomuto xxxxxxxx závěru xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx (nemajetkové) újmy xx xxxx xxxxxxxxx xx xx důvodu x xxxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx.
24. Z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017 xx xxxxxx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx uvedených xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 150 000 Kč). Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, že x této xxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx tyto xxxxxxx jsou v xxxxxxxxx aspektech ku xxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx středně xxxxx xx xxxxx společnost (xx srovnání x xxxxxxx xx xxxxxx xx. zn. 29 Xxx 5640/2015 a 29 Xxx 110/2017), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je menší, xx druhé straně xxxxxx insolvenční řízení xxxxxxx déle (6 xxxxxx xx xxxxxxxx xx 4 xxx xx věci xx. xx. 29 Xxx 5640/2015). Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2957 x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, že xx podáním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx žalobci „xxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxxx X. P. (xxxx xxx „X. X.“), xxxx x xxxxxx odlišnou od xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedním xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „xxxxxx“ xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x cílem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxxxxxx.
26. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalovanou navrhovaný xxxx, ani to, xx žalovaná vede x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx žalovanou již xxxxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
27. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x argumentem, xx mezi provedenými xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces dle xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx majetek dle xxxxxx 11 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
28. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu především xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx (tedy x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx je.
29. Za xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx omluva. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5640/2015) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účelově xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitce nepoužitelnosti xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
31. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxxx návrhu“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx-xx ale xxx x xxx vysoký xxxxxxxxx vliv, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x postavení xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mu xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje dovolatelka x xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx podnikatelem x omezeným xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx. Potud xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx daňové optimalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx společnosti X. X. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, x tomu xxx xxxxxx, xx xx odvolala xxxxx xxxxx, xx xxxx xx to, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx odkazuje xx své xxxxxxxx x pracovněprávním sporu xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 345/2020 (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cituje).
33. X xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx o xxxxxx §2957 x. x., dovolatelka xxxxxx, xx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „nastřelenou xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx; žalobce xxxxx xx do xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zaměňoval xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx ochotna xxxxxx x xxxxx ohledně xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dokazování soudu xxxxxxx xxxxxx; x xx překvapivější pro xx bylo, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x rozhodl xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x „x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“).
35. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné x poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx na xxxx xx listiny, které xxxxxxxx k žalobě.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
36. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x návaznosti xx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx částečné nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání; xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§135 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx utrpěla újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx které taková xxxx hrozí, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx zásah xxxx nesmí být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx.
§2894 (o. z.)
(1) Xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx na jmění (xxxxx).
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
§2957 (x. z.)
Způsob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, pohrůžky, zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx původ, víru xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxx xx rovněž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztráty xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx příčina xxxxxxxx.
§147 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl-li insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx přijatými x xxxx průběhu xxxxxxx xxxxx nebo jiná xxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X pochybnostech se xx xx xx, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxx byl zamítnut xxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx závazky, které xxxxxxxxxxx xxxx úpadek, xxxx proto, že xx x věřiteli xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo z xxxxxx uvedeného v §143 xxxx. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 až 3, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jiná osoba xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx od zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o incidenční xxxx.
(…)
Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xx 1.1.2014 a později xxxxxxxxx xxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx účely xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) ustanovení §135 xxxx. 2 x. x. (x xxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx úvodem podotýká, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx soudů při xxxxxxx §135 odst. 2 x. z. xxxxxxxxxxxxxxx závěrů obsažených x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2021, sp. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 66/2022“). X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx v podrobnostech xxxxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že právnická xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx pověsti podle §135 odst. 2 x. z., není-li xxxxxxxx ujednáno xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. (X 66/2022, odstavec 63.). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx do xxxx xxxxxxx (R 66/2022, xxxxxxxx 64.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odkazuje §2894 odst. 2 x. x.
42. Xxxxx xxxxxx, úprava xxxxxxxx x ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx vinou; x xxxxxxxxx xx „zavinění“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.7.2012, sen. zn. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2014, xx. zn. 29 Xxx 4150/2013 (xxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxx zrušující rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx).
43. Judikaturu, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx účely xxxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 5640/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4439/2016, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 110/2017) xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx dobré pověsti xxxxxxxxx osoby před 1. xxxxxx 2014 (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013).
[2] X xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, že: „(…) xx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx spojení xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxx xxxxxxxxxx imateriální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omluva insolvenčního xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx. 4 xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 x x xxxxxxx třech xxxxxxxxxx xx xxx. 6 zrušujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 18. x 20.) xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) že žalovaná „x zásahu (…) xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxx x xxxx upozornění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx pomstychtivosti (nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx odstavci xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze jako xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxx formou omluvy xxxxxxxxx (neposuzoval je). Xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 19.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx měl-li odvolací xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (namítané xxxxxxxx) xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
46. Xx xxxxxx x poznatkům, xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné. V xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx soudu xxxxxxxxxx) ze xxx 1.2.2017, z xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2017 xxx xxxxxx xxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 1 x 2 xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxx 25.5.2017). Poté, co Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2017, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku x důkazu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxxx 5. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Již v xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, sp. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 40/2002“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx učinil v xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx x důkazů, xxxxx xxx provedl, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx. Potud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5. napadeného rozsudku xxxx odkaz na xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2017 ve xxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo xx o xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (již xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx 5. xxx xxxxxxx, tehdy xx xxxxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) jež xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx újmy.
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, x xxx, xx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na důvody xxxxx rozsudků sp. xx. 29 Cdo 5640/2015 x sp. xx. 29 Xxx 110/2017, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx snaha odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což platí xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx při určení xxxxxxx (xxxxxxxxxx) imateriální xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
48. X v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní i xxxxxx právní úprava xxxxxxxx v §2957 x. x., x xxxxxxxx se xxxxxxx x porovnání požadované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
49. Xxx xxxxxxx srovnání xx xxxxxxxxxxx odchylka xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx soudem xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodoval x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx srovnání x jinými případy xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxx. mutatis mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx označených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx soud x xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x vezme x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxxx času xxxxxxx xxxx xxxx zvyšovat (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2422/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 6/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
50. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládat za xxxxxxx průměrné hodnotě, xxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx určující. Xxxxxxxx námitka „zjevné xxxxxxxxxxxxxx“ x „nastřelení“ xxxxxxxxxx xxxxxx „odnikud“, xxxx x rovině xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) xxxxxxx není.
51. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx výroku x xxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
52. V další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (odvolací xxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxxxx provedených) důkazů xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx žalobce xx xxxx (včetně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x k xx xxxxxxxxxxx (č. l. 8 až 94 xxxxx).