Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona xx (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxx vinou xxxxxxxx, xxxx zamítnut, xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx znacích shodují x projednávanou věcí. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx způsobem, že xxxx v mezích xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxx x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postupem času xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. zn. 15 Xxx 28/2016, a (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx omluvit xx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 15 Xx 1/2015, x xxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.1.2015 xx žalobce (T. X.) domáhal xx xxxxxxxx (D. P.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podaným xxxxxxxxx, x to xx formě xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx) a xxxx x penězích (xx xxxx 200 000 Xx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, x. x. 15 Xx 1/2015-295, Xxxxxxx xxxx x Praze:
[1] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Zamítl žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
4. Vyhláškou zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 29.1.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxx (xxxxxxxx), a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxx xxxx 134 805 Xx x titulu neuhrazené xxxx za 3 xxxxxx (od 1.10.2013) x xxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka označila „Xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx“ x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
5. Usnesením xx xxx 4.2.2014 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku 5.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2014, x. x. 2 XXXX 393/2014-X-13 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze, oddílu X, xxxxxx 39035, xxx xxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx 3.2.2014 xx 29.8.2014 (xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx insolvenčního návrhu).
7. X-xxxxxxxx podáním x 12.2.2015 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxx xxxx zamítnuta, xxxxx xxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx x 10.2.2014 xxxxxxxxxx společnost Xxxxx Xxxxx republic, x. s. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx euroShell Xxxx xx xxx 13.4.2012 x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx na vyhlášení xxxxxxxx“.
9. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně – xxxxxxxxx x ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxx pověsti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx. Přiznání xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx x podstatě objektivní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx hlediska mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx odmítnut xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), podala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx, xxx xxxxx 6 xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx partneři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx dlužníků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xx 9.10.2014 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx přístupny xxxxxxxxxx xxxx než 8 xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx x úplném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Veřejná xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny je xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích odvolací x dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2012, sp. zn. 23 Cdo 3964/2011, xxx xx týkalo xxxxxx soutěže [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx pak neprokázal (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, čehož bude xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx manžely x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxx z xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 25.5.2017, x. x. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x §147 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 1.2.2017, x. x. 62 Co 368/2016-566 (x nějž vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x datem 1.8.2008 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x společníkem) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za nadbytečné x xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, x. x. 29 Cdo 4804/2017-408, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017 x xxxxxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, č. x. 15 Cmo 28/2016-434, xxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx tak, xx žalované uložil xxxxxxxx xxxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89 564,50 Xx (xxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §2957 x. x. x dovolávaje xx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 5640/2015, x xx dne 31.1.2019, xx. xx. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
18. X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xx. v informačním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x §419 xxxxxxxxxxxxx zákona) jsou xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobré pověsti xxxxxxxxxxx; xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zápis údajů x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x historii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou nelze xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx závažnou xxxx xx dobré pověsti xxxxxxxxxxx.
19. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nevykonávala pro xxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka – xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxxx zveřejnění xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxx X nepřípustně xx 13.5.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. x. x. (xx 29.2.2016), xx xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx faktem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx i xxxxxxxxx) se dozvídali x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxx 8 xxxxxx (tj. xx xxxx, xxx xxxx x insolvenčního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx žalobci), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (bylo xxxxxx) insolvenční řízení. Xxxxx x úplném xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčním návrhu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx partnery x zákazníky žalobce x do budoucna.
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x výjimku pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxx poškozeným „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, xxxxxx by xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx obratu). Xxxxxxxx soud (xxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx podnikatelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a obchodních xxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx na xxxx xxxxxxx (musela xxxxxxxxx – koneckonců s xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx podávala), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) újmy xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5640/2015 a 29 Xxx 110/2017 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah nemajetkové xxxx xxxxxxxxx šikanózními xxxxxxxxxxxxx návrhy (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nízkou xxxxxx xxxxxxxx xxxx 150 000 Xx). Odvolací xxxx xx xx xxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx aspektech ku xxxxxxxxx a x xxxxxx x tíži xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx straně je xxxxxxx středně xxxxx xx menší xxxxxxxxxx (xx srovnání s xxxxxxx ve xxxxxx xx. zn. 29 Xxx 5640/2015 a 29 Xxx 110/2017), xxxxx xxxx mediální xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx (6 xxxxxx ve srovnání xx 4 xxx xx xxxx xx. xx. 29 Cdo 5640/2015). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx prohloubila xxxxxxx xxxxxxxxxxx dobré xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §2957 x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zvyšující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvě, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx xxxxx žalobci „xxxxxxxxxx xxxx“ se xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x jedním xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželem. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200 000 Xx xx nepřiměřenou.
26. Xx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx vliv, xx xxxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a argumentem, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx extrémní xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces dle xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x právo xxxxxxxx majetek dle xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
28. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xxxx s xxx, xx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zfalšovala a xxx žalobce xxxxx xxxxxx práci nevykonávala x xx xxxxxxxxxxx xxxxx podala xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx.
29. Xx xxxxx xx dovolatelka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx neprovedl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, že došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. K xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci úvěr, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účelově xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx), xxxxxxx soudy xxxxx dokazování k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X dal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
31. Xxxxx xxxx obecné xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „samotný xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu“. Xxxxxx xxxxx takovému závěru xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx-xx ale xxx x xxx vysoký xxxxxxxxx vliv, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu, x počtu jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx dalšího xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx podnikatelem x xxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důkaz. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx tvrdíc, xx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx daňové optimalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx další společnosti X. P. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stižen úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x čemuž xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 21 Cdo 345/2020 (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx §2957 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx částku 200 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, bez odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu s xxxxx majetkovou. Dovolatelka xxxx ochotna xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxx věc x xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xx překvapivější xxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxx závěrům (x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x „x xxxxxxx s xxxxxx jistotou“).
35. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bankou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxxxx otázek xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx.
38. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx zabývat se xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx x nimi x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§135 (o. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práva, xxxx které taková xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx může domáhat, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx zásah xxxx xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxxxxx zájmy právnické xxxxx.
§2894 (o. x.)
(1) Xxxxxxxxx nahradit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
§2957 (o. x.)
Xxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jimi jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, zdravotní stav, xxxxxxx xxxxx, víru xxxx x xxxx xxxxxxx závažné důvody. Xxxxx se xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx obavu hrozba xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§147 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxx xxx-xx insolvenční xxxxx odmítnut vinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu vznikla xxxxx nebo xxxx xxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli. X pochybnostech xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx škody xxxx jiné újmy xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx také xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnut; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx závazky, které xxxxxxxxxxx xxxx úpadek, xxxx proto, xx xx x věřiteli xxxxxx xx jiném xxxxxxx plnění těchto xxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxx v §143 odst. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3, xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx x incidenční xxxx.
(…)
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx od 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
[1] K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx (xxx účely xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. (x odvolací xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx x mezidobí xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.11.2021, xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 66/2022“). V xxxxx xxxxxxxxxx (na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 x. z., není-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ozřejmil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. (R 66/2022, odstavec 63.). Xxxxxxxxx výčet (zvláštní) xxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx xx její xxxxxxx (R 66/2022, xxxxxxxx 64.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxx §147 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona je (xx xxxxxx ustanovení §2894 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx dobré xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x kterém xxxx xxxxxxxxx insolvenční řízení xxxx xxxxx; x xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 4150/2013 (xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx).
43. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx §147 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 5640/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. zn. 29 Xxx 4439/2016, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 110/2017) xxxxx využít k xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxx tam xxxxxxxxx případech xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před 1. lednem 2014 (xxx implikovalo xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, potažmo xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013).
[2] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx, že: „(…) xx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku tvrzenou xxxxxxxxxx, nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – právnické xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obchodním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxx. 4 xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 18. a 20.) řečenému odpovídá.
45. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx dovolatele (xxxxx xxxxxxx) xx žalovaná „x xxxxxx (…) xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nedůvodnosti insolvenčního xxxxxx“, že xx xxxxxx být vědoma xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx odstavci xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, končícím xx xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze jako xxxxxxx, jimž se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reparaci xxxxxxx xxxx formou xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx je). Xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx tomu, xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. reprodukci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 19.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxx pohnutky (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
46. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx se mají xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nepřezkoumatelné. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 1.2.2017, x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2017 xxx xxxxxx xxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 1 x 2 xx xxx. 5 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 25.5.2017). Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2017, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku x důkazu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx (zmiňuje xxx x xxxxxxxx 5. pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 40/2002“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx x xxxxx, odpovídají-li x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx platí, že x nepřezkoumatelný rozsudek xxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx z důkazů, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postiženo xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah odstavce 5. napadeného rozsudku xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx z xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 1.2.2017 ve xxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (již xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x odstavci 5. xxx xxxxxxx, tehdy xx xxxxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) jež xx xxxxx vzít x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsahu) xxxxxxxxx újmy.
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částky 200 000 Xx, x xxx, xx xxx x částku „nastřelenou xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx oněch kritérií xxxxxxx xx důvody xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 a xx. xx. 29 Xxx 110/2017, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx kritéria xxxxxxxxx, což platí xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) imateriální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx osoby xx xxxx.
48. I v xxxxx případě nelze xxxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x právní xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2957 x. x., a xxxxxxxx se pokusil x xxxxxxxxx požadované xxxxxx x částkami xxxxxx přisouzených x xxxxxx (obdobných) xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx).
49. Xxx takovém xxxxxxxx xx významnější xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx soudem xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v podstatných xxxxxxx shodoval s xxxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy (xxxx. mutatis mutandis xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx označených xxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxxx případných odlišností). Xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též tím xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxx x xxxxx x xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxxx xxxx zvyšují xxxx xxxx zvyšovat (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx); srov. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2422/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
50. Poměřováno xxxx uvedenými xxxxxx xxx částku požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx průměrné xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka „zjevné xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxx x rovině xxxxxxxx úvah (xxx xxxxxxxxxx skutkových zvláštností xx xxxxx věci) xxxxxxx není.
51. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx (vyjma xxxxxx x omluvě) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
52. X xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) řádně xxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxx zjištění x pohnutkách xxxxxxxx, x postavení xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx narušených), potažmo xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx, v xxxx důkazní návrhy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx (x. x. 8 xx 94 xxxxx).