Právní věta
Při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1196 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jménem xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.11.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.5.2021 x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem ze xxx 3.5.2021, x. x. 58 XXx 2798/2020-41, xxxxxx žalobu xx určení pravosti x výše (ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v celkové xxxx 15.808.587,22 Xx (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12.342 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxx xxx 14.8.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15.358.563,22 Kč x dílčí xxxxxxxxxx X6.1 xx xxxx 450.024 Kč, jenž xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. s. r. x., se sídlem x X. X., (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Dlužnice popřela xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.8.2020. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx budovy xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), x xxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x. 72/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxxxx č. 72/1994 Xx.“), vymezeny bytové xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x Xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek (xxxxxxx). X xxxxxxx smlouvách (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) poskytla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx let xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jež xxxx xxxxxx 23.2.2011. X xxxxxxx záruční xxxx se na Xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx částech) xxxxxxxx xxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech pod xx. zn. 41 X 257/2015 (xxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015), xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx X6.1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxx 3 % x ceny xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vad Xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, poskytla jejich xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 xxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx 23.2.2011). Ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravách x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společných xxxxx xxxx, nepřevyšuje-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě 150.000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a plnění xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z dohod x postoupení xxxxx xxxx xxxxxxx, že 12 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevilo vůli xxxxxxx svá práva xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 1389/2007, a ze xxx 18.9.2012, sp. xx. 29 Cdo 874/2011, xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx koupě podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědčí nabyvatelům xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků. Uplatnění xxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx správy domu xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., nelze xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx vlastníků přenést xxx xxxxxxxxxx smlouvami. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx nároky x xxx předmětu xxxxx, xxxx tak aktivně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x proto xxxx žalobu zamítl.
5. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx (odvolací soud) xxxxxxxx xx xxx 22.11.2021, x. x. 58 XXx 2798/2020, 101 VSPH 625/2021-62 (XXXX 58 INS 27229/2019), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalobu odmítl (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xx výši 16.456 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XX.).
6. Xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepeněžitý xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Dlužnicí, x xxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx za vady xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx domu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 811/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 6/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx xxx „X 6/2017“), xxxxx tam xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutkovém xxxxxxx, xxx je tomu x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxx x R 6/2017 nabylo společenství xxxxxxxxx jednotek právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx nejen mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxx i xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci však xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx §1196 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“, xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xx mu nesvědčí. Xxxxx, xxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx základě xxxxxxx xxxx někteří xxxxxxxxx svá práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neuvedl xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx uplatnit [§198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxx xxx xxx „XX“]. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (§160 xxxx. 4 XX), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odmítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Nesouhlasil se xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §1196 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“, popř. „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxxx x domáhat xx odstranění xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, považoval x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doposud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. x xxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Měl xx xx, xx xxxxxxx XXX je zastupovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx mimo xxxx x zajištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domu. Xxxxxxxx xx nebyl xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x odstranění xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, bylo by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že XXX xxxxx vystupovat x řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Dlužnici), xxxxxx výklad §1196 xxxx. 2 x. x. považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx se domáhal xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 41 X 257/2015; po dobu xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx nebyla nikdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx právní závěry xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 16 Xxx 2/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxx xx společných xxxxxxx xxxx. Xxxxx dohodami (x xxxxx některé xxxx xxxxx předloženy) xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx §1196 x. x., xxxxxx by xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila s xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §1196 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §1196 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dodala, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx práv z xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně, x xx x souladu x §198 odst. 2 XX. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxx, x xxx dovolatel xxxxxx, xx jeho aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x postoupení práv xx xxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx proto xxxxx xxxxx §198 xxxx. 2 XX x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx; xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázka smluvního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Dovolání xx xxxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, zda xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx uplatňovat x xxxxxxx xx xxxx jménem odstranění xxx xx společných xxxxxxx domu, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Ze xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx ještě xx účinnosti xxxxxx x. 72/1994 Xx. x že Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx poskytla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 5 letou záruku xx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxx 23.2.2011, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx (x obsahu xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, x xx jak za xxxxxxxxx zákona č. 72/1994 Xx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxx, že během xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx na jednotkách, xxx na budově.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 72/1994 Sb. x xxxx xx Xxxxxx uplatňuje u xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx posoudit, jaká xxxxxx xxxxxx xx xx xx danou xxx použít – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx zejména zákon x. 72/1994 Sb.) xx xx 1.1.2014 (xxxx xxxxxxx občanský xxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 72/1994 Xx., odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx postup xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx se výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (společných xxxxx) xxxxxx x xxxxxx x. 72/1994 Xx. – na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1196 xxxx. 2) – xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxx xxxx SVJ x Dlužnicí (s xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx SVJ a xxxx členy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx problematice, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – §3028 xxxx. 1 x. x., podle xxxxx xx občanským xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti. Xxxxxxx XXX uplatňovat xxxxx x vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx 1.1.2014 se proto xxxxx x povinnosti, xxxxx XXX x xxxxxx „zákonného xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, řídí xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxx x §1196 odst. 2 x. z. xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
15. Xxxxx §1194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pozemku; xxx naplňování svého xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx.
16. Podle §1189 xxxx. 1 o. x. xxxxxx domu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky a xx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s přípravou x prováděním změn xxxxxxxxxx xxxxx domu xxxxxxxxx, přístavbou, xxxxxxxx xxxxxxx nebo změnou x xxxxxxx, jakož x se zřízením, xxxxxxxxxx xxxx zlepšením xxxxxxxx v xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 26 Cdo 379/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx též jen „X 70/2020“, včetně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), zdůraznil, xx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (část xxxxx, xxx 4, oddíl 5) xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) jednotky xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí domu x pozemku xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx kombinace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx realizaci xxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jak u xxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Důsledky takto xxxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx SVJ, xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxxxx správy domu x xxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prohlašuje xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx přiznává xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu práva x povinnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§1194 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §20 xxxx. 1 x §15 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x zavazovat xx x xxxxxxxxxxx (právně xxxxxx), xx. xxxxxxxxxxx (§1194 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 x. x.), xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxx x pozemku, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1190 x. x., xxxxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx svá práva x povinnosti jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. V X 70/2020 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §1189 x. x. xxx, xx x xxxxxxxx 1 definuje xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx negativně xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky, x xxxxxx pozitivně xxxx xxx, co xx x xxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx o xxx x pozemek xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxx xxxxx; pozitivní xxxxxxxx současně doplňuje x xxxxx činností, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. X ustanovení §1189 xxxx. 2 o. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx domu x xxxxxxx xx vztahuje x na společné xxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 366/2013 Xx., x úpravě některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx spoluvlastnictvím, x §7 x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x společné xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xx-xx prakticky nemožný). Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx XXX xx v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx aktivně xxxxx legitimováno x xxxxxx xxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx vlastnictví), xxx žaloby xxxxxxxxxx xx z práva xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxx na společných xxxxxxx domu xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x.
19. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx výkladu §1196 xxxx. 2 x. x.
20. Xxxxx §1196 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxx x mezích svého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx osobami (odst. 1). Xxxxxxxx-xx vlastníkům xxxxxxxx xxxxx vadou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxxxxxxx §1196 xxxx. 2 o. x. xxxx SVJ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Smyslem x xxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotky velmi xxxxxxx, xx-xx prakticky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx nároky x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, sám xx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxx xxx., x xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx praktické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxx těchto nároků xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxx zákoník III. Xxxxx xxxxx (§976–1474), 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 947 – 949: X. Xxxxxxx).
22. Xx xxxxxx x xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xx xx snad xxxxx xxxxx xx první xxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx si jejího xxxxxx x účelu, x xxxxx slouží x řada dalších xxxxxxx, jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, historický a xxxxxxxxxxxx výklad (viz xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 9. 2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
23. Xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 22 Cdo 994/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) x právní teorie (xxx xxxx. Xxxxx X., komentář k §436. Xx: Lavický X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1-654). 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1657) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxxxx přímým x xxxxxxxx. Zákonná úprava xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§436 o. x.), existenci nepřímého xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx znám x xxxxxx teorii. Xxx oba případy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného xx jeho xxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nabytá práva x povinnosti převést xx zastoupeného.
24. Při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníkům jednotek xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx), xxxx bude XXX xxxxxx x xxxxxxx x §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx legitimaci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv. Samozřejmě (xxx xxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx – např. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o příjem XXX.
25. Xxx úplnost xx třeba dodat, xx x charakteru xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx úpravy „xxxxxxxxx“ zastoupení xxxxxxxxxx x §1196 xxxx. 2 o. x. xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy pro xxxx xxxxxxxx; jde xxxx x uplatnění xxxxx vzniklého xxxxx xxxxxxxx (§1923 x. x.), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx výklad §1196 xxxx. 2 x. x., jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze jako xxxxx zástupce (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx nejen xxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxx, ale byl xx x formalistický. X §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníci výslovně XXX x zastupování xxxxxxx (xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení), xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxx žaloby x xxxxx, xxxx xx XXX práva x xxx uplatnilo, byť xx byli xxxxxxx xxxx účastníci, xxxx xx xxxxxxx práva x povinnosti účastníků (xxxxxx xxxx. povinnosti xxxxxx xxxxxxx řízení).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej xxxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Věcná práva (§976¬1474), 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 947 – 949: X. Xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx z toho, xx xx xxxxx xxxxx x práva xxxxxxx vadou xxxxxxxx, xxxxxxxx x vad xxxxxxxxxx částí domu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx „jednotka“ xxxxxxx x §1196 xxxx. 2 x. x. xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1159 o. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zahrnuje xxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx), xxx také xxxxx xx společných xxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx, že XXX xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen v xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx týkat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), byť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, bude-li xx např. stejná xxxx xxxxx většího xxxxxxxx bytů v xxxx apod. Xxxxx xxx xxxxxxxx rozšiřuje xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx společných xxxxx. Xxxxxxxx jednotky x §1159 o. x. xx sice xxxx xxx jednotek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xx 1.1.2014), xxxx xxxx důvod (x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1196 xxxx. 2 x. z.), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jednotek xxxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „staré“ xxxxxxxx) xxxx. Tzv. „xxxxx“ jednotky jsou x xxxxxx vymezené xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. – xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx (nebytový prostor, xxxx. rozestavěný xxx xxxx nebytový prostor) xxxx xxxxxxxx část xxxx x společné xxxxx domu xxxxxxxx x §2 písm. x) nejsou xxxxx xxxxxxxx jednotky, xxxxxxxxxx xxxxx x jednotce xx xxxx podle §30 odst. 1 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 72/1994 Xx. společné xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx §1196 xxxx. 2 o. x. (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“ jednotky, xxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxx xxx úplnost je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx XXX x §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x uplatňováním vad xxxxxxxx uplatnil x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1175 x. x. (xxxx. v situaci, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx to, xx xxxxxx vady xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx.).
31. Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, x protože nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
33. Xxxxxxxxx x. j. XXXX 58 XXX 27229/2019 – X – 43 xx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Dlužnice, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 58 XXx 2798/2020; xxxxx §159 odst. 4 XX lze xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx a xxxxx §159 xxxx. 5 XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníkem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Dlužnice.
Anotace:
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxx pravosti x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 15 538 563,22 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 450 024 Xx, jež xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx (dlužnice). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla xxxxxx xx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na společných xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx stavební xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu zamítl, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx není výkonem xxxxxx domu, xxxxx xx proto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvami. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx předmětu xxxxx x xxxx tak xxxxxxx legitimován k xxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není ve xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výkonem správy xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §1196 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx §1196 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxx xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx částech xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2019, xx. xx. 26 Cdo 379/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2020 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 811/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 6/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 22 Cdo 994/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 42/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2018, sp. xx. 26 Xxx 3553/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.1.2017, xx. xx. 26 Xxx 2323/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2016, xx. xx. 26 Xxx 5610/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. xx. 33 Cdo 3185/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.8.2016, sp. xx. 26 Cdo 5610/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 874/2011
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.3.2001, xx. xx. Xx. XX 51/2000, XxXX 42/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2012, xx. xx. XX. XX 2973/09