Xxxxxx věta
Jen proto, xx plnění x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 odst. 2, §239 odst. 1, §239 odst. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 1.6.2020, v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xx výroku x nákladech řízení, xxxxx i v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu, v xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 28.5.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (opravného) usnesení xx xxx 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxx A. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx X, proti žalovaným 1/ Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2/ X. N., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx X:
x/ xxxxxxx x xxxx xx 7.10.2011 do 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx ze xxxxxxx x půjčce xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. N. x X. N. (xxxx xxx xxx „smlouva x půjčce č. 1“ nebo „xxxxxx x. 1“),
x/ xxxxxxx x xxxx od 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 179.866 Xx) dluh ze xxxxxxx x xxxxxx xx dne 31.12.2008, xxxxxx uzavřel s X. N. x X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx č. 2“ xxxx „půjčka x. 2“),
x/ v xxxxxxxxx vracel X. X. x xxxx xx 30.12.2012 do 30.11.2013 (konkretizovanými xxxxxxxx x celkové xxxx 697.099 Xx) xxxxxx xxxxxx, jsou vůči „xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx X“ xxxxxxxxxx právními xxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále též xxx „xxx. zák.“), x z xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x „usnesení XX XX 29 ICdo 29/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, které xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx jde x rozsudek ze xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX ČR 29 Cdo 3815/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „usnesení NS XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 ICdo 81/2016] – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Má xx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx X xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x 4 x nich xxx xxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx X. X., xxxxx manželkou xxxx xxxxx žalovaná (J. X.), takže xxx xxxx osobami blízkými xxxxxxxx T.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník X činil x xxxx, xxx xxx x úpadku, jsou xx smyslu ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx; xxxxxxx T xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx schopen xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x J. X. (x xxxx xx 21. xxxxx 2011) x xxxxx rozsahu xxxx splatností.
6. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovaným zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 obč. xxx., maje xxxxxxxx xxxx věci za xxxxxxx zjištěný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na ně xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx:
8. X. N. xxxx jednatel xxxxxxxx X je osobou xxxxxxx dlužníku X; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx platbami xxxx xxxx xxxx X. X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx osobou dlužníku xxxxxxx; x xxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, by xxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx (R 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úspěšnému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx žalovanou též xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx (nebo xx xxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxx manželé postavení xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx jmění (xx xxx jako xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., nebo xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx manželé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx, musí věřiteli xxxxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sám), xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx sp. xx.) 33 Cdo 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 obč. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávku, xx xxxxx manžel povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx trvání xxxxxxxxxx (§145 odst. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx není xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 24/2008“)]. Stejný princip xx xxxxx xxxxxxx x xxx zjištěné xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx vůči jednomu x manželů, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx manžel xxxxxxx xxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx T opakovaně (xxx) xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlužník T xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, opět xx jejich společného xxxxx xxxxxxx. X xxxx není pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), zastává odvolací xxxx xxxxx, že xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx proto, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X jednala xx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx X běžně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx celé společné xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, které xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx x půjček xxxxxxxx dlužníka X, xx stalo pravidelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
13. S xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X (J. X.) [xxx, xx plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. N. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx], je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx J. X., xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobu zamítne, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx X v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hradil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x roce 2012 xxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx době. Xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx vztah k xxxxxxxx T xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx xxx považována xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxx xxxxxx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X tomu dovolatelka xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. zák. osobou xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx opomenul xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxx, xx neotevírá žádnou xxxxxx otázku, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx zabývat. Xxxxxxxxx též xx xx, xx insolvenční xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx další xxxx v xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx dovoláním „x xxxxx xxxx rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Potud Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.
21. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx žalovanému, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, odstranitelná tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx mají x řízení postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (§91 odst. 1 o. x. x.), kteří xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx xxxxxx 3/2000 Xx. rozh. obč., xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 23.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 29/2021“). Xxxxx xxx procesní práva x xxxxxxx, x xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, je (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx s vadami, xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx přípustného dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. Pro xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
26. X. X. x X. X. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 smlouvu x xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 7.900.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X splatil xx úhradu xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Kč,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] dne 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Xx,
[15] dne 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Kč,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Xx a
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ vždy xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. N.
28. X. N. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli s xxxxxxxxx T xxx 31.12.2008 smlouvu o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku X xxxxxx 12.614.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů byli x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. N. a X. N. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx T vrátil X. X. x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx vklady X. X. takto:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Kč,
[4] xxx 30.9.2013 částku 80.000 Kč,
[5] dne 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx komu“ xxxx xxxxxxxx T. N. x X. X. x xxxxxxxx platby x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X.; xxxxxxxx částek stvrzoval xxxxxxxx X. N.
31. X. X. x X. N. jsou xxxxxxx a byli xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx.
32. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. V xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxx předmětné xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx splatné závazky (xxxxx) x celkové xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] xxxx X. X. aj. X. xxxx xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., a. x., xxxx ve výši 512.722 Xx, xxxxxxx 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx,
[3] xxxx X. X. x. x. x. xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx ve xxxx 4.165 Kč, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx ve xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x dluh xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, z xxxxxx neuhrazení xxxx xx poskytnuté xxxxxx,
[4] xxxx S. X. x. x. xxxx xx výši 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx neuhrazené xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. x. x. x dluh xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx xx výši 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, x titulu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Česká xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx věřitel) [dále xxx „banka 2“] xxxxxxxx s xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-LCD (xxxx jen „úvěrová xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx ve xxxx 67.200.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx bytových domů X. Dluh x xxxxxxx smlouvy x. 1 uhradil xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (jako xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x úvěru č. 1133/12/5652 (dále jen „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx ve xxxx 12.520.000 Kč, xx účelem refinancování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx smlouvy x xxxxx x. 2 uhradil xxxxxxx X bance 1 xxx 25.4.2013.
36. Podle xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx T se xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx majetek xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx cenu.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx dlužníka X do xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx bytové xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů bank, xxxxxxxx x prostředků X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx „firma E.“, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx. Poté T. X. xxxxx dokončovat xxxxxx sám. K xxxxxxxxxxx stavby prodával xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka X x vlastních xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx T xxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Půjčky X. X. x J. X. byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prodejem majetku.
38. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx dlužníka X x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. zák.)
Osobou xxxxxxx xx příbuzný x řadě přímé, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx navzájem blízké, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx vlastní.
Splnění xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx závazky není xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn nebo xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx nabyli, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx. Jestliže x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá o xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné osoby, xxxxx v něm xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx peněžité plnění xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx učinil v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (o. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští důkaz xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx důvodů a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx a jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx nikoliv, o xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x jak xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x to, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxx musí být x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §116 obč. xxx. x §559 odst. 1 xxx. xxx. xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx beze xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx první xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx legitimace xx x řízení x (insolvenční) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x určení neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx obsažené x ustanoveních §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě právního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (peněžité) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx (xxx) není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 a §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx vůči osobám, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx“ nebo xxxx xxxxxx, „které x xxxx xxxx xxxxxxxx“, bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nejde o xxxxxxx strany smlouvy (xxx-xx x xxxxxx xxxxx smlouvy nebo x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. X daném xxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. N. a X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. X. Ze xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx splátky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxxx X. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx X. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx právním xxxxxx xx smyslu ustanovení §34 xxx. xxx., xxxxxxx jde o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek) [x intencích §559 xxxx. 1 obč. xxx.], takže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Sb. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 ve xxxx 52.128 Xx, xxx xxxxxxxxxx výše uvedenými xxxxxx xxxxxxx žaloba x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx vůči X. N. (posléze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. N.), tak xxxx J. X. [xxxx xxxx osobě, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x „xxxxxx osobami“ xxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jen x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx.; xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2020 Sb. xxxx. obč.
51. Ze xxxxxx formulovaných v X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx též xxx výkladu xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx od té xxxx v xxxxxxxxxxx (xx tu xxxxxx xxx uplatnitelných) právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxxx v R 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx).
52. Judikatorně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na straně xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxx ještě xxxxxx xxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx blízké; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx společnost x ručením xxxxxxxx xx osobou blízkou xxx jednatelce, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) osobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x řadě xxxxx (xxx a xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve vztahu x posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou, xxxxxxx rozporná způsobem, xxxx odpovědi, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce podal, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxx opodstatněným). Odvolací xxxx dovodil, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx žalovanou též xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx že xxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 17. napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxx dlužníku X blízkou xx xxxxxx xxxxxxx definice (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx odvolací soud xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. shora).
[3] X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X byla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (J. X.) xxx, xx xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx J. X., na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že J. X. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx proto, xx xx manželkou jednatele xxxxxxxx X (xxxxxxxxx X. N.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx, xx „není xxxxxx o tom“, xx X. N. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx T xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x že se „xxxx postavení osobě xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx konečně xxxxxxx, xx xx X. X. „xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu blízkou xxxxxxxx X“.
55. Xx xxxxx uvedenému Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx odporovatelný právní xxxx, nebo osoba, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou takovému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx argumentačně nepřijatelné xxxxxxxx jednu x xxxxx osobu pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx (xxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxx §116 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx blízké „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx o osobu xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx osobu „xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx blízkou xxxxxxxx“, xx xxx o xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, že xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentačního xxxxxx).
56. Z pohledu xxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ pak xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (pouze xxxx xxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jediného společníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx manžel xxxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxx xxxx platit xxxx jiného, zjevně xx se xx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Nepřiléhavý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že tam xxx o xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx uzavírali oba xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sjednaného jen xxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, uveřejněný pod xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (x x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, že peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxx ze společného xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xx. rozh. xxx.).
2) K úpadku xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x úsudek, xx x xxxx, xxx xxxxxxx T učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (písm. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx dlužník X xxx x úpadku, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx (xx formě xxxxxxxx neschopnosti xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx xxxxx se xxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx též tvrzením, xx x xxxx, xxx činil zkoumané xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx X v xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx období xxx 2011 až 2013 x xxxxxxxxx X. X. (xxxx. přednes xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx plnou mocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. l. 57). Xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka T x xxxxxxxxx X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx požadavkem obsaženým x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 o. x. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty druhé x. s. x. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 39/1999“), nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 10. 2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny jen xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenční soud (x xx xxx xxxxxxxx xxxx) dovodil, xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx nevyvrátila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxx xxxxx xxx xxxxx xxx účely xxxxxx, že dlužník xxx x rozhodné xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. x §133 x. x. x.).
63. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx neposkytne (lhostejno x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx podáno odvolání) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx bez xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (R 59/2012).
65. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil žádný xxxxx, nebo xxxxx xxxx o svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, jestliže xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx nemohl xxx xx věci xxxxxxx (xxxx. xxxx. R 115/2012). Xxxxxx poučení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx.
66. X xxxxxx závěru x úpadku xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo ani x xxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dlužníku), xxx x xxxxxx procesní (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx výrok xx xxxx xxxxx té xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (xxxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti) xxx, xx xxxxxx xxxxx (platby), které xxxxxx společnost x xxxxxxx omezeným vůči xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx byla x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými společnosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 XX.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednatel xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx. Aby byla xxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu xxxx xxxxxxx. X této xxxx poskytoval xxxxxxxx x jeho manželka xxxxxxxxxxx půjčky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x společnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 x 3 XX xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolaní x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 NSCR 55/2014, uveřejněné pod xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, sp. zn. 29 Xxx 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999