Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo též) xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxx (manžel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.6.2020, x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx zrušeném xxxxxxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 28.5.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx dne 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx žalovaným 1/ Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx T:
a/ splácel x době od 7.10.2011 do 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami v xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) dluh xx xxxxxxx x půjčce xx dne 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x půjčce x. 1“ nebo „půjčka x. 1“),
x/ xxxxxxx x xxxx od 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. N. (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxxxx x. 2“ nebo „xxxxxx x. 2“),
c/ v xxxxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (konkretizovanými částkami x celkové xxxx 697.099 Xx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X“ xxxxxxxxxx právními xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §66x odst. 3 xxxx. x/ a x/ zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z ustanovení §116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. zák.“), x x xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, které xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Xx 30/2001 (správně xxx x rozsudek xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 81/2016] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xx v úpadku, xxxxxxxx má více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 insolvenčního zákona). Xxxxxxx X xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, 6 věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx xxxxxxx x 4 x xxxx xxx xxxx xxx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx.
4. Dlužník X xxxxx právní xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxx T.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník X činil x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx X jimi xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx ostatními xxxxxxxx (xxxxx schopen xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (x xxxx po 21. xxxxx 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 insolvenčního zákona x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx) za xxxxxxxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxx:
8. X. N. xxxx jednatel dlužníka X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh xxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx T činil xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku (xxxx xx ony úkony x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Manželka jednatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx, xxx xxx o xxxxx blízkou, xx xxxx, kterou by xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx (R 53/2004). Xxxxxxx zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx úkonů byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (nebo že xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mají xxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 obč. xxx.). Solidární postavení xxxx manželé xxxx x xxxxxxx týkajících xx společného jmění (xx již xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx manželé společně x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (i xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx jeden z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sám), xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2009, „sen. xx.“ (xxxxxxx sp. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx je, xx xxxxxxx majetková xxxxx (xxxxxxx) x povinnosti (xxxxxxx), xxxxx je xxxxx, jsou zásadně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx trvání xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Splnění xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx není xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, „sen. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx jeho manželka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxx T xxx je (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, opět xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. I xxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx smyslu legální xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), zastává xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X jednala xx xxxxx (půjčky xxxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx). Xxxxx již jen xxxxxxx neúčinné právní xxxxxxx dlužníka X (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku T (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx manželka jednatele). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X nabyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xx xxxxx pravidelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxx navráceno xxxxxxxx X.
13. S xxxxxxx xx xx, xx xx neúčinném xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx účastna též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §235 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku T.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „o. x. ř.“), argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx zamítne, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx X x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx závazky, přičemž x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx vyvrací závěr x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vytýkajíc x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vztah x xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (nikdy xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx X, xxx dlužníka X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. osobou xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „velmi xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx evidence dlužníka X, xxxxx xxxx xxx vyvrácena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx době.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, přičemž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx další xxxx v roce 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy směřuje x proti xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxx dalšího jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx v dotčeném xxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. s. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 x. x. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. ř., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovaná xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx odvolání x dovolání podávají xxxx xx xxxx; xxxx. xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx číslem 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, sp. xx. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2003 Sb. xxxx. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“). Hájit xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, je (xxxx) xxxx prvního žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx se xxxx s xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), takže Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Pro xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx oba xxxxx):
26. X. N. a X. X. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T dne 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx T xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 1 v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 částku 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Kč,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Kč x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx označeni X. N. x X. N. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
28. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X dne 31.12.2008 xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 12.614.000 Xx a xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu xxxxxx x. 2 v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Kč,
[3] dne 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx a [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „vyplaceno xxxx“ xxxx označeni X. N. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx X xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. takto:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] dne 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Kč,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Kč,
[5] dne 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx platby x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. X. X. xx xx vzniku xxxxxxxx T xxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx.
33. V xxxx, xxx xxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxx platby, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) v celkové xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] xxxx X. X. xx. X. xxxx xx xxxx 220.900 Kč, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx přeplatku na xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., a. x., xxxx ve xxxx 512.722 Xx, splatný 14.10.2011, z titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx X. X. x. x. o. xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx ve xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 12.11.2009, dluh xx xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x xxxx ve xxxx 2.400 Kč, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx poskytnuté xxxxxx,
[4] xxxx S. X. x. s. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x titulu neuhrazené xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. x. x. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx xx xxxx 800.000 Kč, splatný 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Česká xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [dále xxx „banka 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxx x. 2557/07-LCD (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku X xxxx xx výši 67.200.000 Kč za xxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů X. Xxxx x xxxxxxx smlouvy č. 1 xxxxxxx xxxxxxx X úvěrem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxx x. 1133/12/5652 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), na xxxxxx xxxxxxx poskytla dlužníku X úvěr xx xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 a xxxxxxx financování projektu. Xxxx ze xxxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx X bance 1 xxx 25.4.2013.
36. Podle xxxxxxxx k xxxx x příjmů xx xxx 2012 hospodařil xxxxxxx T xx xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx majetek prodával xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxx 2015, xxxxxxx T xxxxxx bytové domy; xxxxxxxx xxxxxxxx financoval x xxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx X. X. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dokončit x xxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx X. X. začal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx prostředků xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx X xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. x J. X. byly xxxxxxx xx zdrojů xxxxx xxxxxxxxx prodejem majetku.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx dlužníka X x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) insolvenční xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx T.
41. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též jen „x. x.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx:
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx za osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx dobu xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Dědici xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vydat xx xx majetkové xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, musely xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se neúčinnosti xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ jde-li x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx do majetkové xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x něm xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti dlužníkova xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxx úkony, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ prominul xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx umožnil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ poskytl svůj xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§118a (x. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, že xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx v xxxxxx stanovena domněnka, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (o. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvede, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x to, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3028 x. x. xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §116 xxx. zák. x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx platila xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podobě platí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platby (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x tomu, xx xxx smlouvy o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x že všechny xxxxxx xxxxxx se xxxxxx uskutečnily před 1.1.2014, xx pro xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. z.) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx hovořit o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x terminologie xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x R 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx takové smlouvy. X xxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxxxx, xx xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím plnění xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 93/2018 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zároveň vydání xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx základě právního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rovnocenné (peněžité) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které (xxx) xxxx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx vůči osobám, „x jejichž prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn“ xxxx xxxx osobám, „které x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx strany xxxxxxx (xxx-xx o plnění xxxxx smlouvy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. X. x X. X., jednak xxxxxx osobní vklady (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. N. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom plyne, xx xx splátky xxxxxx x vratky xxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxxx X. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 určené xxx X. N., xxxx. odstavec 30. xxxxx) vždy x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx osobních xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx právním úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 obč. zák., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], takže může xxx předmětem odpůrčí xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Xx, pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx x dané věci xxxxxxx směřovala (mohla xxxxxxxx) xxx vůči X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.), xxx xxxx J. N. [xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 29/2021)].
49. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx význam xx xxxx xxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil v xxxx, xxx byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx platí, xx x xxxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx jen x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Nejvyšší xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx slovní spojení „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. zák.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. obč.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx soudy) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx nároků. Srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx přebírání závěrů xxxxxxxxxxxxx v R 53/2004 xxx účely xxxxxxxx osoby blízké xxxxxxxxx osobě xxxx xx nutno mít xx zřeteli xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx tu kterou xxx uplatnitelných) právních xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx osobě“ vzešla (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané xxxx x zákoně č. 40/1964 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 obč. xxx., jež svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx blízké; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). V xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx, že společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Nejvyšší xxxx xx základě této xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, že xxxxxxxx dlužníka (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přímé (xxx a xxxx), xxxx xxxxxx osoba xxxxxx blízkou dlužníku.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovědi, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx dovodil, že:
[1] Xxxxxxxx jednatele dlužníka xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho reprodukci x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] X když xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka T xxxx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx velmi xxxxx (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx reprodukci x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (X. X.) xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. X., na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx 21. napadeného rozhodnutí x jeho reprodukci x odstavci 13. xxxxx).
54. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X“ xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxxx X. N.), xxxxx xxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxxxx, že „není xxxxxx o xxx“, xx X. X. „xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxxx definice“ x že se „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží“, xxx xxxxxxx uzavřel, xx na X. X. „xx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xx osobu blízkou xxxxxxxx X“.
55. Ke xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx, v xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx osoba, xxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou takovému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je, xxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx obecné zásady xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) pojmosloví x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx blízká xx (xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x není (dle §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx taková osoba xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxx §116 xxx. zák. x xxxx xxxxxxxxx xx osobě xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „nahlížet xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X pohledu xxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxx závěry xxxxxxxx x judikatury shrnuté x odstavci 52. xxxxx xxxx žádný xxxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, se stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (pouze nebo xxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jediného společníka x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxx mělo platit xxxx jiného, xxxxxx xx se to xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Cdo 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení je xxxxxx, že tam xxx o xxx, xxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx xx druhém x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x R 24/2008 (x x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrčích xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) K xxxxxx xxxxxxxx
58. Odvolací soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že nenastala xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx druhé xxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (písm. x/) insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx T xxx v xxxxxx, xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti dle §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
59. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzením, xx x xxxx, xxx činil xxxxxxxx xxxxxx úkony, nebyl xxxxxxx X x xxxxxx, a k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx dlužníka X xx xxxxxx xxx 2011 xx 2013 x výslechem X. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxxxxx pro důkaz xxxxxxxxxxx dlužníka T x xxxxxxxxx X. X. X těmito xxxxxxxxx xxxxxx se (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nápravu v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací soud. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. s. x.; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. obč.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. s. x. (xxx určuje, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx nabízeny jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Stejně tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx provedeny výše xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx účetní xxxxxxxx), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nečinnosti x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (x xx xxx xxxxxxxx xxxx) dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxx vyšly xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxxxx xxxx x úpadku), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. x §133 o. x. x.).
63. Jak Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx není závislé xx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. s. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 o. x. x.), x xx bez xxxxxx xx xx, že xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx o sporném xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat sporné xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. např. X 115/2012). Takové xxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx odvolací.
66. X xxxxxx závěru x xxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstálo xxx x xxxxxx právní (xx do xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx dlužníku), xxx x rovině xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx dokazování), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanou.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezením) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) neúčinnými xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx žalovaní xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx osobou blízkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdežto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx pociťovat xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opět xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x samotné neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx společné jmění xxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 x 3 XX xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. zn. 29 ICdo 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999