Xxxxxx věta
Jen proto, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 odst. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.6.2020, x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 1.6.2020, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení, x rozsahu, x xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 16.7.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. v. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, proti xxxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2/ X. N., xxx, xx:
[1] Určil, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx T:
a/ splácel x xxxx od 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) dluh xx xxxxxxx o půjčce xx dne 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. N. x X. X. (xxxx xxx jen „smlouva x xxxxxx x. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
b/ xxxxxxx x době xx 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx x. 2“ xxxx „xxxxxx x. 2“),
x/ x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (konkretizovanými xxxxxxxx x celkové xxxx 697.099 Xx) xxxxxx xxxxxx, xxxx vůči „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X“ neúčinnými xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), a dovolávaje xx závěrů xxxxxxxxxx x „usnesení NS XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x „usnesení“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „usnesení XX XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx jde x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Má xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx T xxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx u 4 x xxxx xxx více xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, takže xxx x xxxxxx.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.), xxxxx oba xxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxx T.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku, jsou xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony; xxxxxxx T xxxx xxxxxxxxx T. X. x J. X. xxxx ostatními věřiteli (xxxxx schopen xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. N. (x xxxx xx 21. xxxxx 2011) x xxxxx rozsahu xxxx splatností.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx částku 3.054 Xx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 odst. 1 x §513 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na ně xxxxxxx) xx přesvědčivé – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxxxxx:
8. T. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx X. X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný současně xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx T xxxxx xxxxxx úkony v xxxx, xxx byl x xxxxxx (nebo xx xxx úkony x jeho xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx, xxx šlo x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx (R 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úspěšnému podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx úkony x jeho xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“)].
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů xxxx xxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úkonech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Závazky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxx xxxx mají postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx z xxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxx závazku; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2009, „sen. zn.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Cdo 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx majetková xxxxx (xxxxxxx) a povinnosti (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxx z manželů xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávku, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzniklé některému x xxxxxxx nebo xxxxx x nich xx xxxxxx manželství (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx vymoci xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2008“)]. Stejný princip xx xxxxx xxxxxxx x xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, což xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx xxxxx manžel xxxxxxx strpět.
12. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx X xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx vracel, opět xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. X xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxx jednatele dlužníka X není xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xx její postavení xxxxx blízké xxxxx xxxxx, a to xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx ve xxxxx (půjčky xxxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx) xxxx xxxx jednateli, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X (X 53/2004), xxxx xx následek, xx xx x xxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx manželů (x x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx x půjček xxxxxxxx dlužníka X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx na to, xx na neúčinném xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx přijala xxxxxxxxxxxxxxx X. N. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů], xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx X. N., xx xxxxxx xx xxxxx nahlížet rovněž xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx X v xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx 2012 xxxxxx důsledným hodnocením xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), což xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny kvalifikované xxxxxxxxx osvědčující xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx vztah k xxxxxxxx T xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx xxx považována xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka X, xxx xxxxxxxx X xxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx „velmi xxxxx“.
17. Porušení práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx opomenul xxxxxxx xxxxx výpisy x xxxxxx evidence xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx vyvrácena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době.
18. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx neotevírá xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, přičemž x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x proti xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vylučuje přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx žalovanému, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243c odst. 3 x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx oprávněn pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zruší (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx odvolání x xxxxxxxx podávají xxxx xx sebe; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. rozh. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Sb. xxxx. xxx. V poměrech xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, je (xxxx) xxxx prvního žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řešit samostatně xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x namítanému xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx xxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (zodpoví) x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř.
25. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx oba xxxxx):
26. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X dne 31.12.2007 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx a xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx T xxxxxxx xx úhradu xxxxxx x. 1 v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 částku 300.000 Xx,
[7] dne 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] dne 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 částku 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Kč,
[15] dne 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] dne 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Xx a
[18] xxx 11.12.2012 částku 296.921 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ vždy xxxxxxxx X. N. a X. N. a xxxxxxxx částek stvrzoval xxxxxxxx T. X.
28. X. X. x X. X. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T xxx 31.12.2008 smlouvu x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 12.614.000 Xx x ten xx xx zavázal xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X splatil xx xxxxxx půjčky x. 2 v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Kč,
[3] dne 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 částku 3.145 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „vyplaceno xxxx“ vždy xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx T. X.
30. Xxxxxxx T xxxxxx X. N. x xxxxxxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. N. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Kč,
[2] dne 31.12.2012 částku 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] dne 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx T. X. x J. X. x výjimkou platby x 31.12.2012 určené xxx T. X.; xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx T. N.
31. X. N. x X. X. jsou xxxxxxx a xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx.
32. X. N. xx od xxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx.
33. V xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxx předmětné xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x to:
[1] xxxx X. X. xx. X. xxxx xx xxxx 220.900 Kč, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx přeplatku xx xxxxx ceně,
[2] xxxx X., a. x., xxxx xx xxxx 512.722 Xx, splatný 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní ceny,
[3] xxxx X. X. x. r. x. xxxx xx výši 11.900 Xx, splatný 24.9.2009, dluh xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx xx výši 4.165 Kč, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x dluh ve xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx S. X. x. x. xxxx xx výši 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. x. r. x dluh xx xxxx 1.314.355 Kč, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx ve xxxx 800.000 Xx, splatný 22.3.2010, x titulu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxx x. 2557/07-LCD (xxxx jen „úvěrová xxxxxxx x. 1“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xx výši 67.200.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Dluh x xxxxxxx smlouvy x. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T smlouvu x xxxxx č. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X úvěr ve xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx 2 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x. 2 uhradil dlužník X bance 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx za xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Kč. Xxxxxx xxxxxxx prodával xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., účetní xxxxxxxx X do xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx domy; xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx x xxxxx bank, xxxxxxxx x prostředků X. N. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx však schopna xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx dlužníka T x xxxxxxxxx prostředků xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X nebo xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx dlužníka X x xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka T.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx:
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx práv osobních, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
Osoby xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx rodinném xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx navzájem blízké, xxxxxxxx xx újmu, xxxxxx utrpěla xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ je neplní xx dobu delší 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx z něho xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx majetkové xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x xxxx, kdy toto xxxxxx xxxxxx, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeným x odstavci 1, xxxx
x/ xxx-xx o xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx o osoby xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx základě xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx, že xxx o peněžité xxxxxx xxxx že xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou vedle xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem koncern, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx úkony jsou xxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx
x/ splnil xxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§118a (o. x. ř.)
(…)
(3) Zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení nevyšel xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx vyjádřil žalovaný (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při hodnocení xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Ve xxxx uvedené podobě, xxx věc rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. z. xx 1.1.2014 x později xxxxxxxxx změn. Ustanovení §116 obč. xxx. x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx první xxxxxx (7.10.2011) x ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx opět rozhodné, xxxxx beze xxxx xx 1.1.2014. Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporu.
43. Xx xxxxx ustaveném skutkovém xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx uskutečnily xxxx 1.1.2014, xx xxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (srov. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx přiléhavé je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „právních xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje napadené xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) K xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. X xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, že tím, xxxx se dostalo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx plnění x takového právního xxxxx poskytne (srov. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, sp. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. xxx., odstavec [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ nebo xxxx xxxxxx, „xxxxx x něho měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x plnění xxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx R 29/2021.
47. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vklady (xxxxxx) xxxxxxxxxx mu X. X. Ze xxxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx splátky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxxx X. N., xxx (s výjimkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx X. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) vždy o xxxxxxx půjček xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx T. X. i J. X. Xxxxxx vůle, xxxx dlužník xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx právním úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx vůle směřující x xxxxxx povinnosti xxxxxx dluh (xxxxxxx) [x intencích §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč.).
48. Ponechá-li xx xxxxxxx vratka xxxxxxxx xxxxxx z 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx výše uvedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (mohla xxxxxxxx) jak xxxx X. N. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.), xxx xxxx X. N. [xxxx vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, především xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x porovnání x „xxxxxx xxxxxxx“ lze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxx blízké, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx (jinak jen x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Nejvyšší xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §116 xxx. zák.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx soudy) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, sen. zn. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx přebírání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nutno xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx tu xxxxxx xxx uplatnitelných) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ vzešla (xxx se xxxxxxxx xxxxx v X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., jež xxxxx xxxxxxxxxxx primárně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxx společnou xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx nedělá xxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 7). V xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx též xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxx xxx jednatelce, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) osobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x osoba, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, jsou příbuznými x xxxx přímé (xxx a xxxx), xxxx xxxxxx osoba xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx vztahu x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpovědi, které xxxxxxxx xxxx k xxxx otázce xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. odstavec 17. napadeného xxxxxxxxxx x xxxx reprodukci x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] I xxxx xxxx pochyb o xxx, že manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 xxx. zák.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. shora).
[3] X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx T (X. X.) tím, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxx prostřednictvím X. X. do jejich xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx dlužníku X. (srov. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx proto, xx xx manželkou xxxxxxxxx xxxxxxxx X (manželkou X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx o xxx“, xx J. N. „xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx T xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x že se „xxxx postavení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx X. X. „je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“.
55. Xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx buď je, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx argumentačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx pro xxxxxx právní xxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx (xxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, podle xxxxxxx taková xxxxx xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx blízké „xxxxx blíží“, xxx xxxxx v rovině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dlužníku „xxxxx“. Xxxxxx, podle kterého xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „nahlížet xxxxxx xxxx na xxxxx blízkou xxxxxxxx“, xx xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx řádného xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx žádný xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx měl prospěch xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (pouze xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníku blízké (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto manželů, xxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxxx mělo xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xx xx to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Nepřiléhavý xx xxxxxx způsob, xxxxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx o věc, xxx smlouvu s xxxxxxxxx uzavírali xxx xxxxxxx. Nosný xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx xx druhém x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (i x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx vůči xxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx prospěch z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxxxxx řízení jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx rovnocenná peněžitá xxxxxxx za plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx být xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2018 Sb. xxxx. xxx.).
2) X úpadku xxxxxxxx
58. Odvolací xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxx X učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (písm. x/) insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx T xxx v úpadku, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
59. Xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx činil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx T v xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx období let 2011 xx 2013 x výslechem X. X. (xxxx. přednes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konaného 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka X x xxxxxxxxx X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavkem obsaženým x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxxx platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x.; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. (xxx určuje, že xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 10. 2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, uveřejněný xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx), xxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nečinnosti x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (x xx něm xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxx xxxxx xxx xxxxx xxx účely xxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. (srov. x §133 o. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxx prvního xxxxxx o potřebě xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, ačkoliv xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (lhostejno x xxxxxx důvodů), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), a xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Poučení o xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx který xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx úspěšný (xxxx. např. X 115/2012). Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx xxxxxxxxxxx soud, xxx soud odvolací.
66. X rovině xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
67. Jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx právní (xx do xxxxxxx xxxxxxxx k osobě xxxxxx dlužníku), xxx x rovině xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. ř.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx (platby), které xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx provedeny x xxxx, xxx xxxxxxxxxx již byla x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými společnosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jednatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobou xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx xxxxxxx pociťovat xxxx újmu xxxx xxxxxxx. X této xxxx poskytoval xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx xx následek, xx se xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 XX xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx a postavení xxxxxxxx jednatele dlužníka xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2015, sen. zn. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/99 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné pod xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 29 Cdo 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXxx 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. I. XX 236/98, XxXX 122/1999