Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx stalo součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 odst. 1, §239 odst. 4, §241, §3 odst. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 1.6.2020, x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu, x xxxx xx xxxx xxxxx žalované x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Praze x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. v. x. s., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, proti žalovaným 1/ Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2/ X. N., tak, xx:
[1] Určil, xx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx X:
x/ splácel x xxxx od 7.10.2011 do 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx o půjčce xx xxx 31.12.2007, xxxxxx uzavřel x X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „smlouva x půjčce x. 1“ xxxx „půjčka x. 1“),
x/ xxxxxxx x době xx 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) xxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. N. (xxxx xxx jen „smlouva x xxxxxx x. 2“ xxxx „půjčka x. 2“),
c/ x xxxxxxxxx vracel X. X. x xxxx xx 30.12.2012 do 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 697.099 Xx) xxxxxx xxxxxx, jsou xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x odst. 3 xxxx. x/ x x/ zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx závěrů obsažených x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Co 30/2001 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xx. zn. 29 Xxx 3815/2014], x x „usnesení XX XX 29 XXxx 81/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 81/2016] – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx v úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, 6 věřitelů x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x 4 x nich xxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx T. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (J. X.), xxxxx xxx xxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X činil v xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx T xxxx xxxxxxxxx X. X. x J. N. xxxx ostatními xxxxxxxx (xxxxx schopen uhradit xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx X. X. x X. N. (x době xx 21. xxxxx 2011) x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 odst. 1 x §513 xxx. xxx., maje xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxx – dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx:
8. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X je osobou xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“)]; xxxxxxx X hradil platbami xxxx xxxx xxxx X. X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx byl x úpadku (xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx jen xxxxx osobou dlužníku xxxxxxx; x xxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx lze xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch jiné xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úspěšnému xxxxxx xxxxxx na neúčinnost xxxxxxxx úkonu. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (nebo že xxx xxxxxx xxxxx x jeho úpadku xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně závazků xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx již jako xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx jako xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Závazky, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mají postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx zachováno (x xx účinnosti xxxxxx x vypořádání společného xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx majetková práva (xxxxxxx) a povinnosti (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx xxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx manžel xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx vzniklé některému x manželů xxxx xxxxx x xxxx xx trvání manželství (§145 odst. 3 xxx. xxx.). Splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx x těchto xxxxxxx; právo xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx uspokojení závazku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx není xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Odo 677/2005 [xxxxxxx jde o xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 24/2008“)]. Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx manželů, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxx jeho manželka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlužník T xxx je (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. X xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X není osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxxx, x to xxxxx proto, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx) xxxx xxxx jednateli, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, že xx x něj xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (a x konečném důsledku xxx manželka jednatele). Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxx x půjček xxxxxxxx dlužníka X, xx stalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx xxx navráceno xxxxxxxx X.
13. S xxxxxxx xx xx, xx na neúčinném xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X (X. X.) [xxx, že xxxxxx x něho přijala xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx], je xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx J. X., xx kterou je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx žalobu zamítne, xxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x rozhodné xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx námitce, xx xxxxxxx X v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx závazky, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vytýkajíc x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X neposoudil xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být považována xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx T, xxx dlužníka X xxxxx podstatně neovlivňovala). X xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. xxx. osobou xxxxxxx dlužníku, xxxxxxxx xxx uzavřel, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx neotevírá xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxx xx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx T xxx xxxxxxxxx další xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx II, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vylučuje přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za sebe; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx xxxxxx 3/2000 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2001, xx. zn. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Sb. xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx (bylo) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolatelky. Xxxxx xx proto xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x namítanému xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx otázka xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (zodpoví) x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutkovému xxxxx xxxx, x xxxx vyšel odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
26. X. N. a X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku X xxxxxx 7.900.000 Xx a xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx půjčky x. 1 v xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[5] xxx 3.11.2011 částku 300.000 Xx,
[6] dne 8.11.2011 částku 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 částku 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] dne 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 částku 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 částku 60.000 Xx,
[16] dne 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Kč,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 částku 296.921 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx dokladů xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
28. X. X. a X. X. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2008 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zapůjčili dlužníku X xxxxxx 12.614.000 Xx x ten xx xx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] dne 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. N.
30. Xxxxxxx X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx osobní xxxxxx X. X. takto:
[1] xxx 30.12.2012 částku 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 částku 80.000 Kč,
[5] xxx 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] dne 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx v kolonce „xxxxxxxxx komu“ xxxx xxxxxxxx X. N. x X. X. x výjimkou platby x 31.12.2012 určené xxx T. X.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. X. a X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxx X jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X době, xxx dlužník X xxxxx předmětné xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx splatné závazky (xxxxx) v xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] xxxx X. X. aj. X. xxxx xx xxxx 220.900 Kč, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., x. s., xxxx ve výši 512.722 Kč, splatný 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[3] xxxx X. S. x. x. o. xxxx ve výši 11.900 Kč, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Kč, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, splatný 12.11.2009, dluh ve xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x dluh xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, z xxxxxx neuhrazení xxxx xx poskytnuté služby,
[4] xxxx X. S. x. x. xxxx xx výši 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] vůči X. x. r. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx xx xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx pohledávky“.
34. Česká xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx s xxxxxxxxx X xxxxxxx o xxxxx č. 2557/07-LCD (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 1“), xx jejímž základě xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx ve výši 67.200.000 Kč za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytových xxxx X. Dluh x xxxxxxx smlouvy č. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x úvěru x. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X úvěr ve xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx angažovanosti x xxxxx 2 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x úvěru x. 2 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx za xxx 2012 hospodařil xxxxxxx X se xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx majetek prodával xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx X do xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx bytové domy; xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx x úvěrů xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx „firma E.“, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx. Poté X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám. K xxxxxxxxxxx xxxxxx prodával xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx hradil xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx prostředků xxx, xx vkládal xxxxxx na účet xxxxxxxx T nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. a J. X. byly xxxxxxx xx zdrojů xxxxx xxxxxxxxx prodejem majetku.
38. Xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx dne 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx T.
41. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (o. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx řídí práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a věcných; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů.
(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se jiné xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx příbuzný x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel, xxxxxxx; jiné osoby x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxxx by xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dluhu
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů po xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „platební neschopnost“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx dobu delší 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených v xxxxxxxx 1, na xxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx majetkové xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx známy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Odporovat právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním řízení xxxxx insolvenční správce, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx základě odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx přípustná.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, že zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx úkony jsou xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, než se xxxx splatným,
b/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx jinak xxxxxx xxxxx umožnil zánik xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx zastavené věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (o. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
§120 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx stanovena xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má soud xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx a jasně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány a xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při hodnocení xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §116 xxx. zák. x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx beze xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od zahájení xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx závěry:
44. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx přiléhavé xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx úkonech (xxxxxx x „xxxxxxxx jednáních“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Jak Nejvyšší xxxx vysvětlil již x R 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx těmto xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úpravy obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (totiž) xxxxxxx, že xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Cdo 363/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, podává xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn“ nebo xxxx xxxxxx, „které x něho xxxx xxxxxxxx“, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx strany xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo x její xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx T jednak xxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. X. a X. X., jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) poskytnuté xx X. N. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. N., xxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx T. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobních xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. i X. X. Projev xxxx, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, je xxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 obč. zák., xxxxxxx jde o xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.], xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jak xxxx X. X. (xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx X. X.), xxx xxxx X. X. [xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dlužníku blízkou, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ lze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx prospěch osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx (jinak xxx x době 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Nejvyšší xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x příslušných právních xxxxxxxxxx, tedy pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xx. xxxx. obč., xxxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Sb. xxxx. obč.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 (použitém xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx výkladu pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx nároků. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xx nutno xxx xx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxx xxxx závěry xxxxxx, x zohlednit změny xxxxxxxxxx xx xx xxxx x příslušných (xx tu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx „osoba xxxxxx xxxxxxxxx osobě“ vzešla (xxx xx výslovně xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu blízkou xxxxxxx xxxxx).
52. Judikatorně xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx blízkou, z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež jsou xx navzájem blízké; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx též xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx) xxxxxx blízkou xxxxxxx jednatelky. X xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x řadě přímé (xxx x xxxx), xxxx taková osoba xxxxxx blízkou dlužníku.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx opodstatněným). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx 17. napadeného rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] X když xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice (§116 obč. zák.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X ohledem na xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) xxx, xx xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx J. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku X. (srov. xxxxxxxx 21. napadeného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx xxxxx, že xx manželkou jednatele xxxxxxxx X (xxxxxxxxx X. N.), xxxxx xxxxxxxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx x tom“, xx J. N. „xxxx osobou blízkou xxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží“, xxx konečně uzavřel, xx xx X. X. „je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X“.
55. Xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízkou xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx buď xx, xxxx není. Xxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xx. rozh. xxx.) xx argumentačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx osobu pro xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je (xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona) x není (dle §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou blízkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice dle §116 obč. xxx. x xxxx postavení xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx dlužníku „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx jako na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx sám x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx x „osobě xxxxxx xxxxxxxx“ pak xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx prospěch xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – právnické xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx plnění z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společníka x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx manželů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zjevně xx xx to xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 909/2008 x R 24/2008. X reprodukční xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx především to, xx x nalézacím xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, závěr xxxxxxxxxxx v X 24/2008 (x v X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrčích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vůči xxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx za plnění x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2018 Xx. rozh. xxx.).
2) K xxxxxx xxxxxxxx
58. Odvolací xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx nenastala xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x úpadku xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx T xxx x úpadku, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního zákona).
59. Xx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx X v xxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, včetně xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T xx xxxxxx xxx 2011 xx 2013 x výslechem T. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxx insolvenčního xxxxx konaného 24.10.2017, x. l. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx návrhy se (x rozporu x xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx odvolací xxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41a xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. obč.
60. Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, které x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29. 10. 2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněný xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, uveřejněný xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx absence řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudcích.
62. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xx xxx xxxxxxxx xxxx) dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxx vyšly oba xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx v rozhodné xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. x §133 x. x. ř.).
63. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí potřebného xxxxxxx není závislé xx xxx, zda xx soud xxxxxxx xxxxxx x potřebě xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx mělo x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx, xxxxx i x xxxxx případě x porušení xxxxxxxxxx §118x x. s. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx podáno odvolání) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
65. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o sporném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx tvrzení důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx nedošlo k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemohl být xx xxxx úspěšný (xxxx. např. X 115/2012). Xxxxxx poučení xxxx dovolatelce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx.
66. X rovině závěru x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx neobstálo ani x rovině xxxxxx (xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ani x rovině xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. ř.), xx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx výrok xx xxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx žalované, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalovanou.
Anotace:
Insolvenční soud xxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jediného xxxxxxxxx x společníka xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) x druhé xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti) xxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sporné xxxxxx byly provedeny x době, kdy xxxxxxxxxx xxx byla x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Odvolací soud xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdežto xxxxxxxx jednatele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx důvodně pociťovat xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx poskytoval jednatel x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx opět xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx jednateli xxxx xx následek, xx se xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Dle odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxxx závěr insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxx §235 odst. 2 x 3 XX xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x incidenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Cdo 426/2002, uveřejněný pod xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 NSCR 55/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.2013, sp. xx. 29 Cdo 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, sen. xx. 29 XXxx 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999