Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx osobou (xxxx. zastává politickou xxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx takové xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orientací, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či postojem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.10.2022, sp. zn. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po několik xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 v xxxx 21:10 xxxxx z xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X vstoupil xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx „X. Z.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XY x XY X. X., xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX SVINĚ FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx xxxxxx xxx 20.6.2022 v 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx x znění: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx sami, Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx xxxxxx téhož xxx x 20:09 xxxxx ve formátu x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx zločin uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx. Podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o xxxx x xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx porušeno jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 1 odst. 2, čl. 2, xx. 4, čl. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, čl. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) x xx. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhovět, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelná pod xxxxx xx zvolených xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx ve zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že nevěděl, xx xxxx na xxxxxxxxx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x diskusi. Xxx to xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx podepsal. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, moderátoři, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx neexistující xxxxx xxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx násilí xx pohrůžku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx častým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxx. Pojem „xxxxxx“ xx xxx xxxx jako xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx osoby a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., X. x spol. Xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxx xx“ nebyl xxxxx xxxx nějaká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním xxxx. Xx za xx, xx „likvidace xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx politickou xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx, což xx za následek xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spojení, xx „xx xxx xxxxx x usmrtí xx“. Soudy tak xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx trestního oznámení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tornáda xx Xxxxxx (xx sám xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x odstraňováním xxxxxxxx). Stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xx zprávách x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx výpověď xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a vyvozuje xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „odstraníme xx, xxxxxxx závěť“ sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nijak nesouvisely x politickou příslušností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx xx xxxxx x existující hnutí x xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevyhrožoval xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx „xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, nedává xxxxxxxxxx xxx obsahově xxxxxx. Xxxx zřejmé, zda xx xxxxx x xxxxxxx poškozenému xx xx xxxxxx sám xxxxxx závěť. Xxxxxxxxxx, xx závěť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx i desítky xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx nespokojenost x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reagováno, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx STAN. Xxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XX X. X. a J. X., a poškozeného X. R.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx se xxxxx x xxxxx politicky xxxxxx, x x xxx je spojena x nutnost xxxxxx xxxxx míru xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx policie x jako XX xx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy pravděpodobné, xx by xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ existuje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok a xxxx by dojít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska stran xxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení. Proto xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
8. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx nesprávná. Xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx souvislosti xxxxxxxxx přesvědčení a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kterým brojil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx podobné. Odvolává xx xxx xxx xx xxx ústavní xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Voltaira.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Obviněný xx xx to, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, která xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyhověl xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, v celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, xx nejprve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx je to xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyložit xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx snaží xxx xxxxxxxxxx výroky vytrhávat x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx význam, xxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřikládají. Xxxxxx xxxxxxxx akcentuje, xx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neodstraňují“, nýbrž „xxxxxxxx“. Přičemž „porážkou“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx, xx „xxxxxxx“ xx usmrcením u xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ v sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projev – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx překážky xx xxxxxxx. Násilnému smyslu xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxx stupňovaných výhružek xxxxxxxxx zmínkou o „xxxxxxx závěti“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx, xx trpí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pochopení xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx politika“ xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxx xx, že xx xxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx obhajoba x xxxx části xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx však ve xxxx xxxxxx.
12. Xx xx to, xx xxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, ze dne 17.4.2019, xx. zn. 5 Tdo 595/2018, xx dne 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. ÚS 888/14 či usnesení xx xxx 22.3.2022 xx. zn. III. XX 581/22. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxx této xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx x být xxx xxxxxx, neboť také xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx jako xxxx xxxxxx trestného, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazuje na xx, že dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 Listiny. Xxxxx xx odpor xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx xx prosadit xxx xxxxxxx zájmy“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – má chránit xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx pučem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxx xxxxxxx nic x toho, xxx xx xxxx xxx xxxxxx podle xx. 23 Listiny odůvodněn.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, čím se xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx měl xx xxxxx, že xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx zvyšuje, než xxx xx xxxxxxxxx, x proto dovolání xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx tyto xxxxxx xxxxxx vysokoškolsky xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx x xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slov, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx výraz „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politiků. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx politika xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx x xxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxx pohrůžku xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx časový xxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx to, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. a x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř., lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xx. 2 odst. 1 Protokolu x. 7 x Úmluvě.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
21. Z xxxxxxxx dovolání obviněného xx patrné, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), h), x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném (xxxxxxxxx) rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu reprodukoval, xxxxxxxxx, porovnával x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx jen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx stupňů. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx o zjevném xxxxxxx obsahu provedených xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx zakládat existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X případě xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se musí xxxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx l) (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, nebo byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x předcházejícím xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, námitku xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., byť je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx.
26. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxx dovolacích námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx instancí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X tomto směru xx nutno xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xx limitován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx xxxxxxx musí xxxx zjistit takový xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx postupovaly.
27. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obecně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a právní xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx prokázána. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Zároveň xx nutné xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhů xx typů důkazů. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx vyžaduje ustanovení §2 odst. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx hodnotil, jak xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předestřel xxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, xxxxxxx xxxxxxx obviněný nezpochybňuje, xxx toliko x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x smysl. V xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx body 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx soud xxx stručnost xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx navazovaly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je nutno xx xxxxxxxx komplexně xxxx jeden xxxxxx, x xxxxxxx izolovaně xxxxxxxxxx zprávy, jak xx xxxx dovolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx jako soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jim zaslaných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, nežli přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výraz x poškozený, x xx právě x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Lze xxx xx xx, xx x xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx překlepu „xxxxxx závěť“ vyložily xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xx x kontextu xxx zaslaných zpráv xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx zcela nelogická x nesmyslná. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se jeví xxxx xxx xxxxxx, xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závět x že xxxx xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx partyzánská xxxxxxx reálně existuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx x úmyslně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jiného x tomu, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx trpěl, a xx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Xxx xx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx dosáhl xxxx, xx xxxxxxxx. Cíl xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ten xxx xxxx vnímat. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx újmy na xxxxxxx, na cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života apod.; xxxx se xxxx xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxx musí xxxx objektivně pociťovat.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx „si xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx obviněnému xxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doby, xxxx bylo uvedeno, x xxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sepis xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx jednalo xxxxxxxxxx x pohrůžku xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba akcentovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx slovní xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx projevy, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrůžka xx xxxxx rozpoznatelná xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, sp. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x xxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich časového xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx poškozenému x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxxx x xxxx xxxxx x zdraví, xxxx xx bylo vyhrožováno xxxxxxx násilím, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx x xx xxxx x xxx vyvolaly xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx srov. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, odst. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx nemohl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx subsumovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx obviněný opakovaně xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx své xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx těchto xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxx. xx xxxxxx, xx po xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x profil xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxx. xxxx profily, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx je x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx a rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní praxe x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. zn. IV. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo hodnoceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. důkazy, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Za opomenuté xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx situace, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx žádná, xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx (srov. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, či XXX. XX 3320/2009 x další). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu zároveň xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxxx návrhem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navrhovaný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný vliv (xxxxx viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Tdo 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx strany xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx argument, xxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx důkaz xxxx x xx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vazbě na xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. zn. III. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, ze xxx 16.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X pohledu shora xxxxxxxxxxx východisek je xxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx asistentky x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx bod 6 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx soud x jejich xxxxxx xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do věci xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x relevantní poznatky. X tomto xxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxx interpretaci obsahu xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x poškozený xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx poškozeného u xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přečtením xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. l. 129), xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx xxx z xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx dovolání může xxx podáno jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx tento xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxx 11 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby něco xxxxx, opominul nebo xxxxx x spáchá xxxxxx čin xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx skutečně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést, že xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx navazuje xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx svobodní x xxxxx v xxxxxxxxxxx x x právech“, x to xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Politické xxxxxxxxxxx občana xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx a politická xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí, xxxxx x jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orientaci xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxxxx (politickou xxxxxxx). Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxxxxxx x xx zcela neformálním xxxxxxxxx názorů vyjadřujících xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx ochrany ovšem xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované pod x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx myšlenkového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Lze xxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxx trvanlivostí x nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbách, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx politiky, xxxx například xxx xx obec učinit xxxxxxxxx xx čističky xxxxxxxxx xxx či xx stavby xxxxxx xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. In: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x PROVAZNÍK, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (viz xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bod 15 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx xxxx xx x jejich závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx dopustil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx, xx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx XX x XX, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxx naznačováno. Xxx mít xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (XX, XX). X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závěr xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx vyhrůžka xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx XX a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zda xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vyhrůžky násilím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xxx xxxx x posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx primární příčinou xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxx skutečně xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (viz xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx spojován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x pouhou x představou, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx problém.
40. Z xxxxxxx těchto shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx a odstoupil, xxx přímo výslovně xxxxxxx, xxx z xxxxxx XX, ovšem xxxxx xxxxx se xxxx logický i x xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx nespokojenost s xxxxxxxxx případem xxxxxxxxxxx x korupční kauzou xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. X xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx kauze, xxxxx xx xxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, že xxxxxxxx pak x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněz na Xxxxxxxx, covidová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxx o xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxx jistou xxxxxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x nedotázal xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, když x xxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jeho jednání xxx i určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x určitých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx xxxxx mít xx xx, xx xxx u hlavního xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x osoby xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „řídí“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx kroky vlády xx x nějakým xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x tento xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx či nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje, xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx být jednak xxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx jakýchkoliv důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxx XX a XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpor. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx demokratický xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, jestliže činnost xxxxxxxxx orgánů a xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podle xx. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx etablovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx sami xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institucí. Xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx „demokratický xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx státní xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx a základních xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ochrana xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx právo xx xxxxx aktivováno xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxx nutně dochází (xxxxx dle vyhovujících xxxxxx ÚS), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx schopen xxxx xxxxxxxx (byť xx xxx x ideální xxxx), xxx všechny xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx proto, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx postih veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx.) [viz BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, KOPA, Xxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Beck, 2021, marg. č. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx snad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v XX x xx xx xxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxxxxx xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx, xxxxx xx x moci xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislá xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx obviněného xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X pohledu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tento závěr xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 tr. xxxxxxxx) naplněna, xxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx v xxxx věci vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx platí, xx xxxxxxxxxxxx škodlivost nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx případy xxxxx již xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx závěrům proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
43. Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 bude muset xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení bude xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x projednávaným xxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.