Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, dvojí úhrady xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx škody ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 T 2/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. byl xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, za který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., na xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částku 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, obviněný X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx uznáni vinnými, xxxx poměrně rozsáhle xxxxxxx v označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx a oba xxxxxx označili dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx X. X. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx obviněného soudy xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx nevysvětlily disproporce xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný na xx, xx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce platební xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx obviněným X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Kč, kterou xxxxxx obviněný X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x výběrech x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Xx.
6. Přes xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx údaje x xxxx pod x. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, které xxxx xxxxxxxxxx do §2 odst. 2, 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, neboť xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx výpočet škody xxxxx než xxxxxx Xxx. P. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx K. V. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx xx výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Částku ve xxxx 4 077 844,50 Xx, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx finančního úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány hotovostní xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx obsaženému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena rovněž xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx považuje obviněný xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx například xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil odstranit xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. Š., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx dovodit x uvedených důkazů xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x platbách xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., spočívající x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně srozumění, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou hotovostí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přisvojení cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hotovosti z xxxxxxxxxx xxxx, ale xx její xxxxxxxxxx xx účet XY. X odkazem xx xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx částku x xxxxxxx xxxx 908 280 Kč xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxx, že xxx určení xxxx xxxxx podle §137 xx. zákoníku vycházely x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná konstrukce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxxxxx době xxxx plátcem XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxx částkou xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx řadě odmítl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x obdržela xxxxxx, xxxxx xx objednala. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. X., neboť xxxx právnická xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. S., který xxx x xxxxx xxxxxxx obeznámen.
14. Obviněný xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x role xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx smluvní cenu xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nějakou xxxxxx, není zřejmé, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný má xx xx, xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx následku a xxxxx ji xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení těžších xxxxxxxx přičítaných xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal spoluobviněný X. X.
16. Ve xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého práva xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. V. x X. X. xxx jejich xxxxxx xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Republic, x. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, kdo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx používal. Obviněný xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx paušální xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx realizované xxx rámec xxxxxxx. Xxxxx xxxx SIM xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného na xxxx xxxx společnosti x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. V. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx vůbec xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Sb. rozh. xx., obviněný následně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu nemohl xxx manželce xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx těchto důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx vztahu xx skutku pod xxxxx 3. výroku x xxxx. K xxxxxx dovolání obviněného X. V. xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxx xxxxxxx x bodech 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx x částky, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx za této xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx DPH, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., které byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x hlavním líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x tomu, aby xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Vyplývá to xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx dosáhli toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, dlouho nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx sice xxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, přičemž xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxx uvedená v xxxx (xxxxxxxx společnost X., spol. x x. o.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx x osob, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali se xxxxxxxx a vědomím xxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xx přitom xxxxxx postačovalo zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx určení xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, škoda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx na odpočet XXX vůči xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by proto xxxxxx xxx XXX x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Za důvodné xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx své manželce x xxxxx XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx ve xxxxxx x náhradě škody, xxxx byla xxxxxxxxx X. S., K. X. x X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nezměněn, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x takové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx předložené dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. ř., proto Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, obviněný X. X. xxxxx x x alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad důkazního xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tzv. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxx řádně opatřených x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxx x adekvátně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx význam z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx popisu skutku x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje detailní xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění X. X. a J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně vysvětlil, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx obviněný se xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou přezkumnou xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx zjevného nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném rozporu xxxx skutkem pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx společnosti X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyvráceny především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx zohledněna x xxxxxx xx výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx č. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. l. 1077 tr. xxxxx). X celkové částce xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Xx dospěly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. spisu) snížených x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx xxxxxxx všech xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly x xx xxxxxx xxxxxx x pokladny xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx samé platí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx ve výši 380 000 Xx xxxxxxx z pokladny xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx společně.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx touto xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti B. X., jednak x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx sečtení xxxxx xxxxxxxxx položek dokonce xxxxxxxxx částky, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, a. x., x X.XX XX, x. x. o., xxxx. platby XXX, xxxx zahrnuty v xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které v xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx je xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx položek x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poplatky xxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX energy, x. x., a X.XX XX, x. x. o., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxx potvrdil x samotném xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z účetních xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat ani xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. a 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x dospěly x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Znalec již xxx vyslýchán v xxxxxxx líčení konaném xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), x xx naloží x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Kč. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx částku ve xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxx je obsaženo x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx přisvojili), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xx spáchal xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx ztotožnil, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo uvedeno x předchozím xxxx xxxxxx usnesení, ve xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx samostatný xxx. xxxxxxxx účet (XY). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., xxxxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Stačí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx objektivně x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, tvořícího ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnost, že xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v nestandardním xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx či znepřehlednění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx tzv. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx dohoda spolupachatelů x všech významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx K. V. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx přehled x xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr., x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x xxxxx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx výroku o xxxx shledal přímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jímž je xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin svědčí xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxx řídící xxxxxxxx společnost B. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, o xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx x z xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx přibližný přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládali x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž byly xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx mezi vyhlášeným xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným vyhotovením, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodujícího senátu xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx skutečně uvedl, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. částku x celkové výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx vlastní xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správně, ale xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promítla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx pracováno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. x. 128 a násl. xx. spisu, xxxxxxxx xx č. x. 3781 x násl. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx atd.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení práva xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tepla x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předstíral. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx všechny znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, neboť s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. Z. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x samotní xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx svých dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány celkem xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx obohacená (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. rozh. xx.). V posuzované xxxxxxx věci xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx spáchán xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které podle xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx výše xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v době x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx se obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i částku xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx zboží xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx svoji daňovou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx fiktivních služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx správné úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše škody, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx zahrnovala x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxx šlo x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výroku o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s danou xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxx škody, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací období. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxx za dobu xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účinném xxxxx (xxxx jen „zákon x DPH“)], xxxxx xx po zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xx xx ukončení vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx subjektu xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x příjmů na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], x xxxxxx poté xxx určit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [daň na xxxxxx xxxx vyšší xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX odvést, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, jestliže budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potvrzuje, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této daně xx xxxxxx, xxxxx xx adhezního xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx daně xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x není v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x vině x v adhezním xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2006, sp. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Jde o xxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x něhož jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx poškozený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx některým ze xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x činí xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx xx xxx xx sám xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se tedy xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx poškozený věřitel, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x poškozený xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy xxxxxx XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx stejné výši. Xxxxx x tom, xxx obviněný V. X. x xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx či nebyla xxxxxxx XXX x xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odvést, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxx, dostala-li xx xxxxx zaplaceno xx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, údajně, xxxxxx XXX x jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestným xxxxx. Rozhodně mu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na její xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx obvinění, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx smluvními stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx nebyla xx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx společnost T., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx by nešlo x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx xxx bodem 6. výroku x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. související x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x povahy xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XY x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. V. Xx nešlo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx body 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, za xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx provozu xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx či x platbu xxx xxxx xxxxx, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx relevanci, naopak xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx nepotřebovala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, že je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx nadbytečné xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxx významné, zda xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx SIM karty xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx věděl x xxx, xx xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 a 302 zákoníku xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Okolnost, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě trestního xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x V. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx potřeba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.