Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §85a xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxx-xx xxxx důvodné xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxx či zdraví xxxxxxx prohlídku xxxxxxxxxx xxxx nebo xx xx xxx mohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.1.2022, xx. zn. 28 Xx 360/2021, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou domáhala, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 196 294,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zadostiučinění xx xxxx na xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 7.9.2015, xx. xx. 37 Xx 5099/2015. X xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 122 421 Kč x jako xxxxxxx xx xxxxxxxx částku 35 073,50 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „XxxXx“). Xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vynaložila xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 38 800 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021, x. x. 27 X 4/2020-237, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 1 122 421 Kč xx specifikovaným xxxxxx x prodlení (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 35 073,50 Kč xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx částku xxxxxx 184 983,60 Xx, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 38 800 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.1.2022, x. x. 28 Xx 360/2021-278, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx I xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 1 122 421 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítá (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobkyní zpochybňovaná xxxxxxx xxxxxxxxx provedena xxx 16.9.2015 v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti X. X., xxxxxxx žalobkyně, xxx spáchání přečinu xxxxxxxxxxxx pěstování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §285 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 43 T 1/2017 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „xx. xxx.“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 xx. xxx. Domovní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx do domu xxxxxx xxxxxxxx jednotka x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, SKPV, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 9. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x 06:15 hodin, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx vyzvána x dobrovolnému zpřístupnění xxxxxxxxx prostor a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výslech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx domovní prohlídce xxxx xxxxxxxxx skleněná xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx terasu xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx čelní xxxxx. X xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx objevily xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx dvou měsících xx xxxxxx vyhledala xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx 2017, rovněž pomoc xxxxxxxxxx. Xx té xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx 12.4.2018 xx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxx předchozí psychiatrické xxxxxxxx rozvinula x xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2015. Přes xxxxxxxxxxxx xxxxx zatím xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx kolísá. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx života xxxxxxxxx, xxxxx kvalitu xxxxxxx, xxxxxxxxx její život xxxxxx, xxxxxxx, intimní, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociální xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neustálé xxxxx x paranoidita x xxxxxxx na xxxx chování. Spouštěčem xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úlek xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxx provedení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xx xxxxxx §85x xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xx. x.“), x xxxxxx xxxxx proveden xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §84 tr. x. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx došlo u xxxxxxxxx xx vzniku xxxx xx zdraví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 1 122 421 Xx (xxxxxxxxx podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xx xxx 16.9.2015 xxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx domovní prohlídku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §84, §85 x §85x xx. x., když před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx účast při xxxxxxx prohlídce x xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 05:08 xxxxx x místě xxxxxx x „x xxxxxxx xx §85a xxxx. 2 tr. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx poškozena xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dveří xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokoje xx terasu xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx rám xxxxxx xxxxxx dveří xx xxx xxxxx části.“ Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx: „Jak xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x x tvrzení xxxxxxxxx žalobkyní, x xxxx, xxx policie xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (zvíře zřejmě xxxxxx pohyb xxxxxx xxxx). V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nespala, xxx xxxxxxxxxx se xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x domě viděla xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx manžela žalobkyně, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx, x x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxx xx zásobníkem, včetně xxxxxxx nábojů, xxxxxx xxxxxxx počítat s xxx, xx zbraň xxxx xxxx ní xxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx považoval xxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx policie, xxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx vyplývá x x toho, že xxxxxxxxx podepsala xxxxxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxx x ani xxx xxx její xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxxxx x státního xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §157x xx. x. Xxxxxxxx soud uznal, xx žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxx „x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx.“
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx ní xxxxxxxx xxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), způsob jejího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyšetřována.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obou xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxx otázky:
a) xxx xx nesprávným xxxxxxx postupem postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx účelem xxxxxxxxx domovní prohlídky xx xxxxxx beranidla, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zazvonily xx xxxxxx u xxxx x vyzvaly xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxx nemají xxxxxxxx, xx xx šlo x osobu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx trestně xxxxxxxx, k dobrovolnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx pokusily xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prohlídce xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovením §85x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx souladným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx,
x) zda xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx domovní prohlídka xxx předchozí výzvy x xxxxxx xxxxx x své zdraví xx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xx opakovaném xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx lišil xx xxxxxx, který xxx x době xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx zjevně dojít x pozměnění této xxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx prohlídce, konkrétně xxx §85a xxxx. 2 xx. x., x dále xxxxxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak (xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně) xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xx nejdříve xxxxxxxxx vyzval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx názoru x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx označila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obavě xxxxxxxxx, xx proti xxx xxxx použita xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx (tedy nic xxxxxxxx netvrdila), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx policistů, xx xxxxxxxx ani x příkazu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx listin. Xx nesprávné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx započetím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §84 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx založila xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx vycházel x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v trestním xxxxx Městského xxxxx x Praze, xx. xx. 43 X 1/2017, a x xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx disponuje xxxxxxxxxx, xxxxx naskenovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přílohu x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx dovozuje, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxxx proveden xxxxx x xxxxxxx „x“ x „e“ xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx přeškrtnuta. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než že x době od xxxxxxxxx dokazování před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím muselo xxx x xxxxxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx „x“ x „x“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx měl xxxxxx x závěru, že xx důkazy xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx svými xxxxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxxx seznámit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §118x x. x. ř. poučit, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxx jej xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“
12. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
13. V xxxxx, v xxx xxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxx xxxx x xxxxxxx přípustnosti x důvodnosti dovolání x rozsahu, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu xxxxx §237 o. x. x.
15. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x. není xxxxx úspěšně napadnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §241a odst. 1 x. x. x. (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96). Nad rámec xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolem x xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx protokolu x domovní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx protokolu x domovní xxxxxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x) xx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx nacházející xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx příkaz x xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx x 05:08 xxxxx a s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx x 06:15 hodin.
18. Dovolání xx však xxxxx §237 x. x. x. přípustné pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x), xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx domovní prohlídky xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx (překonají xxxxx xx xxxxxxxx), aniž xxxxxx vyzvou xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostor, xxxxx xx jedná o xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. X téhož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x), xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx upustit xx xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxxxxx prostor uvedených xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
20. Podle §1 OdpŠk xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu státní xxxx.
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx xxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
22. Podle §13 xxxx. 2 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx §31a xxxx. 1 XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
24. Podle §85x xxxx. 1 xx. x. osoba, x xxx xx xxx provedena domovní xxxxxxxxx, prohlídka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx prohlídka xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx strpět.
25. Xxxxx §85x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx-xx xxxxx, xxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 1, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odpor takové xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xx protokolu (§85 xxxx. 3).
26. S xxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé x třetí XxxXx xxxx x xxxxxx xxxxx definován xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx činnost spojená x xxxxxxx pravomoci xxxxxx veřejné moci, xxxxx-xx při xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou a xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx „xxxxxx“, musí tak xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxx, a tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státní moci. Xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §13 OdpŠk xxxx xx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx moci xxx xxxxx uplatňování (srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 30 Xxx 170/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 57/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, xxx. 172, či Vojtek, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012).
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx postup ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxx založit xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx x xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx konstatoval, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ustanovením §95 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxx osoba, x xxxxx xx být xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx adresátem xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxx x povinnosti. X xxxxx rozsahu xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xx. xx. 30 Xxx 4066/2018, publikované xxx x. 96/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx „x xxxxxx rovině xxx xxxxxxx prohlídku xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx aprobovatelného xxxxxxxxx xxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů; xxxx použití xxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx limitů, neboť x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.2.2008, xx. xx. X. XX 3038/07 (N 46/48 XxXX 549)]. X těmto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx svobodu x nedotknutelnost obydlí xx xxxxxx čl. 12 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“), xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotváří xxxxxxxxxx xxxxx jedince, xxxxx xxxxxxxxxxxx integritu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ochrana xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxx x výraz xxxx x právům x svobodám xxxxxxx x xxxxxx (čl. 1 Ústavy)“ [obdobně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.10.2001, xx. xx. X. XX 201/01 (X 147/24 XxXX 59) či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2006, xx. xx. XX. XX 362/06 (X 200/43 XxXX 239)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx tak xxxx souvisí s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 7, 8 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) sféru každého xxxxxxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plní xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx o hodnotové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xx soukromého xxxxxxxx; x xxxxxx objektivního xxxxx pak xxxxxx xxx, xx akty xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx hodnotovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, zákonnému x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx x demokratické společnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“ (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 11.11.2015, xx. xx. 30 Cdo 1028/2013).
29. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odborné literatury xx podává xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx položených xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřední postup, xxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx konat, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx níž takový xxxx směřuje, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto prostor. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §85x xxxx. 2 xx. x. stanovícího xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx vytvořená xxxxxxxx, x která je xxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx závěr xxx xxxxxxx usuzovat xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxx třetí xx. ř., podle xxx xxxxx, že xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx, jichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x v nezbytné xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, sp. xx. II. XX 2158/14).
30. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx prohlídka směřovala, xxxx. osobou, x xxx xxxx domovní xxxxxxxxx vykonána. Xxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx předmětné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx tak, mohlo xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X téhož xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx implicitně, vycházel x xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prohlídce (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
32. Xx zřejmé (xxx xxxxxxx plyne z xxxxxxxxxx citované x xxxxxxxx 28), že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx jde na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx chráněné x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxx“) x x xx. 12 Xxxxxxx x dále x princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx a §2 xxxx. 4 xx. ř.), jenž xxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxx x nezbytné xxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který co xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná v §85x xxxx. 2 xx. ř. xxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx, xxxx xxxxx je xxxxxxx prohlídka xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx vpustit (xxxx xxxxxxxxxx realizuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx vniknutí xxxx xxxxxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru.
33. Xx xxxxxx druhé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx (x jejím čl. 2) x Xxxxxxxx (x xxxxx xx. 6) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx života a xxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxx bere zákon x potaz x xxxxxxx úpravy vstupu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx §83x xx. x., xxxxxxxx x §85 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 (xxxxx, x xxx xx domovní xxxxxxxxx koná, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x osobu xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx) nepřibrat, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx zdraví.
34. X tohoto pohledu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nutno xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx integritu xxxxxxxxxxxx xxxx) proporcionální xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jeví xx přitom xxxxxxx, xx za účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxx opatřením, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx života x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x době xxxx vstupem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout jinak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v konfliktu xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxx x hlediska systematického x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. svobody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot xxxxx xxx xx vyšším xxxxx. Xxxxxxxx týká-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxxxxxx vymezení, xxxx xx právo xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x zdraví, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Nevyzvání osoby, xxxx xxx xx xxxxxxx prohlídka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx popření podstaty xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx (xxx důležitou) složku xxxxxxx svobody spočívající x možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2001, xx. zn. I. XX 201/01). Xxxxxxxxx xxxxx by totiž x xxxxx xxxxxx xxxxx (s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx takového xxxxx zmařit či xxx podstatně xxxxxxx x xxx, že xxxxxx by xx xxxxx xxxxx žádoucím, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxx prohlídky, ať xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx svou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení úkonu x momentu xxxxxxxxxx, x je proto xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx šetření xxxxx xxxxxxxxxx výše.
36. X xxxxx vyložených xxxxxx dospívá dovolací xxxx k závěru, xx není v xxxxxxx x §85x xxxx. 2 tr. x., x xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vzbuzují xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxx provádějících xxxxxxx xxxxxxxxx či xx prohlídce xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx zasahujícím xxxxxx (xxxxxxxxxx) známy před xxxxxxx xx obydlí, x xx xxx xxxxxxxxx zohlednění, že xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla děje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx časového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
37. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx zjištěné xxxx xxxxxx xxxx xxxx pro konkrétní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x samo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
39. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, x to i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx z předpokladu, xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx pohyb, x xxxxxx proto xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aniž xxxx uvedl, x xxxxxx důkazů takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxx §157 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx důvodů x xxx se xx xxxx vyjádřil žalovaný (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx nikoliv, x xxxxx důkazy opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxx rozhodnutí srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94.
41. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, sp. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejí x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž se xxxxx, xx základě xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx důvodů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí, x nějž xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.5.2006, xx. xx. 29 Odo 243/2004).
42. X právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového zjištění xx odvolací soud xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxx konkretizoval, x xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) to které xxxxxxxx zjištění vyplývá. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x chybějících xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213x x. s. x.
43. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx X, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé, x x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx II x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. x. ř. xxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že x dalším xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx odchýlit xx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx vzít v xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx civilní xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroků a xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec přece xxx k závěru, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jen) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti nutno xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxx související xxxxxxx xxxxxxx xxx vstupu xx xxxxxx (tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.