Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2051 x. z. xx posuzuje x xxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě, nýbrž xxxxxxxxxxxxx konkrétního nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x k okolnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx porušení, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxx-xx v xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyhověl, x xxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
x) X dohodě uzavřené xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „LOI“) žalobkyně x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veletrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poskytnout xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx prostory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, obsluhu xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2016 xx 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Veletrh xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx IV bod 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx navzájem závazek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx xxxxxxx straně xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní prohlášení, xxxxxx xxxxx na Xxxxxxx informace, činěná xxxxxxxxx ze smluvních xxxxx, vyžadují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro případ xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, a xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
x) Xxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x závazku mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) V xxxxxx X15 vydaném xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx brněnského Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se Xxxxxx dovozců xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx B. xxxxx xxxxx zájemce. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Autofox, xxxxx má xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx zorganizovat. Dali xxxx xxx čas xx xxxxx roku‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x oboru xxx x že xx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to už xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx popřál xxxxx xxxxxx‘ dodal X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvoje, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podléhají xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx serveru M. X.“
x) Držitelem xxxxxxxxxx xxxxx autofox.cz xx xx 8.1.2009 xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. žalované x-xxxxxx xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx vyplývající x XXX, x xx xxxxxxxxxx J. K. x deníku X15. X xxxx xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i budoucím xxxxxxxxxxx x smluvním xxxxxxxxx. J. K. x reakci na xxxx sdělení xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx X15 bylo xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale má xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx informace xx xxxxx xxxxxx xxx, xx x Autosalon xxxxxx xxxxx x xxx s xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx automobilový xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx čl. XX bod 1 XXX; takovou důvěrnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx samotný obsah XXX. Xxxxx xxx, xx místopředseda představenstva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celostátního deníku X15 xxxxxxxx informaci, xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. IV bod 1 XXX. Porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxx xxx §2048 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx občanský zákoník“ xx „x. x.“), xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni škoda. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. zn. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), pod x. X 2398], a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. zn. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx výše xxxxx, jež xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není vzhledem x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 o. x. kritériem pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx adaptovala xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014. X poznatku, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo důležité xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výstavy xx xxxx oboru x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx desítky xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx za xxxxxxxxxx, xx i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, nasvědčuje xxxxx xxxx názoru xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxx proti výroku x xxxx samé), xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx se xxx posuzování otázky „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx zjištěným jednáním xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx ztotožnil xxxxxx x uzavření XXX xx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxx závazek mlčenlivosti x XXX zakotven, xxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx nichž xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2018, xx. zn. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), dle xxxxx xx xxx moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyloženo, proč xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx.
10. Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen x úrovni xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly následně xx xxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx smluvní pokutou, xxxx ani x xxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx i přes xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx zohlednit x xx, xx žalobkyně x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pak xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx utvrzení xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx, která nemá xxxxx v xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx jedinečnou povahu.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobkyně xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxx vypořádal xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x od judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx x prokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx a rozhodne x xxxx moderaci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony], xxxx xxx „x. x. ř.“.
14. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xx tomu xxx xx xxx souzené xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné [xxxx. xxx usnesení xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 10, ročník 2014, xxx č. 116, x dále např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“)].
18. K xxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní pokuty (xxx došlo k xxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxxxxx), x xxxxxx x související xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) nevymezila předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx formulovanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxx xxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx, xxxxx xxx tak xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §241x odst. 3 větu první x. s. x.). Xxx x vadu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není otevřen xxxxxxxxxx přezkumu.
19. Od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vycházet xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx její xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x poměrech nového xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobídkou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx žalobkyně, neboť xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „i přes xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx případu, které xxxxxxx až následně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx podle §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x okolnostem, xxxxx nastaly po xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, ze xxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx xxxxxx skončeno x xxxxx závisí xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve světle xxxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 odst. 1 věty první x. z. platí, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxx, xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §2050 x. z. xxxxxxx, xx je-li ujednána xxxxxxx pokuta, nemá xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx soud xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx na ni xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx smluvní xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx podle §2052 x. z. xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxxx předpisem (penále).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx vyžaduje.
28. Xxxxx §588 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx ochrany.
30. Podle §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, x to až xx xxxx xxxxx xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xx poškozený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 a xxxx. xxxx. zák.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil x rozsudku ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [a xxx x xxxx řadě xxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 81/2010“)], že xxxxxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx tři xxxx. V xxxxx xxxx xxxx řeší xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta. Pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, nastupuje druhá xxxx, xxx posoudí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva či xxxxxx; §301 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody.
32. V xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. od 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx zavázaným je xxxxxxxxxx, tedy profesionál, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx hospodářského xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpravě §301 obch. xxx. xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx přitom ustálila x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, které xx byly v xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, tj. xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx poté, co xxxx smluvní pokuta x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx dne 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, ze xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Cdo 5068/2014, x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 55/2019“)]. Skutečnost, xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je sama x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty bez xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 32 Odo 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010, ze dne 18.12.2012, xx. zn. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx ze dne 21.6.2011, xx. zn. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx xxx xxxxxx – xxxx toliko x závěru, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Sb. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x názoru, xx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx určité sazby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx xxxxxxx xxxx, je-li důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx dne 24.2.2009, sp. xx. 23 Cdo 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 obch. xxx. xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze dne 30.4.2014, sp. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), ustanovení xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx moderační právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx shledat je xxxxxxxx jen co xx xxxx rámec xxxxxxx mravů přesahující (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Cdo 3368/2008). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxx nutno xxxxxx xxxxxx smluvní pokuty (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx okolnostem xxxxx, xxxx pohnutkám x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx částky, x níž xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poměr původní x sankční povinnosti (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, nebo xx xxx 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Základním xxxxxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx rezultoval. X xxx xxx xxxx xxxxxx argument, xx xxxxx o přiměřenosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx právotvorné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx (srov. R 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxx usuzovat x xxxx celkové výše, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Moderace xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. již x xxxxxxxx xx dne 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, vyjádřil xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 25.1.2010, sp. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Sb. xxxx. xxx., a v xxxxxxxx ze xxx 19.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 o. z. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §301 obch. xxx. Odkázal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010 x xx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x prodlení x plněním utvrzeného xxxxx, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx tím xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x důvodu, xx xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x souladu x těmito závěry x xx přistoupil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 o. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx vyjádřil xxxx. x x usneseních xx dne 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx dne 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx ze dne 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 1105/2020, x ze dne 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx soud dovodil, xx pokutu (xxxxxx) x xxxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, lze moderovat (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx s §2052 x. x.). Současně xxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Cdo 4377/2008, x na jeho xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Cdo 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx xxxxxxx xxxx, byla-li důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx penále x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; opačný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodňoval xxxxxxxx (xxx xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx.
40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjevné zneužití xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, neboť x takové situaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx aplikace §2051 x. z., který xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu (xx xxxxx xxxxxxxx) snížit x přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Velký xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury účelná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. s xxxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dalším xxxxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, na xxxxxxx xx zákon x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx k §2051 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 x 545) x obchodním (§300 a násl.) xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami“. K xxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky existence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx), xxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx tomu xxxx xxxxxxx).
43. Xx řadě xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx akcentuje xxxxxxxxx vůle xxxx „xxxxx xxxxxx“ soukromého xxxxx, x čehož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromých xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okruhu evropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. CEC, PECL, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konvencím. Pojetí xxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxx projektech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxxx v principech xxxxxxxxxx smluvního práva (Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law, xxxx xxx „PECL“) x x xxxxxx společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, dále xxx „XXXX“). Z důvodové xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx specialis x §39 xxx. zák.).
44. Xxx xxxxxxxxxx čl. 9:509 xxxx. 2 XXXX, tak xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní oprávnění xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Podle xx. 9:509 PECL, pod xxxxxxxx „xxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Nicméně byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx redukována xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx hrubě xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, pod rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“, xxxxx, že xxxxxxx-xx smluvní xxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx vztahu xx xxxxx, která xxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx okolnostem xxxxx nepřiměřená (xxxxxxxx 2).
47. Xxxxx oficiálních xxxxxxxxx x XXXX x DCFR xxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx částkou x xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx, může xxxx částku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx zřejmé, že xxxxxxxxxx částka podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxx loss). Limit xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx v tom, xx měl xxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), a xxxxx xx částka xxxxxx xxx redukována až xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [viz XXXXX, O., BEALE, X. G. xx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law. Xxxxx X xxx XX, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, X. X. xx. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Xxxxx xx European Xxxxxxx Law: Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Sellier. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, s. 962-963]. Xxx posuzování přiměřenosti xx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx škodě, xxxxx xx měla být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním samotného xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., x. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., s. 963).
48. Xxxxxxxxxxx literatura k xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., aniž se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době sjednávání xxxxxxx pokuty, x xxxxxxxx že okolnosti, xxxxx následují xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x moderaci, xxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (xxx Horák, Xxxxx xx PETROV, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. č. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vychází xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX x Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Tam xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx PECL x XXXX a dílem xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v rámci xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxx možné xx dokonce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx o smluvní xxxxxx (xx. xxx., x. 133), resp. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx (xx. xxx., x. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx či nevznikne xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx úplně xxxxxxx (xx. cit., x. 136), x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, formuluje xxxxx, xx výše xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci xxxxxxxx (xx. cit., x. 142).
49. V xxxxxxx literatuře xx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx moderace xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxx, xxxxxxx přímo xxxxx xx smluvní xxxxxx.“ Jedenkrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx stává xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx podporu xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxx moderace je xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxxxxx hodnota spravedlnosti xxxx hodnotou právní xxxxxxx (srov. XXXXXXXX, X. X moderaci xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx protipohledávky. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx x posuzuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly x době, kdy xxxx xxxxxxx uzavřena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx nároku x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jsou x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx pak xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahová xxxxxxxx se upíná x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k okamžiku xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx, 2021, x. 3, s. 483-519, xxxx. x. 485 an.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx autoři x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx xxx veškeré skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Právní následky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx x okamžiku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech konkrétních xxxxxxxx k xxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxx smluvní pokuta xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, op. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. xxx., x. 266).
50. Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozhodnutí X 81/2010 (xxxx. xxx 32), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ji xxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx okolnostem, xxx xxxxx x těm, xxx xxxx dány xxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Pro tento xxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx x unifikačních xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nového občanského xxxxxxxx, následující xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 x. z., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx proto xxxxxxxx §2051 o. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx z hlediska xxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx x nepřiměřené xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx obdobně xxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx nárok na xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx).
x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), xxx x xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx přijatý x X 81/2010, odůvodněný xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx x §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x zakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxxx opodstatnění pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx mravnosti xxxxxxxx xxxxxxx strukturální xxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 o. z. xxxxxxx x moderaci xxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x proč xx xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxx mravnosti (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vs. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx současné xxxxxx úpravy ostatně xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxx zachování platnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důvodu xxx xxxxxxxxxxxxxx příčí dobrým xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (jakékoli) xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xx míru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zredukovat toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x poukazem na xxxxxxxx, motivační a xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx slučitelná (xxxx. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419–654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx ustanovení. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 709-710, SKOČOVSKÝ, xx. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx uzavíráním smluv. 3. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
d) Xxxxxx xxxx moderací x xxxxxxxxx kontrolou lze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 odst. 2, 1964, 1972 x. x.). Mělo-li xx xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx konzistentnosti muselo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxx o smluvní xxxxxx a tomu xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x režimu moderace xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprava moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Též xxxxxxxx k úzké xxxxxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. paušalizovanou xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. z. xxxxxxxx xxxxx podobně xxxx §2953 x. x., xxxxx jako §577 x. x. (x xxxxx xx naopak xxxxx dosavadní pojetí).
e) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx pádem oslabuje xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jistotu. Právní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v obou xxxxxxxxx xx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx invazivněji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxx nejedná x nic xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxx. o hodnotě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx větším xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní ujednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §2052 x. x. má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx znamenalo, xx by soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx jádru bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx pokuty (penále) xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx sjednání x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx xx závěrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx této pokuty xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx později, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx smluvní povinnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxx poměřit x xxxxxx stojící xxxxx xxxxx x zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxxxxx pokuta), xx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Cdo 3249/2019, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkonu práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxx učiněn. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx aplikace ustanovení §8 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti. Vznikne-li xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx povinnosti), xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx poskytnout nějaké xxxxxx (uhradit smluvní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx rozhodne svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx disponovat. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx výše xx xxxxxxxxxxx, nelze dovozovat xxxxxxxx práva. Důvody, xxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xxxxx xxxx nabyt xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx věřitele, xxx x vůle xxxxx. X zneužití xxx xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xx x rozporu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, že smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x posléze změní xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přijetí plnění xxx §582 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., nebo xxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxx x rozporu x xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx má xxx nepatrný xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx podobě xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx práva za xxxxxx poškození xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Xxx 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nutno xxxx zřetel i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx legitimní důvody xxx xxxx omezení, xxxx dostatečně legitimní xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. ÚS 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. II. XX 613/06, uveřejněný xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx změny xx xxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. nález xx xxx 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, uveřejněný xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
52. Xxx zohlednění ústavně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx změna xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx x právním xxxxx jako xxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxx, xx odchylný xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí podstatně xxxxxxxxxxxx se současným xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx autonomii xxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní pokutu xxxxx zohlednění konkrétních xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x principiální xxxxx xxxxxxxxx k dosažení xxxxxx chráněné xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
53. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. nelze (xxxxxx pojetí přijatému xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) pojímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx východiskem xx xxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu x jejím xxxxx xxx zajištění toho, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
54. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx ustanovení §2051 x. x. xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, aby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx právo xxxxxx xxx připraven xxxxxxxxxxxxx zápočtem (kompenzací) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx existence xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozici kompenzáta, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx moderace nedotčeno.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zákonodárcem xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx. Zákon pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x její následná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx konkrétním porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx známé xxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované povinnosti, xx se však xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně původ (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné. Xxxx-xx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Moderace xxxxxx xxxx xxx xxxxx jen tam, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx nepanují pochybnosti, xxxxx xxx tehdy xx soudní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Aby soud xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x násl. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x závislosti na xxx, jaké xxxxxx xxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx zájmy xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx X 4/2019“), x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx se xxxxx cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objasnit, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vodítek.
58. Xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, že každá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx preventivní (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx), xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx dále xxxxx xxxxxxx paušalizační funkci (xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx dílem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x názorem (xxxx. XXXXX, Daniel. Paušalizovaná xxxxxxx škody a xxxxxxx pokuta. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 21, x. 725-733, xxx XXX), že xxxxxxx pokutě xx xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x tím, xx xxxxxxx pokuta xx xxx striktně xxxxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhradě xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody) x §2051 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx moderace; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), ale odpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 1999, č. 9, s. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2050 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx. X pochybnostech xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx smluvní pokuta xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sjednané (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx škoda, kterou xxxxxx mohly xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Na sankční xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx §2050 x. x.
60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx, a zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x věta xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) škodu x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx snížena, xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, nehraje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. cit., x. 136 x 142). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx míru, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx roli xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx neopodstatněným (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx věřitele zakročit x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx překážky, sféry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zamezil, xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx mít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxx představovaly xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by za xxxxxxxxxx xxxxx podle §2913 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxx, neboť xx-xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x fungovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx vyznačovalo xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxx sankce xx xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx. X sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx, xxxxx sankce může xxxxx xxxx efekt xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepočínal xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx paušalizační xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx projevuje xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xx porušení smluvní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zavinění). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx pouze xxxxxx x prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx, xxxxx tíží xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze usoudit xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (tj. i xxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nemá xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx pokutu. Ostatně x xxxxx §2048 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k tomu, xx dlužník xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x odepření xxxxxx xx smluvní xxxxxx, nýbrž xxxx (xx výjimečných xxxxxxxxx – srov. bod 65 in xxxx) xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxx moderaci xx xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Shora xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx korigovat výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pokutu, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx x hlediska zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx možná xxx xxxxx, je-li xx xxxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslena. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx škody.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sankční, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx převažuje. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v různé xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx preventivní (xxxxxxxxxx), xx namístě xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy o xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx x obou krocích xx fakticky xxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx-xx xxxxx soud, xxxx nárok je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxx považovat xxx. X podstaty volného xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx soud xx xxxx xxxxxxx pochybí xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx má, xxxx xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, kterých xxxx xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx kroku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 a xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxx. Xxxx xx xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx. Zřetel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu, xxxxxxx zohlední nejen xxxxxxxxx známé xxx x době sjednávání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i okolnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x samotném xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx být smluvní xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx-xx xx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx pokuty, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smluvní pokutu xxxxxx. V opačném xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx výši (spravedlivou xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
67. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 obch. xxx.) x právotvorné xxxxxx (konstitutivních xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx právu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se však xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx tehdy xxxxx ještě neexistoval. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx k momentu, x xxxx se xxxxxxxx x moderaci xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx až do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xx x xxxxxxx x §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx při xxxxxxxx je posuzována xxxxxxxxxxx nároku též xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 o. x.), xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx vztahovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxxxxxx.
68. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z judikatorních xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x v souladu x xxxx xxxxxxxxx xx významné jen xxxxxx, které vedly xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, a okolnosti, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxx, považoval za xxxxxx nevýznamnou. Je xxxxxx, že xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx opodstatněně.
69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. ř. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx. jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx tak stalo.
70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx. Vycházel-li odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx obecně známou xx xxxxxx §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), pak x takovém případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx má-li xxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx známy xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxx o xxx, xx se xxxxx x notorietu xx x skutečnost úředně xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.7.2012, xx. zn. 28 Cdo 4175/2011, x ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx především xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxx na takovouto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včas xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V souzené xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení možnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x shodně s xxx též Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, a xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07, xxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009), tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx řízení xxxxx nepochybně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
71. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x výše uvedených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu se xxxxxxxxx výroky x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxx xxxxx §243x odst. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
73. X dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x obsahu právního xxxxxxx (ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx má zájem xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x xxxxxx 2016 až 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx xxx, xx výklad právního xxxxxxx účastníky je x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Cdo 1650/98), xx xxxxx odstranit xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. x. a xxxxx vysvětlených x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.