Plné znění - 31 Cdo 2273/2022

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx míře se xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x okolnostem xxxxxx xxx v době xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx též k xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx porušení, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxx-xx v xxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx žalobkyně změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx v plném xxxxxxx vyhověl, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:

x) X xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx jako „Prohlášení xxxxx – Letter xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyslovily xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veletrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v B., xxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxx a xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, obsluhu areálu xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx nomenklaturu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a medializován x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako hostující xxxx, veletrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) V xxxxxx IV bod 1 LOI, označeném xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxxxxxxx“, bylo xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx navzájem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxx (xxxx jen ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní prohlášení, xxxxxx xxxxx na Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zveřejněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoli povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku strany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx, x xx tou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.

c) Xxx xxxxxxxxx smluv podobného xxxx je povinnost xxxxxxxxxxxx o probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, utvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) V xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx xxx. 7 xxxxxxx článek x xxxxxx „Veletrhy X. xxxxxxx s dalším xxxxxxxx x Autosalon“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx brněnského Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx automobilů xx Veletrhům X. xxxxx xxxxx xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Autofox, xxxxx xx pocit, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx xxx xxx xx konce roku‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxx zná x že xx xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními xxxxxx, x to xx xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx popřál xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx některé jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. X.“

x) Držitelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx je xx 8.1.2009 žalobkyně.

f) Xxxxxxxx si předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx e-mailem xx dne 6.10.2015 xxxxxxx, xx zaznamenala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx E15. X toho jí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a smluvním xxxxxxxxx. X. K. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx X15 xxxx xxxxxx, že XXX x současnosti o xxxxxxxxxxxxx xxxx Autosalon xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxx xxxx informace to xxxxx vypadá xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x tím xxxx xxxxxxxx“.

4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxx 2016 xx 2017 vlastními xxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. Autosalon), xxxx xxxxxxxx informací xx smyslu xx. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx místopředseda představenstva xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku X15 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednaný x xx. XX xxx 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx tak dle §2048 věty xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „x. x.“), xxxxxxx bez zřetele x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2003, xx. zn. 32 Odo 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx.

5. V xxxxx xxxx vztahujících se x xxxxxx xxxxxxxx xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx úprava smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených na xxxxxx xxxxxx před 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (mezinárodní veletrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Evropě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx světoví xxxxxxx desítky xxxx), xxxx xxxxxxxxx jedinečnou. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx mediální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, nasvědčuje xxxxx xxxx názoru xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovanou dostatečnou xxxxxxxx k zachování xxxxxxxxxxxx.

6. Na základě xxxxxx úvah odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x důvodům, které xx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle obsahu xxx xxxxx xxxxxx x xxxx samé), xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx moderace“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx LOI xx zprávou x xxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálnou hodnotu, x dospěl xxx x absurdnímu závěru.

9. Xx vztahu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx výběru xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazuje xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2018, xx. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxx něhož xx xxx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx podstatné okolnosti xxxx věci, x xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

10. Dovolatelka poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrdila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxx jen x úrovni tvrzení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dle xxxxxxxx xx dne 24.1.2017, xx. zn. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani k xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx žalobkyně x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx, x pak xxxx xxxxxx změnila. Xxxxxxxxxxx též odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x důvod, xxxx xxxx utvrzení xxxxxxxx, x naopak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x dokazování, xx. xx uveřejněná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povahu.

11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

12. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x od judikatury xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx soud učiní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodne x xxxx moderaci.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

13. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 zákona x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx jen „x. x. ř.“.

14. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. ř.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.

16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. ř., jak xx xxxx xxx xx xxx souzené xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx za xxxxxxx [xxxx. již xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, xxxxxx 2014, xxx č. 116, x dále xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“)].

18. K xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx došlo k xxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx formulovanou námitku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vztahuje xxx x otázce přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Tento nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání dovolání, xxxxx xxx tak xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). Xxx o xxxx, xxx xxx v xxxxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxx přípustnost dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx není otevřen xxxxxxxxxx přezkumu.

19. Od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx řešení xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil, xxxx v argumentu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx sjednání xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxxx xxxx prosazuje názor, xx „i xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxx až následně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje požadavek, xxx se dovolací xxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx.

20. Tříčlenný senát x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx sjednání, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Cdo 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2578/2019, a xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které závisí xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx dovolacím xxxxxx (xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) posouzena xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).

23. Xxxxx §2048 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určité xxxx nebo xxxxxx, xxx se výše xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx x tomu, xxx mu porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.

24. Ustanovení §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému se xxxxxxx xxxxxx vztahuje.

25. Xxxxx §2051 o. x. může xxxx xxxxxxxxxxx vysokou smluvní xxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu zajišťované xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X náhradě škody, xxxxxxx-xx na ni xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx smluvní xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2052 x. z. xxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále).

27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx §588 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek.

29. Xxxxxxxxxx §8 o. x. xxxxxxx, xx zjevné xxxxxxxx práva nepožívá xxxxxx ochrany.

30. Xxxxx §301 obch. xxx. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx výše škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro obchodní xxxxxxxxx xxxxxx v §301 obch. xxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004 [a též x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, srov. xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 81/2010“)], xx rozhodnutí xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxx tři xxxx. X xxxxx xxxx xxxx řeší xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx pokuta. Xxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx nestanoví; xxxxx o xxx, xxx xx sjednána xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx volného xxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx důvodech, které xx xxxxxxxx posuzované xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxx x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx použije svého xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx; §301 xxxx. xxx. zakotvuje xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx-xx výsledkem xxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx posuzuje, xx xxx (v xxxxx xxxxxxx) nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní pokutu xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx.

32. V xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx na situace, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy profesionál, xxxxx si xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákon upřednostňuje x xxxxxxxx úpravě §301 obch. zák. xxxxxxxxx platnosti právního xxxxx x x xxxxxxx nepřiměřeně vysoké xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“

33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustálila x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx sjednání; xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx, xx. otázku, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx výši, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výši (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 927/2016, uveřejněný xxx x. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Skutečnost, xxx x důsledku porušení xxxxxxxxx povinnosti nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. zejména xxxxxxxx ze xxx 16.12.2003, sp. zn. 32 Odo 631/2002, x na xxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 23 Xxx 231/2010, ze dne 18.12.2012, xx. zn. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, či xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, sp. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx xxx povahy – xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxxx postup xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. závěry xxxxxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).

34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla jednotná xxx v xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, a xx xxx 27.11.2017, xx. zn. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze dne 30.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, sp. xx. 33 Xxx 4985/2016, x ze xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Cdo 2889/2021).

35. Xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), ustanovení xxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx moderační xxxxx xxxxx upraveno xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Při zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxx xxxxx uvážit xxxxxx smluvní pokuty (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx okolnostem xxxxx, xxxx pohnutkám x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x sankční povinnosti (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).

36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. tedy xxxx nepřiměřenost ujednání x smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rezultoval. X xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x přiměřenosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx x xxxx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx a s xxx spojeného navyšování x jinak xxxxxxxxxx xxxxx sazbu smluvní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx moderována xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení. Moderace xxxx xxxx pojímána xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x dalších xxxxxxx označuje xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx“.

37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x X 81/2010, x rozsudku ze xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 25.1.2010, sp. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 95/2013 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xx dne 19.1.2011, xx. zn. 23 Cdo 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná a xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x xx dne 24.9.2020, xx. zn. 23 Cdo 2578/2019.

38. Xxx v rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxxxx zejména xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty popsané x R 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, které byly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v prodlení x xxxxxxx utvrzeného xxxxx, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případě xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xx bylo x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Vytkl xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závěry x že xxxxxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 o. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxx. x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021.

39. V xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2020, sp. xx. 26 Xxx 1105/2020, x ze xxx 23.6.2020, xx. xx. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxx x domě s xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutím soudu) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (ve xxxxxxx s §2052 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Odo 588/2003, x xx dne 30.11.2010, xx. zn. 33 Cdo 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 33 Cdo 2239/2007, xx xx nepřiměřenost xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx celkové xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xx xxx zvýhodněn xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx.

40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na pokutu xxxx možno považovat xx xxxxxx zneužití xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx xx vztahu x xxxx vzniklé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx rozporu xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti.

41. Xxxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx x xxxxx. Pouze x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx být x x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku pojímána xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx, vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 o. x. xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, na xxxxxxx je xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.

42. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb. xx xxxxxxxx xxxxx x §2051 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 x 545) a xxxxxxxxx (§300 x násl.) xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami“. X xxxx, že doposud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx k xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podle §2051 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx bylo xxxxxxx).

43. Xx řadě xxxxxxx míst pak xxxxxxxx xxxxxx akcentuje xxxxxxxxx xxxx jako „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x minimalizaci xxxxxx do soukromých xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx zprávě xx xxxx deklaruje, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx kritickému vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okruhu evropské xxxxxxxxxxxxx kultury x x xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekty (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kruhy, xxxx. XXX, PECL, XXXX, XXXX, DCFR xxxx.). Podle xxxxxxxx xxxxxx tedy nový xxxxxxxx zákoník sleduje xxxxxx xxxxxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvního xxxxx (Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „XXXX“) x x xxxxxx společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx nepodává xxxxx xxxxx zákonodárce (xxxx. §2 xxxx. 2 o. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderace xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx specialis x §39 xxx. xxx.).

44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 odst. 2 XXXX, tak čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

45. Xxxxx čl. 9:509 PECL, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, má xx xxxxxx nesplnění (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx bylo ujednáno xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx smluvní podmínky, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx xxxxxxx jiném xxxxxxx aktu může xxx navzdory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx z nesplnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x XXXX může xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx částku redukovat, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen taková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx částka podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx loss). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x proto xx xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx musí určit xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X., XXXXX, X. G. ed. Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx II, Xxxxxxxx and Xxxxxxx. Xxx Hague: Xxxxxx Xxx International, 2000, x. 454; BAR, Xx., CLIVE, E. X. ed. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxx Model Xxxxx xx European Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, s. 962-963]. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., s. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., x. 963).

48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 obch. xxx., aniž xx xxxxxxx moderace x xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx HULMÁK, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx následují xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, xxx xxxx řešitelné xxxx. xxxxxx xxxxxxx odepření xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (xxx Xxxxx, Bříza xx PETROV, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. č. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX a Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Xxx ovšem xxxxx x xxxxxxx xx XXXX x XXXX a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x míře xxxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po vzniku xxxxxx o smluvní xxxxxx (xx. xxx., x. 133), xxxx. xxx xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. cit., x. 144). Xx vztahu x xxxxxxx škody xxxx Tintěra xxxxx, xx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je pojetí, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní (xx. cit., x. 136), a x xxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. zn. 33 Xxx 2776/2008, formuluje xxxxx, xx výše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx pro moderaci xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).

49. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x zahraniční nauce x xxxxxxxxxx moderace xxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „soudce xxxxx přezkoumává xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxx xxxxxxxxxxx okolností není xxxxxx schopen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxx xxxxxx, xx nikoliv. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, č. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahovou xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době, xxx xxxx smlouva xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jsou x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx kontrol xx pak odráží xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx upíná x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k okamžiku xxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Časopis xxx právní xxxx x praxi, 2021, x. 3, s. 483-519, xxxx. x. 485 xx.). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx nepřiměřenosti přispívají xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx daného xxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx smlouvy x xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde byly x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určit, zda xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx moderována, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, xx. xxx., xxx VI; XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., s. 266).

50. Pojetí xxxxxxxx, x němuž xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x rozhodnutí R 81/2010 (srov. xxx 32), nemůže x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx nelze chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx okolnostem, než xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro tento xxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx přihlíželo xxx xxxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, plyne x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výsledek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx „xxxxxxxx“. Hovoří-li proto xxxxxxxx §2051 x. x. x nepřiměřeně xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).

x) Jak ustanovení x moderaci (§2051 x. x.), tak x požadavek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), platí v xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, odůvodněný xxx, xx xxxxxxx xxxxxx sjednaná v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx zákon x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx při provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx následku než xxxxxxxx mravnosti (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx současné xxxxxx úpravy ostatně xxx neplyne xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx zachování platnosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, které xx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (jakékoli) xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zredukovat xxxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xx xxxxxx moderace xxxx s tímto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, XXXXXX, X. in: MELZER, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 709-710, SKOČOVSKÝ, op. xxx., s. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx uzavíráním smluv. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).

x) Rozdíl xxxx moderací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určité xxxxxxxxxx nástroj obsahové xxxxxxxx, pak se x jeho dikci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 odst. 2, 1964, 1972 o. x.). Mělo-li by xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx (obdobně jako xxxx xx například x režimu xxxxxxxx xxxxx §577 o. x.). Oproti tomu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx snad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x úzké xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx (která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. paušalizovanou xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx byl §2051 x. z. vykládán xxxxx podobně xxxx §2953 o. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zásadu pacta xxxx servanda, tak xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx ujednání, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx se až x xxxxx soudního xxxxxx strany x xxxxxxxx platností dozví, xxxx xxxxxxx pokuta xx (byla) vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx jiného, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x hodnotě xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx soudem korigována xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxx více xxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.

x) Xxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §2052 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx však znamenalo, xx xx soud xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. V xxxxxxx xxxxxx (penále) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx sjednání x které x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx závěrů xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Cdo 4074/2019, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xx vzniku xxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx brání, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stojící zájmy xxxxx a zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx (xxxxxxx pokuta), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, v xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3249/2019, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx smluvní pokuty xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx jsou x xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx vůle xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx aplikace ustanovení §8 x. x., xxxxx je projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikne-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx povinnosti), pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx poskytnout nějaké xxxxxx (uhradit xxxxxxx xxxxxx), xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (objektivně xxxxx) spatřovat v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx jinak s xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vůbec spočívat x chování věřitele, xx dokonce xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xxxxx není nabyt xxx uplatněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x vůle xxxxx. X zneužití lze xxxxxxx až xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxx zřetel, xx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x posléze xxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti xxx xxxxxxxxxx formy xx xxxxxxx xxxxxx xxx §582 odst. 2 xxxx xxxxx x. z., nebo xxxxxx xxxxxx nedluhu xx smyslu §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.)]. Xxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu lze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkon práva x rozporu x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nositel xxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 2155/2021).

51. Xxxxx senát xx xx vědom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxx i xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx výklad xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, existují-li xxxxxxxxxx legitimní důvody xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. ÚS 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx nazírání na xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxx (xxxx. xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitů pro xxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, dospívá Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonu č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx spojení xx xxxxx uvedenými argumenty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxx jako celkem xxxx velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (k xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x x xxx souvisejícím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx odchylný xxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (více xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principiální xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů), ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

53. Velký xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx moderaci smluvní xxxxxx podle §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) pojímat xxxx nástroj obsahové xxxxxxxx přiměřenosti ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jejím cílem xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx smluvní pokuta xx concreto xxxxxxxxxxx.

54. X xx souvislosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout moderaci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolat se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty) iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx poskytuje. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx moderace nedotčeno.

55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (stejně xxxx patřil §301 xxxx. zák.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx pokuta xx nepřiměřeně xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.

56. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx konkrétním porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx známé xxx x xxxx sjednávání xxxxxxx pokuty (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xx xx xxxx xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen tehdy xx xxxxxx xxxxx xx pohledávky xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Aby soud xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, musí si xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. ujasnit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pokuta (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [k xxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx X 4/2019“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx cestou subjektivního xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx funkci xxxxxxx xxxxxx vůle stran xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx ujednáním xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx každá xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxx preventivní (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx plnit xxxxxxx paušalizační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx též jen „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „sankční xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankční x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Velký xxxxx se xxxxxxxxxxxx x názorem (xxxx. XXXXX, Daniel. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 21, x. 725-733, xxx VII), xx xxxxxxx pokutě xx xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx sankční funkce, xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x ustanovení §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 x. x. (vzniklá škoda xxxx xxxxxxx moderace; xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx x rozsahu xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx historické xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x jejímu rozboru xxxx. KOVAŘÍK, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).

59. X dispozitivního xxxxxxxxxx §2050 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx smluvní pokuta xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx prosadit xxxxx, xx-xx utvrzená smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx škoda, kterou xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx od sjednané (xxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Bude-li xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx významně nižší xxx škoda, kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx funkci xxxxxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx. Na sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §2913 x. x. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx ustanovení §2050 x. x.

60. Xx-xx xxxxxxxx zabránit xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. z. xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxx x věta xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx smluvní xxxxxx snížena, je xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vycházející x xxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 x 142). Rozsah xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx roli xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxxx škody). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxxxx významnou xxxxxxxxx xxxx.

61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx, xxxxx překážka pochází, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx mít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx škodu podle §2913 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, mohou xxxx xxxx i xxxx x xxxx, neboť xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efekt x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx brán zřetel xx xx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx sankce xx xxxx xx xxxxxx okolností adekvátní. X xxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.

62. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x usnadnit xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxx projevuje xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxx x uhrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Význam sankční xxxxxxx pokuty xx xxx xxxxxxxxx rovněž x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx pokuty (xxxxxxxx) xx pouze tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x určité výši x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usoudit xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, zavinění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx ohledu je xxx třeba xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) nároku xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. může xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx (xx xxxxxxxxxxx případech – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x nepřiměřenosti smluvní xxxxxx, x xxxx xxxx (xxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx výši. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).

63. Shora xxxxxxxxx (obecnému) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vzniklé škody xxxxx xx xxxxx x uhrazení smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx možná xxx xxxxx, je-li tu xxxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx třeba, xxx xxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx složitým a xxxxxxx sporem x xxxx xxxxxxx xxxxx.

64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx namístě xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx pokuta, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx namístě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, nejistotě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx cestou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. U sankční xxxxxx půjde o xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx.

65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxx x míře xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jsou vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlíží xx xxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx-xx totiž xxxx, xxxx nárok je xxxxxxxxxxxx, zjevně musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx. jediné správné xxxxxx, xxx vyplývá, xx xxxx xx xxxx uvážení xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xx, nebo xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.

66. Xxxxx senát xxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. lze xxxxxxxx na následující xxxx (xxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x násl. x. x. nejprve xxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x přihlédnutím xx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxx sjednávání xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Na xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxx otázku, xxx xxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx narušeny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěje-li xxxx v předchozím xxxxx x xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx-xx se xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x nepřiměřenosti nároku xx xxxxxxx pokuty, xxxxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxx. V opačném xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx výši (spravedlivou xx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (přijaté při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx účincích) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. X pojetí moderace xxxxxx xx xxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x xxxxxxxx ujednání (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí xxxxx x moderaci xxxxxx xx smluvní pokuty xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x momentu, x němž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx řád v xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxx x §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx splatného xxxxxx, xxxx byl (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, xx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které mají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx (srov. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx x xxxx vzniku nároku xx smluvní xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost xxxx xxxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx x xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xx podrobněji xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxx xxxxxx názor nemůže xx světle shora xxxxxxxxx závěrů obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx nesprávné, x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. ř. zkoumal, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx.

70. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahu. X xxxxxxxx dokazování xx xxxx takový závěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §121 x. s. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x takovém případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba dokazovat, xxxxx xx xxxxx x takové skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x povaze těchto xxxxxxxxxxx vyjádřili, x xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, sp. xx. 28 Xxx 1885/2008, a xxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zbavil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx x xxx též Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušení xxxxx xx spravedlivý proces (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2001, xx. xx. III. ÚS 729/2000, x ze xxx 11.6.2007, xx. xx. IV. ÚS 321/07, obě dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jímž xxxx xxxxxxx základní xxxxx garantovaná xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

71. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), a xxx xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

72. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 odst. 1 x. x. x.).

73. X dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx v letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx výklad právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1998, sp. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx odstranit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. x. a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.