Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. z. xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxx. Soud nezkoumá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x okolnostem xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuty, xxx xxx k xxxxxxxxxx, které xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx jí smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 X 237/2016-66, xxxxxx zamítl x přiznal žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) X xxxxxx uzavřené xxx 23.6.2015 a xxxxxxxx xxxx „Prohlášení xxxxx – Letter xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „LOI“) xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx automobilového veletrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx expozic, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx konání xxxxxxxx x xxxxxx 2016 až 2017 xxx xxx určen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx být xxxxxxx xx nomenklaturu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a medializován x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pořádaný xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) V xxxxxx IV xxx 1 XXX, xxxxxxxxx xxxx „Závazek xxxxxxxxxxxx x exkluzivity“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx zúčastněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxx mlčenlivosti x xxxxxx XXX, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxxx závazek k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx, a xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx“.
x) Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx. X kontraktačním xxxxxxx předložila prohlášení x závazku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx X15 xxxxxxx xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o Autosalon“. Xxxxxx obsahoval xxxx xxxxx: „Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Autosalonu xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X. xxxxx další xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vydavatelstvím Xxxxxxx, xxxxx xx pocit, xx xx schopno Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx roku‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx X15 X. K. ‚Jejich xxx přišel x xxx, xx všechny x xxxxx xxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními silami, x xx už xxxxxx rok. Tak xxxx mu xxxxxx xxxxx štěstí‘ xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx x automobilkami xxxxxx komentovat. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvoje, x xxxxx některé xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Veškerá tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘, uvedl xxxxxxx xxxxxxx serveru M. X.“
x) Držitelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 žalobkyně.
f) Xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx e-mailem xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplývající x XXX, x xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx E15. X toho xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx informace ji xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. J. K. x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx E15 xxxx xxxxxx, xx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx informace xx xxxxx xxxxxx xxx, xx o Autosalon xxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxxxx“.
4. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl totiž xxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celostátního xxxxxx X15 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxx sjednaný x xx. XX bod 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx smluvenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxx dle §2048 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx bez zřetele x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), pod x. X 2398], x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. zn. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. kritériem pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx.
5. X xxxxx xxxx vztahujících xx x návrhu žalované xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx adaptovala xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. X poznatku, xx prohlášení x xxxxxxx mlčenlivosti předložila xxxxxxxx a utvrzení xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležité xxx xxx strany. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, s kým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxx je Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patřící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oboru x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx desítky xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx mediální prezentace xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx akceptovala xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx sjednání smluvní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provázely.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x tom, že xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx moderace“ xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ztotožnil xxxxxx x uzavření XXX xx zprávou o xxxxxx XXX, nezohlednil xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx mlčenlivosti x XXX xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dospěl tak x xxxxxxxxxx závěru.
9. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx některých xxxxx x jejich xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2014, sp. xx. 23 Cdo 2535/2012, podle nichž xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednit více xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 6.3.2018, sp. xx. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx pod x. 42/2018 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, x xxxxxxx vybrat xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehrají xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxx zůstalo xxx x úrovni xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. dle xxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. zn. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx nastaly xxxxxxxx xx sjednání závazku xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx i xxxx xxxx závěry xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednit i xx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx domnění, xx xx dané xxxxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx, a pak xxxx postoj změnila. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x dokazování, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
12. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval prokazováním xxxx xxxxx, poukázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxx něhož xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx škody přistoupit xx v xxxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 [xxxx. xx. II xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. ř.“.
14. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx přípustnosti.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. x dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxx §241x odst. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xx xxxx xxx xx xxx souzené xxxx, je dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx uvedených hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxx usnesení xx dne 27.8.2013, xxx. zn. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x dále např. xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“)].
18. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxx došlo x xxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxx xxxxxx) nevymezila předpoklad xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx formulovanou námitku xxxxxxx od rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxx jen x otázce přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tak xxxx xxxxx učinit (xxxx. §241b xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxx x xxxx, xxx niž x xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx odvolacího soudu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx moderaci, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx téže xxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělila xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosavadní judikatuře xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala xx po sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx prosazuje názor, xx „x přes xxxx xxxxxx“, tj. xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx.
20. Tříčlenný xxxxx x. 23, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda má xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x., přihlédnout xxx x okolnostem, xxxxx nastaly xx xxxxx sjednání, x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 33 Xxx 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Proto xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx nebo způsob, xxx xx xxxx xxxxxxx pokuty určí, xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
24. Ustanovení §2050 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.
25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doby rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx smluvní pokuta. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxxx §2052 x. x. xxxxxxx i xx xxxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 o. z. xx neplatné xxxxxx xxxxxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §588 xxxx první x. x. přihlédne xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 o. z. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
30. Podle §301 xxxx. zák. xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poškozený xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx pokuty podle §373 x xxxx. xxxx. xxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004 [x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx dne 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje xxx xxxx. V první xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx volného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxx posuzování xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované povinnosti, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, nastupuje xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx použije xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx nepřiměřeně vysokou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx fázi nevymezuje xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, že xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx třetí xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, až xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx vždy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx škody.
32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx „[s]mluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x §300 xx 302 obch. xxx. xx 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §262 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy profesionál, xxxxx si xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx jsou na xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx upřednostňuje x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák.“
33. Rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx logicky (x xxxxxx věci) xxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xx byly x xxxx jejího xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po sjednání xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. otázku, xxx byla xxxxxxx xxxxxx sjednána x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nastaly xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx pokuta x určité výši (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx x. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 55/2019“)]. Skutečnost, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty bez xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx vznikla oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutou, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, ze dne 18.12.2012, xx. xx. 32 Xxx 3622/2011, xx dne 26.6.2012, xx. zn. 23 Xxx 330/2012, x xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx xxx xxxxxx – xxxx toliko x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx podle §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. (srov. závěry xxxxxxxx xx dne 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení a x xxx spojeným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, x xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 obch. xxx. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení – xxxxxxxxxxxx sazbu xxxxxxxx smluvní pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, sp. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), ustanovení xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx upraveno xxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě lze xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přesahující (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, sp. xx. 33 Cdo 3368/2008). Xxx zkoumání xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nutno uvážit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx smluvní pokuty xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx sledoval. Xxxxxx xxxx zapotřebí xxxx v úvahu xxxx zajištěné xxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx xxx 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderace smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. tedy xxxx nepřiměřenost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rezultoval. X xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx týkat xxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx právotvorné xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávají xx xxxx ke dni xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Konsekventně xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové výše, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazbu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Moderace xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
37. X xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. již x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x R 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2009 Sb. xxxx. obč., x xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, xx. xx. 23 Xxx 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 95/2013 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx ze dne 19.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 5281/2009, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 až §2051 x. x. Xxxxxxx, xx ačkoliv xx R 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2020, sp. xx. 33 Cdo 1121/2020, x xx dne 24.9.2020, sp. zn. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx x rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Nejvyšší xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Odkázal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty popsané x X 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v prodlení x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx, že xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx v souladu x těmito xxxxxx x že přistoupil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §2051 x. x., xxxx by přijal xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx xxxxxxxx např. x v usneseních xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Cdo 1105/2020, x xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (penále) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, lze xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutím soudu) xxxxxxxx podle §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x na xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2007, sp. xx. 33 Xxx 2239/2007, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přiměřenou „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx xx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx penále) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx penále xxxxx.
40. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 26 Cdo 4074/2019 xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx na pokutu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2051 x. x. Odvolacímu soudu xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla žalobkyni xxxxx xxxx, neboť x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxx mravů, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. z., který xxxxx umožňuje nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx zákoníku a xxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možná. Pouze x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx x v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dalším xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 o. x. xx tedy nutno xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.
42. Důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb. xx xxxxxxxx části x §2051 o. x. xxxxx konstatuje, xx „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§544 x 545) a obchodním (§300 x xxxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. K xxxx, že doposud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx), xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx všechny typy xxxxxx, xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx tomu xxxx xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x čehož xx patrný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x minimalizaci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x zdůrazňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx deklaruje, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx kritickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okruhu evropské xxxxxxxxxxxxx kultury x x xxxxx xxxx xxxxx rovněž relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademickými xxxxx, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, PEFL, DCFR xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.), xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxx projektech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx v principech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „PECL“) x x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx tedy nepodává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx ujednání – xxx specialis x §39 obč. xxx.).
44. Xxx ustanovení čl. 9:509 xxxx. 2 XXXX, tak čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx čl. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „sjednaná platba xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx smlouva, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxx straně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx přiměřenou částku, xx-xx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx k újmě, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, x x xxxxxx okolnostem (xxxxxxxx 2).
46. Xxxxx čl. XXX. – 3:712 XXXX, xxx rubrikou „xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obligaci, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xx vzniklou škodu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nějakém jiném xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx přiměřenou částku, xx-xx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nesplnění, x jiným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k PECL x DCFR xxxx xxxxx na smluvní xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx být přiměřenou. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx svých účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tom, xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx újmu. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X., BEALE, X. G. xx. Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X xxx XX, Xxxxxxxx xxx Revised. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; BAR, Xx., XXXXX, X. X. xx. Principles, Xxxxxxxxxxx and Model Xxxxx xx European Xxxxxxx Xxx: Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx (DCFR). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, s. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou a xxxxxx, xxxxxx utrpěl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, op. xxx., x. 455; XXX, XXXXX, xx. xxx., s. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 xxxx. xxx., aniž se xxxxxxx moderace a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx např. Xxxxx xx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1290]. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx okolností xxxx, xx byla smluvní xxxxxx xxxxxxxx, může xxxx x určité xxxxxx nejistotě stran x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xxxxxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx řešitelné např. xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Horák, Xxxxx xx PETROV, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2019, §2051, marg. x. 15). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx TINTĚRA, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX a Xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015. Tam xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx XXXX x XXXX a dílem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx literaturu xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx dokonce nutné xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (op. xxx., x. 133), xxxx. xxx již xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx (xx. xxx., s. 144). Xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx Tintěra uvádí, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx nevznikne xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx staré xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní (xx. xxx., x. 136), a x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx způsobené porušením xxxxxxxx povinnosti představuje xxxxx hranici xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro moderaci xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. V xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxx nauce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx pro nároky xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx hodnotou xxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. X moderaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nekonzistentnost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi obsahovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx smlouvu x posuzuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxx smlouva uzavřena, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx prizmatem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxx typů xxxxxxx xx pak xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, X. Soudní xxxxxxxx excesivních xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní vědu x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, xxxx. x. 485 an.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx autoři s xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přispívají xxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx sjednání xxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Kritika xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx sjednání, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnostech konkrétních xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. KOLMAČKA, op. xxx., xxx VI; XXXXXXXXX, xx. cit., x. 491, XXXXXX, xx. cit., x. 266).
50. Pojetí xxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil x xxxxxxxxxx X 81/2010 (srov. bod 32), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, obstát. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxx nelze xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx vnímat xxxx xxxxxx dodatečné xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx hovoří xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, následující argumenty.
a) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. z., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, plyne x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx rozumí výsledek xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx proto xxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozováno xxx xxxxxxx xxxxxxx znějícího §301 obch. xxx. Xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx i xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx pokutu (na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).
x) Xxx ustanovení x xxxxxxxx (§2051 x. z.), xxx x požadavek xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx přijatý x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx zákon x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx moderace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku již xxxx existovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání strukturální xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. nadbytečné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx odůvodnit, x xxx x proč xx má xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxx při provádění xxxxxxxx mravnosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neplyne xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X občanském xxxxxxxx není obsaženo xxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudním zásahem xxxxxxxxxx na míru xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxx na xxxxxxxx, motivační a xxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx moderace xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, xx. cit., x. 411, XXXXXX, X. in: XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx., Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 709-710, XXXXXXXXX, op. xxx., s. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, D. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).
x) Rozdíl xxxx moderací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx určité xxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx x xxxx dikci xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 odst. 2, 1964, 1972 o. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. rovněž představovat xxxxxxx obsahové kontroly, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx muselo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (obdobně jako xxxx xx například x xxxxxx moderace xxxxx §577 o. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx (která xx výchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. paušalizovanou xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx pro to, xxx byl §2051 x. z. xxxxxxxx xxxxx podobně jako §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (x xxxxx by xxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxx).
x) Xxxxxxxx podle §2051 x. x. představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v obou xxxxxxxxx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dozví, xxxx smluvní xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xx autonomie xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx související se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxx jádru xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx o přezkum xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxx xxxxxx porušení), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xx autonomie xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx případy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ujednání xxxx xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx současnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kontextu xxxxxx právního xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 o. x. ve spojení x §2052 o. x. xx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Pojetí xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx jádru bylo xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx určil pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem, které xx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx sjednání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, x němž xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx brání, xxx xxxx poměřit v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit (xxxxxxx pokuta), xx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými ve xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx jsou x xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx upíná x xxxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxx učiněn. Xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 x. z., xxxxx je projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (uhradit smluvní xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spatřovat x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx s xxx disponovat. Xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxx práva. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx spočívat x chování xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by však xxx brát xxxxxx, xx způsobem, xxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vymáhat xxxxxxx, x posléze xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plnění xxx §582 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x.)]. Xxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx účelem, kdy xx právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zájem xx jeho xxxxxx, xxxx. se projevující xxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškození xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx je xxxxx, xx xx změnám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdrženlivě, xxxxxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výklad právní xxxxx svědčí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. XX 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, xxxxxxxxxx xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nazírání na xxxxx, či xxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. II. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx vztažená x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx spojení se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx celkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na soukromé xxxxx (x xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxx a celkovému xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (více xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx skutečně spravedlivé xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx porušení smluvní xxxxxxxxxx), xxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principiální xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx, xx moderaci smluvní xxxxxx podle §2051 x. z. xxxxx (xxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxx výkladu §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx cílem xxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní zájmy xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx.
54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, pak x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx navrhnout moderaci (xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx setrvat xx xxxxxx xxxxxxxx x R 55/2019, xx xxxxxxxx-xx pohledávka xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxx pokuty domáhat xx xxxxxxxx nedotčeno.
55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. patří (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. zák.) k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x které tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx smluvní xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvážení xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnost snížení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
56. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (konkrétního xxxxxx) x její xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx x věřitele xxx konkrétním porušení xxxxxxx povinnosti, budou xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxx nejen xxxxxxxxx známé již x době xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xx xx však xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zde byly xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxx) x byly-li x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daná xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké funkce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxx [k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx X 4/2019“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.) xxxxxxxx využít dále xxxxxxxxx vodítek.
58. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že každá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx obligačního účinku xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy), xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, respektive xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx paušalizační xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. Paušalizovaná xxxxxxx škody a xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 21, x. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx pokutě ve xxxxxx §2048 a xxxx. x. x. xx xxx vždy xxxxxxxxxxx sankční funkce, xxx x xxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náhradě xxxxx. Takový názor xxxxxxxxx pomíjí, že xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x ustanovení §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 o. x. (vzniklá škoda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx smluvní pokuta xxxxxxx), xxx odpovídá xxx historické tradici xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2050 x. x. xx podává, že xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx smluvní xxxxxx xxxxxx k paušalizaci xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx xxxxx, kterou xxxxx strany v xxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání), xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xx sjednané (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Bude-li xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx funkci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx sjednaná výše xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxx funkci xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxxx §2913 o. x. X xxx, xxx xxxxxx sjednaly xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx §2050 x. x.
60. Xx-xx xxxxxxxx zabránit xxxx, aby byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 xxxx xxxxx x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxx na (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx snížena, xx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, že xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx roli (srov. XXXXXXX, op. xxx., x. 136 a 142). Rozsah škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx určuje xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx zájem. Xxxx xxxx xxxx xxxxx hrát x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx případný nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty naopak xxxx xxxxx významnou xxxxxxxxx xxxx.
61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx liberace, zejména xxxxxxxxxx předvídatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sféry, xxxxx překážka xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx, xxx xxxxx zamezil, xxxx x sobě xxxxxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxx mohou mít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx představovaly důvod x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i xxxx x sobě, xxxxx xx-xx xxx pokuta xxxxxxxxx sankční efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx brán xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x jaká xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx adekvátní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxx xxxx x xxx.
62. Xxxxx xxxxx pomíjet, xx xxxxxxx x xxxxxx paušalizační smluvní xxxxxx xx vyhnout xx případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a usnadnit xxxx vymožení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx xx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty se xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, že xx porušení smluvní xxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx pokuty (jakékoli) xx pouze tvrdit x xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze usoudit xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxx ohledu xx xxx třeba zdůraznit, xx x přes xxxxxxx provázanost obou xxxxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxx §2048 xxxx. 1 o. x. může věřitel xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx liberační důvody xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ještě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na smluvní xxxxxx, nýbrž xxxx (xx výjimečných případech – xxxx. xxx 65 xx fine) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxx moderaci na xxxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxxx x xxx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx zavinění).
63. Xxxxx xxxxxxxxx (obecnému) smyslu xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx vzniklé xxxxx xxxxx xx sporu x uhrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxx, xx-xx soudu x xxxxxxx xxxxx x běžného chodu xxxx zřejmé, xx xx ve zjevném xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx moderace xx možná jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx nepoměr mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokutou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx vzniklé xxxxx.
64. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx namístě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívajících v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx cestou práva xx náhradu škody xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx.
65. Xxxxx soudu o (xx)xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úvahy x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx fakticky přihlíží xx stejným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx soud, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx nárok za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx soud xx xxxx uvážení pochybí xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx x rozporu se xxxxxxxxx funkcí smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, nebo xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). X xxxxxx kroku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x násl. x. z. nejprve xxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx známé xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smluvní povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 56). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, zda xxxx smluvní pokuty xx přiměřená xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxx narušeny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx smluvní xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx x předchozím xxxxx x xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušené xxxxxxx xxxxxxxxxx ve sféře xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx pokutu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx sníží xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx xxxx (spravedlivou xx xxxxxxxx) se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, které má xxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx výší škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x právotvorné xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x hmotném xxxxx. X pojetí xxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nastávají zpětně x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy xxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx xx musel xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx počítat s xxxxxxxxx nespravedlivého nároku, xxxxxx xx x xxxxxxx s §1970 x. z. měl xxxxxxx nárok xx xxxx x xxxxxxxx xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (následně) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím k xxxx, xx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 x. x.), jeví se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx k xxxx vzniku nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřiměřenost byla xxxxxxxxxx.
68. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatorních xxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx pokuty v xxxxxx obchodního zákoníku, x x xxxxxxx x xxxx považoval xx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx xxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx podrobněji xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx, x xxxxxx, xxx x xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx přijatých závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí, neúplné, x tudíž xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Vzhledem x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.
70. Xxxxxxxx soud založil xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace má xxxxxxxxxx povahu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z názoru, xx xxx o xxxxxxxxxx obecně známou xx smyslu §121 x. x. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxx za xx, xx určité skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x takové skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx (xxx. notoriety), xxxx x skutečnosti, xxxxx xxxx známy xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o tom, xx se xxxxx x notorietu xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. například rozsudek xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Cdo 1885/2008, a shodně xxxxxxxx xx dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 32 Cdo 2537/2011). Xx xxxx především xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx s xxx xxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi posuzují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. ÚS 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. ÚS 321/07, xxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx dne 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vada xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
71. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), a věc xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
72. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
73. X dalším xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x obsahu právního xxxxxxx (ve zde xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. IV xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišný (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x §556 x. z. x xxxxx vysvětlených v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X 4/2019.