Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přiměřenost smluvní xxxxxx xx xxxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxxx, které xxx xxxx při porušení xxxxxxx povinnosti, jakož x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 xxxxxx x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 5.3.2020, xx. xx. 74 Xx 167/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx ve xxxx 250 000 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, žalobu xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím k xxxxxxxx žalobkyně změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:

x) X dohodě uzavřené xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x B., xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další služby xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, obsluhu xxxxxx xxxx.). Xxxxxx konání xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hostující xxxx, xxxxxxx pořádaný xxxxxxx xxxxxxxxx.

x) V xxxxxx XX xxx 1 LOI, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx mlčenlivosti x exkluzivity“, xxxx xxxxxxxx: „Obě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, jakož x x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx XXX xxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxxx může způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (dále xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Případná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxx ze smluvních xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené x xxxxx článku strany xxxxxxxxxx závazek k xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx, a xx tou xxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx smluvní pokuty xxxx dotčen nárok xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxx výši“.

c) Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předložila prohlášení x závazku mlčenlivosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutou xxxxxxx žalobkyně.

d) V xxxxxx X15 vydaném xxx 23.9.2015 xxx xx str. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Veletrhy B. xxxxxxx x dalším xxxxxxxx o Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Autosalonu xx spolupráci xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Veletrhům X. xxxxx další xxxxxxx. ‚Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx pocit, xx je xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx jim xxx xx xxxxx xxxx‘, xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx X15 X. X. ‚Jejich xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x oboru xxx x že xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními silami, x xx už xxxxxx xxx. Xxx xxxx xx popřál xxxxx xxxxxx‘ dodal X. Samotné vydavatelství xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Autofox xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx některé xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Veškerá xxxx xxxxxxx však podléhají xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx výkonný xxxxxxx xxxxxxx X. X.“

x) Držitelem doménového xxxxx autofox.cz xx xx 8.1.2009 žalobkyně.

f) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx vyplývající x XXX, a xx xxxxxxxxxx X. K. x deníku X15. X xxxx jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx poškodit xxxx xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedl: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx E15 xxxx xxxxxx, že BVV x současnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x Xxxx Xxx Media. Xxxxxxxxx x existenci samotné xxxxxx snad není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx o Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx s tím xxxx xxxxxxxx“.

4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx areálu xxxxxxxx x xxxxxx 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx), xxxx důvěrnou informací xx smyslu čl. XX xxx 1 XXX; takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx samotný xxxxx XXX. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 důvěrnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednaný x xx. XX bod 1 XXX. Xxxxxxxx xxxx smluvenou povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xx tak dle §2048 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též xxx „xxxx občanský zákoník“ xx „x. z.“), xxxxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx (dále xxx „Xxxxxx“), pod č. X 2398], x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx výše xxxxx, jež by xxxxxxx žalobkyni porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2048 x §2051 x. x. kritériem xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určuje xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx.

5. X rámci xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obch. zák.“), x lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx zachování xxxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx vedou xxxxxxx x uspořádání xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx obě xxxxxx. Xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilů, xxxxxxx xxxx nejprestižnější xxxxxxx xx svém xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx desítky xxxx), xxxx informací xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx prezentace xxxxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx žalované. Skutečnost, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provázely.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx (podle xxxxxx xxx proti výroku x věci xxxx), xxxxx přípustnost spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.

8. Dovolatelka v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvolacímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x LOI xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx informací, xxxxx xxxx reálnou xxxxxxx, x xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx.

9. Xx xxxxxx k xxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx některých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, podle nichž xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2018, sp. xx. XXX. XX 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx při moderaci xxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx.

10. Dovolatelka poukazuje xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx na xxx reputaci, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. dle rozsudku xx dne 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následně xx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokutou, xxxx xxx k xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x přes xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednit x xx, xx žalobkyně x xx nejprve xxxxxxxx domnění, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxx utvrzení xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x dokazování, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xx jedinečnou povahu.

11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

12. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.1.2005, sp. zn. 32 Xxx 400/2004, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x prokazování xxxx škody xxxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx soud xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodne x její moderaci.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

13. Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „o. x. ř.“.

14. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.

15. Podle §237 o. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxx §241x odst. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).

17. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. ř., jak xx xxxx xxx xx zde xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. již usnesení xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 10, xxxxxx 2014, xxx x. 116, x dále xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“)].

18. K xxxxxx, zda jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxx LOI, xxxxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Též xxxxxx formulovanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx vztahuje jen x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 xxxx první x. s. ř.). Xxx x xxxx, xxx niž v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx její moderaci, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx se Nejvyšší xxxx přihlásil při xxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxxx pobídkou x zachování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po sjednání xxxxxxx pokuty. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx názor, xx „i xxxx xxxx xxxxxx“, tj. xxxxxx dosavadní rozhodovací xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx argumentace tedy xxxxxxxxxx zahrnuje požadavek, xxx xx dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z., xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx sjednání, k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. rozsudek xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, a xxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 33 Cdo 1069/2021, xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, a xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx postoupil x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“) xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.

21. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x které závisí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Dovolání xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).

23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. platí, xx xxxxxxxx-xx strany xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x určité xxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xxx mu porušením xxxxxxxx povinnosti vznikla xxxxx.

24. Ustanovení §2050 x. x. stanoví, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pokuta vztahuje.

25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx snížit x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx škody vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X xxxxxxx škody, xxxxxxx-xx na ni xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx oprávněn xx xxxx smluvní xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §2052 x. x. xxxxxxx i xx xxxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx předpisem (xxxxxx).

27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxxxx, které odporuje xxxxxx, xxxxx to xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxx §588 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxx §8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany.

30. Xxxxx §301 obch. xxx. xxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xx xx xx xxxx škody xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §373 a xxxx. xxxx. xxx.

31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy x §301 obch. zák. Xxxxxxxx soud dovodil x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004 [x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.10.2009, xx. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 81/2010“)], že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. zahrnuje tři xxxx. X xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Posouzení otázky (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx důvodech, xxxxx xx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, xxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx soud xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx; §301 obch. xxx. xxxxxxxxx právo, xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x této xxxxx fázi nevymezuje xxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx výsledkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx (v jakém xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx má xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxx.

32. X xxxxxxxxxx X 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §300 xx 302 obch. xxx. od 1. 1. 2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §262 odst. 4 xxxx. xxx. vztahují xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx profesionál, xxxxx si xxxx xxx xxxxx hospodářského xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx jiné xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“

33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx přitom ustálila x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xx byly x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (ne)přiměřenosti xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výši (xxxxxxxxx či nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx ze xxx 17.5.2011, sp. zn. 23 Cdo 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, x xxxxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 55/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenastaly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx pro xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty, ani xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hranici, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx xx dne 16.12.2003, xx. xx. 32 Odo 631/2002, x xx něj xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, ze xxx 18.12.2012, xx. zn. 32 Cdo 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, a xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx xx dne 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx mohly – xxxxx xxx xxxxxx – vést xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu je (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. nepožívá xxxxxx ochrany. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neodůvodňuje xxxxxxxx §265 obch. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx. (xxxx. závěry xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).

34. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v názoru, xx na nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx určité xxxxx xx stanovenou časovou xxxxxxxx nelze usuzovat x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx důsledkem xxxxxxxxxxxx prodlení x x tím spojeným xxxxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky xx dne 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, a xx xxx 27.11.2017, xx. zn. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. zák. xxxx lze pouze xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 2008/2011, xx dne 26.6.2012, xx. zn. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Cdo 4985/2016, x xx xxx 25.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 2889/2021).

35. Xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), ustanovení xxxxxxx §301 obch. xxx. neobsahoval. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx upraveno xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 obč. xxx. posoudit z xxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx shledat xx xxxxxxxx jen co xx xxxx rámec xxxxxxx mravů přesahující (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxx dobrých mravů xxxx nutno uvážit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxx pokuty xxxx třeba xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx částky, x níž xxx xxxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. zn. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. zn. 33 Xxx 5460/2016).

36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx nepřiměřenost xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, jenž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxx plně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx okolností, které xxx xxxx v xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ke xxx xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx spojeného navyšování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sazbu xxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxx byla moderována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v dalších xxxxxxx označuje xxxx „xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.

37. X poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx citovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x rozsudku xx dne 26.6.2019, xx. zn. 33 Xxx 4156/2017, vyjádřil xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1027/2006, uveřejněném xxx x. 40/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, sp. zn. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 95/2013 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5281/2009, x na právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 xx §2051 x. x. Xxxxxxx, že xxxxxxx xx R 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx účelná x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též v xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2020, xx. xx. 33 Cdo 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, sp. zn. 23 Xxx 2578/2019.

38. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Odkázal zejména xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, podle xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (logicky) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx utvrzeného xxxxx, xxxx přihlédnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případě xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x důvodu, xx xx to xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2051 x. x., xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxx. x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 33 Xxx 1069/2021, x xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.

39. V xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Xxx 1105/2020, x xx dne 23.6.2020, xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Xx., kterým xx upravují některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx moderovat (xxxxxx rozhodnutím xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. (xx xxxxxxx x §2052 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2004, xx. zn. 33 Odo 588/2003, x ze dne 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, x na xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 33 Xxx 2239/2007, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeného xxxxxxxxxx penále o xxxxx přiměřenou „denní xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx zvýhodněn xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxx penále) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx.

40. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 26 Cdo 4074/2019 xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx uplatnění xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx ve vztahu x výši vzniklé xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §2051 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nedoručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx dobrých xxxxx, xxxxx aplikace §2051 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxxx xxxxx nesdílí názor xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx 37), xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury účelná x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má být x x novém xxxxxxxxx zákoníku pojímána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zčásti jiný xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, x xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x zásadám, na xxxxxxx je xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxx.

42. Důvodová zpráva x zákonu x. 89/2012 Sb. ve xxxxxxxx xxxxx k §2051 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 x 545) a xxxxxxxxx (§300 x xxxx.) xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami“. K xxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxxxxxxx následky existence xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), ani x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx podle §2051 x. z. nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx tomu bylo xxxxxxx).

43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx akcentuje xxxxxxxxx xxxx jako „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx jednání. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanských kodexů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kultury a x xxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. CEC, XXXX, XXXX, PEFL, XXXX xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojetí xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx výkladu §301 xxxx. xxx.), se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law, dále xxx „XXXX“) x x návrhu společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, xxxx jen „XXXX“). Z xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxx nepodává xxxxx úmysl xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxx stávající xxxxxx moderace xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahové xxxxxxxx ujednání – xxx xxxxxxxxx k §39 obč. zák.).

44. Xxx xxxxxxxxxx xx. 9:509 xxxx. 2 XXXX, xxx xx. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

45. Podle čl. 9:509 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx smlouva, xx xxxxxx, která xxxxxxx, xx za xxxxxx nesplnění (non-performance) xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na její xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx redukována xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx excessive) xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, a x xxxxxx okolnostem (xxxxxxxx 2).

46. Xxxxx xx. XXX. – 3:712 XXXX, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za takové xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx požadovat tuto xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škodu (xxxxxxxx 1). Částka xxxxxxxxx xx smlouvě xxxx nějakém jiném xxxxxxx xxxx může xxx navzdory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částku, xx-xx xx vztahu xx xxxxx, která xxxxxxx x nesplnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřená (xxxxxxxx 2).

47. Podle oficiálních xxxxxxxxx x XXXX x DCFR xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxx. Xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx částkou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx utrpěl, xxxx xxxx xxxxxx redukovat, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiměřenou. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx účincích xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu (xxxxxx loss). Xxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění (xxxxx xxxxxxx), x proto xx částka neměla xxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnou xxxx. Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx částku [xxx XXXXX, X., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx xx European Xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X and XX, Xxxxxxxx and Revised. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxx, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, X. X. xx. Principles, Xxxxxxxxxxx and Model Xxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxx 1. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2009, s. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx protiklad xx škodě, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx opatření k xxxxxx zmírnění (xxx XXXXX, XXXXX, op. xxx., x. 455; XXX, CLIVE, xx. xxx., s. 963).

48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 o. x. xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx §301 obch. xxx., aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx xx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x určité xxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, a xxxxxxxx že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodem x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx (xxx Horák, Xxxxx xx XXXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, §2051, xxxx. č. 15). Z judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx vychází xxx dílo XXXXXXX, Xxxxx. Smluvní xxxxxx x XX a Xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx PECL x XXXX x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx v rámci xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx též xxxxx xx dokonce xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xx. xxx., x. 133), xxxx. xxx již xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx (xx. xxx., x. 144). Xx xxxxxx x významu xxxxx xxxx Xxxxxxx uvádí, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx nevznikne xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx staré xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. cit., s. 136), x x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, formuluje xxxxx, xx výše xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).

49. V xxxxxxx literatuře xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze smluvní xxxxxx. Poukazuje xx xx xx, že x zahraniční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „soudce xxxxx přezkoumává xxxx xxxxx, xxxxxxx přímo xxxxx xx smluvní xxxxxx.“ Jedenkrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxx argumentace zásadou xxxxxxxxx vůle xx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxx, xx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx funkci, xx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx moderace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXXXXX, X. X moderaci xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, x. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde byly x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx prizmatem okolností, xxxxx zde jsou x době xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx typů xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxx zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xx upíná x okamžiku účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx vzniku (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxx excesivních úroků x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx, 2021, x. 3, x. 483-519, zejm. x. 485 xx.). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. Právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx zde byly x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určit, xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxx okolnostech konkrétních xxxxxxxx x xxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přiměřená (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, xx. cit., x. 491, ŠILHÁN, xx. xxx., x. 266).

50. Xxxxxx moderace, x němuž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx R 81/2010 (xxxx. bod 32), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle §2051 o. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx ji vnímat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxx níž xx mělo být xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k těm, xxx xxxx dány xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx přihlíželo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxxxx-xx §2048 odst. 1 x. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxx, že xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx z hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znějícího §301 xxxx. xxx. Xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx, podle kterého xx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx).

x) Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx předpokladem platnosti xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx x. x.), xxxxx v xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, xx smluvní xxxxxx sjednaná x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx podnikatele xxxx kladeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxx důvodu xxxxx x §301 xxxx. xxx. upřednostňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty. Zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xxxxxx x nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X režimu nového xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxx, x xxx x proč xx má xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mravnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x jakého důvodu xx xxxx k xxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx účelem moderace xxxxx §2051 x. x. xx xxxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V občanském xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx soudním zásahem xxxxxxxxxx xx míru xxxxx xxxxxxxxxxxx dobrým xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, xx. xxx., x. 411, XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419–654 x související společná x xxxxxxxxx ustanovení. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 709-710, SKOČOVSKÝ, op. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, D. Xxxxxxxx uzavíráním xxxxx. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, x. 337-338).

x) Rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx rovněž v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx ujednání (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 x. x.). Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx představovat xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx je například x xxxxxx moderace xxxxx §577 x. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §2953 x. z. xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx moderaci zákonné xxxx smluvené povinnosti xxxxxxxx škodu. Též xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx výchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) svědčí xxxxxxxxx xxx to, xxx xxx §2051 x. x. xxxxxxxx xxxxx podobně xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. z. (k xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je zasažena xxxxxxxxxxxx stejnou měrou xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výsledného nároku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx se xx x rámci soudního xxxxxx strany s xxxxxxxx platností xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx (byla) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní pokutě xxxx invazivněji zasahuje xx autonomie xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xx-xx xxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx se ve xxxx jádru nejedná x nic jiného, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je zasaženo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve větším xxxxxxx, než x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzešlý. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) Xxxxx §2051 x. x. xx xxxxxxx x §2052 x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, neboť xx hoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx toho, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (penále) xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jejího xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx závěrů xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 26 Xxx 4074/2019, x xxxx xxxx posuzována možnost xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Xx., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2051 o. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx nastalé později, xxxxxxx xxx při xxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxx xx sjednaná xxxxxxxxx týkala.

g) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx věřiteli zaplatit (xxxxxxx pokuta), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovenými xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 3249/2019, xxxxx nichž xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevzal xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxx jsou x zákoně x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx upíná x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx docílit xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 o. x., xxxxx xx projevem xxxxxxxx poctivosti. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, že xxxxxxx událost (porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx (xxxxxxx smluvní xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) spatřovat v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, započíst xx xxxxx x xxx disponovat. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zapříčinily, xxxxxx vůbec spočívat x chování xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xxxxx xxxx nabyt xxx xxxxxxxx nepoctivým xxxxxxxx věřitele, xxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxxx lze xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx brát zřetel, xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x jeho předchozím xxxxxxxx [např. xxxxxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x posléze xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxxxxxxxx formy xx xxxxxxx plnění xxx §582 odst. 2 věty xxxxx x. z., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx zneužití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx podobě xxxx xxxxx povahu xxx. xxxxxx, která xx xxxxxxx práva xx xxxxxx poškození xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 23 Cdo 2155/2021).

51. Xxxxx senát xx xx vědom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx argumenty xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní normy (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. III. ÚS 252/04, uveřejněný xxx x. 16/2005 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 613/06, uveřejněný xxx č. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).

52. Xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx změna xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odůvodněno xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx. Xxxx konformity xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako celkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx), xxxxx i x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx struktuře právního xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxx, xx odchylný xxxxxx je oproti xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se současným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní pokutu xxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx chráněné hodnoty (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxx soudů), xx xxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

53. Velký xxxxx tudíž xxxxxxx, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxx (xxxxxx xxxxxx přijatému xxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti ujednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokutu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx s ohledem xx konkrétní xxxxx xxxxx nebyla věřiteli xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx nepřiměřená.

54. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxx tím, aby xxx xxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Přiznává-li xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxx x xxxx právo xxxxxx být připraven xxxxxxxxxxxxx zápočtem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitelem. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx moderaci (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxx přijatém x X 55/2019, xx figuruje-li pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx protipohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní normy xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx vysoká, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, které xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahuje.

56. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx následná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxx roli xxxxx xxxxxxxxx známé xxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uplatnit xxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx zajišťované povinnosti, xx xx xxxx xxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx porušení, xxxx-xx x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vzniklá xxxx) x xxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx nepřiměřený. Moderace xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx tam, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod) xxxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §555 x násl. x. x. ujasnit, jakou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (in xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, jaké funkce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx aspekty [x xxxxxxxxxx metodám xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen R 4/2019“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx subjektivního xxxxxxx objasnit, k xxxx funkci xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx ujednáním xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.) xxxxxxxx využít dále xxxxxxxxx xxxxxxx.

58. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx vytváří xx xxxxxxxx dodatečný xxxxxx (nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze smlouvy), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuta xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkci (xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx neztotožňuje x názorem (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 21, x. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx pokutě xx xxxxxx §2048 x xxxx. x. x. xx být vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx být striktně xxxxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx paušalizované xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2050 (xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) x §2051 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx možnost uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x jejímu xxxxxxx xxxx. KOVAŘÍK, Zdeněk. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, č. 9, x. 454-466).

59. X dispozitivního xxxxxxxxxx §2050 x. z. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smluvní pokuta xxxxxxxx. X pochybnostech xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxx prosadit xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx škoda, kterou xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxx ujednání, neboť xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx škoda, kterou xxxxxx mohly očekávat, xxx měla smluvní xxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši škody, xxx xxxxxxx pokuta xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx nahradit za xxxxxxxx §2913 o. x. O tom, xxx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2050 x. x.

60. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby byl xxxxxxx nucen zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §2051 věty xxxxx o. x. xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxx x xxxx xxxxx výslovně počítá x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na (později xxxxxxxx) škodu v xxxxxxx xxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx (alespoň zčásti) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x nepřiměřenosti výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx přijmout názor xxxxxxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x judikatorních závěrů xxxxxxxxxxxxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, nehraje pro xxxxx o moderaci xxxxxx roli (xxxx. XXXXXXX, op. cit., x. 136 a 142). Rozsah xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejíž kompenzaci xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxx určuje xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxx zčásti neopodstatněným (xxxx. spoluzavinění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

61. Jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx škodě xxxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §2913 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou hrát xxxx x xxxx x sobě, xxxxx xx-xx mít pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx efekt x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxx zřetel xx xx, jakou xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx. X sankční xxxxxxx xxxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxx svůj xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepočínal xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxx.

62. Xxxxx xxxxx pomíjet, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx vymožení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx porušení xxxxxxx xxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxx na jeho xxxxxxxx zavinění). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty (jakékoli) xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní pokutou x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx okolností, z xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, zavinění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx provázanost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx nemá xx následek absenci xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §2048 xxxx. 1 o. x. může xxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx liberační důvody xxxxxxx k xxxx, xx dlužník by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx případech – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxxx xxxx (xxxxxxxx) k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx další shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx zavinění).

63. Shora xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx korigovat xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx vzniklé xxxxx xxxxx ve xxxxx x uhrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx ve zjevném xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx škodou x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx škody, xxxx xxxxx, xxx xxxx škody byla xxxxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx předmětem je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.

64. Xx-xx xxxxxxx pokuta xxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxx, xx xxxxxxx přiznat xxxxx xxxx těm xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx smluvní pokuta, xxx x různé xxxxxxxxx, plní rovněž xxxxxx preventivní (nátlakovou), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx očekávání, xxx xx cestou xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx. U sankční xxxxxx půjde x xxxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxxx jsou jejím xxxxxxxxxxxxxxx chráněny. V xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

65. Xxxxx soudu o (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zkoumání xxxx xxxxxxxxx, které jsou x jednotlivém případě xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx snížení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx x xxxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx xx stejným okolnostem. Xxxxxxxx-xx xxxxx soud, xxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X podstaty volného xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xx. nedbá-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx xx, xxxx xxxx xxxxx xxx-xx xxxxxxxxx, kterých dbát xxxx.

66. Xxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx). V xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Poté se xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx na všechny xxxxxxxxx konkrétního případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x samotném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx za splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx byly narušeny x důsledku porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx smluvní xxxxxxx chráněny. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx se mu xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx kroku sníží xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (spravedlivou xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, které xx xxxxx, x s xxxxxxxxxxxx k hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x právotvorné xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2051 x. x. xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek x x hmotném xxxxx. X pojetí xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. X 55/2019). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, neboť tehdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx, x němž se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vykonatelným, xxxxx xxxxxx xx musel xxxxxx řád v xxxxxx od vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §1970 x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x prodlení xx splatného xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx shledán nespravedlivým. X přihlédnutím x xxxx, xx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx zde xxxx xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původ, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat smluvní xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 x. x.), xxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

68. V projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x x xxxxxxx x xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx podrobněji xxxxxxx xxx, xxxxx funkci xxxx xxxxxxx pokuta xxxxx, x xxxxxx, xxx x jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Z pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. jinými vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx.

70. Xxxxxxxx soud založil xxx právní posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx povahu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx takový závěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx známou xx xxxxxx §121 x. x. ř. (xxxx. užitý xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx, že má-li xxxx xx to, xx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecně xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx o skutečnosti, xxxxx xxxx známy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx se jedná x xxxxxxxxx či x skutečnost xxxxxx xxxxxx, xxxx správný (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, x shodně xxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 32 Xxx 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxx. X souzené xxxx odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zásadami nepostupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x shodně x xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. XXX. XX 729/2000, a ze xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. ÚS 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx dotčena základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vada řízení xxxxx nepochybně xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

71. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. x.).

73. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx informace x xxx, xx xxxxxxxxx má zájem xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx silami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. XX xxx 1 XXX), xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx řízení xxxxxxxx odlišný (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.1998, sp. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §555 x §556 x. z. x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, zejména v xxxxxxxxxx X 4/2019.