Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2051 o. z. xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x x xxxx míře xx xxxxxx zájmů xxxxxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxxx známým xxx x xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx též x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx porušení, mají-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původ x byly-li x xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2045, §2050, §2051, §555, §556, §8 zákona x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 74 Xx 167/2018, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena povinnost xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2018, x. x. 63 C 237/2016-66, xxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x plném xxxxxxx vyhověl, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění:
a) X dohodě xxxxxxxx xxx 23.6.2015 x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxx xx Xxxxxx“ (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v B., xxxxx xxx být xxxxxxxxx jménem x xx xxxx žalobkyně. Xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx veletrhu a xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx výstavních expozic, xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2016 až 2017 xxx xxx určen xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx zaměřen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako hostující xxxx, xxxxxxx pořádaný xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx XX xxx 1 LOI, xxxxxxxxx xxxx „Závazek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx: „Xxx zúčastněné xxxxxx přijímají xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, jakož x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xx smluvní strany xxxxx xx základě xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx xxxxxxxxx‘). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní prohlášení, xxxxxx xxxxx na Xxxxxxx informace, činěná xxxxxxxxx xx smluvních xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zveřejněním předchozího xxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx, a xx xxx stranou, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody x xxxx xxxx“.
x) Xxx xxxxxxxxx xxxxx podobného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
x) X xxxxxx X15 vydaném xxx 23.9.2015 xxx xx xxx. 7 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx: „Xx letošním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx spolupráci se Xxxxxx xxxxxxx automobilů xx Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx zájemce. ‚Xxxxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx schopno Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dali xxxx xxx xxx xx konce xxxx‘, xxxx v xxxxxxxxx xxx deník E15 X. X. ‚Xxxxxx xxx xxxxxx s xxx, xx všechny x xxxxx zná x že xx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastními silami, x xx už xxxxxx rok. Xxx xxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx‘ xxxxx X. Samotné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. ‚Xxxxxxx xxxxxxxx zvažuje xxxx xxxxxxxx rozvoje, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Veškerá tato xxxxxxx xxxx podléhají xxxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx serveru M. X.“
x) Držitelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.xx xx xx 8.1.2009 žalobkyně.
f) Xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně jednající xxxxxxxx ředitelem X. X. žalované e-mailem xx xxx 6.10.2015 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z XXX, a xx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx E15. X xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x smluvním xxxxxxxxx. J. X. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedl: „Xxxxxxx mého xxxxxxxxx xxx X15 xxxx xxxxxx, že XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale má xxxxxx s Xxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx x existenci samotné xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tak, xx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxx xxxx neděláme“.
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx žalované x letech 2016 xx 2017 vlastními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. Autosalon), xxxx xxxxxxxx informací xx smyslu čl. XX xxx 1 XXX; xxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxx totiž xxxx samotný obsah XXX. Proto tím, xx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X15 důvěrnou xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX bod 1 XXX. Porušila xxxx smluvenou povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xx xxx xxx §2048 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni škoda. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002 [xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx (dále xxx „Xxxxxx“), xxx x. X 2398], x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010 (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx výše xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovením §2048 x §2051 o. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx moderaci smluvní xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), x lze xxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu formulovanou xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014. X poznatku, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx mlčenlivosti předložila xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx xxx strany. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx pochyb, že xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx významné xxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx (mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx automobilů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x Evropě, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx za xxxxxxxxxx, xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důležitá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx akceptovala xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx důvěrnou xxxxxxxxx xxxxxxx redaktorovi xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, ani x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedly, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provázely.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx (podle xxxxxx xxx xxxxx výroku x věci xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxx posuzování xxxxxx „xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Dovolatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zjištěným jednáním xxxxxxxx smluvní povinnost xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x uzavření XXX xx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x LOI xxxxxxxx, xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálnou hodnotu, x xxxxxx xxx x absurdnímu závěru.
9. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xx xxxxxx xxxxxx některých xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx okolnostem. Odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 2535/2012, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2018, xx. zn. XXX. ÚS 2860/17 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2018 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx), xxx něhož xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx vyloženo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx újmy xx xxx reputaci, to xxxx zůstalo xxx x xxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazovat. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx rozsudku xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 5068/2014, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx následně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x přes xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx x xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx změnila. Xxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, která nemá xxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedinečnou povahu.
11. Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx řádně vypořádal xx všemi xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prokazováním xxxx škody, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. zn. 32 Odo 400/2004, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx učiní xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x její moderaci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxx. čl. II xxx 1 xxxxxx x. 286/2021 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx], xxxx xxx „x. x. x.“.
14. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., jak xx xxxx též xx xxx souzené xxxx, xx dovolatel xxxxxxx x dovolání xxxxxxx, které z xxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxx. xxx usnesení xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx x. 10, xxxxxx 2014, xxx č. 116, x dále xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“)].
18. K xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x rovněž x související xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) nevymezila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx uplynula xxxxx xxx podání dovolání, xxxxx xxx tak xxxx možno xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x.). Xxx o vadu, xxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx smluvní povinnosti, xxx není otevřen xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxx xxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobídkou x zachování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosavadní judikatuře xxxx xx zřetel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx prosazuje xxxxx, xx „x xxxx xxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx následně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje požadavek, xxx se xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx při zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx podle §2051 x. x., xxxxxxxxxxx xxx k okolnostem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xx xxxxxxx vychází xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, x xxxxxxxx ze dne 25.11.2021, sp. zn. 33 Cdo 1069/2021, xx dne 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019, x xx xxx 10.2.2022, xx. zn. 33 Xxx 3208/2021. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx řízení skončeno x xxxxx xxxxxx xx vyřešení shora xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxxx xx světle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).
23. Xxxxx §2048 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x určité xxxx nebo xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx pokuty xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx porušením xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §2050 x. x. xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
25. Xxxxx §2051 x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. X náhradě škody, xxxxxxx-xx na xx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx podle §2052 o. x. xxxxxxx x na xxxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
27. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxx §588 věty první x. x. xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx §8 o. z. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x to xx xx xxxx škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx rozhodnutí porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx poškozený xxxxxxxx do výše xxxxxxx xxxxxx podle §373 x xxxx. xxxx. zák.
31. Moderace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §301 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2005, sp. xx. 32 Odo 400/2004 [x xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2010 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 81/2010“)], xx xxxxxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxx xxx xxxx. V xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx posouzení zákon xxxxx kritéria xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx uvážení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx soud xxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nastupuje druhá xxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodování, xxx xxxxxxxx, až xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x této xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neomezená – xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx.
32. X xxxxxxxxxx R 81/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx. X obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §300 xx 302 xxxx. xxx. xx 1. 1. 2001 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x kogentní xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, nelze v xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxx smluvní pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.“
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x názoru, že xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx toliko x xxx okolnostem, které xx xxxx v xxxx jejího xxxxxxxx; xx skutečnostem, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx poté, xx xxxx smluvní xxxxxx x určité xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 4620/2015, xx xxx 24.1.2017, sp. xx. 23 Cdo 5068/2014, x rozsudek xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 927/2016, xxxxxxxxxx xxx č. 55/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 55/2019“)]. Skutečnost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxx přiměřenosti výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pokutu xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 231/2010, xx xxx 18.12.2012, sp. zn. 32 Xxx 3622/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 330/2012, a xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 32 Xxx 4859/2009, xx xxxxxxxx ze xxx 21.6.2011, xx. xx. 32 Xxx 944/2010). Xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx – xxxxx své xxxxxx – vést toliko x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xx (xxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx je nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx aplikaci §265 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx. (srov. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Cdo 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 17/2010 Xx. xxxx. xxx.).
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx v názoru, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stanovenou časovou xxxxxxxx xxxxx usuzovat x její celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx dne 18.1.2005, xx. zn. 32 Xxx 400/2004, x xx dne 27.11.2017, xx. zn. 32 Xxx 2556/2017, xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008). Xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx částku smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx stanovené částky xx xxxxx den xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3667/2010, xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 2008/2011, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 1734/2012, ze xxx 27.6.2017, xx. xx. 33 Xxx 4985/2016, a ze xxx 25.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 2889/2021).
35. Zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), ustanovení xxxxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 33 Xxx 3368/2008). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxxx dobrých mravů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx). Přiměřenost sjednané xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx posoudit x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxx částky, x xxx lze xxxx usoudit xx xxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx původní x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudky xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 33 Xxx 4377/2008, xxxx xx dne 17.10.2018, xx. xx. 33 Xxx 5460/2016).
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx ujednání x smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx mohou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx byly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx, xx právotvorné xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dni xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Konsekventně xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeného navyšování x xxxxx přiměřenou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pojetí xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx moderace ujednání x xxxxxxx pokutě“.
37. X xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. již v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. zn. 33 Xxx 5377/2017. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 33 Xxx 4156/2017, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozumného důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté x R 81/2010, x xxxxxxxx xx xxx 1.7.2008, xx. xx. 29 Odo 1027/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2009 Sb. xxxx. xxx., x xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2010, sp. zn. 23 Cdo 1462/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 95/2013 Sb. rozh. xxx., x x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 5281/2009, x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2048 až §2051 o. x. Xxxxxxx, xx ačkoliv xx X 81/2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx doslovnému znění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx občanského zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelná a xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xx dne 25.8.2020, xx. xx. 33 Xxx 1121/2020, x xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2578/2019.
38. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 33 Xxx 3249/2019, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx režimu nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx §301 xxxx. xxx. Odkázal xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx x R 81/2010 x xx rozsudek xx xxx 17.5.2011, xx. zn. 23 Xxx 2192/2009, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx toliko x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x okamžiku xxxxxxxx smluvní xxxxxx, x proto xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případě xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx to xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx x souladu x těmito xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2051 x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x x xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 33 Xxx 1069/2021, a xx xxx 10.2.2022, xx. xx. 33 Xxx 3208/2021.
39. X xxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2020, xx. zn. 26 Cdo 1105/2020, x xx dne 23.6.2020, sp. xx. 26 Cdo 4074/2019, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (penále) x prodlení xxxxx §13 zákona x. 67/2013 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění spojených x užíváním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx s xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. (xx xxxxxxx x §2052 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 588/2003, x xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 33 Xxx 4377/2008, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 33 Cdo 2239/2007, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx spojeného xxxxxxxxxx penále x xxxxx přiměřenou „xxxxx xxxxx“; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx déle by xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxxx xx byl xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx penále) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx plnit.
40. X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 4074/2019 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx zjevné zneužití xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokuta může xxx důvodem k xxxxxxx moderačního práva xxxxx §2051 x. x. Odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxx újma, xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2051 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx povinnosti.
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 37), že xx zřetelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Pouze x obsahově xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx §301 obch. xxx. nelze dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx dalším odlišnostem x k xxxx xxxxxxxxxxx. Při výkladu §2051 o. z. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx je zákon x. 89/2012 Sb. xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx. ve xxxxxxxx části k §2051 x. z. xxxxx konstatuje, že „xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (§544 a 545) x xxxxxxxxx (§300 a xxxx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnami“. X xxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx xx vztahy podnikatelské (xxx tomu bylo xxxxxxx).
43. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx zásadu“ xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx patrný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a zdůrazňuje xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku bylo xxxxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanských kodexů x xxxxxx evropské xxxxxxxxxxxxx kultury x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademickými xxxxx, xxxx. XXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX xxxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nový xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx evropským xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti nastalé xx jejím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §301 xxxx. xxx.), se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx projektech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, xxxx xxx „XXXX“) a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, dále xxx „XXXX“). X xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx) xx xxxx nepodává xxxxx úmysl xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 x. z.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moderace xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx specialis x §39 xxx. zák.).
44. Xxx ustanovení xx. 9:509 odst. 2 XXXX, xxx čl. XXX. – 3:712 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx zvláštní oprávnění xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxx xx. 9:509 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx“, xxxxx, xx xxxxxxx-xx smlouva, xx strana, xxxxx xxxxxxx, má za xxxxxx nesplnění (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznána xxxxxxxxx straně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, může být xxxx xxxxxx redukována xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
46. Podle xx. XXX. – 3:712 XXXX, pod xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx“, platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obligaci, xx xxxxxxxx určitou částku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škodu (xxxxxxxx 1). Částka xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx navzdory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížena xx přiměřenou xxxxxx, xx-xx ve xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx z xxxxxxxxx, x jiným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x PECL x XXXX xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx utrpěl, může xxxx částku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiměřenou. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, xxxxx jsou xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx). Limit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění (xxxxx xxxxxxx), a xxxxx xx částka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx až xx skutečnou újmu. Xxxx musí určit xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx XXXXX, X., XXXXX, X. G. ed. Xxxxxxxxxx of European Xxxxxxxx Law. Xxxxx X xxx XX, Xxxxxxxx and Xxxxxxx. Xxx Xxxxx: Xxxxxx Xxx International, 2000, x. 454; XXX, Xx., XXXXX, X. X. ed. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx and Xxxxx Xxxxx of Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxx: Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx (XXXX). Volume 1. Munich: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2009, s. 962-963]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx měla být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxx by měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, XXXXX, xx. xxx., s. 455; XXX, XXXXX, op. xxx., s. 963).
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx §2051 x. x. xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §301 obch. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. Xxxxx xx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1290]. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána, může xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nejsou důvodem x xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mravy (xxx Xxxxx, Xxxxx xx PETROV, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2019, §2051, xxxx. x. 15). X judikatorních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x zásadě vychází xxx dílo XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x XX x Xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2015. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx PECL x XXXX x dílem xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x rámci xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xx xxx xxxxx xx dokonce xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (op. cit., x. 133), xxxx. xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx., x. 144). Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx uvádí, xx závěr, xxxxx xxxxx se smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx nové právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxx., x. 136), x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 33 Xxx 2776/2008, formuluje xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hranici pro xxxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx., x. 142).
49. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx moderace xxxx xxx ujednání, xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xx, xx x zahraniční xxxxx x judikatuře xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměru: „xxxxxx xxxxx přezkoumává vůli xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx.“ Jedenkrát moderované xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro nároky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pokuta xxxx svou funkci, xx nikoliv. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx moderace xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (srov. XXXXXXXX, X. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2019, x. 3, s. 57-65). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx na smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx prizmatem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x době xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx vzniku (xxxx. XXXXXXXXX, X. Soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právní xxxx x praxi, 2021, x. 3, s. 483-519, zejm. x. 485 xx.). K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vybízí též xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ŠILHÁN, X. Xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2015, x. 266). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx být xxxxxxxxxx, xxxxx naopak přiměřená (xxxx. KOLMAČKA, xx. xxx., xxx XX; XXXXXXXXX, xx. xxx., x. 491, XXXXXX, xx. cit., x. 266).
50. Pojetí xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud přihlásil x xxxxxxxxxx R 81/2010 (xxxx. xxx 32), nemůže x xxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, obstát. Moderaci xxxxxxx pokuty xxxxx §2051 x. x. xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x těm, xxx xxxx xxxx xxx sjednání xxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx přihlíželo xxx xxxxxx nového občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx argumenty.
a) Xxxxxxx-xx §2048 xxxx. 1 x. x., xx strany mohou xxxxxxx smluvní pokutu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, plyne x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí výsledek xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Hovoří-li proto xxxxxxxx §2051 x. x. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutě, xxxxx dovodit, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x systematické xxxxxxxxxxx nutně xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §301 obch. xxx. Xxxxx §2051 x. x. odpovídá x xxxxxx, podle xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx).
x) Jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2051 x. x.), tak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§580 xxxx. 1, §588 xxxx xxxxx o. x.), platí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxx xxxxxxx xx xx, xxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nepodnikatel. Xxxxxx již tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako zvláštním xxxxxxx obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxxx x X 81/2010, xxxxxxxxxx xxx, že smluvní xxxxxx sjednaná v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než na xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu xxxxx x §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opustil dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx pokuty. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x poměrech xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx x nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx mravnosti.
c) X režimu nového xxxxxxxxxx zákoníku již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx §2051 x. z. xxxxxxx x moderaci xxxxxxxx, pak xxx xxxxx odůvodnit, x xxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx lišit od xxxx, xx se xxxxxx při provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x jakého důvodu xx vést k xxxxxxxxx následku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx). Ze současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx účelem moderace xxxxx §2051 x. x. xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x důvodu své xxxxxxxxxxxxxx příčí dobrým xxxxxx. X občanském xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (jakékoli) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obdobným xxxxxxxx zredukovat toliko xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx odrazující účel xxxxxxx stanovené sankce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx slučitelná (srov. XXXXXX, op. xxx., x. 411, XXXXXX, X. xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx., Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419–654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx ustanovení. 1. xxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 709-710, XXXXXXXXX, op. xxx., x. 492-494; xxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx uzavíráním smluv. 3. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2020, x. 337-338).
d) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx kontrolou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxx, xxx se x jeho xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §§1799, 1800, 1972, 1813, 1815, 1963 xxxx. 2, 1964, 1972 o. x.). Xxxx-xx by xxxxxxxxxx §2051 x. x. rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konzistentnosti muselo xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §577 x. x.). Oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxxxx cílí x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, nikoli snad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty (xxxxx xx xxxxxxxx nastavení xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxx §2051 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx §2953 x. x., xxxxx xxxx §577 x. x. (x xxxxx by naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
x) Xxxxxxxx xxxxx §2051 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx autonomie, x xxx pádem oslabuje xxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zasažena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx se až x rámci soudního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx platností xxxxx, xxxx smluvní xxxxxx xx (byla) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx soud xxxxxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxxxx ujednání smluvní xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se ve xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx o přezkum xxxxxxxxx stran o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx porušení), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny případy xxxxxx možného uplatnění. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx x takového xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx případy vzniku xxxxxxx pokuty x xxxxx ujednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x kontextu xxxxxx právního xxxxxxxxx.
x) Xxxxx §2051 o. x. ve spojení x §2052 o. x. xx xxx xxxxxxxxxx rovněž pokuta xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (penále). Xxxxxx xxxxxxxx ujednání xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem, xxxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx jádru xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti smluvní xxxxxx xxxxxxx vzhledem x okolnostem, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x které k xxxxxx sjednání vedly, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Cdo 4074/2019, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 67/2013 Sb., xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx §2051 x. x. by xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx v zákoně xxxxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se sjednaná xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Upozadění xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx brání, aby xxxx poměřit v xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pokuta), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, v xxxx xxxx xxxx dotčeny xxxxx věřitele konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit. Xxxxx souhlasit se xxxxxx vyslovenými xx xxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 3249/2019, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx smluvní pokuty xxx zohlednit cestou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevzal xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxx xxxxx jsou x xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §580 xxxx. 1, §588), xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §8 x. z., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vznikne-li xxxxxxxx nárok na xxxxxxx toho, xx xxxxxxx událost (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti), pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx smluvní xxxxxx), xxx nelze xxxxxxxxxxxx charakter (objektivně xxxxx) spatřovat x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx pořadem xxxxx, cedovat, xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x chování věřitele, xx xxxxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. X zneužití xxx xxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx věřitel xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx brát zřetel, xx způsobem, xxxx xx x xxxxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxx [xxxx. dlužníka xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodlá, x xxxxxxx změní xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx upravené xxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxx xxxx. uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přijetí xxxxxx xxx §582 xxxx. 2 věty xxxxx x. x., xxxx xxxxxx plnění xxxxxxx xx smyslu §2997 xxxx. 1 věty xxxxx o. z.)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx lze xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx výkon xxxxx x xxxxxxx x xxxx účelem, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx. se projevující xxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx oprávněného, xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx práva za xxxxxx poškození xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 2135/2016, xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 2155/2021).
51. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx jistotu xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxx s právním xxxxx xxxx významovým xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx legitimní xxxxxx xxx xxxx omezení, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní normy (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. ÚS 252/04, xxxxxxxxxx xxx x. 16/2005 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 613/06, uveřejněný xxx x. 151/2008 xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx změny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx struktuře xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. zn. XX. XX 566/05, xxxxxxxxxx xxx x. 170/2006 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
52. Xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že změna xx x xxxxx xxxxxxx legitimní. Dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx vztažená x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx pak odůvodněno xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx konformity xxxxxxxxx xxxxxxx s právním xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxx změnám xx struktuře xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojetí podstatně xxxxxxxxxxxx xx současným xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx celkem (xxxx xxxxx autonomii vůle x zejména umožňuje xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx), lze xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x principiální xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chráněné hodnoty (x tomto případě xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
53. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx moderaci xxxxxxx xxxxxx podle §2051 x. x. xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §301 xxxx. zák.) pojímat xxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx východiskem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx pokutu x xxxxx cílem xxx zajištění xxxx, xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokuta xx concreto nepřiměřená.
54. X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx §2051 x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx právo xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jako případného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti) zápočtem xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx navrhnout snížení xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx jednostranné xxxxxxxxxx nemůže zhoršit xxxxxx pozici xxxxxxxxxx, xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru xxxxxxxx x X 55/2019, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx započtení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxx §2051 o. x. xxxxx (xxxxxx xxxx patřil §301 xxxx. xxx.) k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx o tom, xxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, založeném na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, které xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti, na xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (konkrétního nároku) x její xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxx (může xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xx xx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit), xxx též xxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, mají-li x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x byly-li x xxxx porušení xxxxxxxxxx předvídatelné. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxx xxx, xxx o nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx.
57. Xxx xxxx xxxx posoudit (xx)xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxxxx §555 x xxxx. o. x. xxxxxxx, jakou xxxxxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx na xxx, xxxx xxxxxx xxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, uveřejněný xxx č. 4/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx X 4/2019“), x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016]. Xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx objasnit, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx (xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx docílit), xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu (§556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxx xxx vyjít z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxx obligačního účinku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx smluvní pokuta“), xxxx výlučně funkci xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx smluvní xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankční a xxxxx paušalizační. Xxxxx xxxxx xx neztotožňuje x názorem (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. Paušalizovaná xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 21, s. 725-733, xxx XXX), xx xxxxxxx pokutě ve xxxxxx §2048 x xxxx. x. z. xx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxx striktně xxxxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí, že xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxx x ustanovení §2050 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody) x §2051 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxx hranice xxxxxxxx; xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx), ale xxxxxxxx xxx historické xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 1999, x. 9, x. 454-466).
59. X xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §2050 x. x. xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xx xxxxx, xxxxxx xxxxx strany x xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx předvídat (posuzováno xxxxxxx poměrů v xxxx xxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x podstatné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx sazbou) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx nižší xxx škoda, xxxxxx xxxxxx xxxxx očekávat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty významně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx smluvní xxxxxx xxxx jak funkci xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx. Na sankční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zejména tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §2913 x. x. O xxx, xxx xxxxxx sjednaly xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx ustanovení §2050 x. x.
60. Xx-xx moderace xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x zmiňuje-li xxxxxxxxxx §2051 věty xxxxx x. x. xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxx a xxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, o xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zčásti) xxxxxxx pokuty musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxx xxxxxxx škody. Nelze xxxxx přijmout názor xxxxxxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nehraje xxx xxxxx x moderaci xxxxxx roli (xxxx. XXXXXXX, xx. xxx., x. 136 a 142). Rozsah xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx určuje míru, x jaké xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx však xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxx). X ryze sankční xxxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx, xxx škodě zamezil, xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxxx mít xxx tehdy, jestliže xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §2913 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx, mohou xxxx xxxx i xxxx x xxxx, neboť xx-xx xxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxx zřetel xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x jaká xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx okolností adekvátní. X xxxxxxx smluvní xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx zavinění, xxxxx sankce xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx vytknout, xx xx nepočínal tak, xxx xx xxxxxxx xxxx a měl.
62. Xxxxx ovšem xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx paušalizační smluvní xxxxxx je xxxxxxx xx případným sporům x náhradu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx ve sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx sankční xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pokuty (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx porušena. Xx to xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, z xxxxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenost xxxxxxx xxxxxx (xx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxx ohledu xx xxx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx absence předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik (xxxxxxxxx) nároku na xxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxx §2048 xxxx. 1 x. x. může xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dlužník xx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, nemůže ještě xxxx x odepření xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. xxx 65 xx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, a xxxx xxxx (nanejvýš) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx další shora xxxxxxxxx okolnosti (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx).
63. Shora xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujícímu xxxxx korigovat výši xxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odpovídá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx vzniklé škody xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantní teprve xxxxx, je-li xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx možná xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxx, xxxx třeba, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxxx složitým x xxxxxxx sporem o xxxx xxxxxxx škody.
64. Xx-xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, dílem sankční, xx namístě xxxxxxx xxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci, xxxxx převažuje. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx smluvní xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívajících v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx očekávání, xxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx půjde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx moderace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
65. Xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx pokutu je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x obou xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlíží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx totiž soud, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. jediné xxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá, xx xxxx xx xxxx uvážení xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. nedbá-li x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxx versa dbá-li xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.
66. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx podle §2051 x. x. xxx xxxxxxxx xx následující xxxx (xxxxx). V xxxxxx xxxxx soud xxx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Poté se xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smluvní povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx později, mají-li x samotném xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 56). Xx xxxxxxx těchto okolností xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx chráněny. Dospěje-li xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxx porušené xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nárok věřitele xx smluvní pokutu xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx kroku sníží xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx xxxx (spravedlivou xx concreto) xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxx, které xx xxxxx, x s xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xx kterou se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
67. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturní xxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx §301 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx účincích) xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §2051 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek x x hmotném právu. X xxxxxx moderace xxxxxx se však xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx. R 55/2019). Xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neexistoval. Xxxxxxx se ani xxxxxx x momentu, x němž xx xxxxxxxx o moderaci xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxx xxxxxx řád x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx počítat x xxxxxxxxx nespravedlivého xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §1970 x. x. xxx xxxxxxx nárok xx xxxx x prodlení xx xxxxxxxxx nároku, xxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X přihlédnutím k xxxx, xx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx x okolnostem, xxxx xxx byly xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxx původ, přičemž xxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxxx. §2048 xxxx. 1 x. x.), jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
68. X projednávané xxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x x xxxxxxx x nimi považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx podrobněji zabýval xxx, jakou xxxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxx, x otázku, xxx a jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní posouzení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neúplné, x xxxxx nesprávné, x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
69. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x závěru, že xx xxx xxxxx.
70. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povahu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx obecně xxxxxx xx xxxxxx §121 x. x. x. (xxxx. xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx“), xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektně. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx, xx má-li xxxx za to, xx určité xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx), xxxx x skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřili, a xxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 7. 2008, xx. xx. 28 Xxx 1885/2008, a xxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.7.2012, xx. xx. 28 Cdo 4175/2011, x ze xxx 29.7.2013, xx. zn. 32 Cdo 2537/2011). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x shodně x xxx též Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx posuzují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, sp. xx. III. XX 729/2000, x xx xxx 11.6.2007, xx. xx. IV. ÚS 321/07, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2007, xx. xx. 22 Xxx 2125/2006, x xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009), xxxx xx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx ústavou. Xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
71. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), x xxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
72. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
73. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vzít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x obsahu právního xxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xx zájem xx výstavním xxxxxx xxxxxxxx x letech 2016 xx 2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veletrh, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. IV xxx 1 LOI), xxxxxxxx xxx xxx, xx výklad právního xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxxx upravených v §555 x §556 x. z. x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxx X 4/2019.