Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx není bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právě x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 2 T 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 21.7.2021 v 07:12:27 xxx. x xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. x. xx xxxxxx XY, xx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., za xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx svůj xxxxxxxx xxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, zareagoval tak, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nůž x xxxxxx xxxxxxxx x celkové délce 25 xx x xxxxxx o xxxxx 15 xx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 cm, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ruku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ruku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný x krok xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx sevření xxxxxxxxxxx, xxxxx stále držel xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bodnout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepodařilo, xxxxxxxx se poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný krátce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx až do xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nožem i x xxxx, kdy xx pronásledoval, xx xxxxxxxxxxx křičel, xxx xx xxxxxx jeho xxx, xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx, tímto xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxx ze soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx břicha x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzhůru x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žaludek, xxxx jaterní xxxxx xxxx břišní xxxx xxxxxxx x krvácením xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, xx poškozenému xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 6 xx x xxxx střední xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxx, že xx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uniknout.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 xxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx obviněného pro xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 10 xxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání částečně xxxxxx, x xx xx způsobu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx do věznice x ostrahou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zmírnění xxxxxx kvalifikace jeho xxxxxxx (§140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x byl zmírněn x způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx stále xx xxx xxxxxx stigma xxxxxx x vraždu x byl xx xxxxxx dlouhý nepřiměřený xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx deset xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx nesouhlasí x xxxx právní xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Za klíčové xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx výpověď, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x dokonání xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného. X tomu xxxxx xxxxx, xx nikdy xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zabít, x xx xxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx sloužit x xxxxxxx poškozeného, xxx xxxxx k přidání xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx připouští, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx posuzováno optikou xxxxxxxxx práva, xxx xxxxx x úmyslu xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, ale rozhodně xxxxxxx optikou §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx x došlo x x verbálnímu xxxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx mělo xxx xxx, xx učinil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minulost xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx neměl x xxxxxx poškozeného usmrtit. Xxxxx xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx výsledek byl xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poškozeného připouští, xx se tento xxxx xxxxx ohrožen. Xxxxxxx výhradu xxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx patrný xxxxxxx xxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx si xxxxx xxxx pečlivě hlídal, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx poškozeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx být x provedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzbudit důvodnou xxxxx, což xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx odpovídá §353 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pořízeným xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x na princip xxxxxxxxx neviny x xxxxxx xx dubio xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I XX 733/01, XXX. ÚS 398/97) x xxxxxxxxx xxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx stran xxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Poukazuje xx aktuální xxxxxxx x xxxx rodné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx bude ve xxxxx, xx něhož xx měl xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo ponižujícímu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xx závěry soudů x xxx, že xxxx určeno, kam xxxxxxxxx x ani x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 tr. zákoníku [xxxxxxx k vážnému xxxxxxx, xxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se utéct, xxxxxx mu polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 a), n), x) xx. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku (xxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. zn. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx ze dne 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření ze xxx 20.1.2023, xx. xx. 1 XXX 1081/2022, nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, kterou xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx reagoval. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxxxx xxx xxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvoří výhrady xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ohledně úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, a naopak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx x nepřímém úmyslu xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx reo, ale xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován x vyhodnocen xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §125 xx. x.). X postupu xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxx xxxxxx xx podkladě logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx srozumitelným a xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podpořena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, xxx xxxxxxxxxxx xxx namítaných xxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxx xxxx xxxxx x eventuálním úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (náhlé hnutí xxxxx). Xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx připomíná, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx obviněného založenou xx údajné xxxxx x xxxxx postrašení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x volní xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepočítal x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (značná xxxxxxxxx), o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx čepelí, xxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x způsobu xxxx xxxxxx (směřování xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx těla xxxxxxxxxxx, x proniknutím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x místech, xxx se xxxxxxx xxx život xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (přímá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx (úmysl) obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx srozumění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z druhů xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx u obviněného xxxxxxx podmínky podle §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x x kladném xxxxxxx pak posoudit, xxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, vymezující xxxxxxxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx dále předestírá, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu x závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx lidí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování obou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z okolností xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt, neměl xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx rodin, xxxxxxx xxxx nejbližší xxxxxxxx žijí xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxxxxx xxxx pak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx obviněnému nehrozí. Xxxxx se x xxxxxxxx polo-prezidentskou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx západ. Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda XX – Ukrajina xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DCFTA. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx známek xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xx Ukrajině xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxx tolerována.
16. Xxxxxx xxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxx xx x několika alternativ xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ponižujícího zacházení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tomu xxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na území Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx ně udělení xxxxxxx ochrany. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx 24.2.2022. Vzhledem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotyku x xxxxxxxxx linií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jíž xx obviněný x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na celém xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx týkat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx území, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevykonávají xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx státní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxx neprosazuje xxxx vůli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx popírají xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx represemi. Xxxxxxxx xx rodinné a xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojových xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx. U xxxxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxxxxxx zapojení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx armádními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx mužů – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 let x xxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x výtkou xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění moderace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouhým xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xx. zákoníku, aniž xx xx blíže xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx koncipovanou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx v dané xxxxxxx nebo xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx pachatele, xxx xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xx ale xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nedosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxx odpovídají xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx dokonaný xxxxxxx xxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozebírá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 6 písm. x) tr. xxxxxxxx, §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx to, xx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxx všechny polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zohlednily xxx xxxxxxxxx konkrétní výměry xxxxxxxxxx trestů. S xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xx xx měla xxxxxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, u xxx xxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx spáchání xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodhodlal. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx x obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxx podle §41 xxxx. x) xx. x. (správně xx. xxxxxxxx). Xx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k objasňování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj xxx (xxxxx měřítek zavedených x Xxxxx xxxxxxxxx xxx stále o xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ani xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x možném xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaujímá xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx ani x xxxxx, který by xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx proporcionality trestní xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx x trestech xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principem.
19. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx vyjádřil souhlas x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx x xxx, xxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx lhůta x podání dovolání xxxx ve smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx by xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích důvodů. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
24. X podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (extrémním) xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxx. extrémního rozporu xx jedná o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx s důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx toho, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx trestního zákona. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx), xxxx takové, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx vhodné xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x případně x xxxx vyvozoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. druhého stupně. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx z toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x právní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x zjištěným skutkovým xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
25. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx, že xxxxx dovolací xxxxx xxxx být xxx xx dvou alternativách xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý z xxxxxx uvedených x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. pokud x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestný čin xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx u xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitého trestu, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou x trestu zákazu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodující xxxx stejné námitky xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném odvolání, xx xxxxx xxxxx, xx v situaci, xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (X. X. XXXX), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod X 408)]. X takovou xxxxxxx jde x x xxxx xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx jedná pouze x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. zákoníku), neboť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedenými důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx jedná xx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx trestům, tak xxx konstatovat, xx xxxx jsou částečně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxxxxx xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxx xxxx. h) xx. ř., xxx xxxxx xxxx. Stejný xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x nesouhlasí xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal x xxxxx x znalec xxx vypracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx musí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx dubio xxx xxx, případně xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesem (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx hodnocení nevybočuje xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zakládalo právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto videozáznamů, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx videozáznamech xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx obviněného, toliko xx xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu v xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Zde xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak obviněného, xxx poškozeného a xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x provedl xxxx xxxxx kamerové xxxxxxx x listinné xxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx), xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 35–43 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Obdobně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx body 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx nižších stupňů xxxx a xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx logická x xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.8.2010, sp. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97). Soudy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x dodržely všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opřené x skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxxx, xxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, bylo-li xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. zn. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a prosazuje xxxxxxx verzi skutkového xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod xxx xxxxx jiný. Pro xxxxxxx ovšem Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. zákoníku xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx člověka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje xxxxx, xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, postačí x úmysl nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx útoku (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx či xxxxxxx ran), konkrétní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx útočil, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxx místům xx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 To 116/2009, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, či ze xxx 19.2.2003, xx. xx. 4 Xx 5/2003). Současně xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti x xxxx věk. Bez xxxxxxx nemusí xxx xxx prostředí a xxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx předchozích xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx veden, nelze x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiných okolností xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010). Xxxxxx xx také chování xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxx projevům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx prokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx x výhružek xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx v emotivně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx), xxxx xxxxx xxx dalšího vyvozovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx k otázce xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx x době xxxx (XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, x. 165). Xxxxxxxx xx vybudováno xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx ve smyslových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxxx xx xxxxxx xxxxxx svým úsudkem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx složce vůle xxxxxxxxxx především chtění xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxx určitým způsobem xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx volní xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx nemusí xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx čin xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, tedy zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, je nepochybně xxxxxxx xxxxxxx. Zavinění xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) x nedbalost (§16 xx. xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 19/1971 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 30.10.1973, sp. xx. Xxxx 51/72, x ze xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
37. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, zavinění x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx [§15 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku] x xxxxx nepřímý [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku]. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx rozumí i xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 4 Tdo 1010/2014). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx náhodu. Tam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. H. Xxxx, Xxxxx 2012, x. 236, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů nezabývaly xxxxx x dostatečně. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na body 49–52 xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx okolnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxx zdůraznit, xx x intelektové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx toliko xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxx případě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x okolností x intenzity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ví, xx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usmrtit, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx poškozeného, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Tdo 1527/2010). Důležité x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxx hloubku rány xxxx intenzitu xxxxx, x xxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxx jako zbraň x čepelí 15 xx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx za situace, xxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx základě kamerových xxxxxxx xx zřejmé, xx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx být vědom, xx xxxxx se xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx být mnohem xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx, tlusté xxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxx, xxxxx x xxxxx velkou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx těla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx samotné xxx jednání, xxxx xx nožem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežli xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pomalou chůzí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx, xx jej xxxxxx, xxx x xxxx skutečnost dokresluje xxxxx soudů nižších xxxxxx x eventuálním xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stran xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx x jako xxxxxx xxxxx si xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxx, že způsobem xxxxx útoku (nůž x místo xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx zakládá pouze xx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx nějaké xxxxxxxx xxxxxx argumentace. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
41. Obviněný xx dále xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxx [obviněný xxx xxxxxxx, zda tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, nemůže zvolený xxxxxxxx xxxxx založit. Xx xxxx tak xxxxx, že pravidlo xx dubio xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. ř. x xx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xxxxx „v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 11 Tdo 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx není-li x důkazním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x existenci relevantních xxxxxxxxxx okolností, tj. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro odsuzující xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. zn. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx lidského xxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xx xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05, xx xxx 12.1.2009, sp. xx. XX. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, sp. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx obviněným. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Obviněný xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. lze xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxxxx trestu, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (viz např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002). Xxxxxx xxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx ani žádný xxxx, xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyvozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx závěr x nezohlednění polehčujících xxxxxxxxx xxxxx §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx žádný dovolací xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx připustit, že xxxxxx průlom může xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb. n. x. XX). Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx neslučitelný x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ústavní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, je xxxxx zkoumat, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx, xx ještě proporcionálním xxxxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, sp. xx. 8 Xxx 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14. Za xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx polehčující xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x bodě 22 xxxx vyjádření) x xxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx argumentačně netvrdí. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem [§265x xxxx. 2 xx. x.].
46. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 62–68 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) a Xxxxxxxx soud pro xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx spodní hranici xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 10 xx 18 xxx. Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx uložený xxxxx xxxxxx svobody xxx nepřiměřený xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obdobných případů xxxxxxxx nožem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xx xx xx xxxxx mladistvý vůči xxxx dopustil nějakého xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, což xx xxxxxxx xxx neprokázalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx liší xx xxxxxx obdobných xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx k fatálnímu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xxxxx x 6 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
47. Pokud xx týká uloženého xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx se xxxxx o trest, xxxxx xx xxxxxx xxx uložen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxx xx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, sp. xx. 11 Tdo 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx by xx on xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxx nerozváděl.
48. Podle §80 odst. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx neuloží, jestliže xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx bude xx xxxxx, xx xxxxxxx xx měl být xxxxxxxx, pronásledován xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému nebo xxxxxxxxxxxx zacházení anebo xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx úvahy xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx území České xxxxxxxxx xx dopustil xxxxxx závažné trestné xxxxxxxx, směřující proti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx příčiny, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. I Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx samotný probíhající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx nevztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxx xxx zvažování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění z xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pachateli jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx vzít xxxx v úvahu xxxx. zda xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx válečného konfliktu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému xxxxxxxxx či ponižujícímu xxxxxxxxx xx trestu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pohledu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxx xx jen na xxxxxx části xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx válečný konflikt x xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxx přestala fungovat xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx míře. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xx xx obviněný xxxxxx, xxx xx xxxxx xx míst, xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxx xx xx míst, xxx xxxxxxx válečný xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx nefunguje xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konflikt xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Ukrajiny, na xxxxxxx xxxxx Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx moc x vykonává xxx xxxxxxxxx, Ukrajinou xxxx x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx EU x Xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx by x dovolatele xxxxxxx, xx xx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smýšlení, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vystavilo mučení xx jinému nelidskému xxxx ponižujícímu zacházení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nejprve vykonat xxxxx odnětí xxxxxxx x xx poté xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, že xx tu dobu xx situace xx Xxxxxxxx může výrazně xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx České republiky x trvání deseti xxx plně xxxxxxx. Xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx úmysl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xx x době, xxx bude xxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §350x xxxx. 4 xx. x., umožňující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx tento xxxxx uložen, nastanou xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx jeho části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanoveními §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Jelikož x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, rozhodl o xxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx „x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud jen xxxxxxx uvede důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx“. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.].