Právní věta
Překážkou xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pachatele, avšak xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx xxxx vystavení xxx xxxxxxxxx zacházení xxxx trestu.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 1/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2022, xx. xx. 2 X 1/2022 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“), byl xxxxxxxx V. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.7.2021 x 07:12:27 hod. v xxxxxx třídírny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. xx xxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xx xxxxxx xx tímto xxxxxx vyšel xxxx xxxx xxx, xxx xx svůj xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxx poškozeného, že xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx levou rukou xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pravou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x černou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 25 cm x xxxxxx x xxxxx 15 cm a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xx levého boku, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 6 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx útok xxxxxx pravou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxx chytil x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nožem xx sevření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx xx tričko, xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx xx snažil od xxxxxxxxxx ustupovat, utéci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx třikrát, xxxxxxx bodnout nožem xxxxxxxxxxx do oblasti xxxxxx, což xx xx však vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx ustupoval, nepodařilo, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx utíkat, načež xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něho, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxx, xxx xx pronásledoval, na xxxxxxxxxxx křičel, xxx xx xxxxxx jeho xxx, xx xx xxxx vidět x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx břicha s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx proniknutí xx xxxx strany xxxxxx xxxxxx xxxx xxx poškozen důležitý xxxxx, když xxxxx xxx zasažena slezina, xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx cévy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povrchní xxxxxxxxxx oděrku xxxxx xxx 6 xx x xxxx střední xxxxx břicha, xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx podařilo uniknout.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 10 let. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
3. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2022, sp. xx. 2 X 1/2022, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx proti všem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, popř. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2022, sp. xx. 8 Xx 69/2022, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx obou xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx obviněného xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), i) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx obžalobě xxxxx ke zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§140 odst. 2 tr. xxxxxxxx) x xxx zmírněn x způsob výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xx xxx ulpívá xxxxxx xxxxxx x vraždu x xxx xx xxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhoštění na xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xx klíčové xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx významná. Xxxxxxxxx, xx xxxxx soudů x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx zabít, x xx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx chtěl xxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. Ta xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx x přidání xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxx xxx posuzováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale rozhodně xxxxxxx xxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x ruce xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxx, xx učinil xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx poškozeného chtěl xxxxx xxxxxxxxx.
6. Ačkoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx právě xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx neměl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na netrénovaného xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx zranil. Stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výhradu ovšem xx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx xxxxxxx útok. Xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx nezabránilo xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx čepel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx styku x xxxxx poškozeného a xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu kontroloval, xxx xxxxxxxxxxx nezranil. Xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx zranění zabránit, xxxxx xxx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxx svědka, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §353 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozsudky xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x na princip xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx reo (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 733/01, III. XX 398/97) x xxxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 335/05).
8. Xxxxxxxxx stran xxxxxx vyhoštění xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx §80 odst. 3 xxxx. d) xx. zákoníku. Poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx bude xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován pro xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ponižujícímu xxxxxxxxx v místě xxxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozsudku absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, jakož x xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xx nepřiměřený x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §41 x), x), x) tr. xxxxxxxx] x xxxx xxxx xx místě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §58 tr. zákoníku (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx).
9. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2022, xx. xx. 8 Xx 69/2022, x xxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xx dne 3.2.2022 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Nejvyššímu xxxxx sdělil, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx.
11. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2023, sp. xx. 1 XXX 1081/2022, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx zabýval x xxxxxxxx se x xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněného, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxxxxxx obviněného pečlivě, xxxxx, jasně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x souladu x procesním xxxxxxxxx x po právní xxxxxxx jsou správné. Xxxxx akcentuje, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání, lze xxxxxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Podstatu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx soudů, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx vztahu x následnému posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení. Stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx tom, xx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x nadto xxxxxx.
13. Zjištění xxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, ale xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl na xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyhodnocen xx xxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 tr. x., §125 xx. x.). X xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx k žádným xxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx libovůli. Xxxxxx xx patrné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). X xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o vině xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecný xxxx srozumitelným x xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx xxxxxxxx svědka, xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (náhlé xxxxx xxxxx). Xxxxx x xxx, xxx tu xx zavinění ve xxxxxx trestního xxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx údajné xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx zavinění (xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §140 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx zabránit následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx útoku (značná xxxxxxxxx), x použitém xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x způsobu xxxx vedení (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx středu těla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v místech, xxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx hrozba xxxxx poškozeného). Z xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (úmysl) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí zejména xxxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, xx soudy xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx zjistit, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x v xxxxxxx xxxxxxx pak posoudit, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 písm. x) xx x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxx nebránila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesporně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx azyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx pobyt, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost k xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx obviněnému nehrozí. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx republiku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodují xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orientuje xx xxxxx. Xx xxxxxxxxx Asociační xxxxxx XX – Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx XXXXX. X zemi žije xxxxxxx národnostních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mají xx Ukrajině xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx.
16. Státní xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě vojenského xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx xx Ukrajině xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx na území Xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx docílil xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany. Na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx datem 24.2.2022. Xxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx hrozbu, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, může xx týkat míst xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operací x okupovaných xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dne. Státní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli za xxxxxxxxxxxxxx základních lidských xxxx, pomoci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx či šikanózně, xxx vůbec ne xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx rodinné x xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Ukrajiny. U xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konfliktu, xxx by připadalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mobilizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxx – xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 18 xx 60 xxx a xxxxxxxx xxx do xxxxxx věkového rámci xxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §58 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouhým xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx ustanovení §41 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx koncipovanou námitku xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx souhrn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx nevyskytují x výrazně snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 6 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xxx xx xxxxxx pachatele, jak xx xxxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stanovit, xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx nedosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx dokonaný trestný xxx [státní xxxxxxxx xxxx rozebírá xxxxxx x závažnost pokusu xx smyslu §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §21 xx. xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx dosud vedl xxxxx život. Bezúhonnost xxxxxxxxx jakožto „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě nemůže xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xx xx xx, že x posuzovaném případě x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxx, xx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx. Xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx výstupem, xx xx xxxxx x okolnosti xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx, x takto xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxxxxx ke spáchání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxx xxx neoznačuje.
18. Xxxxxx není státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxxxx na polehčující xxxxxxxx podle §41 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xx. xxxxxxxx). Ta xx xxxx aktuální, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k objasňování xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx organizované skupiny, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxx zavedených x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx věk osoby xxxxxxxx pohlaví), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx zakotveny x §58 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principem.
19. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx, xxx takto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx x xxx, aby i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
22. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně a xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. omezený rozsah xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je patrné, xx v xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Dovolací xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx (extrémním) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx postrádají obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx povolán x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx), xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx není úkolem Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebíral, xxxxxxxxxx x případně z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx. Xxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena xxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx jednat o xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soud.
25. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xx skutečností výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [do 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
27. K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx dán xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx obviněnému xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Druhem xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §52 tr. zákoníku xxx splnění těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. pokud x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx alternativa tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx rozpětím. Tak xx tomu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx peněžitý xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx určitou x xxxxxx zákazu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxxx překročení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx stejné námitky xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly, tedy xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx dovolání opakuje xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xx x xxxx řádně a xxxxxxxx vypořádaly, jedná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neopodstatněné [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (X. X. BECK), xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx X 408)]. X takovou xxxxxxx xxx i x dané xxxx.
29. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx jedná pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx (§353 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedenými důkazy xxx uvedenou argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ovšem xxxxx xx x námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx vyhoštění), xxxxxxx xxxxxxx tvrzená nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neaplikace §58 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx písm. h) xx. x., ani xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx učinit x xx vztahu x nepřihlédnutí x xxxxxxxxxxxx okolnostem.
30. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nesouhlasí xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořízený videozáznam, xxxxx xxxx x xxxxx i znalec xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx hodnotil jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx musí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho právní xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx extrémní. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx poznamenat, xx existenci extrémního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, že soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato skutečnost xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spjatých xx spravedlivým procesem (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014).
31. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx než soud xxxxxxx stupně, lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezí, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zakládalo právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx videozáznamů, xxxx fakticky xxx xxxxxx vlastní xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x případ tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění věci xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxx směru je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednotlivě, xxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx (spolupracovníky), xxxxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx kamerové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx přesvědčivé x xxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (viz xxxx 35–43 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx odpovídá ustanovení §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx (viz body 16–20 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx věci provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx s fixovanými xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného chápání xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx x řádnému objasnění xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, x opatřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Odůvodnění xxxxxx rozhodnutí opřené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx x priori xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by vyplývalo xxx z přímých xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12).
34. Xxxxxxxx xxxx se následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx jednání obviněného. X x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx tedy argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxx úmysl, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úmysl xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, postačí x úmysl nepřímý xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx pachatele se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pachatel xx poškozeného xxxxxx, xxxxxxxxx vedení xxxxx (xxxxxxxxx počet x xxxx úderů xx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx místům xx xxxx, kde xx xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 2 Xx 116/2009, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 3 Xxx 1527/2010, či xx xxx 19.2.2003, sp. xx. 4 Xx 5/2003). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx podmínky. Zohledňován xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jinému člověku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx. Nepodaří-li xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx pachatel x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smrtelný následek, xxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxx zřejmý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.12.2010, xx. zn. 3 Xxx 1527/2010). Význam xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nesnažil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxx projevům xxxxxxxxx xxxx útokem, xxxx avšak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx situaci (hádka, xxxxx), není xxxxx xxx xxxxxxx vyvozovat xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (ŠČERBA, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 1234–1237).
36. Xx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x musí xxx xxxx x xxxx xxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Beck, x. 165). Xxxxxxxx xx vybudováno xx xxxxxx vědění (intelektuální), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx, jevů a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxx x xxxxxxxxx předmětů x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx úsudkem xx základě znalostí x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxx skutečnosti příslušnými xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku předpokládané x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxxx části trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x představě pachatele xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx (§15 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (§16 tr. xxxxxxxx). Xxxxx, že závěr x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx dne 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 x č. 41/1976 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12].
37. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx úmyslu xx xxx xxxxx, x to úmysl xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx] a xxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu se xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřímého xxxxxx vyjadřuje aktivní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx následku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit následku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, x xx xx xx xx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník v §15 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uskutečnil svým xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 4 Xxx 1010/2014). Xxxxx xxxx x spoléhání se xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na šťastnou xxxxxx, jde x xxxxxxxxxx úmysl (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. H. Xxxx, Praha 2012, x. 236, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.7.2018, xx. xx. 3 Xxx 859/2018).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx body 49–52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky dostatečně xxxxxxx (viz xxx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx objasňovat xxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxx usmrtit a xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx volní). X tomto směru xxx xxxxxx xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřímý xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxx případě, xxxxx xx dostatečně xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx, xx xx svou povahou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx xxxxx těm xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 3 Xxx 1527/2010). Důležité v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx útok xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rány xxxx intenzitu xxxxx, x xxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx k ohrožení xxxx života.
39. Xxx xxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxx xxxx zbraň x xxxxxx 15 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx vystrašení“ xxxxxxxxxxx za situace, xxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx x pořízeného xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx dovolatel se xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxx xxxxxxxxxxx, x xx do xxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxx, xx kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bodnořezná xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. slezinu, xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx apod., xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, tak x takovým xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx reakce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. X průměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ví, xx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx čepelí, xxxxxxxxxxx smrtící xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx samotné xxx jednání, tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyhodnocuje xxxxxx mírněji xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, že xxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného poškozeného xxxxxxx. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx kladena x xxxx vojenská xxxxxxxx, xxx k xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx skutečnost, že x jako xxxxxx xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx způsobem xxxxx útoku (xxx x místo xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl x xxx srozuměn.
40. Xx vztahu x xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxxx faktické xxxxxx argumentace. Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx námitky, nikoliv x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
41. Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo. Tato xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. či podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.],&xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že pravidlo xx xxxxx pro xxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §2 odst. 2 xx. x. x xx tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx důvodných pochybností (§2 odst. 5 xx. x.), xxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx, xx pravidlo xx xxxxxxxx charakter, xxxx xx xxx otázek xxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx ani xxxxx xxxx) dovolací důvod. Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx této zásady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 11 Tdo 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, x xx to xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 467/2016, xxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018.).
42. Xxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx pravidlo xx xxxxx pro xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktické jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.2.2004, sp. zn. X. ÚS 733/01). Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxx x xxxx není s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.1998, xx. xx. XX. XX 36/98). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx pochybnost“ (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. IV. XX 260/05, ze xxx 12.1.2009, sp. xx. II. XX 1975/08, xx xxx 8.8.2013, xx. zn. XX. XX 2142/11, xx.). Současně xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxx ale xxxx o sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětným xxxxxxxx činem x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx, xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnout xx prospěch xxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxx xxx nepřichází provedení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx situaci xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx směru xx třeba xxxxxxx xx přesvědčivé odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx námitkami, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx nenaplnil. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. lze toliko xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx či výměře xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 xx §42 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002). Stejně xxx xxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx usnesení xx xxx 1.4.2020, xx. xx. 7 Xxx 317/2020). Navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xx. xxxxxxxx.
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, samotná námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx žádný dovolací xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx průlom xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx přísných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Sb. n. x. XX). Xxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxx přicházel x xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx trestních sankcí xx totiž předpokladem xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a humánnosti xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze samé xxxxxxxx základních xxxx, xxxxxx xxxx lidská xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxxxxx vázanost státu xxxxxx. Jde-li x xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě proporcionálním xxxxxxx xx nikoliv (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 8 Tdo 1561/2016).
45. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, tedy xxxxxxx žádné skutečnosti, xx kterých xx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14. Xx xxxxxx argumenty totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Navíc xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. a), n), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (blíže viz xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x bodě 22 xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx argumentačně xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265d xxxx. 2 tr. x.].
46. Navíc z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz body 62–68 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na jeho xxxxx xxxxx odkazuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x rozmezí xx 10 xx 18 let. Rozhodně xx tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx 65–66 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx se x xxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x výjimečný xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xx věku xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednaní, v xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, což xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx případ se xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x 6 xx škrábanci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
47. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x trest, xxxxx mu nemohl xxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. Jedná se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 11 Tdo 1586/2015), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx on či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do konfliktu, xx xx xxxx xxxxxx bydlela x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxxxx podle §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, do kterého xx xxx xxx xxxxxxxx, pronásledován pro xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxx, xxxx jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nelidskému nebo xxxxxxxxxxxx zacházení anebo xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu vyhoštění x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx xx Ukrajině (xxx xxxx 67–68 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx 29–31 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je cizí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, směřující proti xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx plně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx, žijících xx xxxxx xxxxxxxxx. I Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx zemi pachatele xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x válečnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při zvažování xxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx konfliktem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx. xxx obviněný xx xxxx xxxxxx xxxx nějakým xxxxxxxx xx válečného konfliktu xxxxxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušností x nějaké sociální xx náboženského xxxxxxx xxxx zda xx xxxxxxxxx trestu vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx přihlédnout k xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pohledu, xx xxxxx xxxxx konflikt xxxxxxx, xxxx zda xx celém území xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx funkce xx xxxx přestala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx omezené xxxx. Xxxxxxxx xx také xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxx xx míst, xxx státní xxx xxxx funguje xx xx míst, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx jen x xxxxxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx nastala xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bránila x xxxxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx konflikt xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx území Ukrajiny xxxxxxx xxxxxx moc x vykonává xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx byla x podepsána Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohl xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rasu, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, národnost, příslušnost x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x současné xxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx výrazně xxxxxx. Xxxxx je x něho uložení xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx život x xx jeho xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xx x xxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §350x odst. 4 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx vyhoštění nebo xxxx zbytku, jestliže xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vyhoštění nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx skutečně zdůraznit, xx xxxxxxxx nemusí xxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx.
49. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantně.
50. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, „jde-li x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx způsobem uvedeným xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x zákonnému důvodu xxxxxxxxx“. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, že nesouhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx [xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].