Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiná později xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx témuž xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx on xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.].
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.2020, bylo rozhodnuto xxx, xx se xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 3.9.2008 xx xxxxxxxxxx x XY xxxxx v XX, xxxxxx budovy Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Kč x hotovosti, oproti xxxxxxxxx směnce, která xxxxx dohody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této částky xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X., xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx dodržet x xxxxxxx, když xxx xxxxx ve sjednaném xxxxxxx xxx v xxxxxx půjčenou xxxxxxx xxxxxxxx vrátit, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx dostatečný xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx a v xxxx sjednání xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. měl uvádět xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx placení xxxx xxxxxx, čímž X. M. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. V xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx zástupkyni x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx právem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, o zahájení xxxxxxxxx stíhání neměla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x vydání usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx dala policejnímu xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x usnesení xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. j. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
3. Xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx zákon x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxx hlavní líčení. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx ze dne 4.1.2018, x. x. XXXX 251542-58/TČ-2014-040381, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxx dne 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx závažná xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx vadě x xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala zákonně. Xxxxx xxxxxx, xx x usnesení ze xxx 25.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Lze xxxxxxxxxxxxxx, xx policejní orgán xxxxxxx trestní xxx xxxxx §159a odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prověřovaného trestného xxxx, zejména xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x xxxx usnesením xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx pod x.x. XX 4487/2014-8 zmíněné xxxxxxxx policejního orgánu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x uložila xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Policejní xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx třech měsících) xxx 12.6.2015 xxx x. j. XXXX-251542-30/XX-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx věci znovu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., nicméně x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx zřejmé, že xxxxxx výslovný pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. Okresní soud x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, sp. xx. 4 Xx 46/2009. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 5 Tz 94/2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., x x xxxxxxx x xxx xx xxxx možno formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešené xxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx své kladné xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx připomenout xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx formulaci státní xxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx vydanému xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, x. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x dalším budoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 ZT 232/2015-72, xxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání jako xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx světle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X jazykového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx varianta xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx odložení xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx promlčení trestního xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. ze xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není nezákonné. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 písm. a) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně k xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx policejního orgánu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx pokyn xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupem. Xxxxx je možno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno nadbytečně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a tr. x., xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x., v §196 xxxx. 1 tr. x. x §198 xx. x.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se se xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx, xxx xxxx koncipována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 36 stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx příslušný k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 1 tr. ř.) xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxx byl porušen.
9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx dne 11.11.2014 xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného L. X. (xxxx jen xxxxxxxxx) xx dne 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx pod x.x. KRPU-251542-20/TČ-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x., xxxxx ve xxxx nejde x xxxxxxxxx x trestného xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podezřelého xx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx stížnost.
10. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx policejního xxxxxx ze xxx 20.1.2015, x. x. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx uznala opodstatněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že trestní xxxxxxx pachatele xxxx xxxxx promlčeno s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxx 12.6.2015 pod x. j. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, podle §160 xxxx. 1 tr. x. x odkazem xx §302 xx. x., pro skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx x xx. XX si xxxxxx xx L. M. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 2 000 000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnkou splatnou xx xxx 3.9.2010 x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splácet xxxxxxxxx xxxxxxxxx, každou xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daném termínu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, ze kterého xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x další nesplacené xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. M. uvádí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.7.2015.
12. Dne 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově obžalobu x návrhem podle §305 tr. x. xx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Usnesením Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 15.9.2015, x. x. 25 X 142/2015-181, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.11.2015, x. j. 5 Xx 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx státní zástupkyni x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx podání xxxxxxxx.
13. Xxx 21.6.2016 xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx x. x. 1 XX 232/2015-35 xxxxxx na xxxxxxxxxx X. G. xxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxx §305 xx. x., na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 22.7.2016, x. x. 25 X 142/2015-215, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, byla xxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. vrácena státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné důvody xxx vedení trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx výhradně zmíněná xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek popsaný x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x v obžalobě xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx otázka xxxxx xxxxxx kvalifikace, ani xxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x došetření xxxxxx zástupkyně Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxx dne 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. podle §160 xxxx. 1 xx. ř. ze xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a xxxx. xx. x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx řízení „xx xxxxx zabývat xx xxxx otázkou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx 9 xxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x tím, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 vydal xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, SKPV, Xxxxxx xxxxx XX, Oddělení xxxxxxxxxxx kriminality xxx x.x. KRPU-25154-58/TČ-2014-040381 usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x rovněž x řešil xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížnost xxx 6.11.2019 xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.12.2019, č. x. 1 XX 232/2015-184, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 podala xxxxxx zástupkyně na xxxxxxxxxx M. G. x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. x. 1 XX 232/2015-190, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
17. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx věc xxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o stížnosti xxxxx usnesení policejního xxxxxx ze xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dala policejnímu xxxxxx pokyn. X xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxx názoru xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil přesvědčení, xx policejní xxxxx xxxxx předmětné usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výslovný, xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, který xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (který věc xxxxxxx odložil). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx právní xxxx xxx 8.8.2020.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
19. Xxxxx §186 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xx-xx xx xx, xx přípravné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby soud xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx líčení xx xxxx rozhodnout, x v řízení xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obtížemi xxxx xx xxxxxx xxxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Obecně xxx xxxxxxxxx x xxx, xx závažná procesní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx xxx §188 písm. x) xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx zástupkyně při xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx otázky vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X usnesení ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxx dojít xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx bezbřehý xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx oslabení xxxxxx dozorového státního xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxx prověřování, nebo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejního orgánu xx státní zastupitelství xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že pokynem xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §12x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podle §174 xxxx. 2 písm. x) a d) xx. x., xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor na xxxxxx důležitou xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o prověrce xxxxxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxx kladné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx. Xx xxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxx lze považovat xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžadovaný (xxxx. podle §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79c xxxx. 2, §79x xxxx. 1, §83x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxx souhlas xxx může xxx xxxxxx obsažen x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad zachováváním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 tr. x.).
24. Na zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2017, xx. zn. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, x xxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx vydal nové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxx skutku, aby xxxxxx xxx zaměněn x jiným.“. X xxxxxx přípisu popsala, „xxxx obsahové xxxxxxxxxxx xx xxx popis xxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 25.2.2016“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx řídila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx důvodnost xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnost. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 20.1.2015) x xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsažen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, resp. úkon, xxxx vyjadřuje xxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu. S xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx x xxxxx stadiu xxxxxx xx podezření, xx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx tr. stíhání] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. S ohledem xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxx ze xxx 19.12.2017, x. x. 1 ZT 232/2015-72, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx dne 12.6.2015) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pokyn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. Dále xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení „… je xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 xxx. Xxxxx xx xx našly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zastavující, xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx policejnímu xxxxxx x vydání xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcí xx xxxxx znovu připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. zn. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení určitého xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx již x případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
28. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.3.2015 xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx vydanému xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejného druhu.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx druhém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx dřívější xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2015. Pokyn státního xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyčerpán xxx v xxxxxxx xxxx prvního xxxxxxx. Xxxx xxx možné xxxxxxxxxxx, xx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx xxxxxx pokynu x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxx 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx usnesení státní xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xx dne 4.1.2018, č. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, není xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x došetření, se xxxx s okruhem xxxxxxx vymezených možností x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G.
33. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xxxx xx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx znění ustanovení §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x neprospěch obviněného.