Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pokyn xxx dalšího xxxxxxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx další xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxx státní zástupce [§146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. rozhodl, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxxxxx obviněného M. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 T 142/2015, které nabylo xxxxxx moci dne 8.8.2020, bylo xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 3.9.2008 na xxxxxxxxxx x XY xxxxx x XX, xxxxxx budovy Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxx, oproti xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx X. X., xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržet x xxxxxxx, když xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx dobu xxxxx mít dostatečný xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx vědom xxxxxxxxxxx, že L. X. xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx X. X. měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 000 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; skutek xxx xxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. V xxxxxxxxxx usnesení Okresní xxxx x Chomutově xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání neměla xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx pokyn. X xxxx souvislosti xxxxx, xx státní zástupkyně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřila xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.1.2018, x. x. KRPU-251542-58/TČ-2014-040381, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
3. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh trestního xxxxxx x dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx věci xxxx být postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196 x xxxx. tr. x. x xxxx xxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2018, x. x. XXXX 251542-58/TČ-2014-040381, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx dne 4.12.2019 x. x. 1 XX 232/2015-184.
4. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx, že x xxxxxxx procesní xxxx x dané xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x usnesení xx xxx 25.3.2015, x. x. ZN 4487/2014-8, xx obsažen pokyn xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. G. xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxx zrekapitulovat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx věci poškozený xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx argumenty, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx podvodný úmysl xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx usnesením xx xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxx x.x. XX 4487/2014-8 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §149 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. zrušila x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Policejní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx xxxxx měsících) xxx 12.6.2015 pod x. j. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně s xxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dán xxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 4 Tz 46/2009. V xxxxx xxxxx je však xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2013, sp. zn. 5 Xx 94/2012, xxxxxxxx xx podrobnému xxxxxxx xxxxx pokyn x souhlas xx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., x x xxxxxxx x tím xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně v xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, považovat xxxxx xx souhlas, xxxx. xxxx jímž xxxxxxxxx své kladné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad pojmu xxxxx xxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušeného xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xx možno považovat xx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydanému xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2015, č. x. XXXX-251542-30/XX-2014-040381, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dne 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/2015-72, xxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k vydání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k této xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx odložení xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx promlčení trestního xxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, xxxx xxxxxxxx x stížností xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. ze xxx 4.1.2018, č. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nevyslovila souhlas x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxx xxxxxx nadbytečně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného M. X. x xxxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., v §196 xxxx. 1 tr. x. a §198 xx. x.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx xx se xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ztotožňuje a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx 36 stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx příslušný k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxx úkony trestního xxxxxx xxx 11.11.2014 xx xxxxxxx trestního xxxxxxxx poškozeného L. X. (xxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxx 30.10.2014. Xxx 20.1.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxx x.x. KRPU-251542-20/TČ-2014-040381 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x trestného xxxx x není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Usnesením xx dne 25.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.1.2015, č. j. XXXX-251542-20/XX-2014-040381, podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu znovu xx xxxx xxxxxx x rozhodnout. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podezření, že xxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx promlčeno s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Následně policejní xxxxx po doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmům xxxxxxxxxx X. X. vydal xxx 12.6.2015 pod x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxx, xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xx §302 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.9.2008 x XX, xx xxxxxxxxxx v xx. XX xx xxxxxx xx L. X. xxxxxxxx hotovost ve xxxx 2 000 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splatnou xx dni 3.9.2010 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxx xxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, každou xx xxxx 100 000 Xx x xxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx počátku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxxxx příjem xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x měl x další nesplacené xxxxxxx, tedy zatajil xxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx půjčky x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. M. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx x svým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2015.
12. Xxx 25.8.2015 xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §305 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx.1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, x. x. 25 X 142/2015-181, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 19.11.2015, x. x. 5 Xx 430/2015-190, xxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx státní zástupkyni x došetření x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx 15.2.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyni x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
13. Dne 21.6.2016 xxxx x Okresnímu xxxxx x Chomutově xxx x. x. 1 ZT 232/2015-35 xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, znovu s xxxxxxx podle §305 xx. x., xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx.1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 22.7.2016, x. j. 25 X 142/2015-215, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 23.8.2016, x. x. 5 Xx 431/2016-222, xxxx xxx xxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x došetření. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. a požadovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhání. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx výhradně zmíněná xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx skutek popsaný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x obžalobě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx otázka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx promlčení.
14. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2017 xxx x.x. 1 XX 232/2015-72 xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xx xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěla x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 a xxxx. xx. x., xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx stává xxxxxxxxxx a xx xxxxx jej xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „je xxxxx zabývat se xxxx xxxxxxx promlčení x ohledem xx xxxxx xxxx 9 xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx vydat xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx XXX“.
15. Xxx 4.1.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Policie XX, XXX Xxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Xxxxxx xxxxx XY, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. KRPU-25154-58/TČ-2014-040381 usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xx x xxxxxxxx xxxxxxx x popisem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 12.6.2015, č. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §2 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovené obhájkyni XXXx. J. X. xxx 6.11.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2019. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx podal xxxxxxxx xxx 6.11.2019 obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxx 8.11.2019. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. x. 1 XX 232/2015-184, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněného X. X. proti usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx 12.5.2020 podala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx M. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x pořadí třetí) xxxxxxxx č. x. 1 ZT 232/2015-190, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, x. x. 25 T 142/2015-527, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx věc xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, č. x. XXXX-25154-58/XX-2014-040381, x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, neboť x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx explicitně vyjádřila xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, x. x. XX 4487/2014-8, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx a na xxxx názoru setrvala x v xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, x. x. 1 XX 232/15-72. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx výslovný, xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx situace xxx xxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2018, x. j. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, rozhodovat xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx dne 1.6.2020, x. x. 25 X 142/2015-527, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. ř. vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2020.
18. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
19. Xxxxx §186 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xx-xx xx to, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx provedeno xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo obhajoby, x takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx.
20. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toho třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x hlavním líčení xx xxxx rozhodnout, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx došetření bylo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx rychlosti xxxxxx.
21. Xxxxxx lze xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xx zákonným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §188 xxxx. x) tr. x. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx vadě x dané xxxx xxxxx tím, že xxxxxx zástupkyně při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonně, x to x xxxx rozvedených xxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dojít xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx důsledkům, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxx přesunutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx pouze ve xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxx, a nikoli x neurčitému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx proto zcela xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xx dne 23.1.2013, xx. xx. 5 Xx 94/2012, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pokynem xxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx pokyn vydaný xxxxx §12d xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx podle §174 xxxx. 2 písm. x) x d) xx. x., ale xxxx xxxx úkony xxxxxxxx zástupce výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx usnesení či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o prověrce xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takto x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx posuzovanou xxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1, §79 xxxx. 1, §79x xxxx. 1, §79x xxxx. 2, §79x xxxx. 1, §83x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale podobně, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx další xxxxx státního zástupce, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx může xxx xxxxxx obsažen x x xxxxxxx zachycené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dozoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 2, §174 xx. x.).
24. Xx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2017, xx. xx. 4 Xx 2/2017, xx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx být zaměněn x jiným.“. X xxxxxx přípisu popsala, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgán skutek xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx nového xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx očekává xx lhůtě do 25.2.2016“. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx ovlivnila, xxxx. xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vydáním xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jednoznačný x xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §159a odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx poškozený stížnost. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx ze xxx 25.3.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 20.1.2015) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx použitou xxxxxx xxxxxxxxxx [již v xxxxx xxxxxx řízení xx podezření, že xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., natolik xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx. xxxxxxx] x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X ohledem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 19.12.2017, č. x. 1 XX 232/2015-72, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 12.6.2015) xxxx nezákonného, nelze xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení „… xx xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx zhruba 9 xxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xx zastavující, pak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokyn policejnímu xxxxxx x vydání xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx x možnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.9.2016, xx. xx. 5 Xx 40/2016, xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx není možné xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad pojmu xxxxx nebo souhlas, x že v xxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx působí pokyn xx xxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x neurčitému xxxxx xxxxxxxx určitého xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx splnění.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx dne 25.3.2015 xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání ze xxx 12.6.2015, x. x. KRPU-251542-30/TČ-2014-040381, xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejného xxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx druhém xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx (xx xxx 4.1.2018) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, xxxxxxx ten xxx „xxxxxxxxxx“ prvním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2015. Xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx usnesení přitom xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého typu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak možné xxxxxxxxxxx, že i x xxxx v xxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xx xxx 4.1.2018) xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2015.
30. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2019, x. j. 1 XX 232/2015-184, jímž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xx xxx 4.1.2018, x. x. XXXX-251542-58/XX-2014-040381, xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, se xxxx s xxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2020, xx. xx. 25 X 142/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
33. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxxx výrokem podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx by zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx znění ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. nemohl Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx.