Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxx xxxxx §189 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§80 x. x. x.) určení, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx doby, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §185 z. x. x, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x právo x xxxxxxx, k němuž xxxx x xxxxxx x pozůstalosti x xxxxxxxx xxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxx (§172 odst. 2 věty xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx z. ř. x.). V xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx (§185 z. x. s.) se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx domáhat vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právního vztahu. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx zjištěna xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx (§193 odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z. x. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x to, xxx xxx ke xxx xxxxx zůstavitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§162 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o určení, xx xxxxxx aktiva xxxxxxxxxxxx náležela xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx byl x xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx pozůstalosti) není xxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.3.2022, xx. xx. 15 Xx 134/2021, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 28.4.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, xx. xx. 21 X 124/2020, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, xx. zn. 21 X 124/2020, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx id. ½ xx bytové xxxxxxxx x. 1, vyčleněné x xxxx x. x. 2 x X, x. x. X, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 727/19792“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“) x xxx, xx uvedená xxxxxxxx xxx je až xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví žalovaného. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X., xxx xxx 14.10.2019 xxxxxxx, a xxxxx xx měla xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“) na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (matka xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.7.2020 „xxxxxxxx“ xxx. xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxx xxxxx (14.10.2019) matka xxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 28.4.2021, x. x. 21 X 124/2020-82, určil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x. 1, vyčleněné x xxxx x. x. 2 v X, x. x. S, x podílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 727/19792, byla xx xxx 14.10.2019 X. X., xxxxxxx dne 14.10.2019 (výrok I). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 19 000 Xx (xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2021, x. x. 21 X 124/2020-88). X neposlední xxxx pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx státu částku xx xxxx 7 350 Kč (xxxxx XXX xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2021, x. x. 21 C 124/2020-87).
3. Na základě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: X. X., xxxxxxx xxx 14.10.2019 xxxx matkou xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxx xx svého xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.9.2019, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dárkyně xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalovaného, x xx x xxxxxxxx účinky xxxxxx x 13.9.2019 x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx 8.10.2019. Xxxxxx nemovitá věc „xxxxxx zahrnuta xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“; usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 14.3.2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx X. K. měl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Brno, xxxxxx Xxxxxxxxx Letovice, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx nezpůsobilost posuzované xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx svého zdravotního xxxxx. Při hospitalizaci x xxxxxxxx 2018 xxxxxx xxxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx 2018 xxxxxxxxx lékařka xxxxxxxxxxxx, xx projev xxxxxxxxx xxx zmatený. Od xxxxxxxxx 2018 xx xxxxxx 2019 byla xxxxxxxxxxxx vyšetřena psychiatrem xx xxxxxxx zřetelná xxxxxxxxxx, demence, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx překladu do xxxxxxxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx 12.9.2019 xxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neovlivnitelnou duševní xxxxxxxx – organickou xxxxxxxx x bludy x demencí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalkyně, xx xx xxxxxx x darovací xxxxxxx (xxxxxxxx prakticky jen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx volní x xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostačovala pro xxxxxxxxxx sebeřízení a xxxxxxx paměti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. V rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §581, xxxx xxxxx, xxxxxx 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), s xxx, že jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 12.9.2019, xxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx neplatnosti tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného, x xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx (včetně xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx dni xxxxx X. K. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx obrany žalovaným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx matce. Xxxxx žalovaný x xxxxxx poukazoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx tato tvrzení x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx případné xxxxx o „limitaci xxxxxx dědictví xx xxxxxxx x uvedeného xxxxxx“ mohou xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx „dědickém“ xxxxxx x xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) na xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx.
7. Xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla způsobilá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx x xxxx věci disponoval xxxxxxxxx právním zájmem xx požadovaném určení. Xx skutkových xxxxxxxx x průběhu pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřena x xx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx nemovitost x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přeceňovat xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, když xxxxxx žalovaného (xxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx musel xxxx x nemožnosti xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §193 xxxxxx x. 292/2012 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x. ř. x.“]). X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.2.2020, x. x. 59 X 1742/2019-46, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak nevyplývá, xx xx xxxxxx x rozdělení pozůstalosti xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx přihlédnutím x xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 12.9.2019; xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízením). Xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx, xx xx xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxx neřeší xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx věci, xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx mínění odvolacího xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objeveného majetku (§193 x. x. x. ) x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx a xxx xxxxxxx nabude x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nemovitost (xxxxxxxxx xxxxx na xx) xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx nebyla xxxxxx x rozporu x §189 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx namítáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx názoru odvolacího xxxxx na existenci xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx otázkou, xxxxx dovolatele dosud Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx (xx dni xxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxx určovací xxxxxx předcházelo xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx dědice x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §177 xxxx. 2 x. x. x., xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx podaný návrh xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §189 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, vyhovění xxxxxx xx xxxx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx §2 odst. 3 x. z., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, těží xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x x řízení xx xxxxxxxxxxx řešena xxxxxx, xxxxx již byla xxxxxx x pravomocně xxxxxxxx ve skončeném xxxxxxx xxxxxx, x xx x „xxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky“ xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 59 X 1742/2019. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x prohlášení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jim xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v prohlášení xxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zůstavitelky, neuvedl, xxx xxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx pozůstalosti pravomocně xxxxxxxxxx „dědického“ řízení. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není pro xxxxxxx nemovitého xxxxxxx x prohlášení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx jiné uvádí x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2022, xx. xx. 30 Xx 148/2021, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXXX: „Xxxxx xx xxxx dědici xxxxxxx xx rozhodných skutečnostech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx pozůstalosti x xxxx součást xxxxxxxxxxxx xx projednat. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx zápisů v xxxxxxxx nemovitostí xxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxx (který ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), nebo odlišná xxxxxxxx tvrzení xxxxx, xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Dovolatel xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §171 xxxx. 1 z. x. x. x §172 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx především xx xxxxxxx pozůstalosti xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x projednávané xxxx) ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědiců x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx řádně uvést xxxxxxx aktiva pozůstalosti. Xxxxx tak xxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xx jít x tíži xxxxxx xxxxxx než xxxx. Xxx jednání v „xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx“ dne 13.2.2020 xxxx soudním komisařem x za xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx smrtí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dohoda xxxxxx obsahu xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připadla xx základě postupu xxxxx §1664 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx bylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx aktiv pozůstalosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel xxxxx x xxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavírat xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx docílil toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxxxx (žalovanému xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx na xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byl nucen xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §6 odst. 2 x. x., xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu a x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výklad x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx by xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx tři xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx zařazení nemovité xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádává.
12. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx do aktiv xxxxxxxxxxxx (tzn. každý x xxxx xxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xx xxxx xxx §172 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxx by xxx §189 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx podat žalobu xxxxxxx. X seznamu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx majetek zůstavitelky – xxx x xxx xxxxxxxx xxx. 6 protokolu x xxxxxxx před soudním xxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxx dle §189 x. x. s. xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dědickém xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. . X „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx dovolatele xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepatří xx xxxxx pozůstalosti, do xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. x xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2021, sp. xx. 24 Cdo 3686/2020. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, nepředejde dalšímu xxxxxxxx xxxxxx – xxx případného „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx nikoho. Již x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx cílem žalobce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. ½ předmětné xxxxxxxx věci (xxxxxxx xxxxx, že xx xxx svého xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X x xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxx xx učinil odvolací xxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx chybné.
13. Xxxxxxxxx (xxxx xx x xxxx problematice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dědického xxxxxx (xxx X xxxxxx xx xxx 23.6.2020) xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x. Žalobci xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poučení x xxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx (správně xxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) základě xxxxxxx xxxxxx petit (xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, jak xxxx posléze xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ byla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxxx xxxx dle §95 x. s. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopustil hned xxxx závažných xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
14. Dovolatel xxxxxxxx xxx námitku, xx xxxxx xxxxxxxx x vlastnickém xxxxx xxx ve vztahu x xxxxxx jednotce x podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx však již x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednotka xxxxxxxx. Xx-xx vlastník jednotky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s převodem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstavitelky k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx na požadovaném xxxxxx naléhavý právní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxx dovolatel domáhal x současného zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx též xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
17. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), osobou k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. x.
18. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
19. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
20. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxx i xxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx výroku x xxxx samé.
21. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 808/97, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), což ji xxxxx diskvalifikuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř.
22. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx námitka, že xxxxxx nemovitá xxx xxxxxx nově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §193 z. x. x.) xxxxx xxxxxxxx okolnosti svědčící x její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx žalobci xxxxx již v xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 4290/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, bylo (xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §175x x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno, xxxx xxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jen o xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokládal xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví x xxxxx nevyplynul xxx xxxxx xxxxxxx najevo x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxx (xxx xxxxx nepodléhají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neoznačil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxx tvořit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodujícímu x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx známy xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §193 (x xxxxxxx x §192) x. ř. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx (ať xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x. ř. s., xxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobnou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx problematice zaujal xxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx komisař) xxxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx pasiv xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 x. x. x., vázán xxxxxxxx pozůstalosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx prohlášením dědiců x xxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2022, xx. zn. 24 Xxx 691/2022), xxxxxxxx závěry přiměřeně xxxxxxxx x xx xxxxxx o dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právu po xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §159x odst. 1 x 4 o. x. x. xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx informován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx vyloučeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, že xxxxxxx se podanou xxxxxxx domáhal určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) projednání xxxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxx xxxx – xx vyřešení xxxxxx otázky, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx dědického xxxxx vybaven xxxxxxxxx xxxxxxx zájmem na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náležející zůstavitelce x xxxx xxxx xxxxx, jestliže taková xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti. Xxxxxxxx shledal Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přípustné, xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx §80 o. s. x. určení, xxx xx xxxxxx poměr xxxx xxxxx je xx xxxx, xx xxx xxxxxxx domáhat xxx xxxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §1479 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele. Xxx xxxxx před zůstavitelem, xxxx současně x xxx, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1475 odst. 1 x. x. xx xxxxxx, xx dědické xxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx xx poměrný podíl x xx.
Xxx xxxxxxxxxx §1475 odst. 3 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx právo, xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dědici xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pozůstalosti xxxx xx xxxxxxx pozůstalostního xxxxxxx anebo ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalostním majetku.
Ustanovení §172 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, co xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx spornému xxxxxxx xx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §180 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx zjistí-li xxxx dříve, xxx xxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nové skutečnosti, xxxxx odůvodňují změnu xxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx 1 (tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx-xx se x xxxxxx a při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx zůstavitele v xxxxxxxx postupu xxxxx §162 xxxx. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx xxxxx, mohou xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx pozůstalosti, případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxxxx x dosavadním xxxxxx vyhotovený xxxxxx xxxx seznam x xxxxxxxx a pasivech xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162 odst. 2 xxxx xxxxx, §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx §173 xxxx druhé xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vycházel ze xxxxx xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §193 xxxx. 1 x. x. x., nicméně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx dopadají na xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o aktiva xxxxxxxxxxxx (odkaz xx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx xx xxx xxxxxx ustanovení xxxx xx spornému xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx znít na xxxxxx xxxx, vyklizení xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxx-xx x nemovité xxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znít xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx vlastnického xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx nemovité xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxxx o pozůstalosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx, definované xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx – srov. §1475 xxxx. 1 x. x.) vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1479 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx usnesením vydaným x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx s účinky xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxx smrti zůstavitele (xxxx. §185 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx xxx vychází x principu xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; předpokládá mimo xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (dědictví po xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx projednána x musí x xx xxx rozhodnuto. Xxxxxxx x logiky xxxx xxxxxxx, že x projednání xxxxxxxxxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx, nutně xx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) období, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx dědictví x x xxxx xxxxx nemůže být xxxxx nepochybné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx platí mutatis xxxxxxxx x xxx xxxx zjištěná xxxxxx (xxxx. pasiva) pozůstalosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx zákon (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx v §193 xxxx. 1 věty xx středníkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx aktivech (xxxx. pasivech) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx právě x xxx xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pasiva), k xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx §162 xxxx. 2 věty xxxxx, §172 odst. 2 xxxx druhé xxxx §173 xxxx xxxxx z. x. x., tedy že xxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některý x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) uplatní xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx závěr), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx společného xxxxx xxxxxxx) [x xxxxxx xx je xxxxxxx aktivem xx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 5455/2007].
31. Xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxxxxxx §193 xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. ř. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx x pozůstalosti, xxxxxxxx (xx nunc) xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nutné tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti, xx třeba ji, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx spíše restriktivně. Xxxx totiž xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§193 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vázaných xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972, podle nějž xx xxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx či není, xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx bez tohoto xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 x. s. x. především preventivní xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx její xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx v rozsudcích xx dne 30.6.2005 xx. xx. 30 Xxx 1072/2004, x xx dne 15.12.2005, xx. zn. 30 Xxx 1685/2004, xxxxxxxx, xx spor o xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového majetku x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx popsanou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, která xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§188 x. x. s.) nepřipouští xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §189 x. x. s. xxxx xxxxx může xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 208/2005, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Xxx 311/2020), xxxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxx x xxxxx x xxxxxxx, k xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naléhavý právní xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx jen xx xxxx, než soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x dědictví (§185 x. x. x.), xxxxx jen do xx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx) ještě xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x x §180 xxxx. 2 x. x. x. Nicméně od xxxxxxxx, xxx nabude xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx vylučuje, xxx xxxxxxxx odstraněná spornost xxxxx (či xxxxx) xxxx ve xxxxxx §189 odst. 1 xx xxxxxxx s §193 xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. ř. x. jakkoliv zohledněna x rámci pozůstalostního xxxxxx (řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dědictví xx xxxx o xxxxxx (xx pasiva) pozůstalosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, přičemž – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx pasiv) náležejících xx xxx smrti xxxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx může xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu.
34. Xxxxxxx se postupuje x xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxx (§193 odst. 1 x. x. x.) xxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (popř. xxxxxxxx), xxxxx se až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (neboť tu xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
35. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx by xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxx soupis xxxxxxxxxxxx (§172, §177 z. x. s.) xx xxx xxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx pozůstalosti (§180 x. x. x.), x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx a jejímu xxxxxxxxxxxxx) x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu žalobce xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spornosti xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. 29 až 31). Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2021, sp. zn. 24 Cdo 3686/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, xx. xx. 24 Xxx 311/2020, x nichž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
36. Nešlo-li x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x rámci řízení x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sporné (§172 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx náležela xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx smrti xx x xxxxxx, že xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxx proto xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
38. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxx xxxxx (xx smyslu §237 xxxx §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx existenci xxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxxxx namítal či xxxxxxx.
39. Soud prvního xxxxxx se totiž xxxxxxxx zásadního xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudku (xxx. xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx sporném xxxxxx xxxxx, xx xx to xxxxxxx, xxxx pán xxxxx (xxxxxxx xxxxx), který xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx návrh xxxxxxxxx, xxxx xx xxx bude domáhat (xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx nárok xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xx zásadně vymezena x ustanovení §5 x. s. ř., xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinny (xxx xxxxxxxxx) poskytovat xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poučení, než x procesních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxx (případně xxxxxxxxxx) xx xx xxxxx (xxxx) podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.4.1995, xx. xx. I. XX 153/94, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2008, sp. xx. 22 Xxx 112/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2011, sp. xx. 21 Cdo 3820/2009). Navíc, pokud xx žalobce xxxxx xx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ (xx skutečnosti xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx opodstatněně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx do žalobního xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x změněném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledně xxxxx §95 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x vydáno xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx žaloby xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, aby xx xx spolupráci xx xxxxxxxx ujasnil, co xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se až xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na společných xxxxxxx pozemku, na xxxx xx dům (xxxxxx xxxxxx jednotky) xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zatíženo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxxxxx x důkazním návrhem xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x znaleckého xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx jestliže xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (§131 xxxx. 1 x. x. x.).
41. Odtud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
42. Důvody, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx přiměřeně platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
43. V xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, xx xxxxxxx x §226 o. x. x.).
44. Xxxxxxxx xx pro Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stav x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§154 odst. 1 x. s. ř.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx 25.4.2022 xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. č. x. 53 a xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx muset v xxxxxx xxxxxx zvážit, xxx xx namístě xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx se xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.