Xxxxxx věta
Záleží-li skutečná xxxxx xx vzniku xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx o. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (dospělost).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, x. j. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 75.000 Kč (X. xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 75.000 Kč z xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx xxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 2.1.2014 poskytovat žalobkyni x xx xxxxxxx xxxxxx osobám službu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poradce. X xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, společnosti X. xxxxxxxx s. x. o, xxxxx xx požadoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uplatnila xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 75.000 Xx, xxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda x xxxx xxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx mandanta x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poradenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x společnosti X. xxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx DPH z Xxxxxx a Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx klientem x xxxx 2013, v xxxxxxx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX pochybil, xxxxx žádost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelstvím. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxxx xxx 1.12.2014 xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx Finančním xxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxx postoupena xxxxxx x přílohami, xxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.12.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx její xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxx vědoma xxxxxx xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vrácení XXX, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2019 xxxxxxxxx informovala xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxx 30.4.2019 společnost X. xxxxxxxx s. r. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxxx xxxx sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částkou ve xxxx 75.000 Xx. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťovnou, xx nárok byl xxxxx x pojistné xxxxxx xx výši 852.506 Xx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx (75.000 Xx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 6. 9. 2019. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx 17.6.2019. Xxxxxx xxxx podána xxx 19.12.2019.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx poradenství x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx, xx ze xxxxxx žalovaného došlo xxx výkonu činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tím, že xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxx DPH. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx škoda xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx. Škodná xxxxxxx xxxxxxx po 30.9.2014 xxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx vědomost o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x klient xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2016. Za xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx (duben 2016), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo možno xxxxxxx jednak vznik xxxxx, její (xxxxxxxxx) xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx počátek běhu xxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému je x xxxxx 2019 xxxxxxxx.
6. Na tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx ji xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2021, x. x. 35 Xx 396/2020-108, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 75.000 Xx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, že xx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx žalobkyní klientovi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx mohla xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 až 2016, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klientem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 75.000 Xx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx uznala xxx 30.8.2019, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx 75.000 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx XXX xxxxx, xxxxxxxx xxxx pravděpodobné, xx nikoliv, x xx klient takový xxxxx u žalobkyně xxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedeném xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x naturální xxxxxxxx, xxxx nelze žalobkyni xxxxxxxx x xxxx, xx neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, x časový xxxxxx xxxx xxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nést xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx majetkové újmě x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x protizákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx 2019. Teprve od xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx žalobkyní klientovi xx odvíjí naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobní nárok xx po xxxxx x lze xxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2019. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k posouzení xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx:
x) Počátku xxxxxxxxx lhůty regresního xxxxxx – dovolatel x xxxxxxx xx §2952 x. z. xxxxxxxx, že v xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx DPH řádně x včas, tedy xxx toho xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §619 x 620 x. x. x musela xxxxxx xxxxxx xxx začít xxxxx xxxxxxxxx lhůta.
b) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx primární xxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nárok xxx xxxxxxxx x xxxxx xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx má xx xx, xx ve xxxxxx k regresnímu xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxx obrany, xxxx xx žalobkyně vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2023 x. x.).
x) Xxxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx x xxxxxxx mravy – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxxxxxx přiznala xxxxxxxxx klientovi již xxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednoduše uplatnit xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx nároku – xxx dovolatele žalobkyně (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, že xxxxxxx protiprávně, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxx XXX. Dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx §2900 x §2918 x. z.
15. Xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 75.000 Kč xxxxxxxx dne 6.9.2019 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx majetkový xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx majetková xxxx, xxxxx náhrady xx xx xxxxxxxxx domáhá. Xxx žalobkyně xxxxxx xxxx vyplacením pojistného xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx, zda xxxx x pozici xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klienta x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění uzná.
17. Xxxxxxxxx tvrdí, že xx plně xxxxxxxxx x souladu x xxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí x §2903 x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx klientovi.
18. Xx xxxxx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu oprávněnou x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx
22. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxx (xxxx. §239 x. s. x.), xxxxxxx k xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
23. Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. z., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx v xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx dle §3028 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx §609 odst. 1 x. x. xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx však xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx.
27. Xxxxx §619 x. x. xxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, počne xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, kdy xxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Právo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, anebo kdy xx x xxxx xxxxxxxx měla a xxxxx (odst. 2).
28. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx.
29. Podle §629 o. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx lhůtu (odst. 2).
30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 o. x. ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx plnění jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojit.
31. Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (škody).
32. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx xx skutečná xxxxx x to, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx poskytl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva na xxxxxxx škody obecně
33. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxx škody, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx rozsudku dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o vzniku xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx toho, xxx xx poškozený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxx xx dozví x škodě xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, ze xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, x ze xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Xxx 1440/2010).
34. Vědomost poškozeného x xxxxx odpovědné xx xxxxx, x xxx zákon spojuje xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx škody. Xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx osobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx uplatnila, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě (x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2952 x. z.
36. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná od 1.1.2014 xxxxxxxx x §2952 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu poskytl xxxxxxx.
37. Nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx škodu, neboť xxxxx xx zatím xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 25 Cdo 1338/2005, xx dne 7.2.2007, xx. xx. 25 Xxx 2744/2006, xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 25 Xxx 2272/2013, ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Xxx 4830/2016, xx dne 5.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx rozsudky xx dne 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1021/2011, a xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 25 Xxx 4370/2011).
38. Xxxxxxx výklad §2952 o. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xxx z xxxxxxxxxx §2894 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Občanský zákoník xxxxxxxx xxxxx xxxxx x na xxxx xx straně pasiv [XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. č. 44, 45; xxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, §2952, x. č. 9].
39. Xxxxxxxxxx §2952 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxx zastávaného xxxxxx, xx skutečná xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku škodního xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx okamžikem, kdy xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, tedy že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx již xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, jak x xxx xxxx dluh xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx VOJTEK, P. Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).
40. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturu (xxxx. Xx I 1084/26, Xxxxx x. 6893), xxxxx xxxxxx dovozovala, xx škodou na xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil nebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx volby mezi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx náhrady zakládá xxxxxxxxxxxx obligaci ve xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx volby xxxxxx dlužníkovi. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx (xxxxxxx splněním). Xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xxxx příslušné xxxxxxx částky. Xxxxxxxx xx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Splněním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx [xxxx. v literatuře xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Leges, 2018, §2894, m. x. 44, 45 x §2951-2952, x. x. 226, 227 x x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].
Počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx ve vzniku xxxxx
43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vědomost o xxxxx x osobě xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Záleží-li xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx škůdci xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce x o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx 35 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022).
44. Pro posouzení xxxxxxxx xxxxxx škody, xxx v projednávané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx x xxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx pojistné xxxxxx x právem poškozeného xx náhradu škody. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx škůdcem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx právem xx xxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx nemá povahu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx se x originální xxxxx (x xxxx obdobně xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Cdo 1002/2012, x xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2016, sp. xx. 23 Cdo 4058/2015).
45. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soud přejímá) x xxx, že xxxxxxxxx xxxx povědomí x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, ve xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx uvedl, xx xxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx §619 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. x. tak, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x škodě xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x penězích), x xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (xxxx) škody xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx.
47. Jestliže xxx žalobkyně již x prosinci xxxx 2014 xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. z.) vědět xxxxx a xxxx x vzniku xxxxx xx smyslu §2952 x. x. xxxx xxxxxxxxx a x xxx, xx xxxx xxxxx měl způsobit xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §620 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx §2952 věta druhá x. z.
48. Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx u práva xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxxxxx soudem se xxx dovolací soud xxxxxxxxx dalšími dovolacími xxxxxxxxx.
50. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx naplněn x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
51. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 x. x. x.).