Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx podle §2952 xxxx xxxxx o. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx vědomost poškozeného x osobě škůdce x x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2021, xx. xx. 35 Xx 396/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Obvodní soud xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2020, x. x. 35 X 13/2020-80, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75.000 Xx (X. xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (XX. xxxxx).

2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 75.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x, xxxxx xx požadoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně musela xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx 75.000 Xx, xxxx jí x důsledku jednání xxxxxxxxxx vznikla škoda x xxxx xxxx.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 2.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poradenství, xxx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. r. x. (dále xxx „xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2008. Xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. o. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx DPH x Xxxxxx x Slovinska xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013, v xxxxxxx výši 36.146 XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Společnost X. xxxxxxxx x. x. x. obdržela xxx 1.12.2014 od Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byla Finančním xxxxxx xxx hl. xxxxx Prahu na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přílohami, xxxxxxxxx Žádost x xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxx žalované byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního stupně xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2014 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.9.2014, xxxx jí xxxxxxxx xxxx nezaslal xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, ačkoli xx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx. Dne 22.2.2019 žalobkyně informovala xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx DPH. Xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 36.146 XXX. Xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částkou xx xxxx 75.000 Kč. Xxx 30.8.2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 852.506 Xx xxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx (75.000 Kč) xxxxxxxxxxxx spoluúčasti převedla xxxxxxxxx xx účet xxxxxxx dne 6. 9. 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.6.2019. Žaloba xxxx xxxxxx xxx 19.12.2019.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxx posoudil x xxxxxxx xx §6 odst. 1 x 8 xxx. x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx poradenství x Komoře xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx, xx xx xxxxxx žalovaného došlo xxx výkonu xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx DPH. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni, která xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx.

5. X námitce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §619, §620, §629, §635 x §636 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.9.2014 xxx nesprávném podání xxxxxxx x xxxxxx XXX žalovaným. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vědomost x xxx xxxxxxx škodě xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx nejpozději v xxxxx 2016. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (duben 2016), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, její (přibližný) xxxxxx, x odpovědný xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, xx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je x dubnu 2019 xxxxxxxx.

6. Na tomto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2021, x. x. 35 Co 396/2020-108, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 75.000 Xx (první xxxxx), x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx odkázal. Xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx posouzení námitky xxxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx je xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v nevyplacení XXX, xxxxx mohla xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014 až 2016, xxxxx x xxxxxxx na nejasný xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx došlo xxxxxxx x náhradu xxxxx xx dne 30.4.2019. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxxxxxxxx x nevyplacení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 30.8.2019, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx 75.000 Kč, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXX dojde, xxxxxxxx xxxx pravděpodobné, xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u žalobkyně xxxxxxx.

10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedeném xxx nemění ani xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxx obligaci, xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx neuplatnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x časový odstup xxxx xxxx takový, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nést xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx 2019. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx klientovi xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x uplatněním xxxxxx xxxxxxxx a plněním xxxxxxxxxx.

12. X uvedených xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobní xxxxx xx xx právu x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, když byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2019. Xx xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

14. X konkrétnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx:

x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2952 x. z. xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Dle dovolatele xxx xxx 1.12.2014 xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx XXX xxxxx x včas, tedy xxx xxxx dne xxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx §619 x 620 o. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx primární xxxxx (xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nárok xxx uplatněn x xxxxx až x xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx promlčen – xxxxxxxxx má xx xx, že ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx ručitele uplatnit xxxx věřiteli všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2023 x. x.).

x) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx žalobkyně přiznala xxxxxxxxx klientovi xxx xxxx, co xx x pochybení dozvěděla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

x) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxxx nároku – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, x dále, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx podání vratky XXX. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §2900 a §2918 o. x.

15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxx xx xxx obsahu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 75.000 Xx xxxxxxxx xxx 6.9.2019 x teprve xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, se xxxx majetkový xxxx x xxxx částku xxxxxx x xxxxxxx xx majetková újma, xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx domáhá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplacením xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, zda xxxx klient náhradu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bude x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění uzná.

17. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx jí z §2903 x. x., xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx.

18. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x., zkoumal, xxx xxxxxxxx obsahuje zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

22. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 x. x. ř.), xxxxxxx x závěru, xx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. skutečně xxxxxxx jsou.

23. Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x., neboť x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

24. Dovolání xx důvodné.

Rozhodná xxxxxx xxxxxx

25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.

26. Podle §609 odst. 1 x. x. xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xx a dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx.

27. Xxxxx §619 x. x. xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poprvé (odst. 1). Právo xxxx xxx uplatněno poprvé, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, anebo kdy xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx (xxxx. 2).

28. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost x xxxxx x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.

29. Xxxxx §629 o. z. xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxx (xxxx. 1). Majetkové právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxx stanoví jinou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2).

30. Xxxxx §1721 xxxx. 1 x. x. ze závazku xx věřitel vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).

32. Xxxxx §2952 o. x. xx hradí xx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxxx-xx skutečná xxxxx xx vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx

33. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxxx škody, xx dovolací xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx uvedl, že xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx odpovědné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx poškozený o xxxxxxxxxxxx skutečnostech skutečně xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx se dozví x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, xx xxx 28.1.2004, sp. xx. 25 Xxx 61/2003, x xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010).

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odpovědné xx xxxxx, x xxx xxxxx spojuje xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx odpovědné xx vznik xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, které xx xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zahájeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxx, lze požadovat, xxx nárok x xxxxx uplatnila, jakmile xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxxxx světle xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. zn. 25 Xxx 4311/2010).

35. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (x odkazem xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2019, sp. xx. 25 Cdo 412/2019), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2952 o. x.

36. Xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 obsahuje v §2952 xxxx druhá xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxx záleží-li xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xx poškozený xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že dokud xxxxxxx nezaplatil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx škodu, xxxxx xxxxx xx zatím xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ušlým xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.2.2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 25 Cdo 1338/2005, xx xxx 7.2.2007, sp. zn. 25 Xxx 2744/2006, xx dne 28.5.2015, xx. zn. 25 Xxx 2272/2013, xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 25 Xxx 4830/2016, xx xxx 5.12.2017, xx. xx. 23 Xxx 3086/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 28 Xxx 1532/2010, ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 1021/2011, x xx xxx 27.5.2014, sp. xx. 25 Cdo 4370/2011).

38. Obdobný xxxxxx §2952 o. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx §2894 x. z. xxxxxxx, že zatížení xxxxx dluhem xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xx straně xxxxx [XXXXXX, F. In: XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894; x. x. 44, 45; obdobně srov. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, §2952, x. č. 9].

39. Xxxxxxxxxx §2952 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zastávaného xxxxxx, xx skutečná xxxxx, xxxxxx-xx se od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě plnění x xxxxxxxx škodního xxxxxxx škůdce, xxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkový xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx že xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, že jmění xxxxxxxxxxx je zatíženo xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxx dluh xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. 2. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2021, x. 1071).

40. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xx X 1084/26, Xxxxx č. 6893), xxxxx xxxxxx dovozovala, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx jen xxxxxxxx aktiv, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx skutečné xxxxx, xxxxx záleží xx xxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx xx xx, xxx xx škůdce xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

42. Xxxxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obligaci xx xxxxxx §1926 x. x. Xxxxx volby xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistí, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dluh následně xxxxxx xxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx další škody [xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, F. Xx: XXXXXX, F., XXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. (§2894-3081). Xxxxx: Xxxxx, 2018, §2894, x. x. 44, 45 x §2951-2952, x. x. 226, 227 x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 25 Xxx 2146/2000].

Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx

43. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx skutečná xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, aby mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce x o vzniku xxxxx, xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxx splatnosti srov. xxx 35 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, sp. xx. 27 Cdo 59/2022).

44. Xxx posouzení xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx klientovi, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx tento xxxx xxx částečně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právem poškozeného xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se o xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx škůdcem x neodpovídá xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx právem na xxxxxxxx plnění, nikoli xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na pojistné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx x originální xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 1002/2012, x ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, sp. xx. 23 Xxx 4058/2015).

45. Tomuto závěru xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxx minimálně xx 1.12.2014 (xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

46. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, xx xxxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §619 x. x. se uplatní xxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dle §620 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx. Poškozený se xxxxx o škodě xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx rozsah (tak, xxx xxxx možné xxxxx přibližně výši xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxx žalobkyně xxx x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx své xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.) xxxxx xxxxx x měla x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2952 x. x. vůči xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxx měl způsobit xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §620 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §2952 xxxx xxxxx x. x.

48. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2952 x. x.; proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Předmětem dovolacího xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u práva xx poskytnutí náhrady xxxxx §2952 xxxx xxxxx o. x., xxxxxxx-xx škoda ve xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly). Xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

50. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

51. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, §226 xxxx. 1 o. x. x.).