Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xx xxxxxx §121 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx xxx i xxxxx, xxxxxx-xx pachatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dříve xxxxxxxx právo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx měl k xxxxxx použití svolení.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 3 X 62/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, č. x. 3 T 62/2020-273, xxxx A. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx x jednočinném souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že
dne 7.9.2019 v rozmezí xx 12:46 xxxxx xx 12:48 hodin x XX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouva x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2018 xxx neplacení xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x provozovně z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který xxxx xx skončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx boční xxxxx xxxxxxxxxx a vešla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxx poškozených, xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx hnědé xxxxx x hodnotě 200 Xx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 150 Kč, parfém xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx občanský xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx, dvě platné xxxxxxxx karty xxxxxx Xxxxxxxxxx spořitelnou na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx hotovost xx xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kurzu 2 584 Kč), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky XX, xxxxxxxxxxx značky XY, x xxxxxxx 11 773 Xx, který xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x s xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dále x nimi disponovala xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x tímto xxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx X. X., státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bytem XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 134 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se sídlem XX xxxxx ve xxxx 11 773 Xx, x celkově xxx xxxxxxxxx škodu xx výši 17 907 Xx.
2. Obviněná xxxx xx tyto xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §82 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx během zkušební xxxx podle xxxxx xxx nahradila xxxxxxxxxx xxxxx. Podle §67 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxx dále xxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxxx xxxx 20 000 Kč xxxxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 20. xxx x xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx po měsíci, x xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx ve xxxx 4 400 Xx x poškozené X. xxxxx ve výši 11 773 Xx.
3. X xxxxxxxx obviněné xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. V. X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), h), m) xx. ř. [x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x), x), x), x), x), x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] x rovněž xxxxxxxx xx námitku xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.4.2022 ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx 25.2.2022 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx zprávy o xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 19.4.2022 vyplývá, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx“ xx xxxxxx uvedená, xx standardní slovní xxxxxxx. X ošetření xx xxxxxxx sanitka, xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. X té xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla porušena xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxx. Nadto x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně osoby xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobou. Xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx zcela legální, xxxxxxx x vystěhování xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přepisu služeb x nemohlo tak xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx vloupáním. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx být vyslechnut x xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx klíče xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx.: XX, a xx x zohlednění 21 % daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx posudek Xxx. X. xxxx xxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx tak xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx dovolatelka rovněž x tom, že xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx je xxx xxxxxxx v úředním xxxxxxx xx xxx 9.1.2020. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx. XXX c., xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxx XX, přestože xxxx xxxxxxxx xx spisu xxxx obhajobou žádáno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x řízení x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx xx obviněné xxxxxxx, protože s xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyslechnout xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx měla podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívané xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. policistům xxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2019, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx x rámci svojí xxxxxxxxx řeči, která xx xxxx xxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně odepřena, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxx L. kabelku xxxx svědku X. xxxx. Z kamerového xxxxxxx xxxxx rozeznat xxxxxxxx ani barvu xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxx fotku odcizené xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx dlouhý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxx, existují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx X. xxxxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx věc xxxxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní zástupce“) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xxx učinil x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. X argumentací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. státní zástupce xxxxx, xx omluva x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 7 Xxx 722/2021. Omluva xx musela obsahovat xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx obviněné jí xxxxxxxx znemožňoval dostavit xx na jednání xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstrukční xxxxxxx, xxx xx omlouvala xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Pokud xxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., X. x xxxx X. adekvátně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xx, xx xx x rozhodné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xx xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x druhém xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2003, sp. xx. 4 Tz 152/2003, rozsudku xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015. X xxxxxxxxx věci xxxx bylo DPH xxxxxxxx xx výši xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x státní zástupce xxxxx v daném xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx důvodné.
13. Xxxxx xxxxxxx obviněné směřovaly xx oblasti xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívá x xxx, xx namítá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx extrémní xxxxxx. Samotné porušení xxxxxx in xxxxx xxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
14. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zčásti zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 9 Xx 215/2022, xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 20.4.2022, sp. xx. 3 X 62/2020, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x., podle §229 xxxx. 1 xx. x. shora xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda x xxxx trestní xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx lze xxxxxx podání učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), h), x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
16. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
18. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) xx l). X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné A. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., odvolání bylo xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), písm. x), xxxx. x), xxxx. e), písm. x), xxxx. l) xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o něž xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxx současně věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
21. Obviněná xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – „x xxxxxxxxxx“ označila xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx.
22. Námitku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudkyně, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, rozhodl-li xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obsazeným xxxxxx xx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx složení, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (§27, §31 x §35).
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx základní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx neopominutelnou xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Nutno xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx, že námitku xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxxx ze zásady x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxx, xx. bezprostředně xxxx, co se xxxxxxxxxxx staly známy xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. XXX. XX 711/01). Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx příslušností xxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při přidělování xxxx xxxxxxxxxxx soudcům (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. ÚS 307/03). Xxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxx práce xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §41–45 zák. x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivé xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx zajištěna specializace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, aby xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx to xxxxx, xxxxxx, x xxx x xxx, xxx věc xxxxx xxxxx, xxxx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odděleních soudce, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx důvodů stanovených xxxxxxx. Pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, obecná, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx záruky xxxxx případnému xxxxxxxx (xxxx. xxxx. sp. xx. X. ÚS 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x plynutí času x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx má xxxxxx xx stejném oddělení x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla původně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zásadu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx xx jiný xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xx podmínek, které xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx.
24. X projednávané xxxx xx xx xxxxxxx na x. x. 210 xxxxxx, xx xxxx předána xxxxxx předsedovi xxxxxx x ohledem xx xxxxx soudcovského mandátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Je xxxx zjevné, xx xxxxx xxxxxxxxx předsedkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxx byla xxx přidělena xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. Anežce Xxxxxxxx, Xx.X.), xxxx teoreticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx specializaci v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx generátoru xxxxxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ISAS, xxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx dikce xx xxxxxx, xx xx xxxxx prostředek považován xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přidělování napadlých xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2022 xxxxxxxx x 1.1.2022 xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z opatření xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 20.1.2022, xx. zn. Xxx 745/2021, o xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxx 2022 x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xx. x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxx práce x xxxxxxxxx ode xxx 1.2.2022 změněn xxx, že JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx plně x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudkyni, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx soudkyni, jejíž xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx zajištěné xxxxx xxxxxxxx na zákonného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxx.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Obviněná x ohledem na xxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 20.4.2022 x xxxxxxxx na xxxx nepříznivý zdravotní xxxx namítá zkrácení xxxxx xxxxxxxxxx práv.
26. X této xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §202 odst. 2 xx. ř. se xxxx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx má za xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx přítomnosti xxxxxxxxxx, x přitom x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxxxxxx x x) o xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xx. x.) x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§166 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxx xx to x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. a 90 xx. x.) xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2012 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxx podle §202 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 5 Xxx 408/2013). Xxxxxxx vystavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx hlavního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znemožňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předvolání x hlavnímu líčení xxx 14.3.2022, xxxxxxx xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx, x čemuž xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx od 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Medicahelp, x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 11.4.2022 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxx, že je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx x odročení xxxxxx xxxxxxxx líčení z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož dne x 12:23 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XXX bederní s xxxxxxx X5 1. xxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dne x 20:47 xxxxx doručena xxxxx xxxxxxxx zpráva xx X. X., Xxxxxxxxxxx ČR, x. x. o., x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.4.2022 xxx dekompenzovanou xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) x psychickou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx pak pisatelka x x xxxxxxxx xx xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxx informací o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx hospitalizaci či xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxx 20.4.2022 hlavního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxx 8.4.2022 ošetřena (viz xxxxxx xx č. x. 256 xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konal hlavní xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx souhlasit. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx její xxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx kratší dobou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.3.2022 x jiném xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačný xxxxx, že xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 8.4.2022, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx již x xxxxxx časovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx absentuje xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné. Námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx nedůvodnou.
30. Dodat xxx, xx obviněná xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx zmínil x xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxxx xxxx zabývat.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxxxxx obviněné, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedený dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., X. a X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění nalézacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxx zdůvodnily. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxx vyjádření obviněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní souvislost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx posuzovaného xxxxxxx obviněné xxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx X. k dispozici x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx salonu xx xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x důvodu prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2018, xxxxxxxx obviněné dne 28.11.2018, zjištěna xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědka X., jednatele xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx zplnomocnění xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xx č. x. 112. Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 20.5.1997, xx. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx důvodných xxxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx jim nebylo xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho závěry xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení.
33. Xxxxxxxxxxx xxxx sporuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x zmiňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Xxxx námitky xx možno interpretovat xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx první xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na tom, xx xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jak xx učinily xxxxx.
34. X projednávané xxxx xxxx dán žádný, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx prostor masážního xxxxxx a která xx rovněž zachycena xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x svědka X., sama xxxxxxxx xxxx přítomnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez jakéhokoli xxxxxxxxx x odešla x něho s xxxxxxxx, která jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxx, a jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto tvrzení, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx x doklady (x xxxx penězi a xxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxxx P. x xxxxxxxxx x doklady. Xxxxxxxxx je, xx x odcizení xxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, že věci xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx obviněné. Xxxx svědectví xxxxx x xxxxxxxxx záznamem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx pravidlo xx xxxxx xxx xxx, jelikož v xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněné. Xxxxxx důkazů totiž xxxxxx logickou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazují všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x usvědčují x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx použít xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx být z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxx vině, třebaže xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozpory (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, vyhodnocoval x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily provedené xxxxxx x xxxxxxx x jejich obsahem, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jasně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sporuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx xx „legální“ xxxxxx klíčů xx xxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §205 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který si xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx zmocněním x xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx x vloupáním.
38. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzamčení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx uzamčeného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx závorou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nalezených xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majitele, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevyžaduje xxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1312). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klíči, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výše (xxx 31.) xx xxxxxx, že již xxxxxx oprávněna nebytové xxxxxxxx užívat, neboť xxxxx xxx ukončen xxxxxxxxx 14 xxx xx xxxxxxxx doručené xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx minimálně x výzev x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx. Xx třeba uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xx nebytových prostor, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx majitelů nebytových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx použila xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xx znak vloupání, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzamčení, xxxxxxx.
39. Xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx způsobené xxxxx xx xxxx 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tovární xxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx 21 % xxx z přidané xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx jí xx obsahově namítáno xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx x v xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxx, xxx poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx prodává xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitel, xxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxx otázky xxxx, tak, až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxx výjimek xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006 (xxxxxxxxxxx xxx C 4648 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek XX, X. H. Xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx poškozený xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx doloženo, xx xxxxxxx uplatnil xxxx xxx oprávněn uplatnit x správce daně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx opravitele xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx škoda xxxxxxxx k nároku xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klíče x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx tovární xxxxxx XX ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. (podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx době plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx XXX Xxxxxxx XXXXX XXXX, a. s., xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx ovládání, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx 9 729,75 Xx x xxxxxx 11 773 Kč xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obvykle prodává, xx-xx prodej takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daně. X xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x x xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmá x xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, sp. xx. 4 Xx 75/2009-X., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2023, sp. zn. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, pak xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx vztáhnout, xxxxxxx xx týká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx prodaný xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx plnění již xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx.
43. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je x v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. g) x xxxx. h) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnými, z xxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i odst. 2 xx. x., xxxxx něhož [x] xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxx 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.8.2023 odmítnuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.