Xxxxxx věta
O xxxxxxxx xx xxxxxx §121 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx-xx pachatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dříve xxxxxxxx xxxxx nájmu, xx překonání uzamčení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronajímateli, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 3 T 62/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.4.2022, x. x. 3 X 62/2020-273, xxxx X. X. (dále „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatelka“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.9.2019 x rozmezí xx 12:46 xxxxx xx 12:48 xxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxx masérský salon, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jí byla xxxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2018 pro neplacení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx předchozího xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx boční xxxxx xxxxxxxxxx x vešla xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobní xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 200 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 150 Xx, parfém xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 50 Xx, xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 Kč, průkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řidičský xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx platné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx spořitelnou na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 100 Xx x 100 XXX (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2 584 Xx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx značky XX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, x xxxxxxx 11 773 Xx, xxxxx xxx měl odložený xxxxxx X. P., x s xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a dále x nimi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bytem XY, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 134 Xx, x poškozené xxxxxxxxxxx X. se sídlem XX xxxxx xx xxxx 11 773 Xx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu xx výši 17 907 Xx.
2. Obviněná xxxx za tyto xxxxxxx činy odsouzena xxxxx §205 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání čtyř xxxxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx xxxx xxxxxx peněžitý trest x xxxxxxx xxxx 20 000 Xx xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku x počtu 100 xxxxxxx xxxxx ve xxxx 200 Xx. Xxxxx §68 odst. 5 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx ve výši 2 000 Kč, xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx 20. dne x měsíci x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do 20. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měsíci, x němž xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx, a to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 4 400 Kč x poškozené P. xxxxx xx xxxx 11 773 Kč.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, x. j. 9 Xx 215/2022-350, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x), m) xx. x. [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. a), b), x), e), x), x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxx xx námitku xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx namítla, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx líčení xx xxx 20.4.2022 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx odkázala xx xx, že byla xx 25.2.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxx Xxxxx-19 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. I xx zprávy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2022 xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx klidový xxxxx, xxxxxxx formulace „xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z ošetření xx odvezla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxx procesní xxxxx xxxx porušena xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Nadto x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy původní xxxxxxxx odešla xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D.
6. Xxxx xxxxxxxxxxx vznesla námitku, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx navrhované obhajobou. Xxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx salonu xxx ze strany xxxxxxxx xxxxx legální, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přepisu xxxxxx x nemohlo xxx xxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxx být vyslechnut x xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, rz.: XX, x to x zohlednění 21 % xxxx x xxxxxxx hodnoty, která xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. odečtena. Xxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. X. není xxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx x nemohlo xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxxxxxxxx vadu řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxx, že xxxxxxxxx P. nikdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx je tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.1.2020. Dále xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. IVN c., xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx její xxxxxxxx xx spisu xxxx xxxxxxxxx žádáno. Xxxxxxxxx poškozené společnosti x řízení s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx absentující xxxx xxxx xx společnosti X. xxx svědka X. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx motivován xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolupracovat. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx P. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx prostor x XXX x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx ukázal svědek X. xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2019, nikoliv však xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxx obhajoby. Okolnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx P. i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx odepřena, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx obviněná odcizila xxxxxxxxx X. kabelku xxxx xxxxxx P. xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze rozeznat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx odcizené xxxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx krátký xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho, xx obviněná xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x poškozené L. xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx „rozsudek“ Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.9.2022, x. x. 9 Xx 215/2022-350, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx navazující, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx svoji již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2., 11., 12. xxxx xxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 5.–13. xxxx xxxxxxxx. S argumentací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. státní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx 20.4.2022 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. zn. 3 Xxx 764/2013, x xxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 7 Xxx 722/2021. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znemožňoval xxxxxxxx xx na jednání xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx obviněná x x xxxxx své xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx omlouvala xxxxxxxxxxxxx xx nerozhodnými xxxxxxxxxxx problémy. Její xxxxxxx tak jsou xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxx výslechu xxxxxx X., X. x xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výpovědní xxxxxxx.
12. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro účely xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x výši xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x druhém xxxxxxx, xxxxx poškozená xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. X uvedenému xxxxxxx xxxxxx zástupce závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. xx. 4 Xx 152/2003, xxxxxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Tdo 1483/2015. X xxxxxxxxx věci xxxx xxxx XXX xxxxxxxx ve xxxx xxxxx i x xxxxxxx adhezního řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné.
13. Další xxxxxxx obviněné směřovaly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx stále xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxx řízení v xxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxx xxxxxx. Samotné porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.9.2022, sp. xx. 9 Xx 215/2022, ve xxxxxx x náhradě škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 20.4.2022, xx. zn. 3 T 62/2020, x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x., podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x projednáním dovolání x xxxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. ř. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x), x), x) xx. ř. xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx x přítomnosti obviněného x hlavním líčení xxxx veřejném xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx naplněn, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx l). X xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. nedošlo x xxxxxxxxxx důvodů, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxx. podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. X xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), písm. c), xxxx. e), xxxx. x), písm. x) xx. ř.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. x nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx.
21. Obviněná xxxxx xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – „z xxxxxxxxxx“ označila shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx dovolání výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soudkyně xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxx podřadit xxx xxxxx dovolání xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, rozhodl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát nebo xxxxxxx soud vyššího xxxxxx. Xxxxxxxxx obsazeným xxxxxx je xxxx, xxxxx xxx rozhodoval xx složení, xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidlům uvedeným x zákoně x xxxxxxx x xxxxxxxx (§27, §31 a §35).
23. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zásady x xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx staly xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. XXX. XX 711/01). Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxx kterého xxxxx x jeho konkrétním xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práce, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 307/03). Xxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxx práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §41–45 zák. x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení podle xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx specializace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx, stejné, x xxx v xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx, nebo z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx předem x xxxx obsahovat xxxxxx xxxxx případnému xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xx. xx. X. XX 2769/15, xx xxx 15.6.2016). Uvedená ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zůstat xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx stejný soudce, xxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X projednávané xxxx xx ze xxxxxxx na č. x. 210 xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2021. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zanikla funkce xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vyřizovat x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxx xxxx xxx přidělena nově xx rozhodující soudkyni (XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X.), xxxx teoreticky xxxxxxxx požadavky zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivým soudcům xxx používán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, chronologicky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxxxxx prostředek XXXX, xxxxx o soudech x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zejména xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahů nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. Z rozvrhu xxxxx dotčeného xxxxx xx rok 2022 xxxxxxxx k 1.1.2022 xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx 3 X bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx z opatření xxxxxxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.1.2022, xx. zn. Xxx 745/2021, o xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxx 2022 v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úseku xx. x souvislosti s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x účinností ode xxx 1.2.2022 změněn xxx, xx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení 3 X. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxx projednávaná xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudkyni, xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx soudkyni, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
25. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxxx xxxxxx dne 20.4.2022 x poukazem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítá zkrácení xxxxx procesních práv.
26. X této námitce xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §202 odst. 2 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti obžalovaného xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x) xxxxxxxx byla obviněnému xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx předvolán x x) x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx některým xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení vyslechnut x bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xx. ř.) x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a učinit xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 odst. 1 tr. x.), xxxxxxx na xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xx. x. a 90 xx. x.) xxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x přítomnosti xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx formálně neporušil. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxx postup, xx xxxxx xx uvážení xxxxx x není x rozporu x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx míře a xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 32/2012 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxx soudu xxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. nebrání xxx omluva xxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 5 Tdo 408/2013). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hlavního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jednání xxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 14.3.2022, přičemž xxx 9.4.2022 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od 25.2.2022 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxxx xxxx soudem dne 11.4.2022 upozorněna xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlavního xxxxxx. Na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx dne 19.4.2022 x 18:48 xxxxx xxxxxxxx opětovné xxxxxxx x odročení tohoto xxxxxxxx líčení z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x připojením xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x 12:23 xxxxx xxx bolesti dolní xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavy a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XXX bederní s xxxxxxx X5 1. xxx). Následně xxxx xxxxx dne x 20:47 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva xx X. K., Xxxxxxxxxxx ČR, x. x. o., x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.4.2022 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vysoký xxxx) x psychickou xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxx hospitalizaci xx xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx 20.4.2022 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx byla xxx 8.4.2022 xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx č. x. 256 spisu) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konal xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. S postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souhlasit. Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx před xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejího xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2022 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2022 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačný xxxxx, xx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. x., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2022, nelze akceptovat, xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavním líčením x současně absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx zmínil x xxxx 26. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
31. Xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jej xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhů na xxxxxxx xxxxxx X., X. x X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxx xxx xxxxxx skutkovému xxxx přítomni, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v prostorách xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx irelevantní, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost byla xxxxx xxxxxxxxx soudem x listinných důkazů, xxxxxxx xx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x této smlouvy x důvodu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2018, xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.11.2018, zjištěna jednoznačně, xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxxx. Správně byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx P. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x plné moci xxxxxxxx xx č. x. 112. Xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xx obviněné, pak x jednáním xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx povinny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz např. xxxxx ze dne 20.5.1997, sp. xx. X. XX 362/96), xxx xxxx povinny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x neprovedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, což nalézací xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení.
33. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odcizení xxxxxxx xxxxxxxxx L. x xxxxx xx xxxxxxx svědkovi X. xx škodě poškozené xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xx nejednoznačnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxx xxxxxx xxx založena xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jak xx xxxxxxx soudy.
34. X projednávané xxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx xxx zjevný xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy. Skutečnost, xx xxxxxx, která xxx 7.9.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. x svědka X., sama xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je zcela xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxx x xxxxxx x něho x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx x tvaru xxxxxxx xxxxxxxxx X., založené xx fotografii na x. l. 35 xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx škodě xxxxxxxxx L., xxxx. xxxxx xxxxx odcizených xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a xxxx penězi x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx s doklady. Xxxxxxxxx je, xx x xxxxxxxx peněženky x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx logickou x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x usvědčují x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi xx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx z xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx důkazy x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx soudu dovolacího, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnocoval x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx deformace důkazů, xx xxx jinak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx vyhodnoceny jako xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxx na „xxxxxxx“ xxxxxx klíčů xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx.
37. Trestný xxx krádeže podle §205 tr. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx věc xxx, že xx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvého odstavce xxxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzamčení nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x použitím xxxx (§121 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ukradené věci. X nedovolené překonání xxxxxxxx jde např. xxx xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zámkem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxx.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx klíčů xxxxxxxxxx xx majitele, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx prostředku, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx uzamčení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1312). Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx xx prostoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 31.) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx ukončen xxxxxxxxx 14 dní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 28.11.2018, xxxx xxxxxxxxx x výzev x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2019 (x. x. 327–328 xxxxx) xx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx klíče xx nebytových xxxxxxx, x xxxx jí xxxxxxx xxxxx skončil, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxx obviněná xxxx xx klíčům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, xxxxxxx.
39. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v námitce, xx od způsobené xxxxx ve xxxx 11 773 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dálkovým xxxxxxxxx xx osobního motorového xxxxxxx xxxxxxx značky XX xxxxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
40. Xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z ceny, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku, v xxxx x x xxxxx xxxx obvykle xxxxxxx. Pokud xxx x xxx z xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx ceny takové xxxx, xxx poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, jestliže je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx zatížen xxxx z přidané xxxxxxx x xxx xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxx xx týká započtení xxxx x přidané xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, tak, xx xx několik xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody.
41. Xxxxx xxxxxxxxx výjimek lze xx xxxxx xx xxxxxxx zástupcem připomenout xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006 (publikovaný xxx X 4648 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x stanovisek XX, C. H. Xxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, [x]x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku je xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx lze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 25 Xxx 3039/2011, xxxx xxxxxxx, xx [x]xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (opravy). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx účtování ceny xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx původního stavu. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na odpočet xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx snižuje.
42. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ovládáním xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx značky XX xx xxxxx xxxxxxxxxxx P. (xxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x údajům x xxxxxxxxx rejstříku a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxx musela xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx XXX Xxxxxxx BYCHL XXXX, a. s., xx xxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9 729,75 Xx x xxxxxx 11 773 Xx xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx prodává, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxx xxxxx ceně xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.2009, xx. zn. 4 Tz 75/2009-I., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.3.2023, xx. xx. 5 Xxx 3/2023). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, xxx xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxx na výše xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x x této xxxxx neopodstatněné.
V.
Způsob xxxxxxxxxx
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
45. Xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dne 25.6.2023 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 1698/23; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.8.2023 odmítnuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.