Právní xxxx
Xxxxxxx v xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx v souladu xx skutečným stavem xxxx, xxx může xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx pocit xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužije xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx majetku.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.&xxxx; xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. zn. 19 X 31/2022.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 4.5.2022, xx. zn. 19 X 31/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetové xxxxxxxx XX s xxxxxxxxxx X. X. x následně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v úmyslu xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X. Š. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx Všeobecné fakultní xxxxxxxxx Xxxxx, přičemž xxx 4.2.2021, xx xxxxx nezjištěném xxxxx x XX, xxx xxxxxxxx historkou, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxx x pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx od poškozené X. Š. 30 000 Kč, dne 18.2.2021 x XY xxx nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x potřebě peněz xx nájem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx rodiče xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx, xxx 24.2.2021 x XX xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč, xxx 3. 3.2021 x XX xx xxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přislíbil xxxxxx xx xxx 8.3.2021, xxxxxxxx ke dni 10.3.2021, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx a na xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 144 976 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přestal komunikovat, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. xxxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx,
xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. xx. 1 T 144/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 27.2.2020, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, za xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 13.1.2020, xx. xx. 16 X 118/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepodmíněně xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.1.2020, xx. zn. 4 PP 41/2020, xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 28.4.2023 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 6 X 104/2021, byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 14.12.2021, xx. xx. 6 X 104/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxxx
4. Obviněný podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g), x), x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směřujícími xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxx jednáním xxxxxxx x naplnění xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxxx, x jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x civilní xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči ní xxxxx nezříkal, xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xxx xxxxxxx úmysl, xxx xx, xx xx směřoval od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx peněžních částek x xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené a xxxx matky. Xxxxxxxx x výší půjčky xxxxx 85 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxx xxxxx x xxxxx natáčela. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědkyň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně x soudu, jenž xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx osobě xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odmítla xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázky, x zmínil, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx léky, když xxxxxxx svévolně xxxxxxxx xxxxxxx síň xx xxxxx, „… xx xxxxxx xxxxxxxxx…xx xxxxxx xxxxx xx nebude xxx xxxxx…“. Byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx obviněný příčinu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxx jejím výslechu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx celou xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxx xxx půjčit nechtěla. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.4.2022, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104x xx. x.), kterou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 40 000 Kč, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toho xxxxxx poškozené, x xx x xxxx xxxxxxx nouzi x xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxx “xxxx obohatil tím, xx uvedl xxxxxx x xxxx…“, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „…xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx x peníze mi xxxxx…, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx částku…“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx v xxxx x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem x xxxxxx vzniklé xxxxx, xxx xxxxxx x soukromoprávní xxxx.
7. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxx což xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx důvody, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2022, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravdu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla xx samého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve 12:15 xxxxx xx xx 13:44 hodin xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jednací síň xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x agresivním xxxxxxxx x rasistickým xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx teprve xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxx xxxx, aby xx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x konkrétní xxx 40 000 Xx, xxxx to xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 35 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx poškozené bylo xxxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx zvolit xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákonností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxxx postup xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx neobjektivně x tendenčně, o xxxx xxxxxx neakceptace xxxxxxx obhájce xx xxx 4.5.2022 xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx doručen až x xxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti majetkového xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx několikanásobný xxxxxxxxx recidivista.
8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx kladeným xx xxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx soud zásadně xxxxxxxx civilněprávní xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, a podle §265x odst. 1 xx. x. tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x repliky xxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí x xxxxxxxx ustanovení x xxxx přítomnosti při xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx protokolace xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx uzavřela, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx. Konání části xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenému xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1997, xx. xx. XX. ÚS 104/96, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, osoby xxxxxx a xxxx xxxxxx x obviněnému x xxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xx xxxxxx vypovídat, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx. Poukázala na xx, že v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx poškozené při xxxxxxx líčení xxx 6.4.2022 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx svědkyně x výši xxxxxxxxx xxxxxx podrobně reagovala. Xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx jednací xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neměl. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnění užívanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx mělo xxx řešeno x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vině. Xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx coby osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx nemohly xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pasáž (xxx xxx 26. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx popsal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhla, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx zástupkyně považoval xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., obviněný xx xxxxxx oprávněnou x xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxx učiněno xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxx a u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x), x) tr. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezením, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxxx soud je xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006).
15. Xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), g), x) xx. x.
x) x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
16. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx dovolacím xxxxxxx xxx namítat, že xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zasedání bylo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx zákonem, ač xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx. Uvedený dovolací xxxxx xxxxxx spočívat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale jen x xxxxxx, která xx x xxxxxxx x konkrétním zákonným xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x takovou xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x rozporu xx zákonem xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx každého byla xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx průtahů a x jeho přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxx obviněného osobně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy, x když x xxx xxxx výslovně xxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x účelu xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx jen „ESLP“) xx xxx 25.3.1998 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 23103/93].
17. Xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx možné jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx je naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) tr. x. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2022 xx část výslechu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx reakce xxxxxxx x jednací xxxx a ve xxxxxxxx poškozené pokračoval x xxxx nepřítomnosti, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. x.
18. S tímto xxxxxxx obviněného xx Xxxxxxxx soud neztotožnil, xxxxxxx nedošlo x xxxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xx-xx obava, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypoví xxxxxx, xxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jemu xxxxxx x xxxxxxxx svědectví xxxxx újma na xxxxxx, xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx vhodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx totožnosti svědka, xxxxxxxx vykáže xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx. Podle §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx svědka, může xx x ní xxxxxxxx, x aniž xx xx xx xxxxxxx setkal, může xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xx. x. xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Otázku xxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétních xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontakty, xxxxxx xxxxxx být xxxxxx atd.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pouhá xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.12.1997, sp. xx. XX. XX 104/96).
19. Xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xx. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x článku 6 Úmluvy x xxx, xx xxxxx, xx důkaz xxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obhajoby; článek 6 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zpochybnit jeho xxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx řízení (xxx rozsudek XXXX xx věci Lüdi xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.6.1992, xxxxxxxx x. 12433/86). Xxx xxxxx článek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neomezené xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx svědka před xxxxxx, xxxx rozhodnutí x xxx, zda xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx svědka, xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxx Xxxxxxxx x xxxx. proti Xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.1997, xxxxxxxxx č. 21363/93, 21364/93, 21427/93, 22056/93). Xxxxx však xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nedojde x omezení xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx, x to mimo xxxx i svědků. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx lze omezit xxxxx x xxxxx xxxxxx základního xxxxx xx svobody. V xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx do xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny, a xxxx x xxx xxxxxx, že základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xxxxxxxx x. 51277/99).
20. X xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 1 xx. x. xx xxxx předsedy xxxxxx x jeho xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.1997, xx. zn. II. XX 297/96). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx dobu výslechu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx seznámen x obsahem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nepřítomnosti, x xxxx tím, xx xx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx pravdu, xxxxx xxxxxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xx, x xxx vážný xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx, x něhož xx obava, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravdu, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné, aby xxxxxxxx podle §215 xxxx. 2 xx. x. sám vyslýchal xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.5.2016, xx. xx. 11 Xxx 367/2016).
21. Na xxxxxxx uvedeného xx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx zmínit, xx z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxx nemožnost provedení xxxxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 5 xxxx druhé xx. x. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx svědkovi. Xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx přítomnost obviněného x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxx přistoupil x xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx x ní.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledal (x. x. 145 xx 149), že xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a poškozená xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. ř., xx v xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. l. 148 xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx jednací xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 148 xxxxx).
23. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §209 odst. 1 xx. x. a xx vztahu x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx invalidní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného a xxxx postojů x xx) xxxxxxxxx důvodně xx ohrožený. Xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx však dodržel xxxxxxx povinnosti xxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx na přítomnost x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx postupem xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
x) x xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
24. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx xxxx založen. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, s xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale jen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. zn. 8 Xxx 32/2022, xx.).
25. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin nejde, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. III. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx povinen xxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (x chráněna) xxx x xxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, sp. xx. X. ÚS 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
26. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (zčásti xxx xxxxx shora), xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx neuváděl v xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx tomu, xx xx nepředala 100 000 Kč, xxxxx xxxxx 95 000 Xx, xxxx. něco xxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxx nedostatky x její xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx pod xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu x xxxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx.
27. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx x nenaplnění znaku xxxxxxx x xxxx x tvrzením, xx xxx jen x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, důkazně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyvrácené xxxxx xxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xx xx, x níž xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx jej obviněný xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X přesto Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své povinnosti xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. Xx-xx. 38/2014), i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx spravedlivého procesu.
28. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxx zjištěním Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx body 3. xx 24. xxxxxxxx), xxx x xxxxxx 26. až 29. xxxxxxxx. Zabýval se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxx matky x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporů, xxxxx, pokud se xxxxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x soud je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx uvážení všech xxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx labilitu (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutečnostech x xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx své xxxxx, xxx též x xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo postupovaly xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů pro xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx, xxxxxx pravdivé, stejně xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxx prvního stupně xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx stručně x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx předkládá ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, §164 xxxx. 3 xx. x.) x vypořádal xx x xxxxxxxx x xxxx obhajobou x x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxx. §134 odst. 2 tr. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 24.7.2008 xx xxxx Xxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 35450/04). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevzbuzuje pochybnosti, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx.
30. Lze xxxxxxx, xx nebylo pochybením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx své skutkové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozené P. X., neboť xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxx xx případnými xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx xx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. ř., x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pasážemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 100 000 Xx. X xxxxxx alternativních xxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se skutečným xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 45/1996, x. 13/1981 x č. 44/1999 Xx. xxxx. xx.).
32. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x omyl xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xxxx xx xxxxxxx x dílčích, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx navodil x xxxxxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxx posléze xxxxxxx xxx, xx xxxx. xxxxxxxxxxx v potřebné xxxx neinformuje, a xxxxxx xxxxxxxx důvěřivosti x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxx jinému xxxx xxx provede xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. zn. 8 Tdo 289/2016).
33. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x omyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxxxxxxxx, bydlení, x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx ní xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxx splátek xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx dodržet, xxxx. xxxxxx schopen xxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx zatížen xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx důvěru, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnání x xxxx zprostředkování, xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neučinil. Těmito xxxxxxx sliby a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, bez xxxxx xx mu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kdy si xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XY x xxxx pandemie Xxxxx-19, xxxxxxx osobu xxxxxx velmi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnohodnotný xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx bylo vlastní xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxx 18. 2.2021 mu xxxxxxxxx 40 000 Xx, xxxxx xxx 35 000 Xx, x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx kolem 85 000 Xx. Tímto xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitou xxxxxx kvalifikaci ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx 100 000 Xx xx ve smyslu §138 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx hranicí xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než 100 000 Xx, xxxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xx dosáhl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, x xx v přímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
34. X xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxx právnímu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx x x xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx toto posouzení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx měly xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytrhávat xxx jednu xxxxxxxx.
35. Xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx x omyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx snaze zneužít xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx x mužem a xxxxxxxxxx důvěřovala. Veškeré xxxxxxxxx tvrzené xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx realitu. Xxxx jediným xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx známosti a xxxxx mu xxxxxxx x pomoci xxxxxxx.
36. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), jichž xx domáhal, xxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx prostředku xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx činem xxxx xxx xxx takový xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx znaky uvedené x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován použitím xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxx xx xxxxxx xxx jako xxxxx x hledisek xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx pojmu společenská xxxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxx, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xx xx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx odpovědnosti xx popsaný xxx, xxxxx společenská závažnost xxxx za vinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. zn. 8 Tdo 950/2011). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xx ani x tomto tvrzení xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx oklamal x peníze x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tvrzeními x xxxxxxxx zmanipuloval xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx u xxxxxxxxx xxxxxxx částek jí xxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx předestírat xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxx důvodné.
VI.
Závěr
38. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytknuté xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx neshledal x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx správnost rozhodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.