Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx spočívat xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx údajů), jimiž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxx důvěry k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx majetku.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.&xxxx; xxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx sp. xx. 19 T 31/2022.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 4.5.2022, xx. xx. 19 X 31/2022, byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
poté, co xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx důvěřivosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx X. X. nepravdivou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x záchranář xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx 4.2.2021, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XY, pod xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx peníze xx xxxxx a xxxxxxxxx x pod příslibem xxxxxxx xxxxxxxxx peněz, xxxxxxx od poškozené X. X. 30 000 Kč, xxx 18.2.2021 x XY xxx xxxxxxxxxxx historkou x xxxxxx xxxxxxx x potřebě peněz xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx Španělska, xx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 40 000 Xx, xxx 24.2.2021 x XX xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, xxx 3. 3.2021 x XX ve xxxxxxxxx xxxxx XX vylákal xx xxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx vylákané xxxxxx přislíbil vrátit xx dni 8.3.2021, xxxxxxxx ke dni 10.3.2021, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxx x xx xxxx osobu xxxx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx částku ve xxxx 144 976 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přestal komunikovat, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené P. X. škodu v xxxxxxx xxxx 100 000 Xx,
xxxxxxx uvedeného xxxxxxx se dopustil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, sp. zn. 1 T 144/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.2.2020, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uloženého xx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 13.1.2020, xx. xx. 16 X 118/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.1.2020, sp. zn. 4 PP 41/2020, xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 28.4.2023 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx podvodu a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 14.12.2021, xx. xx. 6 X 104/2021, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 14.12.2021, xx. zn. 6 X 104/2021, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.7.2022, sp. xx. 5 Xx 175/2022, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xxxxxxxx
4. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), h), x) xx. x. xxxxxxxx, jímž vytýkal, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jednáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx včas nevrátil, xxx x xxxxxxx xxxx. Obviněný se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu svého xxxxxxx vůči ní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a mínil xx splatit. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx to, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesplacení xx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxx 85 000 Xx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x poslední půjčkou xxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx půjčila xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx, xx si xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osobě ze xxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx odmítla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x zmínil, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx svévolně xxxxxxxx xxxxxxx síň xx xxxxx, „… xx xxxxxx odpovídat…že xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx…“. Xxxx xxxxxxxx justiční xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx obviněný příčinu xxxxxxxx, a tedy xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx takový postup xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx výpovědi poškozené xxxxxxxxxx částky xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx podle něj xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx vrátí, před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxx xxxxx, a xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x audionahrávky xxxxxxxx líčení ze xxx 6.4.2022, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx matky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104x xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zapůjčení xxxxxx 40 000 Xx, xxxxx však soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx nouzi x xxxxxxxxx důkazů jen xx xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval i x tzv. xxxxxx xxxx, xxxxx xxx “xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx…“, xxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxxx, xx „…xxxxx xxxx jsem xx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx…, xxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx poslední částku…“. X takovém xxxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti, xxx což xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.2022, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx x přítomnosti xxxxxxxxxx nevypověděla pravdu. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 12:15 xxxxx xx xx 13:44 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxx síň xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx otázky, xxxxx xx snažil docílit xxxx, xxx xx xx xxx xxxxx, xx xx půjčila x xxxxxxxxx den 40 000 Kč, xxxx to xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx jen 35 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákonností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxx, xxxx uvedeným způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2022 xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx xx x xxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx recidivista.
8. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx x chybnému xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20.7.2022, xx. xx. 5 Xx 175/2022, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x repliky obviněného
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx nevykazuje xxx xxxxxx zpracovaná protokolace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx uzavřela, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1997, xx. xx. XX. XX 104/96, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx vypovídat, xxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx obviněného nevypoví xxxxxx. Poukázala xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poškozené xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.2022 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx dotaz xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podrobně reagovala. Xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozrušení xxxxxxxxx xxxxxx depresemi, xxx xx xxxxxxxxxxx x důsledku jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neměl. X uvedených důvodů xxxxxxx x zásahu xx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxxx včetně jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx snahy o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxx finančního zázemí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 26. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx popsal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 6 xx. x.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx neztotožnil. V xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podaného xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx při jednání xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí uvedenému x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., obviněný xx xxxxxx oprávněnou k xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxx xxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 tr. x. x zákonné xxxxx x u xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx v této xxxx xxxxxxxxxx.
X.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx opřel x důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x., na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymezením, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 tr. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006).
15. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. ř. xxx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x též vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx a také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x.
x) x xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
16. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx, xx xxxxxx líčení nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, ač xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže spočívat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x takové, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx integrální xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx na xxxxxxx, xxx v rozporu xx zákonem xx xxxx konáno hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho přítomnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx každého xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zúčastnit xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy, x když x xxx xxxx výslovně xxxxxxx, avšak vyplývá x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx dne 25.3.1998 xx věci Belziuk xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23103/93].
17. Xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x principy spravedlivého xxxxxxx, x xxxx xx xx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2022 xx xxxx výslechu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jednací xxxx x ve xxxxxxxx poškozené pokračoval x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. x.
18. X xxxxx xxxxxxx obviněného xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx na obhajobu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xx-xx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jemu xxxxxx x podaného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, smrt xxxx xxxx xxxxx nebezpečí, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnosti svědka, xxxxxxxx vykáže xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx třetí tr. x. xxxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx k ní xxxxxxxx, x aniž xx xx xx xxxxxxx setkal, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klást otázky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1 věta xxxxx a xxxxx xx. x. xxxxxxx x xxxx, aby xxxx zajištěna bezpečnost xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu (xxxxxx svědka x xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontakty, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx atd.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypoví xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1997, sp. xx. XX. XX 104/96).
19. Xxxxxxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xx. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxx případech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 6 Úmluvy x xxx, že xxxxx, xx xxxxx musí xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proveden při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projednání. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx 6 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx obecné pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxxxx a vhodná xxxxxxxxxxx vyslýchat svědka xxxxxxxxxxxxxx proti němu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx x průběhu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx fázi xxxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xüxx xxxxx Švýcarsku xx xxx 15.6.1992, stížnost x. 12433/86). Ani xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, když rozhodnutí x xxx, xxx xx nezbytné či xxxxxx vyslechnout svědka, xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ESLP ve xxxx Van Mechelen x xxxx. xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.1997, xxxxxxxxx x. 21363/93, 21364/93, 21427/93, 22056/93). Nutné xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxxx priority xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxx možností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nich. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, x xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxxx xxx používání xxxxxxxxxx o mezích xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nýbrž analogicky xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xxxxxxxx x. 51277/99).
20. X xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxx xxxxx nejvhodnějšího xxxxxxxx ve xxxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.1997, xx. xx. XX. XX 297/96). Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obhajobu je xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxx vyslýchaného v xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xx právo vyjádřit xx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx pravdu, xxxxx xxxxxxxxxxxx vykázání xxxxxxxxxx x xxxxxxx síně xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx případu, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxx x xx, x jak vážný xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Toto xxxxxx opatření xxx xxxxxxx využít u xxxxxx, u xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx podle §215 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.5.2016, xx. xx. 11 Xxx 367/2016).
21. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. x. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x tvář xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx pokládané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx požadované konfrontaci x ní.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx (x. l. 145 xx 149), že xxxx poté, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a poškozená xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xx v xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené (x. x. 148 xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu x byl xxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukového xxxxxxx (x. x. 148 verte).
23. Xx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx uvedený postup xxxxxxxxx x rámce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx stanovených evropskou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx umožnil invalidní x zdravotními potížemi xxxxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxx x xx) považoval důvodně xx ohrožený. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx povinnosti též xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx postupem xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx.
x) x xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), x) tr. ř.
24. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jenž xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx okolnost, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 32/2022, aj.).
25. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud nemůže xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. III. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx a xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx rozhodování x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx být respektována (x chráněna) xxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.4.2004, sp. xx. X. XX 125/04, xx dne 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. I. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
26. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx učiněným xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxx xxxxxxxxxx (zčásti xxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xx peníze xxxxxxxxxx x ráda xxxxxxxxx, xxxx že xx neuváděl v xxxx, a xxxxx xx mohlo jít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nepředala 100 000 Kč, nýbrž xxxxx 95 000 Xx, resp. xxxx xxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxx nedostatky x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx.
27. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxx, že skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x nenaplnění xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vlastní, důkazně xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx vyvrácené verzi xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xx, x xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx naplněn xxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod a Xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. Xx-xx. 38/2014), i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepozbylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal důvodnými, xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx námitkami obviněného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx (xxx body 3. xx 24. rozsudku), xxx x bodech 26. až 29. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x argumenty obhajoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odkázat xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bez podstatných xxxxxxxx a rozporů, xxxxx, pokud se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx otázek x soud je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností soudy xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen s xxxxxxxx xxx matky, xxx xxx v xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxx dokazování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů pro xxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx proč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti, xxxxx obviněný poškozené x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx se, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx všemi stěžejními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, §164 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxx. §134 xxxx. 2 tr. x. (xxxx. například rozsudek XXXX xx xxx 24.7.2008 xx věci Xxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx č. 35450/04). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, x xxx xxxxxxx, xx xxxxx činné x přezkoumávané xxxx xxxxxxx všem uvedeným xxxxxxxxxxx.
30. Xxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx spisu x ostatních xx xxxx provedených důkazů. Xxxxxxx se případnými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x., a xxxx využil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx popsaným x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xx z uvedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxx neztotožnil x xxxxxx k xxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávají xxxxxxxx podklad xxx xxxxxx závěry o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx potrestán, x xxxxxxx jednáním xxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxx škodu, xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 100 000 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 45/1996, x. 13/1981 x č. 44/1999 Xx. xxxx. xx.).
32. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedení x xxxx nemusí xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věci, ale xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel vytváří xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxx xxx, xx xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. zn. 8 Xxx 289/2016).
33. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx smyšlenými xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx splátek xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx schopen xxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzbudit u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx příslibem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ani v xxxxx xxxxx xxx xxx realizaci svého xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx sliby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x omyl, xxx xxxxx xx xx xxxxxx, navíc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx xx samého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx seznamce XY x xxxx pandemie Xxxxx-19, jakožto xxxxx xxxxxx velmi důvěřivou x xxxxxx, což x xx bylo xxxxxxxx x složitostí xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x jediným xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obhajobu obviněného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx podvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxx 18. 2.2021 xx xxxxxxxxx 40 000 Xx, nýbrž jen 35 000 Xx, x xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, činila xxxx xxxxx 85 000 Kč. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť 100 000 Xx xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx větší xxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž celková xxxxxxxx částka byla xxxxx než 100 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, čímž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxx, xx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx právnímu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x všechny rozhodné xxxxxxxxxxx významné z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxx a s xxxxxxxxx přesvědčivostí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx poškozenou v xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celého xxxxxxx okolností a xxxxxxx obviněného, které xx poškozenou a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Z tohoto xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxxxx povaze xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x mužem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Veškeré xxxxxxxxx tvrzené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx faktické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx informace, xxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx záměrem xxxx se xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku), jichž xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx užití principu xxxxxx ratio xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxxxx totiž platí, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx x případě xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno x hledisek pro xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx doplněno xxxxxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx právo má xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
37. Xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by ho xxxxxx možné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx společenská závažnost xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 8 Tdo 950/2011). Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx aplikace posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx případě xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §12 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx mu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx běžnou xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákal, xxxxxxxx xx nepravdivými xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx x některých xxxxxxx částek jí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx podtrhuje i xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Jde xxxxx xxxxxxx x trestný xxx, xxx bylo xxxxxxx výše, a xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
38. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx neshledal a xxxxx xxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxx správnost rozhodných xxxxxxxxxx i právních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.