Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx kovovou xxxx tak, že xx xxxxxx útoku xxxxxx a obratem, xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obličeje. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx totiž xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nešlo xxxx x xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §29 zákona x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. zprostil xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx D. X. x XY xxx 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx xxxx domem xx. XY, xxx xx xxxxxxxx J. X. x xxx xxxxxxxx přijeli xxxxxxxx X. H. a X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. H. a X. X. k X. X. nečekaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X., který xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx hlavy, v xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx na xxx, xxx xx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx zejména do xxxxxxxxxx xxxxx hlavy, x obviněný P. X. přitom poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxx ukončil xx X. X., xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx odehnal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním obviněnému X. X. způsobili xxxxxxxxx dvojitou zlomeninu xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx linií x xxxxxxx těla xxxxx čelisti mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx třenovým xxxxx xxxxx s malým xxxxxxx x druhou xxxxxx linií x xxxxxxx xxxxxxxxx výběžku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx kosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezičelistní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx delší xxx šest xxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx dne 29.7.2021, xxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84 x §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx, a xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platby výživného xxx xxxx dceru X. X. a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxx mohl. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx jako zvláštní xxxxxxxx pro osvědčení xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx výživné xxx xxxx xxxxx X. X., xxxxx x podle xxxxx xxx nahradit škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx zrušen xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. x.) x x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx dopustil (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx

x XX xxx 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx xxxx domem xx. XX, xxx xx nacházel X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. R., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. H. a X. X., xxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyčí, x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx J. N. xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx xxxxx X. X. upadl xx xxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otevřenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx v oblasti xxxx dolní xxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vyžádaly xxxxxxxx zákrok při xxxxxxxxxxxxx x době xx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konzumovat pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx delší xxx xxxx týdnů.

3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 X 99/2021, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265 odst. 1 xxxx. x), x) tr. ř. x namítl, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx o jeho xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednalo x xxx xxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Šlo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx dvoufázovost xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na popis xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že by xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx (tedy xxxxx stranou xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx), xxxx xxxxx xx byla xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx korespondovala x xxxxxxxx X. X. x v xxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx útok xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx x xxxx, tedy xx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx udeřit. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, či dokonce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatele. Vlastním xxxxxxxxx xxxxx x xxx nemohl být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx útok trval, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx například xxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxx takového xx xxxxxxx, x xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xx dokončený. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx ráně xxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx xx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx úder. Xxxx xxxx první, xx. xxxxxxxxx, x fází xxxxxx, úderem, nechyběla xxxxxx xx pohybová xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx části reakce xxxxxxxx, x xx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx celý incident xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx následovaly xxxxxxxxxxxxx xx sobě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxx, tedy x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx č. 25/1976 Xx. xxxx. tr. (xx xxx xxxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Tdo 1347/2008). Xx xxxxxxx, že xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx útok, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzují subjektivně xxx, xxx se xxxxxx napadenému, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxx trvajícího xx xxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska konkrétní xxxxxxx, x xxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a komplexně xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „slovíčkaření“ xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x vině xxx založen xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx). X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevylučovalo xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 1347/2008).

8. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 To 37/2022, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx vykazují znaky xxxxx obrany xxxxx §29 xx. xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx, xxxxx xxx tyčí xxxx napadl, obviněný xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx tyčí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící tomu, xx xx xxxx xxx xxxx ukončen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pěstí xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx obrana xxxx xxx shledána xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx čin obránce xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodným okolnostem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 162/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx tak zakládají xxxxxxxxx obou klíčových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §29 xx. xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyvolaného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx obrany. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněný.

10. Nad xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx přímo x §29 xx. xxxxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx. Základem nesprávného xxxxxxxxxx x vině xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx rozfázování xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx (x xxxxx, xxx útoku xxxx, x nutnou xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx útoku xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx úderem xxxxx xx xxx x xxxx chvíli nebránil, xxxxx jednal „v xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx afekt xx xxxxxxxx vylučující xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 6 Tdo 1347/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 13/2010 Xx. xxxx. xx., ze xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx zlostný afekt xx xxxxxx obránce xxxxx nutnou xxxxxx xxxxxxxx.

11. Xxxxxx zástupce xx ztotožnil x x xxxxxxxx obviněného xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx coby obránce. Xxxxxx naplnění podmínek xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx celá xxxxxxx jevila xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikovaná xxx x. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx sp. xx. 1 Xx 4/83 či 5 Xxx 1283/2014). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, na xxxxxxx které xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx domnívat, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ukončen – xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx xxxxx, a x xxxxx vazbě xx xxxxxx xxxxxx praštil xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx nekonstatovaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou okolnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx útoku na xxxxx chráněný trestním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx in xxxxx pro xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx útok xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 3 Tdo 1500/2019 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 36/1991 Xx. xxxx. tr.).

12. I x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx útoku, a xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxx počínání xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že existenci xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx. skutková xxxx či xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x intenzivnější xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx.

13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx z xxxx nutné xxxxxx x xxx, xx „xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „extenzivní“.

14. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xx. x. věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhlasil podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř. přípustné, xx xx xxxxxxxx xxxxx včas (§265e xxxx. 1 xx. x.) jako xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).

16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx důvodům dovolání xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x něž xx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

17. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces x xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

19. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaznamenal. Xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit.

20. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že soudy xxxxx a xxx xxxxx v provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx obviněného, xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (tak jak xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x původně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zaútočil xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útočícího poškozeného, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx se vše xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpad xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx útoku xxxxxxxxxxx toliko bránil, xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx poškozený xxxxx xx xxx x xxxx již xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx kovovou xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxx závěr xxxxx, xxxxx něhož jsou xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného – xxxxx xxxxxxxx úkrokem xxxxxxxxxx xx strany, xxxxxx xx obviněný xxxxxx výpadu tyčí xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úderu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx, xxxxx je (správně) xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tyčí x xxxxxxxx jej (x reakci xx xx) xxxxxx pěstí xx obličeje, x xxxxxxxx xxxxx poškozený xxxxx xx xxx x utrpěl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx okamžitě pokračovat, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx na xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx jednání obviněného.

22. X kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Nutná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx zájem chráněný xxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx.

23. X xxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx odvrací xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §29 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx musí jít x xxxx na xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx obranného xxxxxxx xxxxx hrozí nebo xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxx xx xxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx činu, jsou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zájem xx xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx útoku, buď xx zde důvodný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hrozbou, xxxxx útok xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx krátkodobě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze použít xxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X nutné xxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx útok xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx předpokladem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxx nejen způsob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx použité x tomuto xxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 399 a xxxx.). Xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

24. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx odvrácení xxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx chráněnému trestním xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nejedná xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx s xxx. Jde o xxxxx xxxxx na xxxxxxx různých společenských xxxxxx, a xx xx jedné xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx obránce), x na druhé xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx život xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx útok (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, str. 399).

25. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx čin xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 odst. 1 tr. xxxxxxxx.

26. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx po xxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí. X xxxx chvíli, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx opustit, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se udál xx xxxxx, kde xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x útěku, xxxxx xxx x ním xxx x původně xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxx, tedy xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.

27. Odvolací soud xx x názorem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany (xx obviněný mohl x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx podmínkou xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx obranu xxxxx přímo hrozícímu xxxx trvajícímu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx útoku xxxxxxxx útěkem, x xxxx xxx xxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku. Xxxxx odvolacího xxxxx xxx x „xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s útokem, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx nikoli xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, kdy od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxx“.

28. Xxxxxxxx xxxx, jak výše xxxxxxxxx, xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx P. H. xx předchozí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kovovou tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obratem xxxxxxxxxxx udeřil pěstí xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, že poškozeného xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx upadl xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, při kterém xx poškozený proti xxxxxxxxxx rozeběhl s xxxxxxx tyčí v xxxx, x xxx xxx x ohledem xx okolnosti, xx xxxxxxx se incident xxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx poškozený nacházel, x dostali xx x xxxxxxxxxx do xxxxxx rozepře, v xxxxxxxxxx xx což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s předmětnou xxxxxxx xxxx v xxxx), evidentně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx integritu x xxxxxx obviněného, tedy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, nadále xxxxx. Obviněný jednorázovou xxxxxx x podobě xxxxx pěstí xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.

29. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Jak vyplývá x ustanovení §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz slovní xxxxxxx „zcela xxxxxx“), x xxxxxx obranu xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku a xxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx výrazný. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx útokem x xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. II/1965, x. 28, Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xx totiž xxxx xxx důraznější už xxx x xxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně xxx xxx uvažovat xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx použije xxxxx útočníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxx a obránce, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, který je xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx je zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx poznatků x xxxxxx bránící xx osoby, x xxxxxxx psychickému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx toho též xxxxx, xx-xx obrana xxxxx neúměrná xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ruce, xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, užil v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Úder xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzického xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx obranné xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bagatelizoval xxxxxxxxx následky způsobené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx útoku. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 272/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 13/2010 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x jednání v xxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx útok xxxxxxxx, bezprostředně, xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Krom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx takový závěr xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx použil xxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx vypovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx vyjadřovali xxxxxxx měrou x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x sebeobraně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx tyčí.

31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxx x výkladem excesu x xxxx nutné xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, že „xxx x vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx intenzivním xxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxx, x obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, v xxxx, xxx od poškozeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx exces se x xxxxx xxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákroku vůči xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxx intenzivní), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx provedena x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). Stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx extenzivním.

V.

Způsob rozhodnutí

32. Xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxx děj. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx k pochybení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx znaků xxxxx obrany podle §29 odst. 1 xx. zákoníku a x xxxxxxxxxx xx xx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx. Byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.

33. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nutné obrany xxxxx §29 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx xxx rozhodl xxxxxxxx soud. K xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x včas xxxxxxxxx x nárokem xx náhradu škody xx xxxx 107 724,70 Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xx bolestné) ve xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx X. X. Byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xxx xxx poškození xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. x jejich xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.