Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxxxx exces z xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx tomuto útoku xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx úderu xxxxxxx totiž xxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nešlo xxxx x xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx xxxxxxx obránce.
Vztah x právnímu předpisu: §29 zákona č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, v části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. zprostil xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx společně s xxxxxxxxx D. X. x XX xxx 7.11.2020 kolem 17:00 xxxxxx před domem xx. XY, xxx xx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění X. X. a X. X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněným X. X. a X. N. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný D. X., xxxxx ho xxxxxx udeřil xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx čehož J. X. xxxxx xx xxx, kde do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x obviněný P. X. přitom poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlavy, a xxxxxx xxxx ukončil xx X. X., xxxxx obviněné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx čelisti x xxxxx lomnou linií x oblasti xxxx xxxxx čelisti xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výběžku xxxxx xxxxxxx vpravo x posunem x xxxxx xxxxx xxxxx x zlomeninu xxxxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při hospitalizaci x xxxx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx fixovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důslednou hygienu xxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx omezen v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx trestným činem.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. zn. 4 T 99/2021, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx také „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x za xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. xx. 4 X 57/2021, xxxxxxxxx xx dne 29.7.2021, xxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx měsíců, jehož xxxxx byl xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx probačního úředníka. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výživného xxx jeho xxxxx X. H. a xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dokládat konkrétní xxxxx, xxxxx učinil x xxxx, xxx xxxxxxx a náhradu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx hradit xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dceru X. X., xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnou činností. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, xx. zn. 4 X 57/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X dalším xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1, §229 xxxx. 1, 2 xx. ř.) x x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxxxxx D. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx popisu xxxxxx uvedeného v xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx) xxx, xx
x XY dne 7.11.2020 xxxxx 17:00 xxxxxx xxxx xxxxx xx. XX, kde xx xxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. a X. R., po xxxxxxxxx krátké xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněným X. X. x X. X., při xxx poškozený J. X. vůči xxxxxxxxxxxx X. X. vyhrožoval xxxxxxxxx tyčí, x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. udeřil xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xx zem, a xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čelisti x první lomnou xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx posunem x xxxxxx xxxxxx linií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x zlomeninu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx vyžádaly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 7. xx 11.11.2020, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pevnou drátěnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konzumovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústní xxxxxx a xxxxx xx projevovala zvýšenou xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx.
3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2021, xx. xx. 4 X 99/2021, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 To 37/2022, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, xx. zn. 12 Xx 37/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx špatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x nestranně. Xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednalo x xxx xxxxx xxxxxxx – x odvracení xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Šlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx hrozbu újmy xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N.
6. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x útoku xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx popis xxxxxxx xxxxxxx dovolatelem. Xxxxxxxxx xxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxx poškozeného xxxx xxx xxxx (xxxx xxxxx stranou xxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samostatně xxxx pěstí, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu), xxxx xxxxx xx byla xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx korespondovala x výpovědí X. X. x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tyčí x xxxx, xxxx xx zbraní, x x touto xxxx xx vůči dovolateli xxxxxxxx x úmyslu xxx udeřit. Takto xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxx xxx ukončen xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vliv, xxx xx xxxxxxxxx xxxx spadnout na xxx. Nic xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyhnul xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx ihned, xxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx první, xx. xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx, xxxxxx, nechyběla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu jedinou xxxxxxxx reakci xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnímat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě složky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hovořit o xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x. 25/1976 Xx. xxxx. tr. (xx xxx navazuje xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 6 Xxx 1347/2008). Xx logické, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx odvrátit xxxx, x xxxxx její xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx útoku, xxx xxxx úspěšná. Xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxx posuzují subjektivně xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx způsobilé x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přiměřenost obrany xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx útočníkovi xxxxxxxx ocitl, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritice „slovíčkaření“ xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxx xxx založen mj. xx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx udeřil v xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx afektivní, nevylučovalo xx xx splnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. zn. 6 Xxx 1347/2008).
8. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.3.2022, sp. xx. 12 Xx 37/2022, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20.12.2021, sp. zn. 4 X 99/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx souhlas x xxx, aby o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle něj xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx vykazují znaky xxxxx xxxxxx podle §29 xx. xxxxxxxx xxx jakékoli pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, obviněný xx xxxxx vyhnul x xxx poškozenému xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx by snad xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx implikují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ataku xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pěst. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx čin obránce xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 162/2007, publikované xxx x. 20/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zakládají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xx xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx naplněný.
10. Nad xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx místo xxxxx xxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §29 tr. xxxxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Okresní soud xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx (x prvém, xxx xxxxx xxxx, x xxxxxx obranu xxx mohlo, xx xxxxxx, následujícím xx xxxxxx xxxxx tyčí, xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx úderem pěstí xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „v xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx, xxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx pochybily, xxxxx označily xxxxx xx xxxxxxxx vylučující xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 6 Xxx 1347/2008, xxxxxxxxxxx pod x. 13/2010 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx xxxxx xxxxxx obranu xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se celá xxxxxxx xxxxxx obránci (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 41/1980 xxxx x. 18/1982 Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 1 To 4/83 či 5 Xxx 1283/2014). Xxxxx xxxxxx nezjistily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ukončen – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx netrefil, xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx, x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní prodlevu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mohl xxxxxxxx vnímat a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx ukončen; přesto xxxx jednání fakticky xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxx skončení xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x pravidla in xxxxx xxx reo x xxxxxx k xxxxxx, že útok xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 1500/2019 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované pod x. 36/1991 Xx. xxxx. xx.).
12. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxxx x předpokladu xxxxxx útoku, x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat xxx xxxxxxxxx samostatné xxxx xxxxxxxx obviněného, x to xxx xxxxx, xx existenci xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx tzv. skutková xxxx xx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxxxx znamenajících ukončení xxxxx. Zde xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx x zjevný xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx.
13. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx i xx xxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx konstatovaný „xxxxxxxxxx“ exces x xxxx nutné obrany x xxx, xx „xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
14. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx §265x xx. x. věc xxxxxxxxx soudu přikázal x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Současně xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xxx x jiné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx včas (§265e xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] x xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 tr. x.).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx existence určitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xx. x., nestačí xxx formální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) tr. ř.
17. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Za právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx na xx závažné xxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
18. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxxx případě dovolací xxxx výše uvedená xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutno přisvědčit.
20. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X tomto xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx (tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů.
21. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shodně a xxxxxxxxxx sdělovali, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyčí, xxxxxxx xxxxxxxx se tomuto xxxxx vyhnul x xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x rychlém xxxxxxx sledu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bránil, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx tento xxxx poškozený upadl xx zem x xxxx xxx ničeho xxxxxxx, byl by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx úkrokem xxxxxxxxxx xx strany, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výpadu xxxx xx strany poškozeného, xxxxx, která xx xxxxx xxxxxx následovala, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, nic xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx spoluobviněného X. X., x xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx jej (x xxxxxx na xx) xxxxxx xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx čehož poškozený xxxxx xx zem x xxxxxx specifikovaná xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx od xxxxxxxxxx utržil úder xxxxx xx obličeje, x xxxxxxxx čehož xx sesunul xx xxx. Právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. zákoníku). Zásadně xxxx platí, že xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxx §29 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §29 odst. 2 xx. xxxxxxxx nejde x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. K xxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x tedy x x vyloučení xxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx, xxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba splnit xxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jít x útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx obranného jednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Zájmy chráněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zájem xx xxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxx důstojnosti xxxx.). Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, buď xx xxx důvodný xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx a stále xxxxxxx. Útok xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nutnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xx doby, xxxxx xxxx útok xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za situace, xxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx útok již xxxxxxxx. Druhým předpokladem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o existenci xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem „xxxxxx xxxxx“ v sobě xxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxx, xxxx úmysl x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 399 a násl.). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx namířeným proti xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx odvracející xxxx xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxx xxxxx, nejedná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx shodě x xxx. Xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx straně xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx obránce), x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx útočníka (xxxx. xxxxxx xxxx život xxxxxxxx), xxxxx jsou xxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 399).
25. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xx. zákoníku.
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxxxx po xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minul, xxx již obviněný xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx tak případný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx D. R., xxx poškozeným xxxx xxxxxxx převahu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc nasvědčuje xxxx, že xxxxxxxx xx v xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx udeřil xxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx útoku x xxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §29 xx. xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx obviněný mohl x místa xxxxx xxxxx), která xxxxxxxxx xxxxx obrany není. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx útěkem, x xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, x xxxxx jeho jednání xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx není nutnou xxxxxxx xx xxxxxx §29 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o „xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx neproběhla xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx nikoli odvracel, xxx xxxxxxx, x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xx následek xxxxxxxxx x této fázi xxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Dovolací xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxxxx X. H. xx předchozí xxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyhnul xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Celý xxxxxxxx xx xxxxxxx x rychlém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx ukončil xx xxx, xx poškozeného xxxxxx pěstí do xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upadl xx xxx a xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x xxxx, x xxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxx nacházel, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozepře, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tyčí x xxxx), evidentně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nebýt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který obviněný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxxx udeřil, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx pěstí xx xxxxxxxx odvrátil xxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
29. X projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na hrozící xx xxxxxxxx útok xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx nebyla zcela xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx. Xxx xxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (viz slovní xxxxxxx „zcela xxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x míra xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. II/1965, x. 28, Xx. xxxx. tr.). Obrana xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx z toho xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trvajícího xxxxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu útoku, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obraně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx použije xxxxx útočníkovi takové xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxx x. 41/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxx konstituce xxxx xxxxxxx x obránce, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx rozdíl, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx útoku, xxxxx xxxxx poznatků x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útokem je xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx též xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x významu xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, obviněný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x ruce, xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxx x xxxx situaci xxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx tyčí xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rána xxxxx xxxxxxxx v xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx útokem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx útočníka nejšetrnější. Xxxx xx Nejvyšší xxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx obrana xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byla „extrémně“ xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 272/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx za výsledek xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
30. Argumentaci, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. zn. 6 Xxx 1347/2008, uveřejněné xxx x. 13/2010 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx bránící xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx nutné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podporuje závěr x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na útok xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, intuitivně, xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x odvrátil xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Krom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx, xxxxx souhlasit x x xxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxx být xxxxx xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslechu u xxxxxxxx xxxxxx použil xxx obviněný. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx x splnění xx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx. Xxxxx dlužno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedený xxxxx xxxx kovovou xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx, xx „xxx x vybočení x xxxx xxxxx xxxxxx x excesu intenzivním xxx její zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x obviněný xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, x xxxx, xxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nehrozilo“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx exces se x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxx intenzivní), xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx popisovaný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
32. Xxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikovaných na xxxxxxxx skutkový xxx. X projednávané xxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x návaznosti na xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx zločinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 16.3.2022, xx. xx. 12 Xx 37/2022, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2021, sp. xx. 4 X 99/2021, x části xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
33. Jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx, pouze xxxxx k nesprávné xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jednání v xxxxxx xxxxx obrany xxxxx §29 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znaky xxxxx xxxxxx vykazuje, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x je nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx sám rozhodl xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx výši 107 724,70 Kč xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx xxxxxxxx) xx xxxx 50 000 Xx xxxxxxxxx J. X. Byl-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx oba xxxxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.