Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx nemovitá. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věc, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx parcely.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, x. x. 14 To 247/2022-293, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx pod sp. xx. 12 T 36/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2022, č. x. 12 T 36/2021-270, xxxx xxxxxxxx X. S. a X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx
xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx listopadu 2019 xx 6.12.2019 x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx parcelního xxxxx XY vlastníka xxxxxxxxxxx P. X. xxxx, xx X. X. skončil xxxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5140 x² xxxxxxx ornice x xxxxxxxx 504 x³ (680,4 t xxxxxx), xxx 480 x³ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx čísla XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, který xxx X. S. xxxxxxxxx xx X. B., x 24 x³ xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx parcelního xxxxx XX x katastrálním xxxxx XX, který xx xx vlastnictví X. X., čímž xxxxxxxxxxx P. Z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 378.982,20 Xx.
2. Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 378.982,20 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2022, č. x. 14 Xx 247/2022-293, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx citovanému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., byť x xxxxxx označeným xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, která xxxxxx soudy respektována. Xxxxxxxxxx genezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx provedli x xxxx 2018, xxxx x xxxx, xxx již x xxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx byli xxxxxxxx poškozeným zjevně xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svépomocí xxxxx §14 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předmětného xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než v xxxxx byla navezena. Xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx naplněna, xxxxx xxxxxxxx ornici obvinění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxx začátkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §505 o. z. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, navezenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx odkázali xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxx. X. X. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znak „xxxxxxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedením xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx společenská xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důsledky.
5. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx, „xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 318.2022, x. x. 14 Xx 247/2022-293, x xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 29.3.2022, x. x. 12 T 36/2021-270“.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“) k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx opřeli x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx námitka se xxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxx x důvod xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xx smyslu své xxxxxxxx obhajoby o xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu krádeže xx xxxxxx §205 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxx“, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s takovou xxxx ve formě „xxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpořili xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxxxx rekultivačních xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx původní x xxxxxxxx zeminy s xxxxxxxx xxxxxxx účinkem xx xxxxxx §505 x. x., kdy xx navezená xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci – x xxxxx xxxxxxx xxxx pronajatého xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxx závěr x naplnění xxxxx „xxx cizí“ zpochybňovala, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pozemkové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. V. x xxxxxxxxxx, xx x odvozu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x průběhu xxxxxx xxxxxxxx až prosinec 2019) xxxxx xx xxxxx, kdy věděli, xx jimi takto xxxxxxxxxxxxxx pozemek již x nájmu xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxx věcí xxxx. Xxx obviněným, xxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xxxxxx spojené x nabývacím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jimi xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vnosu) xx cizího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx srozuměni x xxx, že xx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxx tedy xxxxxx x xxx, xx přisouzeným xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx, xxx vyplynulo x výroku x xxxxxx xxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xxxxxxxxxxxx x přisouzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx konotací xxxxxxxxx „xxxxxxx řešení“ xxxxxx xxxxx vnosu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. V té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x neveřejném zasedání xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Obsah konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odpovídat zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x. x nestačí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx byl dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx účinné xx 31.12.2021), xx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx vycházet xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Nejvyšší xxxx současně xxxxxxxxxx, xx pokud obvinění xxxxxxx své námitky, xxxxx uplatnili před xxxxxxxxx soudem x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 x odst. 1 xxxx. x) tr. x., když lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002).
14. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znaku „xxxx xxxx“, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx formě „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx x dovozené právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, x dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvé námitce xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §505 o. x. xx xxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx x xx nemůže xxx od věci xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx znehodnotí. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) znehodnocena, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx funkční xxxx xxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přijímaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx porušen, x to x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2011, xx. xx. 21 Xxx 230/2010).
16. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx věnovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci patřičnou xxxxxxxxx x řádně xxxxxx x způsob xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž dostály xxxxxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx o xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svému synovi, xx. poškozenému, se xxxxxxxx xxxxxxxxx ústně x xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu v xxxxxxxx 2019. Podle xxxxxx VI. xxx 7 xxxxxxx smlouvy xx dne 30.9.2003, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pozemek xxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxx zanikla xxxxxxxxx, jako xxxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxxxxxx x období xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2019, xxxx x xxxx, xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ornici z xxxxxxx odstranili dílem xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx pozemku. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vyplynulo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 15 xxx. xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx části xxxxxxx (xxxxxxxx X) xxxx průměrná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx 25–27 cm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 10–12 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 504 m³. Poukaz xxxxxxxxxx xx toliko xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx pozemku (lokalita X) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokazatelnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx skrývky xxxxxx xxxxxxxx xx jižní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx X), přičemž odcizení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx kladeno za xxxx.
17. Xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, čímž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §505 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přešla do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx tedy představovala xxx xxxx. „Xxxx xxxx“ xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věc nenáležící xxxxxxxxx, xxxxxxx věcí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přírodní xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Lze xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx případ, xxxxxxx obvinění odvezli x xxxxxxxxx parcely 504 x³ xxxxxx, xxxxxxxxxxxx množství 680,4 x zeminy, kterou xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx dovolatelé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učinily xxxxxx xxxxx, vyjadřujíc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů ani xxxxx x xxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxx námitky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxx“ postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x důkazu xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důkazu, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 343/2017). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx deklarovaný xxxxxxxxx s dílčím xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x odborného xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů), xxxxxxx příkladem nesouladu xxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx vymezen, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxx).
19. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx podřadit xxx svépomoc xxxxx §14 x. z., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právu xxx, xx-xx jeho xxxxx xxxxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14 x. z. xxxxxxx x xxx, xx xx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxx práva vlastní xxxx a silou. Xxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx omezena xxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bezprostředního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 815/2008). Xxxxxxxx xx xxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx státního monopolu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívá v xxx, že soukromá xxx nahradí moc xxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx veřejné xxxx by xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx jednat jen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x intenzitě xxxxxxxx [xxx LAVICKÝ, P. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 125 x xxxx.]. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xx strany obviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skončil xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nedohodli xxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znehodnocením xxxxxx, zvláště pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (480 x³) xxxxxxxx xx okraji xxxxxxxxxx, xxxx užívaného, xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x které xxxxxxxxx x xxx, xx věc se xx řešit prostřednictvím xxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Ani z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. XXX. XX 4244/12) nevyplývá, xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný druh xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. odpovědnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx nezbytná (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. XXX. XX 2550/12).
22. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxx škodlivost xxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §39 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1989).
23. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx nepochybně dosahuje xxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx krádeže, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, uváděli xxxxx skutečnost, xx xx pozemku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poškozeného x xxxx 2003, xxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2018 k xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx si xx xxxxx skutečnosti, že xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemku, xxxxx xxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx užívat, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potřeby xxxxxxx fakticky neprodleně xxxxx. Nelze xxxxx xx akceptovatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx obvinění x době, kdy xxxx srozuměni s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právo, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx cca 680 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx (x xxxxxx větě xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené jako xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadržet xxxxx x násobenosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dané minulým xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx až o 50 %. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědnosti (xxx xxxxxxx) xxxx xxx represivního působení xxxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku proto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
25. Z xxxx popsaných xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx soud takto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx odůvodnění xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx na ustanovení §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx okolnosti vztahující xx k zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx.