Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx určité xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstva) xx xxxxxxx, x xxxx je svéprávnost xxxxx xxxxxxx, jedná xx opatrovance (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) opatrovník, xxxx němuž je xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemností. X tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této osoby; xx-xx doručeno xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §465, §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx, §615, §617, §618, §619 xxxxxx x. 90/2012 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx tak, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.10.2019, xx. xx. 37 Xx 19/2018, x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxx xxxx mění xxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx „trvá x xxxxxx“.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) domáhala, aby xxxx určeno, že xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx družstvu „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trvá“. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2011 x xx xx xxxxxxxx xx 3.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1 o xxxxxxxxx 1+1 x 7. xxxxxxx xxxx č. x. 2 v X, ulice R. Xxx 14.3.2018 rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx žalovaného na xxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navzdory výstraze, xxxxxxx dne 14.9.2017 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností vyplývajících x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (porušování xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx), nezjednala xxxxxxx x xxxx xxxxx porušování povinností xxxx. Rozhodnutí však xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxx se žalobkyně xx xxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (léčí se xxxxxxxxxx s psychickou xxxxxx x xx xxxxxxxxx III. xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx se xxxxx X. X. x své xxxxx xx xxxxxx x X, xxxxx X. Xxxxxxxxxx o vyloučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schránky. X xxx se xxxxxxxxx dozvěděla xx xxx 29.5.2018, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx advokátky) xxx 4.5.2018 xxxxxxx, xxxxxxxx se však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx doručeno, a xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx pravomocného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeny xxxxxx jejímu opatrovníkovi, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodnila xxx, xx xxxxxxxx xxx xx ni xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxx xx xxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2019 č.j. 37 Cm 19/2018-106 xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx členství xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx „trvá i xxxxxx“, x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx synem xxxxxxxxx, který xx xxxx pravidelně xxxxxxx x kamarády), x xx jak výstrahu xxxx xxxxxxxxxx, xxx x následné xxxxxxxxxx x vyloučení žalobkyně x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opožděně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ skutečnost, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 26.2.2015 č.j. 0 Nc 43/2014-49 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem“ (xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x určit místo xxxx bydliště), a xx jí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx Náchod, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „byla xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxx schopna obstarávat xxx záležitosti, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx“. Proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx povinností, xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx ukládal, xxxxxxxxx „má soud xx mysli“ povinnost xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxx „nenáročné“ povinnosti xxxxxxxxx, „xx nutno xxxx nečinnost xx xxxxxxx x xxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.9.2021 x.x. 6 Xxx 264/2020-145 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx xx xxxx 2.550 Kč. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §508 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxx osobě xxxxxxx x xxxxxxx členů, xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, „vystavuje se xxxxxxxxx nedoručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx by xx xxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §621 xxxxxx x obchodních korporacích x se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxx uváděnou x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx „xx nutno xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx, jejichž obsah xxx adresátovi xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xx shromáždění xxxxxxxx“ (xxxxxxx „k členské xxxxxx“) ve smyslu xxxxxxxxxx §619 zákona x xxxxxxxxxx korporacích „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného bytového xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx člověk xxxxxxx xx svéprávnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx x že korespondence xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x omezení svéprávnosti xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx „závazného xxxxxx“ xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Nc 43/2014-49 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx finančních xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx neměl xxxxxxxxx“, a xx xxxxx žalobkyně i xxxxx výňatku ze xxxxxx znalců xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xx úřadech x xxxx xxx schopna xxxxxx xx soudním xxxxxx“. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „nepochybně xxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx sdělit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx doručovat“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – „xxxxxxxxx x toho, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx se x důvodu neoznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xx x vyloučení (xxxx) xxxxxxxxxxx, ačkoli bylo x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx člena xxxxxxxx) xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „x xxxxxx řádného ukončení xxxxxxx vyloučení x xxxxxxxx nelze žalobě xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, x xxx xx soudem jmenován xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx dovolatelčin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx a která xx xxxxxx paranoidní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zkresluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx – xxx zdůraznila – xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxxx omezit v xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xxx xx xxxx ochránit také x případě, xxx xx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxx převést svůj xxxxx x družstvu, xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx proti zásahu (xxxx) x podobě xxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a s xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxx, xxxx xx x xx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxx), ačkoli – xxx xxxxxxxxxx – základním xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx sám (bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podílu x xxxxxxx družstvu. Xxxxxxxxx rovněž vytkla xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“, jestliže xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx žalovaný x omezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xxxxx xxxxxx, která x ní vstupuje x právní xxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx osoba omezená xx xxxxxxxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, proto x xxx xxxxx spojovat xxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx družstvu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu – xxxx jen „x. x. ř.“) xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
7. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x projednávané xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. – xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytovém družstvu xxxxxxxx xx 3.3.2011 „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxxx 1+1 v 7. xxxxxxx xxxx x. x. 2 x X, xxxxx X. Pro duševní xxxxxxx (xxxxxxxxxx schizofrenii), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx zavazovat x xxxxxx, jehož xxxxxxx převyšuje částku 20.000 Xx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx syna a xxxx způsobilá x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovník – město Náchod, xxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx omezení“. Xxxxxxx xx dne 19.3.2018 xxxxxxxx sdělil žalobkyni, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx schůzi xxx 14.3.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx družstva, xxxxx žalobkyně navzdory xxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 14.9.2017 x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní“ (opakované xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx synem xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx pravidelně 1x xx 2x xx xxxxx), nezjednala nápravu x xxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v seznamu xxxxx xxxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); xxx xxxxxxx xx vrátily xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx x družstva xxxx xxxxxxx xx poště xxx 22.3.2018; xxxxx xx. 110 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2018. Od xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx začala xxxxxxx 30 denní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxx 30.4.2018. Žalobkyně (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 4.5.2018 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2018 xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkám xxx xxxxx přihlédnout a xx xxxxxxxx žalobkyně x družstvu „xxxxxxxxxx xxxxxxx marným uplynutím xxxxx xxx podání xxxxxxx“. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx družstva xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, (§243 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přistoupit xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xx xxxx zhlédnutí a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxx xxx xxxxx, hrozila-li xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx vzhledem x xxxx zájmům mírnější x méně omezující xxxxxxxx (§55 odst. 2 x. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §465 xxxx. 1 x. x. soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověku, xx-xx xx potřeba x xxxxxxx xxxx zájmů, xxxx vyžaduje-li to xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxx, koho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, x xxx není xxxxx, kde pobývá, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx zdravotní stav xx xxxxxx obtíže xxx správě jmění xxxx hájení xxxx.
13. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxx člověk xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxx porucha, která xxxx xxx přechodná, xxxxx dosáhne xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxx institutu chrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dočasně) xxxxxx ve svéprávnosti x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) jednání, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx (takovou osobou xx x xxxxxxxxx x projednávané xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §62 x. x.), xxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx omezení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti. Xxxxxxx ochrana opatrovance xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx samostatně, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x způsobí-li xx xx xxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §65 x. x.). Xxxxxxxx, xxx xxxxx osoba, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx není (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – srov. §445 x. x.) xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx hledět xxxx xx jeho zástupce (xxxx. §436 o. x.) se xxxxx xxxxx a povinnostmi, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsahu, x xxxx je svéprávnost xxxxx xxxxxxx, jedná xx opatrovance (člověka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (hmotněprávní) opatrovník, xxxx němuž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovat, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx omezené xx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; je-li xxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejímu (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
15. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx jí jmenován (xxxxxxxxxxxx) opatrovník (xxxxx Xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx – xxxx jiné – xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx 20.000 Xx, x že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxx) veřejným xxxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba x xxxxxx případech xxxxxxxx veškerá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxx vliv xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu 20.000 Xx, a to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osobním xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 1 o. x. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – výstraha xxxx vyloučením xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x vyloučení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalobkyně podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
16. Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx procesu vyloučení xxxxx z družstva, xxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek (xxxxxx ratio) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sjednat xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §615 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech – dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (neboli xxxxxxxxx podmínkou – xxxxxxxx xxxx xxx xxx) pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx upozornit xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx výzvě (x povaze x xxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2020 xx. zn. 27 Xxx 2613/2018). Xxxxxxxx xxx člen xxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností člena xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), může xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §617 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, x jehož perfekcí (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx podá-li xx xxxxxxxx) již xxxxx xxxxxxx zánik členství x družstvu (srov. §619 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývají. To xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §618 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (výstrahy x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x vyloučení xxxxx z xxxxxxxx, xx třeba xxx xx zřeteli, že xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.3.2018 sp. xx. 27 Xxx 5168/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 67 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2019) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podíl, xxxxxxxxxxx souhrn práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bytovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx členskými (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §733 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích), xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovami xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx, která příslušejí xxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x členským xxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx spojeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstev xx xxx. bydlícími xxxxx), x xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxxxxx xxxxx v bytovém xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§736 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích). Xxxxxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006 sp. xx. Xx. XX 42/03 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2021 xx. zn. 27 Xxx 2711/2019). Xxxxx zásadně platí, xx (xxxxx) cena, xxxxxx musí zájemce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx cenám, xx xxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx družstva (s xxx spojený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx majetku (xxxxxxxxx hodnoty) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) xxxx tržní xxxx družstevního xxxx, x xxxxx xx xx doby jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upínalo právo xxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxx výstrahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesahuje 20.000 Xx. Xxx xxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto x tomu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx na schůzi xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxx žalobkyni, nýbrž xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx – xxxxx Náchod. Teprve xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx doručení xxx výstrahy xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx, a s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx schůzi xxxxx xxxxxxxxxx §618 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xx nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nesprávný způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx o omezení xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxx si je xxxxxxxx xxxx současně xxxxx x toho, xx vzniklá xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §617 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx nevědomost xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vliv.
21. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx poskytnout xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ochranu před xxxxx xxxxxxxx jednáním (xxxx. xxxxxxxxxx – xxxx. §546 o. x.), k xxxxx xxxx samostatně způsobilá x které xx xxxx xxxxxxxx újmu. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx dotčeného xxxxxxx představovat výrazné xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx 1.1.2012 (na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx) xxx není xxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx získat xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x dotčenou xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x osobami xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemožné xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx za součinnosti xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jiných osob. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, aby informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené osoby, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx vyzdvihuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve svéprávnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx situacím, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak může xxxxxxxxxx učinit xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u nichž xx – x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxx) budou xxxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práv (§457 x. x.).
22. Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx rozhodnout, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx tak, xx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxx samé mění xxx, xx členství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“ [§243x xxxx. x), §219 x. x. x.].
23. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3 věty první, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalobkyně x xxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx, x xx proto xxxxx žalovanému xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.