Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve svéprávnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatrovance (člověka xxxxxxxxx ve svéprávnosti) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (hmotněprávní) opatrovník, xxxx němuž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxx vůči osobě xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (hmotněprávnímu) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §465, §55 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx, §615, §617, §618, §619 xxxxxx x. 90/2012 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx tak, xx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.10.2019, xx. xx. 37 Cm 19/2018, v zamítavém xxxxxx X. o xxxx samé mění xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx i xxxxxx“.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trvá“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytového družstva xx xxxx 2011 x xx jí xxxxxxxx od 3.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1 x velikosti 1+1 x 7. xxxxxxx xxxx x. x. 2 x X, xxxxx X. Xxx 14.3.2018 rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx schůzi o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx výstraze, xxxxxxx xxx 14.9.2017 x xxxxxx hrubého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyní (porušování xxxxxxxxx řádu, rušení xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx a toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xx xxxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxx elektrického proudu x xxxxxxxxx x xxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx (léčí se xxxxxxxxxx s psychickou xxxxxx x xx xxxxxxxxx III. xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. x své matky xx adrese x X, xxxxx P. Xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obyčejnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X tom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx 29.5.2018, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím advokátky) xxx 4.5.2018 námitky, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru žalobkyně xxxx k jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, neboť xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx (xxx předchozí xxxxxxxx) jí nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx s ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného doručeny xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2019 x.x. 37 Xx 19/2018-106 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx i xxxxxx“, a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx představenstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (opakované xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), x xx jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x následné rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně x družstva „dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „neunikla“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 26.2.2015 č.j. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním „xxxxxx“, x to „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, xxxx způsobilá xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, x xxxx xxxxxxxxx spravovat jmění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx), x xx xx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – město Náchod, xxxxx podle xxxx xxxxxx nelze přehlédnout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. M. X., ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx, „byla xxxxxxxxx x rozhodném období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx záležitosti, včetně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx též xxxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx mínění xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx povinností, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx „xx soud xx mysli“ xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxx. Jestliže žalobkyně xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xx nutno xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx“.
3. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.9.2021 x.x. 6 Cmo 264/2020-145 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.550 Xx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §508 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx družstva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x xxxx osobě xxxxxxx x xxxxxxx členů, xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, „vystavuje se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx tvrzením, že xx xx strany xxxxxxxx nebylo řádně xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §621 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxx výstrahu, xxx následné rozhodnutí x vyloučení z xxxxxxxx na adresu xxxxxxxxx uváděnou x xxxxxxx členů, x xxxxx „xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxx „k členské xxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §619 zákona x obchodních korporacích „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx člověk omezený xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bydliště x že korespondence xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučení xxxx být doručována xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Náchod, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx „závazného xxxxxx“ xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě ze xxx 26.2.2015 č.j. 0 Xx 43/2014-49 xxxxxxxxx omezení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x o jejím xxxxxxxxxxxxx „evidentně xxxxx xxxxxxxxx“, a xx xxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx znalců xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx „byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx též schopna xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. Z toho xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx „nepochybně xxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx adresu xxxxx bydliště xx xxxxxxx členů xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž – xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx – „xxxxxxxxx x xxxx, xx by žalobkyně xxxxxx schopna xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xx x xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxx mentálních x fyzických schopnostech xxxxxx svoji aktuální xxxxxx (adresu člena xxxxxxxx) xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx „z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení z xxxxxxxx nelze žalobě xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx svéprávnosti xxx, xx není xxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu 20.000 Xx, x byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovník x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx (řádně) doručit xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejímu opatrovníkovi, xxxxx by následně xx dovolatelku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx stupňů podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx údajů (xxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxxxxx dovolatelčin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx a která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zkresluje xxxxxxxxx xxxxxxxx přání. Xxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, měl-li okresní xxxx za xxxxxxxxx, xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxxxxx také x případě, xxx xx jí tento xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na druhé xxxxxx xx odvolací xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxx xx x xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx fyzických osob, xxxxx xxx svůj xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx činit s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxx (bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx dostatečnou způsobilost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx informaci; proto xx xxxxx omezená xx xxxxxxxxxxxx chráněna xxxxxxxxxxx §65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x vyloučení x xxxxxxxx nebylo řádně xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx družstvu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu – xxxx xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
7. Není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. s. x.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytovém družstvu xxxxxxxx xx 3.3.2011 „xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx“ xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxxx 1+1 x 7. podlaží xxxx x. x. 2 x X, xxxxx X. Xxx xxxxxxx xxxxxxx (paranoidní xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.2.2015 x.x. 0 Xx 43/2014-49 omezena xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxx syna x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx místa jeho xxxxxxxx“; současně xxx xxxxxxxxx jmenován opatrovník – město Náchod, xxxxx „je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednáních x xxxxxxx xxxxxxx“. Dopisem xx dne 19.3.2018 xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxx 14.3.2018 xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před vyloučením, xxxxxxx dne 14.9.2017 x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájmu družstevního xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxx denního a xxxxxxx klidu xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pravidelně 1x xx 2x za xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinností trvá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně); xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x družstva xxxx xxxxxxx xx poště xxx 22.3.2018; xxxxx xx. 110 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxx fikce xxxxxxxx xxx 29.3.2018. Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 denní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx 30.4.2018. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx advokátky) xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx z xxxxxxxx až dne 4.5.2018 x xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 17.5.2018 xxxxxx, xx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „pravomocně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx ani písemná xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ani xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nebyly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, komu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx písemnou xxxxxxxx před vyloučením), xxxxxxxx členem družstva xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, (§243 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), k omezení xxxxxxxxxxxx xxx přistoupit xxx v zájmu xxxxxxx, jehož se xx xxxx, xx xxxx zhlédnutí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxx xxx xxxxx, hrozila-li xx xx jinak xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx (§55 xxxx. 2 x. x.).
12. Xxxxx ustanovení §465 xxxx. 1 x. x. soud jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx jeho zájmů, xxxx vyžaduje-li to xxxxxxx zájem. Soud xxxxxxx opatrovníka zejména xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, x xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněnému xxx určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že současné xxxxxx institutu omezení xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x je xxxxxx xxxxxx x xx, aby si xxxxx xxxxxx sám xxxx jednáním nezpůsobil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx omezení svéprávnosti xxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jen přechodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx člověku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx institutu chrání xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozsahu těch (xxxxxxxx) jednání, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx osobě, xxxxx svéprávnost je xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §62 o. x.), který xx xx xx právně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tzv. hmotněprávním xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx činí hmotněprávní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx to xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. §65 x. z.). Xxxxxxxx, xxx druhá xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. §445 o. x.) xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §436 x. x.) xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx zástupčího oprávnění xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx omezena, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx omezené ve xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníkovi xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx účinky xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx nebude řádně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 26.2.2015 č.j. 0 Xx 43/2014-49 omezena xx svéprávnosti x xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (město Xxxxxx). X výroku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx – mimo jiné – není schopna (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v majetkoprávních xxxxxxxxxxxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx 20.000 Xx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxxx opatrovníkovi xx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx její xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.000 Xx, x to xxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, je xxxx x projednávané xxxx xxxxx a xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 1 o. x. x.). Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx – vzhledem xx shora podanému xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – výstraha xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx.
16. Obě xxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx, xxx nápravu xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Písemná výstraha xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. §615 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (neboli xxxxxxxxx podmínkou – xxxxxxxx xxxx xxx xxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxx členské xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, aby x přiměřené lhůtě x xxxxxxxxxxx členských xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x informovat xx x možnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx takové xxxxx (x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2020 xx. zn. 27 Xxx 2613/2018). Jestliže xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. nezajistí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva xxxx nedocházelo), xxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva v xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxx. §617 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx námitky xxxx podá-li xx xxxxxxxx) již zákon xxxxxxx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §619 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx x žalovaný x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx včasného podání xxxxxxxxxxxx námitek x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §618 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích.
17. Xxx xxxxxxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxxxxxx (navazujících) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení člena x xxxxxxxx), která x konečném důsledku xxxxx k vyloučení xxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.3.2018 xx. xx. 27 Xxx 5168/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 67 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2019) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx (družstevní) xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx bytových xxxxxxxx, x xxxxxxx členskými (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx družstevního bytu (xxxx. §733 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), jsou xxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahující xx ke konkrétnímu xxxx, x xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X praxi xxxxxx xxxxx, xx x členským xxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (většina xxxxx xxxxxxxx družstev je xxx. xxxxxxxxx členy), x xxxxx tomu xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
18. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§736 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Družstevní xxxxx, x xxxx xx spojeno právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, x xx vnímán jako xxxxxxxxxxxx alternativa x xxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx (x povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx členů x xxxxxxx družstvu srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.3.2006 xx. zn. Xx. XX 42/03 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2021 xx. xx. 27 Xxx 2711/2019). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (xxxxx) xxxx, xxxxxx xxxx zájemce xxxxxxx za převod xxxxxxxxx (družstevního) xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu, řádově xxxxxxxx cenám, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx převáděny xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx spojený xxxxx xxxxxxxx x družstvu) xx dotýká xxxxxxx (xxxxxxxxx hodnoty) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zásadě xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) výši xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bytu, x němuž se xx doby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx upínalo xxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20.000 Xx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxxxx na schůzi xxxxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxxxxxxx (vyvolalo právní xxxxxx) xxxx žalobkyni, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeny xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx zapotřebí xx xxxxxxx rovněž jejímu (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx – xxxxx Náchod. Teprve xxxx xxxxxxxx (mohou xxxxxx) xxxxxx doručení xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a s xxx xxxxxxxxx počátku xxxx třicetidenní xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §618 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xx nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností xxxxx xxxxxxxxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx je xxxxxxxx soud současně xxxxx i toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxx důsledky spočívající x uplynutí xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §617 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx písemností, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záležitostí, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx, žádný vliv.
21. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx – xxxx. §546 o. x.), x xxxxx xxxx samostatně způsobilá x které xx xxxx xxxxxxxx újmu. X tomto směru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx pro dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx od 1.1.2012 (na xxxxxx xx xxxxxxxx praxe) xxx není xxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, x x současné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel, x xxx xxx xxxxx xxxxxx výpis xxxxx xx spolupráci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svéprávnosti. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve svéprávnosti x podstatě xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za součinnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x doslechu xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx omezených ve xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x neveřejné xxxxxx. Současně však xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve svéprávnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx situacím, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, předcházet. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovance xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnickým xxxxxx, u nichž xx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx, xx (x xxxxxxxx) budou xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx v záležitostech, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx opatrovníka xxx xxxxx shledat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§457 x. x.).
22. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx, xx členství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx i xxxxxx“ [§243x xxxx. x), §219 o. x. x.].
23. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx žalovanému právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.