Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx popírá xxxxx výši přihlášené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx nutné xxxxxxxxx x důvodům xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx (v xxxxxx xxxxxx proti incidenční xxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, x xxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snížil xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 0 Kč x xxx je x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1796, §1797, §1799, §1800, §1801, §2051, §580 xxxx. 1, §588 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §192, §193, §194 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §41 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021 x věc xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2020, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx (X. X. Xxxxx, x. x.) vůči xxxxxxxxxx (X. X. x. o. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx výši 187 320 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxx 156 054 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx „xxxxxxx“ (správně xxxxxxxxxx) náklady xxxxxx xx výši 12 342 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku) x toho, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x dlužník (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 24.11.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx“), podle níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 197 800 Xx v 60 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník xx dále zavázal x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 8 % x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxx xxx 15 xxx xx termínu xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx výši 13 % z dlužné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx (xxxx její xxxxx) xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxx splatnosti. Smluvní xxxxxx xxxx sjednaly xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx dluhu x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx pokuty xx výši 50 % x celkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxx jistiny xxxxxxxx ve lhůtě 5 xxx xx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 400 Kč (xxx 17.1.2017) x 730 Xx (xxx 20.1.2017). Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2017, xx xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zápůjčce, čímž xx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx částky 458 724 Kč; x xxxx představují xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx 302 670 Xx, xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 2 154 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx 153 900 Xx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 11.5.2017) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku X2, xxxxx xx xxxxxx x dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 302 670 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jistiny 110 000 Kč x xxxxx 197 800 Xx (po odečtení xxxxxxxx xxxxxxx 5 130 Kč) a x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx představující xxxxxxx xxxxxx.
[4] X návaznosti xx popěrný úkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.8.2017 (X-13) xxxxxxx xxxxx (první) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost rozsudkem xx xxx 15.3.2018.
[5] Xxxxxxx doplnil x xxxxxxx svou přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2018 (P2-3); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popření xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019 (X2-4).
[6] Xxxxx pohledávku x. 1 xxxxxxxx xxxxxx „xx do xxxx 187 320 Xx“ s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxx („xxxxxxx odměně“) xx xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 51,46 % xx x rozporu x xxxxxxx mravy, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxx xx xxxx ve xxxx 10 480 Xx xxxxxxxxxxxx roční xxxxxxx sazbě 3,63 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxx „xx xx pravosti 156 054 Xx, xx xx výše 156 054 Kč“, x xxxxxxxxxxx, že smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a drobným xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx víry značnou xxxxxxxxxxx v právech x povinnostech k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 % x „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž jednotlivé xxxxxxx pokuty jsou xxxxxxxx „nakombinovány“ x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
3. Na výše xxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxxxxx §433, §547, §580 xxxx. 1, §588, §1802, §2051 x §2390 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Dlužník xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účely x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx jako obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx ve xxxx 197 800 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky č. 1 podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 3,54 %. Xxxxxxxx x „smluvní xxxxxx“ je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx x smluvní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 156 054 Xx) xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „úkonu“; způsob xxxxxx sjednání ve xxxxxxx x zápůjčce xx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 140 % xxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zápůjčky.
7. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žalobce má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 187 320 Xx x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 156 054 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §7, §161 odst. 1, §193, §194 x §198 insolvenčního xxxxxx, x ustanovení §6, §7, §8, §574, §580, §588, §1796, §1797, §1798, §1801 x §2051 x. x., x xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §301 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Xxxxxxx x xxxxxxxx byla uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci svého xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1797 o. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxxx po xxxxx.
10. X dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xxx o xxxxxxx „xxxxxx co xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.11.2019 xxxxxx pohledávku xxx, xx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 156 054 Kč“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx 0 Xx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxx „ve skutečnosti xxxxxxxxxx“, x lze xx xxxxx zabývat xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
11. Podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx x obchodněprávních vztazích xxxxxxxx xxxx neplatné xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pouze x případě, kdyby xx xxxxxx mravům xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx nepřiměřenosti sjednané xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx oprávnění“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx pokut xx xxxxxx rovněž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxx-xx žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx popřít dílčí xxxxxxxxxx x. 2 (xxx) xx xx xxxx.
12. Smlouva o xxxxxxxx sice byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikateli xxxxx xxxxxxxxxx §1801 věty xxxxx x. z.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx (x věci xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, x právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, případně xxx xx změnil x xxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2021, xxx. zn. 23 XXxx 56/2019, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 80/2021 (xxxx xxx „R 80/2021“).
15. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné proto, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popěrný xxxx ve xxxxxx x dílčí pohledávce x. 2, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x výši xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu x xx xxxxxxx 0 Xx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
19. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x právních xxxxxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx pokutě xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxx xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
23. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§580 (x. z.)
(1) Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, xxxxx xx smysl x xxxx zákona xxxxxxxx.
(…)
§588 (o. x.)
Xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx zjevně příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx pořádek. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1796 (o. x.)
Xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx někdo xxxxxxxx tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx slabosti, rozrušení xxxx lehkomyslnosti druhé xxxxxx x dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či poskytnout xxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxx.
§1797 (x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxx §1793 odst. 1, xxx xx xxxxxx dovolat neplatnosti xxxxxxx podle §1796.
§1799 (x. x.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je platná, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§1800 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx obtížemi, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx platná, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx adhezním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx slabší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xx smlouva xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxx §577.
§1801 (x. z.)
Odchýlí-li xx strany xx §1799 nebo 1800 xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xx xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxx text smlouvy x xxxxxxxx druhou xxxxxxx stranou xxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx x zásadě poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
§2051 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx dlužníka xxxxxx s přihlédnutím x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xx do výše xxxxx vzniklé xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx ni později xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx pokuty.
§41 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§192 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx
(1) Pravost, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzít xxxx.
(…)
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx nevznikla nebo xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zcela promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
24. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o zápůjčce x později xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X dílčí xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxx
25. Již x rozsudku ze xxx 22.9.2020, xx. xx. 32 Xxx 1490/2019, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 přijal x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxx xxxxx (nadále) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 a §547 x. z., x xx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné (§580 xxxx. 1 x §588 x. z.).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 80/2021 xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx účastníků) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx §1797 x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1796 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §580 x. x. Tamtéž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx podnikateli x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu představovanou xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 1490/2019 x že neshledává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadám demokratické xxxxxxxxxxx, jen x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 765/2020, xx x rozsudku ze xxx 23.3.2022, xx. xx. 23 Xxx 1001/2021, xxxxx xxxx xxxxxxx k uveřejnění xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xx jednání xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2022.
27. X X 80/2021 tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x korektivem xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odůvodněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného případu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedné ze xxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxx strany (xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx slabší strany). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxxxxx x rámci xxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxx xxxxxx xx podmínek §433 x. x. Práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §433 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (je-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx ustanovení §1797 x. x. Je-li xxxxx z podnikatelů xxxxxx stranou, dopadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §1801 x. x.). Pouhá nepřiměřenost xxxxxx, xxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 x. x.) xxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) neplatné xxx rozpor x xxxxxxx mravy (§580 xxxx. 1 x §588 x. z.), xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nepříslušela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1797 x. x., je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx případný závěr xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů zásahem xxxxxxxxxx x jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s dobrými xxxxx podle §588 x. x., xxxxx xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x úrocích xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 80/2021.
X xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
29. Xxx řešení otázky, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozporné x xxxxxxx mravy, xxx xxxxx ze xxxxxx, které Nejvyšší xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák.) x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2010 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx podle xxxxxxxxxx §588 o. x., xxxxx může xxx (xxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxx moderačního práva xxxxx xxxxx ustanovení §2051 o. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §588 x. z. xxx xxx xxxxx, xxxxx xx dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2016, xx. xx. 23 Cdo 1749/2015, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2019, xx. zn. 33 Cdo 5377/2017, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.6.2019, sp. xx. 33 Xxx 4156/2017; x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Obecná xxxx (§1721-2054). Komentář. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014 (xxxx xxx „Hulmák x xxx.“), s. 1291, xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2017, x. 2080.
30. Xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx písmem v xxxxxx sepsaných obchodních xxxxxxxxxx xxx „faktické“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“.
31. Odvolací xxxx sice xxx xxxxxxx o zápůjčce xx xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxx způsobem (§1798 x xxxx. o. x.), xxxxx dále xxxxx (x xxxx. 16. odůvodnění) xxx xxxxx, že smlouva xxxxxxxxxx „žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxxx xxxxxxx“; tím xx xxx vypořádal xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx §1799 x. x., xxx se xxxx x podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §1800 xxxx. 1 x. z. dovolával xxxxxxxxxxx, že jde (xxxxx jeho xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1801 xxxx druhou o. x. xx nepřípadný, xxxxx §1801 x. x. nelze xxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §1799 nebo §1800 x. z., xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučit. X xxxx xxxxx srov. xxxx. 61. – 63. xxxxxxxxxx X 80/2021 a Xxxxxx x xxx., x. 354-356.
32. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě xx xxxxxxx o zápůjčce xxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložku xx smyslu §1800 xxxx. 1 o. x. x xxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxx, jestliže by xxxxxxx xxx x xxxxxxx nesrozumitelnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx dílčí xxxxxxxxxx x. 2
33. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx každý xxxxxxxx úkon (xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl navenek xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní vůli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxx, xx procesním xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jím xxxxxxxx chtěl, xxxx xx procesní xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Xx. rozh. obč., xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 439/2002, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.3.2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 53. xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 5. xxxxx 2017, xx. zn. Plsn 1/2015, uveřejněného pod xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx. obč.)
34. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 76/2002“), xxxxx xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxxxxxxxx poměrech (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2018, sen. xx. 29 XXXX 137/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 11, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 121) x x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 39/2019“), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 48/2020, uveřejněném xxx xxxxxx 109/2020 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxxx úsudek, xxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pro který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. x. x. x xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x. s. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výši, xxxx pořadí xxxxxxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxxxx úkonu insolvenčního xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
35. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx popření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 147/2011) xxxxxx xxxxxxxx x X 76/2002 xxxxxxxxx xxx xx stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xx. rozh. xxx.; x xxx Nejvyšší xxxx (xxx xxxxx XXXX.) dovodil, xx xxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx, xx xx xxxxxxxxxx sice xx, xxxxx úpadce dluží xxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxx).
36. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx skutkově blíže xxxxxx důvody svého xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxx pro další xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx jistě xxxxxxx) [xxxx. R 39/2019]. X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx svého popření xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§199 xxxx. 3 insolvenčního zákona). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx insolvenční xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu, po xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx X 39/2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 110/2017, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 9).
37. X xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 (přihlášenou xx výši 156 054 Kč) „xx xx xxxxxxxx 156 054 Xx, xx xx xxxx 156 054 Xx“; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedl (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávku x. 2 co do xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
38. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohledávky x. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (nedostatečně odůvodněné). Xxx xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx pouze x xxxx (xxx učinil xxxxxxxx soud), že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx 0 Xx“, xxxxx „xx xxxxxxxxxxx neexistuje“ a xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje xxxxx uvedenou ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx popření nevykonatelné xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x v incidenčním (xxxxxxxxx) xxxxx zahájeném xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx přitom xxx xx xxxx prvním xxxxx x řízení (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2020, x. l. 21) xxxxx, že „xx xxxxxxx aplikovat §2051 x. z. x xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx snížit, x xx až xx xxxx“.
39. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx zanikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, aby xxxx xxxxx pohledávky x. 2 xxxx xxxxxxx xx užití soudní xxxxxxxx „xx xx xxxx“.
40. Xxxxx xxxxxx, xxx výkladu popěrného xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popření, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx měnit (x mezích xxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx xxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx (celé) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx popření (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx 0 Kč a xxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (případně) x xxxxxxx omylu.
41. Měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx x projednávaném incidenčním xxxxx lze xxxxxxx xxx základem xxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné.
42. Xxxxxxxx soud ze xxxxx rozebraných důvodů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.