Xxxxxx xxxx
Xx, xxx x osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx týkajících se xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx uplynula xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx již xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x dostupné xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, a x xxx, xxx se xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx činnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Chování xxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxxxx ke xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napovědět x xxxxx xxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 233/2020 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX 945/20); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 1.1.1999, Xxxxx (C-348/96), xx xxx 17.11.2011, Xxxxxxxx (X-430/10), x xx dne 2.5.2018, X. a X. X. (X-331/16).
Xxx: X. X. T. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 1.7.2022, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxxx azylové a xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 21.1.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §87x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2022, xx. 55 X 41/2022-64, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“. Xxxx shrnul podrobnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Omezení xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 27 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx 1 stanoví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx omezit svobodu xxxxxx a pobytu xxxxxx Unie z xxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx založena xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dotyčné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních xxxxx společnosti. Odůvodnění, xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vzaty x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx dotyčné xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, společenská x kulturní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[11] X pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. XXX. Xxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxx pořádek‘, xxxx. ‚xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx‘, používaných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx x úvahu xxxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, původu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx §119 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 27 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/38/ES). I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tedy xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx automatické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxx na xxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx ohrožení některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právo (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 17.11.2011, Xxxxxxxx, X-430/10, bod 38). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozbu xx výše xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.1999, Calfa, X-348/96, xxx 24). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 2.5.2018, X. a X. X., C-331/16, xxx 56). Již xx xxxxxxxxx xx. 27 odst. 2 xxxxxxxx věty xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxx, že xxxxxx přípustná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisejí x xxx. generální xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxx x nálezu xx xxx 16.12.2020, xx. xx. X. XX 945/20, x. 233/2020 Xx. ÚS, bod 39, xxxxx, xx „xxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, ale xx xxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opakování xxxxxxx činnosti (viz xxx 50 rozsudku XXXX xx xxx 23.11.2010 xx xxxx X-145/09 Xxxx Xxxxx Xüxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx).“
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při hodnocení xxxx, zda xxxxx xx hrozbou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxxxxx. Z xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odsouzení xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx [19] xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se však xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxx trestného xxxx, za nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na 10 xxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx 2012 jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxx), a xx x xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxx, že od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx 10 xxx. Zároveň byl xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxx více xxx 3 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pácháním xxxxxxx xxxxxxxx, nezohlednily. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku u xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx odsouzený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, x xxxx xx trvání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xxxx u xxxx xxxxx závažné xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §88 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže odsouzený xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx povinností prokázal xxxxxxxxx a xxxx xx xx něho xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx „smysl podmíněného xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx v xxx, xxx za xxxxx xxxxxxx, případně za xxxxxx práci ve xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxxx je xxxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxxxxxx propuštění x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx tu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx recidivy.“ (Xxxx, X. §88. Xx: Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1077 xx 1078) Xxxxx xx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx předčasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx chování xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dalšího hledělo xxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxx xxxxx chybná xx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek. Xxxxxx je xx xxxx xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 36 XX 35/2019, vůbec nevyplývá, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxx nutným důsledkem xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx i dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.“ (Púry 2012, xxxxxxxx x §88) Xxxxxxxx doba xx xxxxxxxxx nejen chováním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.1960, xx. xx. Xxx 10/60, x. 12/1961 Xx. roz. xx.). Xxxx tak xxxxxx, x čeho žalovaná xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bral trestní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx lze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, již Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx nezpochybňuje.
[20] Xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxx době, že xxxxx k jeho xxxxxxx, a že xxxxxx trestu tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxx šanci xxxxxxxxxxx neposkytnout na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx dalšího stále xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dotyčný xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vůbec řešit xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx stále xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dezinterpretuje. V xxxxxxxxxx xx dne 12.1.2017, xx. 10 Xxx 312/2016-59, x xx xxx 19.10.2016, xx. 2 Xxx 147/2016-30, Xxxxxxxx správní xxxx rozhodoval v xxxx případech za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx zrušeno povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v jednom x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmů „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx případech Nejvyšší xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx. 10 Azs 312/2016-59 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, což x xxxxxx „xxxxxxx hrozba xxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxx. Dále xx xxxx pravda, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxxxx 3 xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx, tato xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx nejvyššímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x sama xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 147/2016 xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx uloženo opatření xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xx xxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nejvýhodnější xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxx sice xxxx xxxxxxxx automatickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemělo by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx jakékoli pobytové xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx čj. 10 Xxx 312/2016-59 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu však x xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxx, že xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx stále představovat xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx potřeba jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přistoupily x hodnocení xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx dni vydání xxxxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a i x xxxxxxx xx xx pak xxxxxxxxxxx, xxx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx trestné činnosti xxxxxxxx již více xxx 10 let x i xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx napravit. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku. X úvahu xxxxx x jakékoli xxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyjdou xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx o chování xxxxxxxxxxx usuzovala ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxx budoucího xxxxxxx; xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současném x xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znovu rozhodne, xxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx dotyčný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx pořádku, jak xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx. (…)