Xxxxxx xxxx
X. Ustanovení §45 zákona x. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxx spalinových xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx technik, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhlášky č. 85/1978 Sb., x kontrolách, xxxxxxxx x zkouškách xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx spotřebu plynů xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx §45 xxxxxx x. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: V. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx nad Kněžnou xx xxx 31.8.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně od 11.4.2019 do 9.3.2022 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx různých xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxxxx cest (xxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx minimálně 26 900 Kč. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro tuto xxxxxxx potřeboval živnostenské xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z §44 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v revizi xxxxxxxxxxx cest musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví. Xx přestupek xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 6 000 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2021 Xx., x bezpečnosti práce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x VTZ“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhláškou Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 85/1978 Xx. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Sb., x xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx revizi xxxxxxxxx zařízení xxxxxx x xxxxxx odvodu xxxxxx. Namítl, xx xxxx předpisy obsahují xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provádět samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se spalinových xxxx. Argumentoval, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x těmi, xxx xxxx riziko xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xx zákona xxxx být vyžadováno xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 320/2015 Xx. xxx 1.1.2016), stejně xxxx prováděcí vyhláška x. 34/2016 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx učení technického x Xxxx a Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx vědeckých xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxxx žalobce neztotožnil x xxxxxx rozsudkem xx dne 15.3.2023, xx. 30 X 92/2022-52, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx neaplikuje. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx fakturoval x xxxxxxx zprávy x xxxxxx spalinových xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx je však xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§44 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx revizních zpráv, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx žalobce vydával xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x němu. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o XXX x xxxxxx spalinové xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx krajského xxxxx tedy měl xxxxxxx xxx každé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx třeba xxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxx, a učinit x této úvaze xxxxxx. Xxxxx však xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o XXX, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx nezrušil. Xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx, xx xx xxxxxx spalinových cest x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxx. Xxxxxx revizi xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx plynových zařízení xxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxxxxx revizi provádět xxxxxxxxxx, xxxxx by xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx položku „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, vždy xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o VTZ. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. Zprávy, které x xxxxxx spalinových xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vykonával xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jednal x souladu x xxxxxxxx právními předpisy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX na základě xxxxxxxxx vydaného Technickou xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx, tuto činnost xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x VTZ xxxxxxx xxx nesmí xxxxxx xxxxx umožnit, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ona, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxx o XXX, xxxxxxxx x. 85/1978 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 191/2022 Xx. ve xxxx §20 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dostatečnost větrání, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X písmenu x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxx spalinové xxxxx xxxxxxxxx, mohl xx být xxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx někdy xxx xxxxx xxxx odvolával xx vyhlášku x. 34/2016 Sb., xxx xxxxx xxxx na xxxxxxx pro vypracování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Její užití xxx technické xxxxxxx x revizí plynových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx, x kterých xxxx xxxxxx nehrozí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx těch zařízení, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nehrozí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví xx xxxxxx xxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx hrozí. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ochraně, x tudíž ani xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1 xxxxxx x požární xxxxxxx, xx kterého vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. X xxxxx duchu xx xxxx x §17 xxxxxx zákona. Xxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx protipožárních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X těch xxxxx xxxxx nerozlišuje, xxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx k xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel prováděl xxxxxx zařízení, x xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx riziko xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxxx xx revizi spalinových xxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxx požární xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zařízení, z. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx provádění revizí xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx živností, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx živnosti kominictví. Xxxxx §44 x §45 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest. Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u kterých xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx oprávnění x provozování xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx revize spalinových xxxx (x xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx zprávy, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Sporný xxxx xxxxxxxxx je výklad xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx režim xxxxxx x xxxxxxx ochraně x příslušnou xxxxxxxx, xxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxxx vlády č. 191/2022 Xx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx mu xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx revidovaná xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx k xxxx xxxxx, že krajský xxxx skutečně dospěl x (nesprávnému) xxxxxx, xx na spalinové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se neaplikují xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a vyhlášky x. 34/2016 Xx. xxxxxxxx prováděl, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxxx oprávnění pro xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nezákonným, xxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, zda xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx paliv xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Považuje xx vhodné xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx cesty (xx. xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx ochraně xx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x spalinové cesty xxx spotřebiče xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoví, že xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxx cesty xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). V §45 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx spalinové cesty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je současně xxxxxxxx xxxxxxxxx spalinových xxxx xx xxxxxx xxxxxx x uznávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx spalinových xxxx xxx spotřebiče xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška č. 34/2016 Sb. Ta xxxxx ve svém xxxxx xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx své xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxx x. 1 k této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva. Xxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx řádně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx paliva) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., o xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx).
[15] Není xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxxxx zákona, protože xxxxx i vyhláška x. 34/2016 Xx. xx výslovně aplikují x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx. Xxxxxx xx x určitém ohledu xxxx xxxx přehnané, xxx se předpisy xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx před důsledky xxxxxx vztahovaly i xx xxxxxxx spotřebiče, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx kondenzační xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx způsobilé xxxx zapálit), xxxxx x poukazem xx xxxx zákona negovat xxxx výslovné xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit, xx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx, kontroly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x požární xxxxxxx zákonem č. 320/2015 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nadto xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx a zařízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx požáru. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx; xxxxxxxx x revize xxxxxxxxxxx cest xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prevence xx jejich primární xxxxxx xxxxx. Není xxxx náplní xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx i ochrana xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxxx nesprávného provedení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx předcházet, xxxxx xx xxxxxxx x rizikem xxxxxx xxxxxxxxx pro život x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahují xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, které mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přispívají x xxxxxxxxxxx veškerých rizik xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx přílohy č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, revize x xxxxxxxx spalinových xxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx tomu xxx xxxxxx být xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx typy zařízení, x nimž se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx, kdežto xxxx xxxxx xxxxxxx.
[17] Lze xxxx xxxxxxx, xx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx revizí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, zda xxx užívání xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx cesty) xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxx úpravu za xxxxxxxxxx, xxxxxxx generuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx náklady (každoroční xxxxxxx xx čištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), nemění xx xxx na xxx, xx xx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx nadto xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx rozšířen x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx spalujících xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, předestřel Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx.
[18] X xxxxxxxx posuzované xxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně, či x souhrnu x xxxxxxxxx službami. Stěžovatel xxxxx zcela prokazatelně xxxxxxxxxx činnost „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxx nepopírá. X §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xx dopustí xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx živnosti xxxxxxxx xxxx vázané, xxxx xx pro xxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Definice xxxxxxxx je xxxxxxxx x §2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaná xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xx vlastní odpovědnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx x právního xxxxxxx výše, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[19] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx u nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx věci xx totiž xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou nadáni xxxxxxxxx xxxxxxx autoritativní xxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxx je i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx zákoníku. Pomine-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x. 34/2016 Xx. xx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx odlišovat xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xx formálně xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx rozsah plně xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému xxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx překračuje jej), xxxx nutné xxxxxxxx xx tak, xxx xxxx obsah odpovídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx výslovnému textu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x VTZ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxx x XXX x nařízení x. 191/2022 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.7.2022. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 11.4.2019 xx xxxxxx xxxxx x 9.3.2022 na xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebyla x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxx, účinná v xxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx, xxxx věcně xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx argumentací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx vyhlášky Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx plynových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku, zařízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §4 této xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zjišťuje provozní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x posoudí xx x technická xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsluhy (odst. 1). Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx elektrické, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiné, xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x těchto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx o tom xxxxx záznam (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky č. 85/1978 Sb. je xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spalinové cesty. Xx-xx x souvislosti x xxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systémů, xxxx. xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přesahující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tvrzení stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spalinových xxxx, nesplnil by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhláška xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxx explicitně xxxxxxx x x aktuální xxxxxx xxxxxx, která xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxxxxx temporis. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx poukázat, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx upravit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právě z xxxx na xxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o XXX xx x xxxxxxxxxxx xxxxx konkretizován x nařízení č. 191/2022 Xx. X §5 odst. 2 xxxx. j) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spalinové cesty. X §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx výchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tlakových xxxx zdvihacích zařízeních x xxx xxxx xxxxxxxxx revize spalinových xxxx, xxxxxxxxxx xx x revidovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx spalinových xxxx xxxxxxxxxx xx x vyhrazenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrazeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx samostatným xxxxxx. Xxxx skutečnost je xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx č. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[23] Zákonodárce tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxx revizí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Revizní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x VTZ xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x XXX. A contrario xx xxxx xxxxx xxxxxxxx výklad, xx xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nedisponuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxx. e) x x) xxxxxxxx x. 191/2022 Sb. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx revizním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x VTZ xx totiž xxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxx odtahových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a odsávání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx již xxxx, rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[24] Xx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx kominictví, naopak xxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx technikem xx smyslu xxxxxxxx x. 85/1978 Sb. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx tato skutečnost, xx kterou poukazuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odbornost. Xxxxxxxxxx xxxxx měl, jak xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx, vyhodnotit, zda xxxx xxxxxxxxx cesta xxxxxxxx revizi xxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x vydat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx měla xxxx činnost, xx xx xxxx této xxxxxxxxx cesty, skončit. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nechat xx xx xx xx klientů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 34/2016 Sb. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx odkazovat. Je xxxxxx zcela xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x požární xxxxxxx a vyhlášky x. 34/2016 Xx. X xxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xx stěžovatel výslovně xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska protipožární xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx činil). Předmětem xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx tak xxxxxxxxx cesta. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx souhrn xxxxxxxx revizí; xxx xxxxxxxxx revize xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx plynná xxxxxx podléhá xxx xxxxxxx revizi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxx. nevysvětlil, jak xx x takovému xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx, xxxx by xx xxxx zařízení xxxxx nefunkčním. Ve xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že součástí xxxxxxxxxxxxxxx plynového kotle Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80 xxxxx výrobce. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx materiálu xx jiné xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx x tom, xx by x xxxxxxxx xxxxxx spalinové xxxxx mělo xxxxx xx znehodnocení některé xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx je (xxxxxxx) odpojeno xx xxxxxxxxx cesty, nenasvědčuje xxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx (tj. xx by xxx xxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxx možno xxxxxxxxx xx poškození xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xx k zařízením, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nějakého xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx koaxiálního xxxxxxx XX 125/80. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxx spalinová xxxxx xxxxxxxxxx pouze revizním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest.