Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx §45 zákona x. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
XX. Revizní xxxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx xxx vyhlášky č. 85/1978 Sb., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zkouškách xxxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx revizi xxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx plynů xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §45 xxxxxx x. 133/1985 Sb., x xxxxxxx ochraně.
Věc: X. X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.10.2022, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Kněžnou xx xxx 31.8.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 odst. 3 xxxx. b) xxxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx od 11.4.2019 do 9.3.2022 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x svou činnost xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx minimálně 26 900 Xx. Xxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „kominictví“, xxxxx neměl. Správní xxxxxx xxxxxxxxx x §44 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přestupek xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 6 000 Xx.
X xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2021 Sb., x xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x VTZ“), x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx bezpečnosti xxxxx x. 85/1978 Xx. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 191/2022 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx revizi xxxxxxxxx zařízení xxxxxx x xxxxxx odvodu xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx obsažena x zákoně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx cesta xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx zařízení, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx provádět samostatně. Xxxxxxx poukázal xx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx rozlišovat xxxx spalinovými xxxxxxx, xxx xxxxx riziko xxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx servis xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění v xxxxx kominictví tedy xxxxxxxxxxx, neboť to xx ze xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx u osob, xxxxx provádí xxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx oběma xxxx xxxxxxxx nerozlišuje (xx xxxxxx účinnosti novely x. 320/2015 Xx. xxx 1.1.2016), stejně xxxx prováděcí vyhláška x. 34/2016 Sb., x xxxxxxx, kontrole x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx na stanoviska Xxxxxxxx učení technického x Brně a Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zařízení, x. x. Aplikace xxxxxx x xxxxxxx ochraně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx neztotožnil x xxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2023, xx. 30 X 92/2022-52, xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku nejprve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyjádřil souhlas x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx ně xxxxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx na xxx, xx xxxxxxx fakturoval x vydával zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx tuto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k němu. Xxxxxxxx se žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx při své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x VTZ x revizí spalinové xxxxx podle zákona x požární xxxxxxx. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxxx při každé xxxxxx plynového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx x něj třeba xxxxxxx revizi spalinové xxxxx, a učinit x xxxx úvaze xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxx úvahou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. X ní xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svoji činnost xxxxxxx x režimu xxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cest x plynových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkami. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx plynových zařízení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx reflektována x ve vystavovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx položku „revize xxxxxxxxxxx cest“, vždy xx uváděl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x VTZ. Xxxx činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Zprávy, které x xxxxxx spalinových xxxx vydával, by xxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je vykonával xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, že x právní úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však jednal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxx činnost prováděl xxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx, která xx xxxxx držitelem živnostenského xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx nemá xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxx xxx nesmí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x XXX, vyhlášky x. 85/1978 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Xx. xx xxxx §20 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x plynových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzduchu x xxxxxxxx. X xxxxxxx x) xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxx spalinové xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 251/2005 Xx., x inspekci xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx slov xxxxxxxxx xx vyhlášku x. 34/2016 Xx., xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cest. Xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx, u xxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx těch zařízení, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požáru nehrozí. Xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx požáru xxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ochraně, x xxxxx ani xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. na danou xxx aplikovat. Xxxxxxx xx §1 xxxxxx x xxxxxxx ochraně, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x majetku xxxxxx xxxx požáry. X tomto xxxxx xx xxxx i §17 xxxxxx zákona. Xxxx ustanovení xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxxxxxx protipožárních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cest. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxx riziko xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. dle xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kominictví, a xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx poukázal xx xxxxx §2 občanského xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxx riziko požáru, xxx xxxxx x xxxxxxx ochraně, xx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemalé částky xx revizi xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx technického x Xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zařízení, x. x. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx vypovídací hodnotu.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx provádění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx přílohy x. 1 nařízení vlády x. 278/2008 Xx., x obsahových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §44 a §45 zákona o xxxxxxx ochraně xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx držitel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesporné. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x dostával xx tuto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx výklad xxxxxx, konkrétně pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxx, xxxxxxx nesoulad mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x zákona x VTZ, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 191/2022 Xx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxx přisvědčil, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx na spalování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx pod zákon x požární xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit, xxxx. xxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx vyhrazených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx ochraně. Skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel revize xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vyhlášky x. 34/2016 Xx. xxxxxxxx prováděl, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx o nich xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx fungování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. kouřovody a xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xx xx. xxxxxxx, xx čištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cesty xxx spotřebiče na xxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebiče, xx provádí xxxxx xxxxxx výrobce. Odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru kominictví (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). X §45 xxxx. 1 je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spalinové xxxxx xxxxxxx oprávněná osoba, xxxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zákon x požární xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx spalinových cest, xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx spotřebiče xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, z čeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 34/2016 Xx. Ta xxxxx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx x. 2 výslovně xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx cest u xxxxxxxxx spotřebičů, dokonce xxx kondenzační xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odchylnou periodicitu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxx x. 1 k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxx mohou xxx zdrojem požáru), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx paliva xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozptýlit xx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx provedeny xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§24 xxxxxxxx č. 268/2009 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx).
[15] Není xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx účel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx §1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. xx výslovně xxxxxxxx x xx spalinové xxxxx zařízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se x určitém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx danou hrozbu xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx kondenzační kotle, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx produkují xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx způsobilé xxxx xxxxxxx), xxxxx x poukazem xx xxxx zákona negovat xxxx xxxxxxxx znění. X této souvislosti xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o požární xxxxxxx zákonem x. 320/2015 Sb., xxxx xx xxxx zákona x požární ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx v §1 byl uzpůsoben xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxx s plynovými xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx cestami do xxxxxx x požární xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zdánlivě. Zákon x požární ochraně xx skutečně obecně xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesouvisí x rizikem požáru. X předcházením požáru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnost kominíků; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx protipožární xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx manipulace xx xxxxxx spalinových xxxx. Xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx plynná xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpravidla nemůže xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jí xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x rizikem jiného xxxxxxxxx xxx život x zdraví (xxxxxxx xxxxxxxx paliv obsahují xxxxx dusíku, xxxxx xxxx, xxxxx uhlíku x řadu xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X tato činnost xxxxx xx odbornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přispívají x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx odkázat na xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 278/2008 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx spalinových xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx na typ xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prevenci xxxxxx, a xx x xxxx tomu xxx xxxxxx být xxxx. Neexistuje přesvědčivý xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxxx zařízení, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nikoliv.
[17] Xxx xxxx uzavřít, xx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx revizí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx osoba držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx užívání daného xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxx) hrozí xxxxxx požáru. V xxxxx xxxxx xx xxxxx korigovat odchylné xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx úpravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx generuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx čištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx na xxx, xx xx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxx na revizi xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[18] X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx službami. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ a xxxxxxxx za ni xxxxxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxx xxxxxxxx. X §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx dopustí přestupku xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem živnosti xxxxxxxx nebo vázané, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Definice xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx živností xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení xxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx. Xx zjevné, xx stěžovatel předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx.
[19] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentů xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx tepelných xxxxxxxx xx xxxxxx paliva (xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nemohly xxx vliv, jejich xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autoritativní xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §45 xxxxxx x požární xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. je x xxxxxxx x xxxxxx x účelem xxxxxx ustanovení. Je xxxxx xxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx ustanovení. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozsah plně xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému xxxxx právního předpisu (xxxx xxxxxxxxxx jej), xxxx nutné vykládat xx tak, aby xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx pro takový xxxxxx nesvědčí xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxxx se zněním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x XXX x xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. nabyly xxxxxxxxx až 1.7.2022. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx daty 11.4.2019 xx straně xxxxx x 9.3.2022 xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx právní úprava xxxx xxxxxx x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxx x úvahu, xx předchozí právní xxxxxx, účinná v xxxx páchání přestupku xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx argumentací xxxxxxx xx xxxxxxxx rationae xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxxxxx práce x. 85/1978 Xx., x kontrolách, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx spotřebu xxxxx xxxx spalováním podléhala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §4 xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxx x posoudí xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsluhy (xxxx. 1). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zařízení, xxx u těchto xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx zařízení xx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxx vyhlášky, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani x tohoto ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by součástí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx plynu spalováním xxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 85/1978 Xx. xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odbornému dozoru xxx bezpečností xxxxx, xxxxxxx spalinové cesty. Xx-xx x xxxxxxxxxxx x revizí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návazných xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx zahrnovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmět xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 85/1978 Xx., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx vyhláška xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty vztahující xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení.
[22] Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy, která xx však xx xxxxxxxxxx případ nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxx dovodit, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxx xx věc xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x XXX xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nařízení č. 191/2022 Sb. X §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vyhrazenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spalinové cesty. X §18 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanoveno, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny xxxxxx x na xxxxxxxxxxx elektrických, tlakových xxxx zdvihacích xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x vyhrazenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxxx skutečnost je xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxx x. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx revizní xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx revizí xxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x VTZ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx o XXX. X contrario xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nedisponuje-li xxxxxxxxx oprávněním). Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxx §20 odst. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 191/2022 Xx. Vzhledem x explicitnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxx, xx do prověření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x odsávání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxxx takové. Navíc xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl xxx xxxx, xxxxxx revize xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pouhého xxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[24] Je xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx revizním xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhlášky x. 85/1978 Sb. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx vyžadují jinou xxxxxxxx odbornost. Stěžovatel xxxxx měl, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx, xx xxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx této xxxxxxxxx cesty, skončit. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx revizi spalinové xxxxx x nechat xx xx xx xx xxxxxxx platit. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx odkazovat. Xx xxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 34/2016 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsahem správního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx x. 34/2016 Sb. pouze xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx plynového xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx činil). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx jako tak xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx prováděna xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí mít xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podléhá xxx xxxxxxx revizi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx součástí. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx revize xxxxxxxxxxx cest by xxxxx ke znehodnocení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, jak xx k takovému xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx nedoložil. X xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx cestu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx zařízení xxxxx nefunkčním. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem X. xxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plynového xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XX 125/80 xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx připevňovat, xxxxxxx xx vyměňovat, xxxxx xx typický x pro xxxxxxxxx x xxxxxx materiálu xx xxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx některé xxxx součásti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zařízení v xxxxxxx, xx je (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (tj. xx xx xxx xxxx xxxxxx možno xxxx připojit) a xxxx xxx možno xxxxxxxxx za poškození xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx vystavených stěžovatelem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potrubí XX 125/80. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx cesta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx spalinová xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx spalinových cest.