Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx péče x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx vznikne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vnitrostátních právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 písm. x) nařízení Evropského Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxx rodinné dávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež byla xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ve xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), x xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, I (X-255/13), xx xxx 11.9.2014, X. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx für Xxxxxx, Familienkasse Xxxxx Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-328/20) x xx xxx 13.10.2022, DN (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek) (X-199/21).
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 x xx. 68 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2021. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyšli x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx by xx xxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxx dceru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (český občan) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zdravotně xxxxxxxxx. X Xxxxx republice xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx žalobkyně doložila xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx) v Německu xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxx konstatoval, xx Česká xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k poskytování xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx postaveným xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož žalovaný xxxxxxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě XX, xxx bydliště xxxxxx x dítěte xx x jiném xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát, x němž vykonávají xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zaměstnání), xxx xxxxxx xxxxx x Německem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx koordinačním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani jeden x xxxxxx dítěte xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx stanovit, xx by Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 300 000 Xx x českého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx rozsudkem xx xxx 29.10.2021, čj. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřesnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x českém jazyce xxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte v Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx právní předpisy Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvek Xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx již vyplatilo, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx republiku. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx realizovaného x xxxxx členském xxxxx XX. Samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čerpání sociální xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x obou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx x xxxx xxxxxx „dává k xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, anglickou a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 68 koordinačního nařízení. Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx možné opomenout. Xxxxxx normotvůrce xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem EU) x Xxxxxxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahoval xx xxxxx, které xxxxx upravuje, zatímco x Xxxxx republice xxxxx xx dávky, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx dávky x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet z xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx. 68 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxx dorovnána xx xxxx, na xxx xx xxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx spravedlivé, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávek xxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daných ustanovení xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx s žádostí x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx správný xxxxxx výklad xx. 11 xxxx. 1, xx. 67 x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého vzniká xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx každý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx jazykových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx důležité xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx x členském xxxxx vztahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souběh x xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x případě, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx práva či xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x nároků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xx. 11 koordinačního xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyloučeno a xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek v Xxxxx republice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx stěžovatelka (x xxxx dcera x xxxx dítěte) xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx x xxxx dítěte xxxxxxx x Xxxxxxx. X Německu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Elterngeld) x celkové xxxx 7 778,76 EUR. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxx příslušná, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx doplatek xxx čl. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 zákona x státní sociální xxxxxxx rodič, který xx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pečuje x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x xxxxxx xxxx x totéž xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx částka 300 000 Xx, není-li xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rodič xxxxxx xx nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx x celkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na totéž xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x Xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx být xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněn, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž jsou xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl, xxx tyto osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx čl. 1 xxxx. z) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx na stanovené xxxxxxx) věcné xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2019, Xxxxx, X-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx xxxxxx koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v několika xxxxxxxxx zemích, což xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx neodůvodněného souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o dítě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1998, Kuusijärvi, X-275/96, který xx, xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx starší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, vztahuje x výkladu obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby x jejich rodiny xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jsou pak x xxxxxxxx 8 xxxxx XXX koordinačního xxxxxxxx upravena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX nese xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx druzích xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxxxx či další xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx členskými xxxxx velmi xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztratili xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu, které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Článek 67 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx, xx xxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, včetně dávek xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx bydlí v xxxxx členském xxxxx, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem není xxxxxxxxx, x to x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 xxxxx nařízení (xxxx. xxxx. již xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09). Xxxxxx 67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx spojení zejména x čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx nařízení, xxxxx xx xxx xxxxxx x případě, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x různých titulů xxxxxx xxxxxxxx více xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bydliště (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Xxxxxx takového xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxx Soudního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplácených xxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude rovna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. rozsudky xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, C-250/13, xx xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx rozsudek ve xxxx Xxxxx]. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx bydliště na xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[22] Jiná xx xxxxxxx x případě, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx tato xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Ads 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dcerou xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2014, X., X-394/13, na předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, musí xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že brání xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxx x pouhého xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ona ani xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx nemají xxxxxxx bydliště“ (xxxx. xxx x této xxxx xxxxxxx rozsudek XXX ze dne 26.11.2014, xx. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) příhraničními xxxxxxxxxx [viz čl.1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky dopadá xxxxx čl. 11 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx x druhý xxxxx dítěte xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, kterým je Xxxxxxx, ani jeden x xxxxxx xxx xxxx zaměstnán x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku, xx nesprávný. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx x kapitole 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx x rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jsou xxxxxxxxxxxx i otec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx rodina xx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Německa, tak x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktů EU xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx použitá v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, ani xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, x. 3916/2019 Xx. XXX).
[25] X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jí zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka poukazuje xx znění xxxxxxxx (xxxxx, during xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx same xxxxxx xxxxxxx, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx the legislation xx xxxx than xxx Member State xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx membres xx la xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sont xxxxxxx par xx xxxxxxxxxxx de plus x’xx Xxxx xxxxxx, xxx regles xx xxxxxxxx xx apres x’xxxxxxxxxx). Také české xxxxx písmene x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dávek xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx toto pořadí xxxxxxxxx: na xxxxxx xxxxx jsou nároky xxxxxxxx […], je xxxxxxxx srovnat se xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxx of xxxxxxxx payable xx xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx on xxxxxxxxx bases, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: firstly, rights xxxxxxxxx […]) a xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx plus x’xx Xxxx xxxxxx a xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx: xx xxxxxxx lieu xxx droits xxxxxxx […]).
[27] Článek 68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx vyplácením dané xxxxxxx dávky, aby xxxxxxxxxxx x odnímání xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-199/21]. X xxxx xxxx xxxxxx xx. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx předložena, x závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 68 odst. 1 a 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxx. Xxxxx má xx xx, že xx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx na vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx xx. 68 odst. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx úprava x již zmiňovaném §30 xxxx. 7 xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X takovém případě xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx (členském) státě. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované věci xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx osoba nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xx xx xxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx zcela xxxx zčásti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx právních předpisů xxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx rovněž xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopadat, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinné xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně nesprávný.
[30] X xxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 ani 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně vypovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx, X-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx měli bydliště x Německu x xxxxxxxxxx xx Švýcarsku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx účastní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx, xx byla xx nezaopatřené xxxx xxxxxxxxx rodinná dávka xx Švýcarsku, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx na xxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx čl. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx x xx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxx švýcarským frankem x eurem) xx xxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpověděl, xxxx xx xxxxxxx zpochybnil, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx posuzované věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxx, která jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx státě jejich xxxxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bydliště, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský příspěvek, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx svého xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aby existovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Trapkowski, X-378/14). Aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx splatné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat (x tomto smyslu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nároků xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přednost, xxxx x tomto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se dle xxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důvodu kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nárok na xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném státu xxxxxxxxx, a to xx xxx xxxxxx, xxx celkově byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější xxxxxx, xxxxx xx žadateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxx případ xxxxxxxxxxxx.
[34] X dalším xxxxxx tedy bude xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovského xxxxxxxxx x následně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx náležel, převyšoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxx rozsudku velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Management x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx o jednu x výjimek z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx autority výkladu xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx položená xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce x xxxxxxx věci xxxx x fortiori x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totožné“. V xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx otázku Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx.