Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx x xxxx rovněž x bydlištěm v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 68 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodinné xxxxx xxxxxxx stát zaměstnání xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak náležela xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celkovou xxxx obdobné xxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném členském xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxx čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu.
Prejudikatura: x. 3916/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (X-543/03), xx dne 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), x xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x další (283/81), xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx (X-275/96), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx dne 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx dne 30.4.2014, Xxxxxxx (X-250/13), ze xxx 5.6.2014, X (X-255/13), ze xxx 11.9.2014, B. (X-394/13), xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx (X-378/14), xx xxx 7.2.2019, Bogatu (X-322/17), xx xxx 4.9.2019, Bundesagentur xüx Xxxxxx, Familienkasse Baden Xüxxxxxxxxx Xxxx (X-473/18), xx xxx 18.9.2019, Xxxxx (X-32/18), xx xxx 16.6.2022, Komise xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-328/20) x xx dne 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) (X-199/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x rodičovský příspěvek, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Krajská xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.5.2021 xxxxx xx. 67 a xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – rodičovský xxxxxxxxx xx 1.3.2021. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10.6.2021 xxxxxx.
Xxx žalovaný, xxx x správní orgán X. stupně xxxxx x toho, že xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxx přiznán xx 1.3.2021 xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (xx odečtení obdobné xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx vyplácena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo) xx xx xxxxxxx xxxx 300 000 Xx, xxxxx xx xx xxx jejího xxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx občanka). Žalobkyně x xxxx její xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xx celá rodina xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku (tzv. Xxxxxxxxxx) x Xxxxxxx xx 7.2.2020 xx 6.2.2021 v xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Žalovaný konstatoval, xx Xxxxx republika xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx primární x xxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě EU, xxx bydliště rodičů x dítěte xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rodiče. Xx jsou, s xxxxxxx na nejvýše xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx spjati pouze x Xxxxxxxx, které xx při zachování xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x xxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni, který xx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2021, xx. 16 Xx 56/2021-46, xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů XX v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přínosné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jazykové xxxxx, xxx však v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. V xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x čl. 11 xxxx. 3 písm. x) téhož nařízení xx xxx xxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dítěte x Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy Xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxxx uznalo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxx xx. 68 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxx xxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již vyplatilo, x teprve xxxx xx xxxxxxxxx obrátila xx žádostí x xxxxxxxxxx příspěvek xx Xxxxxx republiku. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předjímá ve xxxx xx. 67. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řád xxx své xxxxxxxxx xxxxxx EU v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zároveň x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dojem, xx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxx státech xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxxx x xxxxxxxxx“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 8 xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx prolamují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 68 odst. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Krajský soud xxx výkladu xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na to, xx je zásadní xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxx, anglickou x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx opomenout. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx členem XX) x Francii xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx koordinačního nařízení xx zabránit xxxxx xxxxxxx xxxx dávky. Xxxxx xxxx má xxxx osoba xxxxx xx dávky x xxxx států, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x podle toho xx xxx dávka xxxxxxxx. Zároveň xxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xx xxx xx daná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx státech xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxx výklad čl. 11 odst. 1, xx. 67 x xx. 68 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004, x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xx. 68 xxxx. 2 nařízení pouze xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx?“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, že krajský xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx volného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx je xxxxxx důležité odlišit, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů, x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle různých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního nařízení. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky a xxxxxxxx xxxxxxxx vyrovnávací xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na situaci xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx xx otázka, xxx xx stěžovatelka vůči Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x Německu. X Xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxxx již od 7.2.2020 xx 6. 2. 2021 čerpala xxxxxxxxxx příspěvek (Xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx 7 778,76 XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Česká republika, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxx, je k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xx vyrovnávací doplatek xxx xx. 68 xxxx. 2 koordinačního xxxxxxxx.
[15] Xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxx x dítě, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, a to xxxxxxx do xxxx, xxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxx xxxx x totéž nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 000 Xx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Podle §30 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na nejmladší xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, odečte xx x xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jiným státem.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx úrovni x xxxxx hlavním xxxxxx xx zachování sociální xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx práva volného xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pravidla pro xxxxxx použitelných právních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx migrující po XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx cíl, xxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.6.2014, X, X-255/13).
[17] Rodičovský xxxxxxxxx lze zařadit xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx rozumí všechny (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, Xxxxx, C-32/18).
[18] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx rodinné xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx (xxx 34). Xxxxxxxxx účelem koordinace x xxxxxxx rodinných xxxxx tedy xxxx xxxxxx, xxxxx stát xx výlučně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx 35 xxxxxxxxxx tohoto nařízení, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx kterého platí, xx xxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxx nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxx xxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxx osobu výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto členského xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx osoby, které xxxxxxx přestaly své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx o xxxx [xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 11.6.1998, Xxxxxxäxxx, X-275/96, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx].
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak x kapitole 8 xxxxx III koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hlava XXX xxxx název Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení vychází x toho, xx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx pracoviště, xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx přiznávány xxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx dítěte, tak xxx xxxxx pracoviště xxxxxx, x proto xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.10.2020, xx. 3 Xxx 55/2018-37). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxx zmocňovacím xxxxxxxxxxx xx. 48 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx příslušníci neztratili xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxxx xxxxxxx částka xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx unijní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05).
[21] Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxxx, xx osoba xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxx opakovaně judikoval, xx tato zásada xxxxxxx xxxxxxxxx zavedená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx pokud existuje xxxxxxx nároků podle xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx x čl. 68 xxxxx nařízení (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Moser xx xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09). Xxxxxx 67 koordinačního xxxxxxxx xxxx xxx xxx této judikatury Xxxxxxxx xxxxx vykládán xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 68 xxxx. 1 xxxx. x) téhož nařízení, xxxxx má xxx xxxxxx v případě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxx x různých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnit pravidla xxxxxxxxx v tomto xxxxxx: xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, dále xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pobírání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, Xxxxxx, X-322/17). Účelem takového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle Xxxxxxxx xxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx rovna xxxxxxxxxxxxxx částce, xxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto států [xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, Xxxxxxx, X-250/13, ze xxx 16.6.2022, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), X-328/20, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx]. Z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[22] Xxxx je xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zaměstnání či xxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx dané xxxxx xxx k xxxx xxxx osoba xxxx xxxxx dostatečně xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx ve xxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. 6 Xxx 1/2012-38. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx měla x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx xx Francii, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx pobírala dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxx xxx manželé xxxxx xxxxxxxx hlášeni x xxxxxxxx pobytu. Xx xxxxxx okolností Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2014, B., X-394/13, xx předběžné xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx odpověděl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx jeho xxxxxx 11, xxxx být xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx stát považován xx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxx z xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxx xxx xxx xxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxx nemají xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2014, čj. 6 Xxx 1/2012-129). V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx dcery jsou (xx xxxx x xxxxxxxxx období) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx.1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx].
[23] X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x druhý xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jediném xxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx, xxx xxxxx x rodičů tak xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit sekundárně xxxxxxxxx stát xxx xxxxxxxxx rodičovského příspěvku, xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxx pravidlo xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx ke zvláštní xxxxxx v xxxxxxxx 8 xxxxx III xxxxxxxxxxxxx nařízení upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx i rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xx podstatné xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro stěžovatelku xxxxxxxx z různých xxxxxx právní předpisy xxx Xxxxxxx, tak x České xxxxxxxxx, xxxxxxx x takovém xxxxxxx xx použijí xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxx x čl. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxxx článku 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx EU xxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx odmítl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení unijního xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx přednost před xxxxxx jazykovými verzemi (xxxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xx shrnuta x rozsudku XXX xx xxx 11.7.2019, xx. 9 Xx 123/2019-23, č. 3916/2019 Xx. NSS).
[25] V xxxx souvislosti xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačnou, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx verzemi čl. 68 koordinačního nařízení, xxx xxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx (jakož x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.
[26] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 68 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že jsou-li xxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka poukazuje xx znění anglické (xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx the xxxx xxxxxx members, benefits xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx than xxx Member Xxxxx xxx following xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx (xx, xxxx xx meme xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx de xxxx x’xx État xxxxxx, xxx xxxxxx de xxxxxxxx ci xxxxx x’xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx u dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […], xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (in xxx xxxx of xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, the xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx: xxxxxxx, rights xxxxxxxxx […]) x xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx sont xxxx xxx plus x’xx Xxxx membre x xxx titres xxxxxxxxxx, x’xxxxx xx priorité xxx le xxxxxxx: xx xxxxxxx xxxx xxx droits ouverts […]).
[27] Xxxxxx 68 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x více xxxxxxxxx států. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr xx xxxxx odporoval smyslu x účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dávky již xxxxxxxxx [viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XX (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), C-199/21]. X xxxx také xxxxxx čl. 60 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx pravidla k xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého dojde-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přednosti x xxxxxxx x xx. 68 odst. 1 x 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx. Pokud má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx existovat xxxxx xx vyrovnávací xxxxxxxx xxxxx xx. 68 xxxx. 2 [xxxxxxxxxxxxx] xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvku x xxxxx (xxxxxxxx) státě. X xxxxxxx případě xx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odečte částka xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 60 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx uvedených xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx.
[28] X aplikaci xx. 68 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx více členských xxxxxxx x zároveň xx ke všem xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx některé x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxx, xx xxxxx xx uvedených xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx ve xxxx XX (Vymáhání vrácení xxxxxxxxx xxxxx) xx Xxxxxx xxxxx Rakousku (Xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek)].
[29] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx stěžovatelku xx. 68 odst. 1 koordinačního nařízení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože Xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesprávný.
[30] X xxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 68 xxxx. 1 xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2019, Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Württemberg Xxxx, C-473/18. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx nyní posuzované. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx měli bydliště x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx xx unijní xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastní na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rodinná xxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxx z rodičů xxxxxxx xx příslušný xxxxx x Německu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx následně německý xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spor xxxx xxxxxx x xx, xxxx směnný xxxx (xxxx švýcarským xxxxxxx x eurem) má xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a toho xx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx položené Xxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli zpochybnil, xx rozdíl od xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu v xxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výše rodinné xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě, xxxxxxxxxxx výši obdobné xxxxx, xxxxx jim xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[31] V nyní xxxxxxxxxx věci xxxx xx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xx státě zaměstnání x xxxxxxxx. Stěžovatelce xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právních předpisů xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České republice, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx prvním xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný Xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodičovský příspěvek, xx xxxxx má xxxxxxxx stěžovatelka nárok xx základě xxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx.
[32] V této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxxxx, X-378/14). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu xxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Schwemmer).
[33] Xxxxx xx. 68 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle s xx. 68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx primárně poskytnut xxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx dávky x důvodu kolidujících xxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičovský xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx účelem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejpříznivější částce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx x xx xx xx zároveň xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[34] V dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx tím, xxx stěžovatelka splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a následně xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xx. 68 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx český rodičovský xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19 (navazujícího xx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx ze dne 6.10.1982, Cilfit x xxxxx, 283/81), xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 267 SFEU xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX ztratit xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxxx totožná s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x rámci téže xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx řízení xxxx xxxx judikatura xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx totožné“. V xxxx posuzované xxxx xxxxxxx poslední xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx tuto otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.