Právní věta
Chodbu rodinného xxxx společnou xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxx xxxx byty x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxxx xx smyslu §133 tr. zákoníku. Xxxxxx-xx pachatel xx xxxx chodby bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 12 Xx 203/2022-179, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 115/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního stupně“) xx dne 30.8.2022, x. j. 1 X 115/2022-113, xxx xxxxxxxx J. T. (xxxx převážně xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx [pod bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx] a xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že:
1) dne 26. května 2022 x době xx 12:15 xxxxx xx 12:20 xxxxx x XX, x xxxxx XX v trafice XX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx z xxxxxx časopis „Xxxxx xxxxx“ x xxxxxxx 129 Xx xxx, xx si xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx na xxxx, x následně x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x tímto jednáním xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxx xx xxxx 129 Xx, x xxxxxxx se xxxxxxxx přesto, xx xxx za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx sp. zn. 16 X 89/2011 xx xxx 14.9.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.9.2011, x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 3 X 90/2011 xx xxx 20.2.2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx. zn. 12 To 100/2013 xx xxx 24.7.2013 xxxxxxxx xxxx xxxx x xx další xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), b), x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ukládán xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 16 T 89/2011 ze xxx 14.9.2011 x xxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2022,
2) xxx 30. xxxxxx 2022 v době xx 22:30 xxxxx xx 22:48 hodin x XX, x xxxxx XY, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vchodových xxxxx xxxxxxxxx domu x. x. XX, xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. a X. X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx x uživatelů xxxx vstoupil xx xxxxxx domu x xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. x Z. X., které otevřel, xxx xxxx spatřen xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx odešel.
2. Xx uvedené přečiny xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 (xxxxxxxx) měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. j. 12 Xx 203/2022-179, xxx, xx xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nyní obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. N., xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x., xxxxx xx za to, xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x dále, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx chodby, xx xxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx závěru postrádá xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prokázaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětná chodba xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx chodba xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx toliko xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxx, xxxxxxx síť, xxxxxxx x igelitová xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx lidé xxxxxxxxx xxxx umístěny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx, ošacení xxxx.). Xx vztahu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx též xx xxxxxx xxx, xxxxx, xx mu xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xx to, že x xxxxx by xx xxxxxx xxxxx x chodbě xxxxxxxx, xxx mu jen xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx drobného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx chodbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud upozorňuje xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na zvoncích, xxxxx, že xxx xxx x xxxxx xxxxxx detail, který xxxxx x xxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx člověka postřehnutelný; xxxxxxx xxxxxx, že xxxx, z xxxx xxx usoudit xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx volně přístupné x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxx není žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx domu. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx soud xx xxxxxxx vžít xx xxxx xxxxxxxxxx člověka, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx a x xxxxx potřebuje xx xxxxxx ohřát x ukrýt před xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx spíše xxxx xxxxx (Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxxxxxx odůvodňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30. 11. 2022, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, xx některé domy x bezprostředním xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx iure bytovými xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx než předmětný xxx budí xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx.
6. Obviněný xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx chodba, x níž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x dále s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx nevnikl (xxxxx xxx úmyslně) xx xxxx užívaného svědkyní X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx dveře xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxx setrvale nesouhlasí x xxx, že xx xxxxx xx xxxx i xxx xxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxx, že xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxx sejmuty xxxxxx), xx za xx, xx ani samotné xxxxxxxx dveří xx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jen stěží xxxxx být xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětné dveře xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx z xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx jen xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxxx, že skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxx očividný xxxxxxxxx chodby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
7. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2022, č. x. 12 Xx 203/2022-179, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. K dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila XXXx. Ingrid Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx úvodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci a xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx uplatněná argumentace xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přiléhavě. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx, že xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx obydlí. Xx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx x xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o společné xxxxxxxx bytového xxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; obhajoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dalších důkazů xxxx xxxx účelová, xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ulice, xxxxxx xxxxxxxxx dlouhou xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otevřel xxxxx xx xxxxxxx x bytů, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., uživatelky xxxxxx bytu, xxxx xxxxxxx zavřené, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musel xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x počítat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřímého ve xxxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x pořízených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatná xxxxxxxxxx, xx některé xxxx x bezprostředním xxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, kde xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x dům xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx neměl ani x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x osobě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx poučen x tom, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx x cizímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. a xxxxxx xxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
10. Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxxx xxxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx místě x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x některého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx některý x dovolacích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – xxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 xx. x.).
13. Jak již xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.
14. Xxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxx xxxxxxxx) nebo jsou xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (druhá xxxxxxxx) nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
15. X xxxx souvislosti xx xxxxxx připomenout, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx xxxx mimo xxxx zákon x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.1.2022, je kodifikace xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2005, sp. xx. IV. XX 216/04). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejzásadnějších xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx. zjevného rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx), případy xxxxxxx procesně nepoužitelných xxxxxx (xxxxxxx důkaz, xxxxx byl pořízen x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. důkazu opomenutém, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx navazují xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx x blíže rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované, xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx podmínky připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Listina“). Xx xxxxx povinen x rámci dovolání xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, správnosti xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx podkladě provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jeho navazujících xxxxxxxx závěrů, jež xxxxxxxx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. – xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx, xx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxx ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. V rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x tomto xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx povahy, resp. xxxxxxxxxxx právních závěrů x tomto xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx.
20. Ve xxxxxx x námitkám obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) zjevný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx neshledává xxxxx xxxx, xxx xx založily existenci xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx (xxxx, co xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx nedostatečným, když xxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxx výslechu xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně předmětného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx hodnocením (jednotlivě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tento xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxx učinil, a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 8. xx 10. xxxxxxxxxx xxxx usnesení). Nejvyšší xxxx tak xxxx, xx xx v xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx provedeného xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx chodbě se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxxxx poukázat na xx, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. l. 38 spisu, konkrétně x xxxxxxxxxx x. 6, xx xxx xx svazek klíčů xxxxxxxx visící xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vpravo. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dveře xxxx volně xxxxxxxxx x xxxxxxx boční xxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx do daného xxxx nikoli těmito xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na x. l. 35 xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 4). Xx se xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dveře xx xxxx užívaného (xxxx jiné) xxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx obydlí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu je xxxxxxx svoboda xxxxxxxx x xxxxxx 12 Xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx (svoboda xxxxxx) jak xxxxxxxxx, xxx uživatele domu, xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku rozumí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx slouží člověku x xxxxxxx, pro xxx mu poskytuje xxxxxxx soukromí, ve xxxxxx nemá xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho osoby, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, videozáznamů xxxx.), xxxxxxxxxxx mu xxxx, xxxxxx a xxxx xxxxx životní xxxxxxx, x chrání jeho xxxxxx i xxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxxxx). Domem xx xxxxxx nadzemní xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přesně nevymezuje, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §506 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx povrchem, xxxxxx xxxxxxx na pozemku x xxxx zařízení (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx umístěna, xxxx i xxxxxxx xxx. Xxxxx tak x xxxxx, xxx xx chápán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx na xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dům, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx domu, xxxx jsou xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dvůr x xxxxxxxx zahrada, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 20.11.1992, xx. xx. 6 Xx 49/92, xxxxxxxxxxx xxx č. 16/1993-XX- Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx vlastník, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vlastníkovi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oprávněného xxxxxxxxx uskutečněné xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx domovní xxxxxxx jiného (xxxx. XXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X, §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1393, x XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1775 xx 1776).
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vchodových xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. XY x XX, x xxxxx XY, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uživatelů xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx využil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří do xxxx A. Z. x X. X., xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, proto x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rodinný xxx xx dvougenerační xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx bytů nejsou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx zvonky, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dva xxxxxxx, xxxxxxxxx taška, na xxxxx xxxxx x xx xxx visící xxxxxxx, xxxxxxx síť x svazek xxxxx; x xxxxxx xx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx domu vstoupil x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nacházejícími xx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxxx x prostoru xx xxxxxxxxxx dveřmi, xxx prošel xxxxx xxxxxxx skládající xx xx xxxx částí xxxxxxxxxx xxxxx schody xx x bytu xx konci této xxxxxx x dveře xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 38 spisu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxx umístěné x xxxxxx xxxx bytovým xxxxx (typu xxxxxxxxxx xxxx) x daná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx bytového xxxx. Xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx užívání, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vstoupil x kterou prošel xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx svědkyní, xx chodbou rodinného xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x tomto xxxx (aniž xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx osobní věci xxxx xxxxxxxxxx, obrazy xxxx., které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx balkon, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx požívají xxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Svazku 63/2010 xxx č. T 1258. 2.). Xxxxxxx xxxxxx je pak xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx.
24. S ohledem xx učiněná skutková xxxxxxxx opřená x xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x shora xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vniknutí xx předmětného xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx domu xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx x něm xx xxxxxxx dobu, xxx prošel xxxxxxx xxxxxxx od vchodových xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na jejím xxxxx, xxxxx dveře (xxxxxx neuzamčené) otevřel, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x domu xxxxxx, naplnil xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posoudily podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze přisvědčit xxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxxxxxxxxx x tom, xx do předmětného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nočních hodinách, xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uzamčené, poté xxxxxxxx x xxxxxxxx xx těmito xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx chvíli xx xxxxx v xxxxxxx xxxx a ukrýt xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx celou xxxxxxx domu, xxxxx xxxxxxx uspořádání x x něm xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx chodby, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x společnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jednoznačně x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nachází x xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že obviněný xx předmětného přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x doplnění odvolání x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 30.11.2022, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxx xxx xxxx zdání, xx xx se mohlo xxxxxx o domy xxxxxxx, uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx x. x. 165 xxxxx x výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx č. x. 166 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxx xxxx domu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx protiprávního xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx se mu xxxxx xxxx bytový xxx x chodba x xxx jako xxxxxxxx xxxxxx takového xxxx, xxxxxxx právě xxxx své přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx. Xxxxx a závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru jsou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevné, x Xxxxxxxx soud xxx konstatuje, xx xxxxxx odvolací xxxx xx x těmto xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
26. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx, že v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. nezjistil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx na straně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §265r odst. 1 písm. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.