Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx bytů, která xx xxxxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku. Xxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dopustí se xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 12 To 203/2022-179, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xxx xx. xx. 1 X 115/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 30.8.2022, x. x. 1 X 115/2022-113, xxx xxxxxxxx J. X. (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx rozsudku] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx [xxx xxxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxx, že:
1) xxx 26. května 2022 x době od 12:15 hodin do 12:20 xxxxx x XX, v xxxxx XX x trafice XX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxx“ x xxxxxxx 129 Xx xxx, xx si xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bundy, xxxxxx xxx xx xxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx odešel xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 129 Kč, x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 16 T 89/2011 xx xxx 14.9.2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 14.9.2011, x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, pro xxxxx výkon byl xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx následně zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 3 X 90/2011 ze xxx 20.2.2013, kterým xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx. zn. 12 Xx 100/2013 xx dne 24.7.2013 xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a), b), x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ukládán jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xx. xx. 16 X 89/2011 ze xxx 14.9.2011 a xxxxx xxxxxxx xxx 15.5.2022,
2) xxx 30. května 2022 v xxxx xx 22:30 hodin xx 22:48 xxxxx x XY, x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. XX, xxxxx xxxxxxxx jsou X. X. x X. X., bez xxxxxxxx xxxxxxxx x uživatelů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří xx xxxx X. X. a Z. X., xxxxx otevřel, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytu, xxxxx x domu xxxxxx.
2. Xx xxxxxxx přečiny xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, o xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. x. 12 Xx 203/2022-179, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. T. X., xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx xx za xx, xx jednak rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
5. X dalším xxxxx xxxxxxxxx namítá předně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxx majitelů x xxxxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxxx, xxxx obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx průměrnému člověku xx předmětná xxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako společná xxxxxx bytového domu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx chodba xxxxx xxxxxx plnila x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bytům v xxxx, x naopak xxxxxx neplnila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx uživatelé bytů x domě xxx xxxxxx své xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x předmětů xxxxxxxxxxx odvolacím soudem, xxxxx se xxxx xx chodbě xxxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx chodby xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxxx absentují xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní povahy, xxxxx lidé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxx (xxxxxxxxxx, obrazy, xxxxxxx xxxx.). Ve xxxxxx xx xxxxxx klíčů, xxxxx měl xxx xx xxxxxx být, xxxxx, xx mu xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx však xx xx, že x pokud by xx svazek xxxxx x xxxxxx nacházel, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx chodbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx běžný xxxxxxx xxx společné xxxxxx xxxxxxxx domů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upozorňuje xxxxxxx exteriéru xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na zvoncích, xxxxx, xx jde xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, že xxxx, x xxxx xxx usoudit na xx, že se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx. Poukazuje xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vchodové dveře xxxx volně xxxxxxxxx x xxxxxxx boční xxxxxx x že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství xx xxxxxx domu. Xxxxxxx, že způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxx vžít do xxxx průměrného xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx noci x x dešti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx počasí, a xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxxxxxxx odůvodňování xxxxxx nespravedlnosti. Konečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 30. 11. 2022, xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx, xx některé domy x xxxxxxxxxxxxxx okolí xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxx budí xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
6. Obviněný xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx z xxxxxx, xx předmětná chodba, x xxx xx xxxxxxxxx, xxxx obydlím, x dále x xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx (natož xxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx svědkyní X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxx setrvale xxxxxxxxxx x xxx, xx xx dveře xx xxxx x xxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxx sejmuty otisky), xx xx xx, xx ani samotné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx obydlí, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx pootevření xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stěží xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní stránku, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že za xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx obydlí x xxxxxx xxxx, x nikoliv jen xxxxxxxxx další chodba. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného případu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx daný xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx součástí xxxxxx xx smyslu §133 tr. xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
7. X xxxx uvedených xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2022, x. j. 12 To 203/2022-179, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
8. X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Po xxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního řízení xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídá. Vyslovuje xxxx současně xxxxx, xx právní kvalifikace xxxxxx popsaného pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přiléhavě. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xx, xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bytového xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx do domu xxxxxxxx zezadu, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx hodinách xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, byly xxxxxxx zavřené, nikoli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musel být xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x souvislostech xxxx xxxxxxx xxxx musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx v rovině xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxxxx, resp. xx xx xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx domy xxxxxxxx, kde chodba xx společným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v nemovitosti.
9. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přihlédly k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx byl již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx být xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x cizímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx xxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x tím, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx případné xxxxxxx, xxxxxx xxx xx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem relevantním xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx bylo xxxxxx v xxxxxxx x §265x odst. 1, 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x xx příslušném xxxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 1, 3 xx. ř., xxxxx i oprávněnou xxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku upravené x §265x xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné náležitosti.
12. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci lze xxxxxxxx pod xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx existence je – mimo jiné – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.).
13. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř.
14. První xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxxx xxxxxxxx).
15. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxx xxxx zákon x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyvinula xxx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2005, sp. xx. XX. XX 216/04). Citovaný dovolací xxxxx umožňuje nápravu x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejzásadnějších vad x rozhodných skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, x xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného obsahu xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkaz, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, např. věcný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx odposlechem xxxx.), a konečně xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. důkazu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx odůvodněno.
16. Druhý xxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx napadeného rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. Xx třeba zdůraznit, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x dovolacích důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
17. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretuje a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“). Xx xxxxx xxxxxxx x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatele (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx, xx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jsou xxxxxx neopodstatněné. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. – xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku s xxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx i z xxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx x námitkám obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx úvodní xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Nejvyšší soud xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady, jež xx založily xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxx výslechu xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) doplnil xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx (jednotlivě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tento xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx zabýval x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxx xxxx nepřisvědčil (xxxx. xxxxxxx xxxx 8. xx 10. odůvodnění xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tak nemá, xx xx x xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné jen xxxxx následující. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není zřejmé, x jakého provedeného xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx podává xxxxxx x protokolu x ohledání místa xxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 35 xxxxx x dále x xxxxxxxxxxxxxxx založené xx č. l. 38 xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx č. 6, xx xxx xx svazek xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx vchodové dveře xxxx xxxxx xxxxxxxxx x veřejné boční xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xx daného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zezadu xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x. l. 35 xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx x. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 4). Xx xx xxx xxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dveře xx bytu xxxxxxxxx (xxxx xxxx) svědkyní X. S., tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx od xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx několikrát procházela.
21. Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxxxx jiného xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx svoboda xxxxxxxx x xxxxxx 12 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxx vlastníka, xxx xxxxxxxxx domu, xxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, byt nebo xxxx prostora sloužící x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x nim xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx považuje vše, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx poskytuje xxxxxxx soukromí, ve xxxxxx xxxx být xxxxx, zajišťuje ochranu xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxxxx xx klid, xxxxxx a xxxx xxxxx životní xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx). Domem se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx občanský xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vrátil x zásadě xxxxxxxxxxx xxxx cedit, kdy xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx definice xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §506 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx je pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx povrchem i xxx xxxxxxxx, stavby xxxxxxx na pozemku x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxx x pozemku nebo xxxxxxxx ve xxxxx. Xx xxxxxx xx xxx na základě xxxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tam xxxx xxxxx xxxxxxx umístěna, xxxx x rodinný xxx. Nejde tak x xxxxx, xxx xx chápán podle xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx jako výsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx domu, xxxx jsou půda, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zahrada, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 20.11.1992, xx. zn. 6 Xx 49/92, publikovaný xxx č. 16/1993-II- Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k bydlení, xxxx nejen xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx nežádoucí, xxx souhlasu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx jiné prostory xxxxxxxx x bydlení, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx do domovní xxxxxxx jiného (xxxx. XXXXXXXX, M. In: XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X, §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1393, x XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník XX, §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 1775 až 1776).
23. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vchodových xxxxx rodinného xxxx x. x. XX x XY, x xxxxx XX, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x přízemí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx spatřen xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dvougenerační xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx bytů xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxx zvonky, x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx kočárky, xxxxxxxxx taška, na xxxxx věšák a xx něm xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx klíčů; x xxxxxx to, xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx vstoupil x nočních xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. z xxxxx ulice), xxxxxxx xxxxxxxx v prostoru xx vchodovými xxxxxx, xxx prošel delší xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx dvou částí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x bytu xx xxxxx xxxx xxxxxx x dveře xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. x. 38 xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jmenovku x xxxxxx xxxx x přízemí x xxxx umístěné x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chodbou (xxxxxxxxx) xxxxxxxx bytového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxxx x způsobu xxxx užívání, jež xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., nepochybně xxxxxx o tom, xx xxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx prošel xx k xxxxxx xxxx užívaného (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěny xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx bytu požívají xxxxxx ochrany xxxxx §178 tr. xxxxxxxx – srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.2009, xx. xx. 7 Xxx 1466/2009, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx 63/2010 xxx x. X 1258. 2.). Takovou xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx obydlí xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovaný skutek Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx domu xxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxxx v něm xx xxxxxxx xxxx, xxx prošel chodbou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx dveře (xxxxxx xxxxxxxxxx) otevřel, xxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, a soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení. Xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx předmětného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodinách, xxxxxx x ulice, xxxxx zezadu x xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x prostoru xx xxxxxx dveřmi (x tvrzeným záměrem xx chvíli xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x ukrýt xxxx xxxxxxxx počasí), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu, až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx, xxx sám xxxxx), jak xx xxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x společnou chodbu xxxxxxxx xxxx, x xxx dokonce xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxx minimálně xxxxxxxx x xxx, xx xx nachází x xxxxxxxx xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xx předmětného xxxxxxx xxxxxxxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
25. Konečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání xxx 30.11.2022, xxxxx podle xxx dokládají, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx okolí předmětného xxxx xxxx de xxxx bytovými domy, xxxxxxx xxxxxx více xxx předmětný xxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující. Xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx x. x. 165 xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx č. l. 166 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného domu xxxx domu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxx neuvěřil obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že posuzovaný xxx xx mu xxxxx jako bytový xxx x chodba x xxx jako xxxxxxxx chodba xxxxxxxx xxxx, přičemž právě xxxx své přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx a závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevné, x Xxxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx při ustálení xxxxxxxxxx základu xxxxxxx, x to x xxxxx vypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx obviněného X. T. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro svůj xxxxxxx zásah, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x to přivodit xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.