Právní věta
Sklepní xxxx x xxxxxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x xx fakticky xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx reálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx obvyklým xxxxxxxx xxxxxx i příslušnou xxxxxxx kóji.
Nejvyšší soud x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 8.12.2022, x. j. 30 X 40/2022-305, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 26.10.2021 x xxxx xxxxx 5:19 hodin xx xxxxxx XY, okres Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dveřmi x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx (sklepa), xxx xx xxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kameru xxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxxxxx Pro 1080p xxxx barvy x xxxxxxx 1.100 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx XX ADATA MicroSDXC 64 XX UHS-I Xxxxx v xxxxxxx 200 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, do místnosti xxxxx x x xxxx odcizil notebook xx. Lenovo Yoga X730-13XXX, barvy stříbrné, xxxxx. xxxxx XX x hodnotě 14.400 Xx a 6 xx XXX x xxxxxxxxx 125X v xxxxxxx 420 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petlice xxxxx 75 Xx x xxxxxxxxx uvedených xxxx škodu ve xxxx 16.195 Kč.
2. Xx xx mu xxx podle §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, s tím, xx xxxxx §68 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx může xxx xxxxx trest xxxxxxxx x 8 měsíčních xxxxxxxxx po 6 000 Kč, splatných xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, pod ztrátou xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx obviněný nezaplatil xxxxx splátku včas. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx všem xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxx. x) výslovně označil xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů x xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X druhého z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx citoval xxxx xxxx xxxxxxx znění, xxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx předmětné xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx vnikl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx. xxx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx způsobu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kóje, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxxxxxx příslušenstvím bytu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přímo x jeho xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. Poškozený xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx tyto xxxxxxxxx xxxxx osobám. Xxx se x xxxx xxxxxxxxxx xx x dubnu 2021 x sklepní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x roce 2020, čímž došlo x jejich xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx užívány. Xxxxx xxxxxxxx stav, na xxxxx obviněný poukazoval x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vždy jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx i to, xx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky úmyslného xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxx by naplnit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx obydlí (domovní xxxxxxx x soukromí).
6. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxx okresním i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení a xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xx xxxx nebylo x xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xx řádnou obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx připustil, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx nadbytečné, xxx xx nic xxxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, převážně x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx došlo k xxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx neprovedení xxx navržených xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly a xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx i x xxx, že provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx obviněného xxxxxxxxxx žádný přímý xxxxx. Xxxxx o xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx domnělého xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx přecenily xxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě toho, xx xx x xxxxxxxxx předmětného skutku xx záznamu z xxxxxx choval „podezřele“. Xx se xxx xxxx xxxxxxx zachycujícího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx postavy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byl učiněn xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozorování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxx absurdní závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx pachatelem xxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxx. Žádný xxx x xxxx xxxx xxxxxx vyslechnut nebyl, xxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx jediný odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx už x xxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žijící v xxxx, xxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nezamkl xxxxxxx dveře. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx obviněný. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podezření, xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx reo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Obviněný xxx xxxxxxxx především xx základě xxxx, xx měl x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx ovšem vyplývá x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 658/14 xx dne 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vinu pachatele xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x úvahu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx postupem došlo xxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
9. X xxxxxxx xx uvedené argumenty xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §365x xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pak zjevný xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx. Je zcela x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx pádem x xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx konstatoval x xxxx odvolací. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěch v xxxxxx x nezaručuje xx xxxxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx ztotožnit x xxxx názorem, xx xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dvě xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba vždy x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatnění xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx po xxxxxxxxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx skutkový xxx xxxxxxx. Xxx tomu xxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byla xxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxx §133 tr. xxxxxxxx se xx xxxxxx považuje nejen xxx, byt nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx náležející. X xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx x na sklepní xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x visacími xxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxx se x xxxx sice odstěhoval x xxxxx 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx daný xxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Měl xxx uložené i xxxxxx xxxx intimní xxxxxx, k nimž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx xxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotek užívaných xxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neupíná xxxxx xx prostory sloužící xx skutečnému xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2010 Xx.), ale xxxxxxxx xx xxx i xxxxxxxxxxx prostory.
12. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx škodlivosti xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx xxxxxxx čin. Xxx x velice xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxx místa činu x xx znalostí xxxx xxxxxxxxxxxx dispozic, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Závěrem xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx nenaplňuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x tr. x., x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. Současně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., x xx xxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx přitom, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zjevném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. [xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Naproti xxxx xx, které se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z velké xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx činu nedopustil, x poukázal na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx to, xx soudy xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx resultovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádný, natož xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxx. xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jde xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů apod. Xxxx xx tedy xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2004, xx. zn. XXX. XX 177/04, nález xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. ÚS 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, s jiným xx úvahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nápravě vážných xxxxxxxxxx a právních xxx rozhodnutí vymezených x §265a xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx a xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx šíři.
20. X xxxxxxxxxxxxx případě xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx představám xxxx vyhovujícím) způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx. Jak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 681/04, xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx) nelze xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, resp. xx mu zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx principy. To xx ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx.
21. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx Okresní soud Xxxx-xxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, logicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čeho mají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x nepotřebné xxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx by xxx xxxx vada x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstata dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx se opakující xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2008, sp. zn. XX. XX 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxx adresovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument, a xxxxxxxx xxxx se xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx. věc xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx pochybovat x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx spíše xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomínal, xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx odvolacím a xxxx soudy xx x danými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jde xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správný, a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx x rozsahu, xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x v xxxxxx xxxxxxxx na relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx učinit xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx x xxxxxx zamítnutých xxxxxxxxx návrhů obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil x xxxxx pregnantně xx s xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xx, xx uvádí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. X odůvodnění xx xxx. 8 xxxxx plyne, xxxx xxxx nehodlal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx sobě xxxxxxxx xxxx). Na xxx. 9 xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx obviněný xxxx čin provést xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx. 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx obviněného konstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x to v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.11.2003, xx. xx. X. XX 264/03, xxxxx něhož „[x] xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samo x sobě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení xx xxxxx dojít xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zhojeny. Opačný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx koncepci xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx. čl. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx především Ústavním xxxxxx respektovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x zcela xxxxxxxxx průtahům v xxxxxx. Jak xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2011, sp. xx. XX. XX 664/11, rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx limitován xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“. X nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 101/95, (xxxxxxxxxxxx pod x. 81 ve xxxxxx 4 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Ústavy xxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xx xxxxx obecné xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx řízení zvažují, xxxx důkazy xx xxxxx provést, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx některý navržený xxxxx xxxxxxx provést, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit. Xx xx však, xxx xx xxxx xxxxxx, v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx provedené dokazování xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, a xx x návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
28. Xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x xxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxx obviněný (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx by xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxx založeno jen xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx motiv a xx x xxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx, xx by se xx kamerovém záznamu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx, xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodinek x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx provést xxxxxx i xxxxx xxxx, ať xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx poškozený xxxxx nezamykal xxxxxxx xxxxx xx domu, xxx. X takovou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dovolatele. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxx zhodnotily veškeré xx xxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx postupovaly x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx byly xxxxxx xxxx určité „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xx xxxxx xxx, xx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx motivu, xxx xxxxxxx xx kamerových xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx krátce xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx x předmětnou xxxxxxx. X dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx začátek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx šel xxx. xxxxxxx, xxxxx činu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx baterky x během xxxxxxx 18 sekund ji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx xxxxx postavy xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx bot x hodinek. Xxxxxxxxx xxxx i obhajoba xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx krátce po xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzdálenosti xx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx soudy nedůvodně x xxx přijatelného xxxxxxxxxx uvěřily jedné xxxxxxx xxxxxx xx xxxx druhé. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podstatnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy ve xxxx souhrnu svědčí xxx závěr o xxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Proto, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
31. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx pochybení při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §178 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx daný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obydlí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako kancelář x xxxxxxxxx v xx době v xxxx vůbec xxxxxxxx (xxx bod 10 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostým xxxxxxxxxxxxx xxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přesvědčivé xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obecně xxxxxxx, xx sklepní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx x xx poškozený (x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx uvedeno obžalovaný) „xx vlastníkem xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx prostřednictvím trestního xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné), xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx prokázané skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxx §134 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx obydlí jiného. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx obydlím xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx prostora xxxxxxxx x bydlení x xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx místo xxxxx xxx považováno xx obydlí ve xxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxxx slouží xxxxxxx k bydlení x xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx potřeb, xxxx xx k xxxx xxxxxxxx klid, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kóji xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, pokud stejně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x k xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. zákoníku xx xxxx mohlo xxxxx xxxxx v xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxxxxxx) poškozeným, xxxx xx by reálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bytových potřeb x xxxxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zda pachatel xxxxx (musel xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx. X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obyvatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tam xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx kóje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx užívaného xxxx, x xx xx xxxxxxxxx naopak xxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx zcela xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že přímo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tam xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. Sám xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x různé jiné XX xxxxxxxx x xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx roku 2020) xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx též xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xx oknem, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxx poškozený xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“, xxxxx x jeho xxxxx – svědek X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x připojená xxxxxxxxxxxxxxx. Podává xx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, xxxxx xxxx.) x zároveň xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx starých věcí, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“.
36. X hlediska naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nyní řešené xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vlastnil nějaké xxxxxx xxxxxxxx v xxxx (xxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxx sklepní kóji. Xxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx věci“. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) má xx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx každý x xxxxxxxx xxx xxxx xxx odloženu x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepotřebných xxxxxxxx xxxx. To však xxxxxx charakter kancelářského xxxxxxxx xx „obydlí“. Xxx xx teoreticky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx poškozený x xxxx (x xxxx v něm xxxxxxxxxx) odstěhoval, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx nějakou xxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxx x bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 tr. xxxxxxxx. Xxx xx x případě naplnění x subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x některé x xxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxx §178 xx. zákoníku xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx.
37. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx nelze x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx sklepní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §133 x §178 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx x to, že xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx formulován xxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx uvádí, xx xxxxx xx „obydlí xxxxxx“, xx xxxx x xxxxxxxxxx popisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně i x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxx xxxx xxxxxx), xx „xxxxxxxxxx poškodil xxxxxxx…x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … neoprávněně xxxxx do obydlí xxxxxx …“.
38. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Šlo x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxx orgány veřejné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x který z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx jiných prostor x pozemků xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nařídit státní xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx logické, xx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 12 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx x xx srovnání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §133 x §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
39. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.3.2023, x. j. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
40. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx sám xxxx x xxx výše xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx x závěru x xxxx obviněného, xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx novém projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Krajský xxxx x Brně xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.)
41. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.