Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx x bytovém domě xxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx bytu ve xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx byt xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x je fakticky xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx vlastnil xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxx to, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx účelem bydlení x xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušnou xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2023, č. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu, x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx dne 8.12.2022, x. x. 30 X 40/2022-305, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „obviněný“ xxxx „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, že
dne 26.10.2021 x xxxx xxxxx 5:19 xxxxx xx xxxxxx XX, xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podzemním xxxxxxx xx nebytových xxxxxxx (xxxxxx), kde xx dveří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kameru xxxxxx XXX Xxxxxxx Xxxxxxx Pro 1080x xxxx xxxxx x xxxxxxx 1.100 Xx x paměťovou xxxxxx XX XXXXX XxxxxXXXX 64 GB XXX-X Xxxxx v hodnotě 200 Xx, xxxxxx xxxxx petlice tvořící xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. Lenovo Xxxx X730-13XXX, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxx XX x xxxxxxx 14.400 Xx a 6 xx HDD x xxxxxxxxx 125G x xxxxxxx 420 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxx 75 Kč x xxxxxxxxx uvedených xxxx xxxxx xx xxxx 16.195 Xx.
2. Xx xx xx xxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x), §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx xx 600 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 48 000 Xx, x tím, xx podle §68 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx může xxx xxxxx trest xxxxxxxx x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6 000 Xx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx obviněný zavázán xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xx xxxx 16 270 Xx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx výrokům) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, zamítl xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. (dále xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. U xxxxxx xxxxx písm. x) výslovně označil xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.] xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxx předmětné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx kancelářskými, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ve výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xx způsobu xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 xx. xxxxxxxx požívá i xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxx je xxxxxxxxx příslušenstvím xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx přímo x xxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx D. X. x X. X. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx odstěhoval xx x dubnu 2021 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx x xx, xx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, aby pachatel xxxxxxx porušil xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by naplnit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx xx prokázané x xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx).
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jednak nebyly xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxx, x jednak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresním x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vyhověno xx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxx upřeno právo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx vůbec x xxxx odvolací jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx nadbytečnost důkazních xxxxxx vyplývá z xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx neprovedení xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný přímý xxxxx. Xxxxx o xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x záznamů x xxxxxx xxxx xxxxxxx kójí poškozeného, xx xxx xxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx přecenily význam xxxxxxxxxx záznamů a xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry. Xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xx xxx xxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx postavy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pachatelem nemohl xxx jiný obyvatel xxxx. Žádný xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxx postavou pachateli. Xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx už x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dveře. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx. Xxx zde pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx, xxx xxx došlo k xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro reo x xxxxxx presumpce xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Obviněný xxx xxxxxxxx především xx xxxxxxx toho, xx měl x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 658/14 xx xxx 14.10.2014 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx vágních xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněných pouhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxx dost xxxxx xxxxxxxxxx verze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §365x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. sám xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
10. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistily xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx pochybností, v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Ve xxxx xxxxx shledat žádný, xxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x kompetenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx, aby se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečných x xxx pádem x xxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout, xxx konstatoval x xxxx xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx uplatňování samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odlišná xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx důkazů, tak xx třeba vždy x xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxx zásady je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxxx všech v xxxxx přicházejících důkazů x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx skutkový xxx xxxxxxx. Tak xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byla xxxxx soudy vyvrácena. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx se vztahuje x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx bytu a xxxx xxxxxxxxxxx petlicemi x xxxxxxxx zámky. X xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dubnu 2021 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale daný xxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxxx xxxx kancelář x sklad, o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Měl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž xx výraznou xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx, xxx v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestal xxxxxxx xxxxxxx zařízený xxxx kancelář xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx oddělením xxxxx xxxxxxxxx prostor od xxxxxxxx xxxxxxxx užívaných xxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojetí, xxxxx xx neupíná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bydlení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 219/2010 Xx.), xxx xxxxxxxx xx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx místa xxxx x xx znalostí xxxx prostorových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uzamčení xxxxxxxxx prostor.
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nenaplňuje žádný x dovolacích důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., x to v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., x xx včas x xx místě, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx lze podat xxx z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx hodnotil, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
16. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx dovolání xxxxx tehdy, jestliže xxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx obsahu formálně xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. [xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxx xxxx částečně. X podstatě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx tomu xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx činu xxxxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxx zjevný rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxx xxxxxxxx důležité xxxxxx, xxx resultovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v posuzované xxxx xxxxx, xxxxx xxx zjevný, rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními neshledal. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xxxxx xxxxx xxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.
19. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx o xxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx při xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich hodnocení, xxxx jsou tato xxxxxxxx opakem xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vážné xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (k tomu xxx xxxxxxxxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tytéž důkazy xxxxx, x xxxxx xx xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí vymezených x §265a xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx a xxx xxxxxx být další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx.
20. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx, xxx provedené xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxx logickém xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx usnesení ze xxx 4.5.2005, xx. xx. XX. XX 681/04, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (na xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx garantuje xxxxxx x xxxxxx, resp. xx mu xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x Krajský xxxx v Brně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, jak xxxx xxxxxx hodnotily, na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, jakož x xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx provedeno v xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx x provedených xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný, xxx že xx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx se opakující xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. XX. ÚS 2947/08, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x Evropským xxxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxx xxxx. věc řešená xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx spíše xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx opakuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x danými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav byl xxxxxxx v rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxxxxxxxx, a xx xxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x v dalším xxxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Nad xxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx meritorních rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxx xxx xxx několik xxxxxxxx, x to xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Je xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xx x otázce zamítnutých xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zcela pregnantně xx s xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a u xxxxxxx jednoho důsledně xxxxxxxxxxx, proč je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti to, xx xxxxx obviněný xx svém dovolání, xx xx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxx. Z xxxxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsvítí, xx. xxx xxxx xxx o tytéž xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxx. 9 xxx rozebral, xxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx zjištěný čas, xxxxx jeho zaměstnavatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxx důkazním xxxxxxx obviněného věnoval xxxxx pečlivěji, x xx na xxx. 4 a 5 xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedených xxxxxx. Xxx zmíněnou xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2003, xx. zn. X. ÚS 264/03, xxxxx xxxxx „[x] xxxxx xxxx konstatováno, xx odůvodnění rozsudku (xxxx. díky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxxx procesu, pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést samo x xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx by xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. xx. 2, Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx respektovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
27. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Jak xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. II. ÚS 664/11, rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. zásady xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „nezbytným xxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 101/95, (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81 xx xxxxxx 4 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxx xxxx jiné vyplývá, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx soudy, xxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxx provést, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx výlučné xxxxxxxxx obecných soudů. Xxxxxxx xxxxxxx je xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítne provést, xxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit. Xx xx však, xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věci stalo. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx alternativy §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx daného xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečné x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplnění za xxxxxxxxxx, a xx x návaznosti xx xxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx již provedených (xxx níže).
28. Jak xxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx rozumné pochybnosti. Xxxx pravdou, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný (s xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx Ústavního soudu), xx xx rozhodnutí x xxxx vině xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx motiv x xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx myslitelné xxxxx. Xxxxxxxx rozporoval, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu choval xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právě xx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx názor xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx provést xxxxxx x někdo xxxx, xx už x domu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nezamykal vstupní xxxxx do xxxx, xxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospěly x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dovolatele. Uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxx xxx je xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud odvolací xxxxxxxx zhodnotily veškeré xx xxxx provedené xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx x že xx xxxxx xxx, co xxxx soudem vypověděl, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spácháním xxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znal, okamžitě xx vstupu xx xxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x postavou xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pracoviště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu, že xx to xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx nejde x situaci, xx xx xxxxx nedůvodně x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvěřily xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx. Naopak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vině obviněného. Xxxxxxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxx svědčí xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučují závěr xxxx. Xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x.
31. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx posouzení správně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) nevysvětlily, xxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x xxxxx ustanovení §178 xx. xxxxxxxx, tedy xxxx přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx krádeže xxxxx 205 odst. 1 xxxx. a), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poškozený x xx době x xxxx xxxxx nebydlel (xxx xxx 10 xxxxxxxx). Problematiku naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přesvědčivé xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byt x že xxxxxxxxx (x napadeném usnesení xxxxxx xxxxxxx obžalovaný) „xx vlastníkem bytu, xx xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Takové xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx všech znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za zcela xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 věty xxxxx tr. x. xxxx být x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx (xxxx jiné), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, x totéž xxxx být podle §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů deficitní.
33. Xxxxxxxxx xxxx podle §178 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx vnikne xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §133 xx. xxxxxxxx xx obydlím xxxxxx xxx, byt xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
34. Základní xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx místo xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx citovaných zákonných xxxxxxxxxx, je xx, xx xxxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zajišťování xxxx xxxxxxxxx, rodinných x osobních potřeb, xxxx xx k xxxx potřebný xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, regenerace xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxxxx byt xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1798 x 1799).
35. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 tr. xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sklepní kóje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, tedy xx by xxxxxx xxxxxxxx x uspokojování xxxx bytových potřeb x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx soukromí. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xx. zda xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx vybaven xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu, aby xxxxxxx ochrany domovní xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxx, xx xxx poškozený xxxxxxx, xx. xx xxxx sklepní kóje xxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxx užívaného xxxx, a xx xx poškozený xxxxxx xxxxx xxxx kancelář, xxxx za xxxxx xxxxx účelem, než xx bydlení. Xxxxxxxx xxxxx, xx přímo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tam xxxxx xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx, xxxxxxx, monitor, xxxxxxxxxx x různé xxxx XX xxxxxxxx x xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx 2020) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx svědkyně D. X., která též xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, viděla xx xx xxxxx, když xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xx, xx xxxx prostor poškozený xxxxxxxx jako „pracovnu“, xxxxx i xxxx xxxxx – xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x něj, xx xxxxxxx byl xxxxxxx x podstatě jako xxxxx kancelář (xxxx x xxxxxxxxxxxx monitory, xxxxxxxxxx, jiným „elektronickým xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx, disky xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxx jako skladiště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“.
36. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxx nebylo x xxxx řešené xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x době xxxx vlastnil nějaké xxxxxx jednotky x xxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiným osobám), xxxxx xxxxxx xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byt x jako xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kóji. Xxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx prostorách xxx xxxxxxx i xxxxxx „xxxxxx věci“. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx věci osobního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx ve xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) téměř xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxx. Xx však xxxxxx charakter kancelářského xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx poškozený x xxxx (x xxxx v něm xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx by xxxxx po xxxxxxx xxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx, kdy v xxxx bydlel, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §133 xx. xxxxxxxx. Pak xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxx xxxxxxxxx x některé x xxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xxxxxx byla právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sklepní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx účelem než x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
37. Na xxxxxxx provedeného dokazování xxx nelze x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §133 x §178 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxx skutku xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xx sám x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §178 xx. xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx „nebytových xxxxxxx“, xxxx. „kancelářských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx, xx xxxxx do „obydlí xxxxxx“, xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxx uzavřít (xxx xxxxxx soud xxxxxx), xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx…x vstoupil do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx … neoprávněně xxxxx do xxxxxx xxxxxx …“.
38. Na xxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xx vyjádřit x odkazu státního xxxxxxxx na nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.6.2010, xx. zn. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxxx xxx č. 219/2010 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx problematiku (xxxxxxx xxxxxxxx x nedotknutelnosti xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx jednotlivce x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxx prostor a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx zásahu Xxxxxxxxx xxxxx xxx může xxxxxx jedině soudce. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x pohledu ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxx, že x tomto xxxxxx, x návaznosti xx xx. 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx výkladem §133 x §178 tr. xxxxxxxx obecnými soudy xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx rozhodnutí
39. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného xxxxx 265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 9.3.2023, x. x. 9 Xx 37/2023-335, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
40. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx a není xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx trestněprávní sankci xxxxxxxxxxxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx je Krajský xxxx x Xxxx xxxxx §265s odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.)
41. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.