Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku x majetkové xxxxxxxx (§295 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je „xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx“, xxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx platí pro xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém návrhu xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud x takovém xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2021, sp. xx. 24 Xx 207/2020, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Nymburce xx xxx 9.6.2020, xx.&xxxx; xx. 9 X 118/2019, x xxxxxx I. x XX. výroku; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2020, x. x. 9 C 118/2019-89, Okresní xxxx x Xxxxxxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, jíž se xxxxxxxxx (X. S.) xxxxxxxx xx druhém xxxxxxxxx (X., s. x. o.) převedení xxxxxxxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx částku 210 000 Kč, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxx 22.11.2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXXx. X. X., XX. X., xxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx O. T., xxxx též xxx „X. K.“) a xxxxxx žalovaným, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a nemá xxxxxx následky (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 22 844,80 Xx, xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx)
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxxxxx xxxx“) xxx xxxxxxxxx spisovou značkou.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označených x xxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 50/11 xxxx 1/4 x xxxxx xx stavbě x. x. 158 činí 5/8.
[3] Xxx 22.11.2018 xxxxxxx X. K. x xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice (xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 210 000 Xx (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx“). X xxxx 4. 3 kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxx případ uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx některým xx spoluvlastníků nemovitostí. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kupní smlouva xxxxxxxxxx 26.11.2018. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 7.3.2019.
[4] Xxxxxxx xx xxx 22.11.2018 X. K. xxxxxx spoluvlastníky předmětných xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx ve xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx využijí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx jeho xxxx xxxxxx 210 000 Xx x 1 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxx, xxxxx byla výzva xxxxxxxx 27.11.2018, D. X. xxx xxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx §295 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o udělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[6] X lednu 2019 xxxxxxxxx oznámila x-xxxxxx X. X., xx předkupní právo xxxxx využít.
[7] Z xxxxxxx datované xxx 31.1.2019 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2019.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx §284 xxxx. 2, §295 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx §22 xxxx. 1, §2145 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluvlastnické xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužnice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx formulovaný x xxxxxxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo spoluvlastníka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o udělení xxxxxxx ze zákazu xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (xx 27.2.2019) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx 2019. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předkupního xxxxx.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti kupní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušného insolvenčního xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku označeným xxxxxxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx IV. xxxxxx xxx, že xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx druhého xxxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 22 844,80 Xx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku, x rukám xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 9 440 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1.2.2019. X xx odvolací soud xxxxx, xx xxx x podání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.1.2019 xxxxxxxxxxxxx poštou x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jednu přílohu xxxxxxxx „X. – xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xxxxxxx podání xx xxxxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx XXXx. V. X. Xxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva podle §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx „xx základě xxxx moci JUDr. X. S. – xxxx xxx xxx xxxxxxx“. Xxxx moc xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx ve lhůtě 3 dnů.
7. Odvolací xxxx ̶ xxxxxxxx xxx na ustanovení §42 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xx xxxxxx „xxxxxxxxxx 29 NSČR 30/2010“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, uveřejněné xxx číslem 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „R 96/2011“) ̶ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxx o xxxxxxx výjimky k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx způsobilým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx podání xx xxxx xxxx. Podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, podané xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx s §42 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda návrh xxxxxx podle §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx samé, xxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x povolení xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty podaná xxxxx §295 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx procesním podáním, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na X 96/2011 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen ke xxxxxxxxxx rozhodnutím.
11. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2019 (xxxx xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xxxxxxxx X. X. xxxxxx insolvenčního správce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dlužnici. Xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xx x xx, xx dlužnice xx (xxx) xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Dovolatelka výslovně xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x.).
14. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatelkou x xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x (tehdejším) prvním xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. ř.
15. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 o. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §295 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zákona:
Podle ustanovení §1124 odst. 1 x. z. xxxxxxx-xx xx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Nedohodnou-li xx xxxxxxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §284 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení §285 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx týkají zpeněženého xxxxxxx, a/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce, xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x/ ostatní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §284 xxxx. 3 a 4 x xxxxxx závad xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X ustanovení §295 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxx, osoby xx blízké x xxxxx, které x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nabývat majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx k jeho xxxxxxxxx došlo xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xx ně xxxxxxxx xxx xx xxxxx 3 xxx xx skončení konkursu, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxx neplatné; xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx x odstavci 2 xxxx. x/ xx x/ x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xx po xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx návrhu insolvenční xxxx xxxxxxxxxx a xxxx výjimku xxxx x takovém případě xxxxxxx x osobám xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x/ x g/; proti xxxx rozhodnutí může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Ustanovení §1124 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xx 30.6.2020. X xxxxxxxxxxxx x xxxx 4. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 163/2020 Xx. xx xxxxxxx i x xxxx xx 1.7.2020. X xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx x úpadku dlužnice (30.9.2013) xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx zákona č. 31/2019 Sb.
20. Z xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx patrno, že xxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x označeným xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o její xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“.
21. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx předkupního xxxxx své zvláštnosti. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2. xxxx 3 xx 5) plyne, xx D. X. xxxxxxxxxxx xxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podílům xx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxx 22.11.2018 xxxxxxxxxx i poučení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužnice xx xxxxxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §295 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §295 xxxx. 1 nebo odst. 2 písm. a/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výjimku ze xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy závisí x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXXX 112/2019.
23. Xxxxxxx konkrétní okolností, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (xxxx xxxxxxxx věřitelů). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx vždy nesou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx předpoklad xxx udělení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx věřitelů). Xxxx. xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXXX 112/2019.
24. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxx, zda xxxx dány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti případu. Xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.12.2016, sen. zn. 29 ICdo 77/2014.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxx povolí) xxxx xxxxx zamítne. Xxxxxxx-xx xx xxx (xxxx x xxxx xxxx) x insolvenční xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx upřít xxxxxxx xxxxxxx xx žalobou x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.1.2019 (xxxxx dne zveřejněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx podaná xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxx xxxxxxxxxx elektronického podpisu (xxxx. odstavec 6 xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx tedy rozhodující xxxxx, zda žádost x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
27. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vyjít z xxxx, xx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx xx dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx použijí (xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx (xxxx-xx to možné) xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx úkonů xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxxx soudního řádu); xxxxxxx (xxxxx komplexní) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §41 x xxxx. x. x. ř.) totiž xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx styku xx soudem x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, s. 182, xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X §1 xx 200xx Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 267–268). Xxxxx “xxx xxxx” xx právní xxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxx xxxx. V xxx. xxxxxx sporném, x xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí proti xxxx v postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx tudíž xx xxx xxxx (v xxxxxx xx mluví xxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx rozhodnuto (xxx. xxx §79 xxxx. 1 x. s. x.). K xxxx xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.1997, xx. zn. 2 Xxxx 774/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 61/1998, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97.
29. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx samé a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx xxxx x. s. x.); xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx stanoví-li to xxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
30. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 29 Xxx 2478/2011), xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1481/96, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 2438/98] x xxxxxxxx (lhostejno, že xxxxxxx proti xxxxxxxx xxx procesní xxxxxx) [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.8.2009, sp. zn. 29 Cdo 4426/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2017, xx. xx. 30 Xxx 842/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1128/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/98 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.4.2010, xx. zn. 20 Xxx 1429/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2018, xx. xx. 32 Xxx 3634/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.1996, xx. zn. 2 Xxxx 737/96].
31. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx formulované x X 96/2011. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx xxxx“, xxxxxxxxx xxx. statusová rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu, tedy xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx změně xxxxxx právního xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx konečným způsobem xxxxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jakož i xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxx (před konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. X pohledu xxxxx ustanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o udělení (xxxxxxxxx) xxxxxxx ze xxxxxx dle §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx úvah o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx řízením sporným) xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx) usnesením, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx o udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx insolvenčního xxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx. Usnesení insolvenčního xxxxx x výjimce xx zákazu xxx §295 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx osud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka. X xxxxx xxxxxx xx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxx) xxxx samou. Xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xx udělení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx §295 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx „podáním xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2019 je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxx bylo učiněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znění xxx x listinné podobě, xxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xx podepsané xx smyslu §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.); xx xxxx její xxxxxx xx tedy xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky.
34. X xxxxxx xxxxxx činěných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 18. xx 21), na xxx xxxxxxxxx odkázal x xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §295 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a neuplatnila xxx xxxxx a xxxx předkupní xxxxx, xx xxxxxxx. V xxxxxx 2019, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx) novou (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx (xxxxx smlouva xxxx uzavřena 22.11.2018 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 7.3.2019), xxxxx je xxxxxx, xx xx x xxxxxxx neuspěla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx formálně xxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, však není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než ten, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx argumentace (xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx).
36. Xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxx dovolatelkou položené xxxxxx; uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx (totiž) Xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx první x. s. x.) x x xxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 560/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 236/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. a/ x. x. ř.).