Xxxxxx věta
Krajský xxxx xxxxxxxxx v senátě xxxx v trestních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx druhá tr. x. x xxxxx, xx-xx xxxxx hranice xxxxxx odnětí svobody xxxxx než pět xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 23.9.2022, x. x. 81 X 11/2022-1466, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.9.2022, x. x. 81 T 11/2022-1466, xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xx xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě – pobočky x Xxxxxxxx xx dne 31.8.2022, xx. xx. 2 XXX 22/2021, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxx přečin neoprávněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nosiči xxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 333/2020 Xx., jednak xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx vady xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxxxxxxx xxx, že ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, a x xxxxxx před xxxxxx xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s možnostmi xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přípravném řízení xxxx by zřejmě xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx stíhané xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §248 xx. xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. neoprávněně zkopíroval xx vlastní nosič xxxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx G. X., x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkresy obsahující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx [xxxxx xxxx x obžalobě vymezeny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x) xx d)], xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytl X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx J. Xxx xxx vyzradit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkané xxxxxxx, xxx x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v obžalobě xxx xxxx x) xx d) zkopíroval xxxxxxxxxxx výkresy, x xx by celé xxxxxxxxxxx výkresy xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx facto vizualizaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxx xxxxxxx společnosti X. X těchto xxxxxxx xx xxxx soud xxxxx pochybnosti x xxx, zda xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace; x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx obrázků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost veřejně xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx propagace, zda xxx tedy xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle krajského xxxxx xx nutno xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx okolnost xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx zjištění, zda xxxxx xx kopírování xxxxxx složek xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx notebook xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vrácení xxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx utajení xxxxx xxxxxxxxxx konstrukčních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxx bývalých zákazníků x xxxxxxx výši 1 200 000 Xx. Pokud xxxxx xxxx zakládá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže v xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx není xxxxx x xxxxx podloženo. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx některá z xxxxxx společností x xxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx uvažovala, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kroky. I x xxxx xxxxxxxxx xx podle krajského xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx. X pokud xxxxxx prokázáno takové xxxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxx konečných xxxxxxxxxxx xxxx minimálně xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci. Xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xx názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxx xxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxx namítl, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §314x x násl. xx. x., ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx. Xxxxx xxxx poukázal xx to, xx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstrukční xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsobená xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukčního xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx pokuty za xxxxxxxxx obchodního tajemství xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx společností, xxx xxxx uplatní. Má xxxx za xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx jednal a xxxxxxx.
4. Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. ř. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx osobou oprávněnou xxxxx §142 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x ustanovení §188 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. x.
5. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx T. V. xx trestně xxxxxx xxx dva trestné xxxx, x xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx. Xxx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §248 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx samosoudce, xxx xxx xxxx nezmínil, x xx xxxxx xxxx procesní postup xxxxx. Xxx státní xxxxxxxx, xxxxx ve xxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx samosoudcem, xx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu je xxxxxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxx xxxx nejprve zabývat xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 94 xxxx. 1 Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx případy, kdy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxx x soudcích“), xxxxx x hlavních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát nebo xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudy. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx „xxxxxxxx“ krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx x senátech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád x §36x xxxx. 3 xxxxx určuje, xx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx samosoudce; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx, a x odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxx správní x §3 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specializované xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom §31 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obsazení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxx jedná a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx upřesňující ustanovení xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 xx. x. x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samosoudce; xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sami xxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxx xxxx uvedeném §3 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx je možno xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx oproti §31 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx). Znovu xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je u xxxxxxxxx soudu již xxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X z xxxx xx namístě vyvodit, xx xxxxxxxxxx §314x xx. x. se xxxxxxx na rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx znění xx xxx xxxxxx, že x těch xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx být konáno x okresního xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nejzávažnějších xxxxxxxxx činech, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nejméně pět xxx, xxxx pokud xx xx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx, x dále pak x x xxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §17 xx. x.). X xxxx xxxxxxxxx rozboru xxx xxxxxxx, xx xxx může činit xxxxxx senát xxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx pak projednává x rozhoduje trestné xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx závažnější xxxxxxx xxxx, x xxxxx horní hranice xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Samosoudce v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§314x xxxx. 1 xx. x.). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy jen x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 11/1999 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx novele xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činy x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pět xxx. Xx xxxxx místě xx třeba xxxxx xxxxxx, xx x xxxx touto xxxxxxx xxxx v §17 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx činy teroru, xxxxxxxxxxxx, sabotáže a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nich x tehdy, byla-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 tř. x., xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí publikované xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x rozsudku xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 5 Xx 41/2008, zcela xxxxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxx let. X xx užití xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xx. x. xxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §31 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x tím, xx §314x xx. x. exaktně nerozlišuje, xxxxx je xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx okresního nebo xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx novelu §17 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Sb.
10. Xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx názor, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko senát (x xx x x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx krajský xxxx x hlediska věcné xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxx, xxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx let, užití xxxxxxxxxx §314a xxxx. 1 xx. ř. xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. A xxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx předmětný xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx, že xxx xxxxxxxxxxx a nerozhodl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem, neboť xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. V. xx spravedlivý xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, argumentačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxx výše xxxxxxxx shledávanou procesní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samosoudcem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x protože xx x povahy xxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo mu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx.