Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx spolku, která xx xxxxxx spolku xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komisi, x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu soudem x xxxxxxxxx nařízeného xxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxx §31 xx §35 xxxxxx x. 216/1994 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx.
XX. Xxxxxx §89 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxx odvolacím.
III. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. xx. 6 Xxx 325/2020, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 73 Xx 155/2019, a xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxx xx xxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx 9.9.2019 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx rozhodců (xxxx xxx xxx „Sbor xxxxxxxx“) Fotbalové asociace Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „spolek“ nebo „xxxxxxxx“) ze xxx 10.4.2019, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx u Sboru xxxxxxxx xxx xx. xx. SR/15/18 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxx navrhovatele:
1) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx senát Xxxxx rozhodců xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx (…) xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a
2) xx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx rozhodců účastnil xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, č. x. 73 Xx 155/2019-65, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx spolku.
2) Xxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx 6.6.2018 (xxxx xxxx spolku) xxxxxxx, xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a. x. x xxxxxxxxx, (xxxx xxx „fotbalový xxxx“), xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx 290.400 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „x titulu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 1.7.2017 xx to, xx „xxxxxxxxx (…) xxxxxx xxxxxxx mužstva XX X., a. x.“
3) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.10.2018, xx. xx. 15/18, Xxxx rozhodců fotbalovému xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 290.400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4) X odvolání xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2019, sp. xx. XX/15/18, xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (první xxxxx), „v xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx (druhý výrok) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx fotbalovému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5) Odvolací xxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši 4.244.170 Xx. Škodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
6) Předsedou xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx JUDr. X. X., Ph.D., XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx“).
7) Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2005 xx 2015 x xxxxxxxxx kanceláři X. & C.., x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
8) Xx xxxx 2016 s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxx. X. K., xxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx Sboru rozhodců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu“).
9) V xxxx. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát Xxxxx rozhodců xxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovami xxxxxx x tím, xx povinnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovena xxxx xxxxxx spolku x xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx disciplinárním xxxxxxxxxx“.
10) V xxxx. 1.2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát Sboru xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx řízení nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., a xxxxxxxxxx (rozhodčí xxxxx), xxxxx xx x xxx vydáváno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
11) Xxxxx xx. 17 xxxx. 7 stanov xxxxxx asociace vytváří xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx též Xxxx xxxxxxxx, kteří jsou x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx (x) x xxxxxxxxx smluv xxxx (aa) členskými xxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx asociací, (xx) členskými kluby x xxxxxxx, (xx) xxxxxxxxx kluby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestanoví xxxx jiného předpis xxxxxx xx základě xxxxxx stanov, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx asociací, (xx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x smlouvy xxxxxxxxx asociací; (x) xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tréninkových xxxxxxxxxx.
12) Xxxxx čl. 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx xxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, který je xxx xxxxx spor xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jmenuje x xxx Xxxxx xxxxxxxx jednoho člena xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx; x) členové xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx a) xxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx na xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předsedu xxxxxxxxxx senátu z xxx Xxxxx rozhodců xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx místopředseda Xxxxx rozhodců.
13) Podle xx. 7 xxxx. 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6 musí xxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x procesním xxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx formě a xxxxxxxx účastníkům xxxxx, xxxxxxxxx-xx procesní řád xxxx jiného.
14) Xxxxx xx. 7 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x procesního xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 7 xxxxx ve lhůtě 21 xxx od xxxx doručení, odvolání, x kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx Sboru rozhodců xx druhém stupni xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x pětičlenném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustavován xxx, že a) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx Sboru xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx, dva xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx takovéto členy xxxxxxxxxx senátu jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx nepřítomnosti místopředseda Xxxxx rozhodců; x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x dané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, x xxxxx se na xxxx xxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx neshodnou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
15) Xxxxx xx. 26 xxxx. 10 stanov xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závazná xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
16) Xxxxx čl. 26 xxxx. 11 xxxxxx spolku xxxxxx xxxxxxxx x rozhodčí xxxxx podle xxxxxxxx 6 ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xx nevztahují xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx.
17) Xxxxx xx. 26 xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
18) Podle §4 xxxx. 1 procesního xxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x rozhodování x xxx xxxxxxxx xxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x osobám, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
19) Xxxxx §10 odst. 2 procesního řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x tohoto xxxx něco xxxxxx.
20) Xxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx z hlediska xxxxx příslušnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx členy xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx smluv xxxx xx) xxxxxxxxx kluby x hráči, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) xxxxxxxxx kluby x xxxxxxx, cc) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přestupů x hostování hráčů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydaný xx xxxxxxx xxxxxx, xx) registrovanými xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx evidované xxxxxxxx, ee) registrovanými xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx evidované asociací; x) xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle písmena x) placení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tréninkových xxxxxxxxxx.
21) Podle §42 xxxx. 3 procesního xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx x) x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx článku 26 xxxx. 6 xxxxxx xxxx buď xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát x) xx druhém xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx 26 xxxx. 8 xxxxxx a §62 xx §66 tohoto xxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx.
22) Podle §51 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx každý z xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního ústního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody zvláštního xxxxxxx hodné, xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjdou xxxxxx xxxxxxxxx.
23) Xxxxx §58 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí, jímž xx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, lhůtu pro xxxx plnění. Lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
24) Xxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx.
25) Podle §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx řádem xxxxxxxxx rozhodnutí rozhodujícího xxxxxx vydané x xxxxxxxxx xxxxxx konaném xxxxx ustanovení Xxxxx XX, Xxxx 2 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26) Xxxxx §65 xxxx. 4 procesního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x rámci asociace xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27) Xxxxx §66 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx místopředseda Xxxxx xxxxxxxx nařídí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx členskému xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx (třetí odstavec). Xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxx odst. 1 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hráče xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx (čtvrtý xxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx trenérovi, xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jeho působení x jakémkoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odstavců 3 xx 5 nepovede xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxxx xxx etické komisi x xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
28) Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, xx. zn. SR 15/18, výkon rozhodčího xxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx klubu x xxxxxxxxx od 4.11.2019“.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40x x násl. zákona x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komisí xx xxxxxx §265 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). K tomu xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2020, č. x. 6 Cmo 51/2020-41.
6. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.“, pročež xx namístě podrobit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §258 x násl. x. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx řízení byl x projednávané věci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §259 x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) důvody neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ dospěl xxxx x závěru, že xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxx „x posuzovaném xxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxx Xxxxx rozhodců xx xxxxx určuje podle xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezen žalobou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Sbor xxxxxxxx xxxxxx fotbalovému xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx odměnu xx xxxxx funkce trenéra. Xxxxxxx xx tedy x xxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx bb) stanov xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxx bb) xxxxxxxxxx xxxx.
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 4.244.170 Kč, xxxx prvního stupně xxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xxxxx xx projednává x řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx „o xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx platí, xx xxx xxx xxxxxxxxx x řízení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen, xx-xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X projednávané xxxx xxxx podle soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx fotbalového xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx navrhovatele. Xxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x němž „xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Xx xxxxxx x xxxxxxx x (navrhovatelem xxxxxxxxx) xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“
10. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fotbalového klubu xxxxxxxx ve stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o podjatosti“ xxxxxxxx odvolacího senátu Xxxxx rozhodců. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx déle xxx xxx roky xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx lze „tři xxxx (…) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxxx působení x advokátní xxxxxxxxx (…) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxx xxxxxxx xx „pravidla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx, že xxxxxxxx fotbalového klubu „xxxxx x advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx působit“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Sboru xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2021, č. x. 6 Xxx 325/2020-88, potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – x odkazem xx §89 xx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 293/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), x na §214 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), aniž xx věci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx usnesení xxxxx, byl xxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. B. a X. X.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Návrh byl „xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §258 x násl. x. x.“ X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu státu xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxx xxxxxxxxx „pouze xx xxxxxxx extrémního xxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x civilních xxxxxxxxxx.“
14. Xx xxxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x x xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči fotbalovému xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Sboru xxxxxxxx, který (x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, „x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxxxxxx XXXX.“ Xxxx rozhodců xx xxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (…) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ K xxxx odvolací soud xxxxx, xx „závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.“
15. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx obstát xxx xxxxx x navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx nálezu. Xx xxxx xxx proto, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoho z xxxxxxxx společných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxxx stranu x xxxxxx před xxxxxxx spolku.“ Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nestranně xxxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
16. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x., maje xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx:
1) xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx vyřešit x xxxxxx, xxxxxxx které xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),
2) může xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx coby advokát xx xxxxx dobu xx xxxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
18. Xx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klub xxxx Xxxxxx rozhodců xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx klub–trenér“ x xxxxx ze vztahu „xxxxxxxx společnost – xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x vztah „xxxx–xxxxxx“. Xxxxxxxxx klub xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx jednat x škodu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx. 17 xxxx. 7 xxxxxx, resp. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxx rozhodců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spory, xxxxx úzce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx Xxxx rozhodců xxxxxxxx řešit. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Sbor xxxxxxxx „xxx oprávněn (…) xxxxxxxxxx i x námitce“ fotbalového xxxxx „spočívající x xxxxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu“.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx) ¬správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxx xxxxxx xxxxx obdobná xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx na xxxxx xxxxxx dovozuje xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který má „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Sboru xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx rozhodovat, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx závěry Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxx spolku“. Tyto xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxx sebe. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx klub x xxxxxx před Sborem xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 4.000.000 Xx, a tak x xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
21. Xx xxxxxx xx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 3150/2012 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2015 Xx. rozh. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx x xxxxxx xx 31.12.2005 xx 1.1.2011. Od 1.1.2011 xx 1. 7. 2015 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1.7.2013 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x od 23.6.2014 i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od 31.12.2005 do 1.7.2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společně x advokátní kanceláři. Xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxx xxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2019. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx povinností uloženou xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
23. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x x řízení před xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx ze xxx důvodů.
24. Xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. B. xxxxx xxxxxxx několik xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x roce 2016 xxxxxx do Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 120.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce X. B., x xxxxx odkazuje xx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. zn. 30 Xx 313/2014.
25. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 x. x. s. xx – xxxxx xxxx názoru – xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 o. s. x., k čemuž xxxxxx, xx „odvolací xxxx xxxxx skutková xxxxxxxx z doložených xxxxxx tvořících obsah xxxxx“, x xxx xxx povinen jednání xxxxxxx x xxxxx §89 z. ř. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 o. x. ř., bylo xxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx mu odvolací xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx nemohl xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x připravit xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxx pochybil, nepřihlédl-li xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ani odvolací xxxxx Sboru xxxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. ř.; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
28. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxxx právní xxxxxxxx
29. Xxxxx §265 o. x. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx komise, rozhoduje xxxxxx záležitosti náležející xx xxxxxxxx samosprávy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx stanovy xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze spolku.
30. Xxxxx §266 x. x. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx komise xxxx být xxx xxxxxxxxx zletilá x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nenavrhl-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx okolností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx komise xx xxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (třetí odstavec).
31. Xxxxx §267 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx §27 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xx rozhodčí xxxxx xxxx být x xxxxxxx některé x xxxx xxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx rozhodčí xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 30 dnů xxx dne, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
33. Xxxxx §28 xxxx. 2 z. x. x. rozhodčí xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxxx uplynula lhůta x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxx §40e x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx spolku xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx komisí xx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxx věci
35. Xxxxxx regulace xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sdružovat (čl. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx míra autonomie, xxxxx xx projevuje x značnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx ponecháno xx xxxx, jak svoji xxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídal, xx xxxxxxxx xxxxxx (§265–267 x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dáno xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – je pro xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (§159x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx (§159a xxxx. 4 x. x. x.) – x dále x xxx, xx xx xxxxxx vykonatelné (§28 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §40x x. x. ř. x §267 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxx“ rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§267 x. x.). Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx komise xx xxxxx nepřezkoumávají x xxxxxx §258 a xxxx. o. z. (xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx – xxx xx xxxxxx z §267 x. x. xx xxxxxxx x §40x x. x. x. – x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx smyslu §31–35 x. x. x.
37. Xxxxxx xx xxxxxxx – jak xxxx řečeno xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x značnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich orgánů, xx namístě xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx být (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx x xxxxxx §31–35 x. r. x. Obě xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx sebe xxxxx xxxxxxx.
38. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (závaznost x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §31–35 z. x. ř.), zakládala xx xx xxx „xxxxxxxxxxxxx“ procesu přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx režim xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx před rozhodčí xxxxxx xxxxxx xxxxxx x „druhů“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx standard xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílně (k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, xx. xx. Xx. XX 11/02, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 198/2003 Xx.).
39. Xxxxx, zřídí-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §2 odst. 1 z. x. x.) náležejících xx xxxxxxxx samosprávy x xxx, xx rozhodnutí xxxxx zřízeného orgánu xx xxx účastníky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx pravomocného rozhodnutí), xxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §31–35 x. x. ř.). Ujednání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §31–35 z. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §267 x. x. xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odchýlit.
c) Xxxxxxxx xxxx uvedených (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci
41. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x toho, xx „xxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku xxxxxx xxxxx dovnitř spolku“ x že „tyto xxxxxx xxxxxx vykonatelné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepředstavují xxxxxxxx xxx soudní xxxxxx.“
42. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx, xx Sbor xxxxxxxx má podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xx. 17 xxxx. 7 xxxxxx, xxxx. §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx závazná xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx (čl. 26 xxxx. 10 xxxxxx). Xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx (podle §66 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxx xxxx) x xxx, xx pokud výkon xxxxxxxxxx nepovede ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu (§66 xxxx. 8 procesního xxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx xx materiální xxxxxxx je (musí xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 x. x., xxx xxxxxx xxxxx zvrátit xxx opačná deklarace xx. 26 odst. 11 xxxxxx.
43. Xxxxxx-xx xx. 26 xxxx. 11 xxxxxx, že xxxxxxxxxx Sboru rozhodců xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §31–35 x. x. ř., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Takové ujednání xxxxxx xxxx x xx vyvolat zamýšlené xxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx asociace x xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodčí komisí xx smyslu §265 x. z., a xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxx xxxxx §258 x násl. x. x., xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesprávné. X důsledku toho xx pak nesprávný xxxx xxxxxx, xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x pohledávce fotbalového xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx rozhodců.
45. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že stanovy xxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona (§267 o. z.). Xxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xxx, xxx čl. 26 xxxx. 11 stanov xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§576 x. x.) – xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 odst. 11 xxxxxx, anebo xxxx xx. 26 stanov. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx čl. 26 stanov xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx ani „xxxxxxxxxx“ Xxxxx rozhodců, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 stanov xxxxxxxx (xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxx neměl pravomoc xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxx, potom xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx věcech xxxxx §245 o. x. xxxxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxx).
46. Teprve xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx Sbor xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxx, xxxx se zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) – xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx §31 x. x. x. (xx xxxxxxx x §40x x. x. x.).
47. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (navrhovatelem xxxxxxxx) xxxxxxx neplatnosti xx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 2016/2011 – xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxx xxxxx „působnosti“. X xxxx xxx xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, sp. xx. 23 Xxx 3150/2012 x xx xxx 18.11.2020, sp. xx. 23 Cdo 1337/2019 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 29/2015 a 90/2021 Xx. rozh. xxx.) – xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx účastnil rozhodce, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepodjatosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §266 o. x.
x) Vada řízení, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci
48. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx učinit xxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 4190/2008, xx xxx 30.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2515/2020, xxxx. 45, xxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 27 Cdo 451/2020, xxxx. 60).
49. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (§214 xxxx. 2 x 3 o. x. x.). To xxxxx x pro xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx §89 x. x. s., xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx odvolacím (x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx 29 Cdo 4190/2008).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx nenařídil xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§214 odst. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxx tím řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx odvolacím xxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx (viz zejména x. x. 77 xxxxx), námitky xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním [§205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §1 xxxx. 3 x. x. s.].
e) Vada xxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř.
51. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř.) x x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x.
52. Xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx skončeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, jestliže se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
54. Xxxxx §80 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx životě xxxx xxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcovské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x nichž xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx i sám xxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 x. x. x. xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx soudci; xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivě.
56. Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx soudní v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx osobním vztahu x účastníkům x x xxxxxx xxxxxxxxx x který xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxxx.
57. Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx soudní praxí (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 NSČR 26/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxx sám xxx účastníkem řízení, xx xx straně xxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x případě, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx mohl být xxxxxxxxx účastníkem). Xxxxxxx x xxxx se xxxx rozumí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx poznatky xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (např. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a v xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx poměr k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na roveň xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx.
58. Vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx takovými xxxxxxxxx označenými x xxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx subjektivní pohled xx xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx lze mít xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx zjištěn důvod, x něhož xxxxxxx, xx xxx pochybovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxx zde xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx soudce) xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx objektivního xxxxxxxx.
59. Rovněž dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x této xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxx nikdy postavena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx subjektivních xxxxxxxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxx i x právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Validním kritériem xx proto xxx. xxxxxx stránka xxxx. Xx xxxxxxxxxx se xxx nepovažuje to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx reálná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – nikoliv xxxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxx (srov. xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 3.7.2001, sp. xx. XX. XX 105/01, xxxx ze xxx 31.8.2004, xx. zn. X. XX 371/04, xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. I. XX 371/04, x xx xxx 7.11.2012, sp. xx. XX. ÚS 2663/12). Důvod, xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx dán xxxxxxxxxx.
60. Nejvyšší xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2014, xx. xx. 30 Xx 313/2014 (xx xxxx dovolatel přiléhavě xxxxxxxx), konstatoval, že xx-xx soudce (xxxxx)xxxxxxxxxx xx věci, která x pohledu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x x xxxxxxx sporu předběžné) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx činností, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxx či (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx interní předpisy (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx (byť x „xxxxxxxxxxxx typu“) týkající xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního subjektu, xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pak v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx.
61. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze X. P., x xxxx právě xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. K. X. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx proto, že xxxxxxx xxxx bývalý xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spolku.
62. Xxxxxxxx x obecně xxxxxxx blízkému xxxxxx X. X. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx nezaujatým – xxxxxxx x jednomu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx blízký xxxxx jmenovaného xx xxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxxxx), xx xxxxxx podává xxx xxx x toho, xx je S. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxx (xxx https://facr.fotbal.cz/osoby/osoba/32717) xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXX x xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx SFČR.
63. X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, a dovolateli xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
64. X xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx členství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §265–267 x. x. je xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx soudce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx komisí xxxxxx xx totiž – jak bylo xxxx xxxxxxxx – xxxxxx x „druhů“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodce xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxx xxxx xxxxxxxx dbát x xx, xxx xxxxxxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxx xxxxxx a neohrožovalo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nezávislé, nestranné x spravedlivé rozhodování xxxxx.
65. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zakladatelského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nevyvolává xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou §80 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zprostředkovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx činnosti soudce xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xx xxxxxxx mohou xxx „xxxxxxxx nálezy“ tělesa, xxxxx vyvolává dojem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Již toto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x nezávislé, xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxxx soudů.
f) Xxxxxxx
66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x řízení xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx – aniž xx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s ním x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
67. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).