Xxxxxx věta
Subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx x §234 xxxx. 3 o. x. x. počíná xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx žalobu podává, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x nepodjatosti xxxxxx xxxx přísedícího, jenž xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxx se xx jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx skončeno x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 16 Co 10/2022, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.9.2021, sp. xx. 18 X 218/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx podanou xxx 27.1.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 20.2.2019, č. x. 18 X 218/2017-65, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.11.2011 (xxxxxxx 26.11.2019 – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x. x. 16 Xx 232/2019-108, x xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxx rozhodovala xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vykonávala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., X., přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 1.9.2021, x. j. 18 X 218/2017-223, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx nákladů řízení x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 534 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx jednání xxx 20.2.2019 xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že zná xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx kanceláři. Námitkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s odvoláním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x neshledal xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx možné xxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxxx podává, x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Objektivní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx roky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2019, a pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2021, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx doplnil, xx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zbořilová xxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, o čemž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xx xxxx rozsudku ze xxx 26.11.2011 (xxxxxxx 26.11.2019 – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (účastník xxx xxxxxx) poté, xx ve věci xxx xxxxxx rozhodl (xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxx uvedené v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
4. Soud prvního xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (advokáta) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx právní pomoc xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává (xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též x xxxxxx faktor xxx xxxxxxxx xxxx, účasti x jednání), spor xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zastoupena.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 2 178 Xx (xxxxx II).
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx být xxxxxxx xxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §234 odst. 3 x. s. x. X odkazem xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx počíná xxxxx xxxx, v xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neuplatní, xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonný xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolnost, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemůže založit xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uplynulé xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost (xxxx xxx mu xxxxxxx v původním xxxxxx xxx 31.1.2018 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2021).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx věci soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
8. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, „kdy xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx“, xxxxx podle xx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx 20.2.2019, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xx dne 20.12.2019. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalobu (zřejmě) xxxxxxxxxx xxx 20.5.2019, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx splněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mohla být xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx subjektivní lhůty xxxxx xx okamžik, xx xxxxx §234 xxxx. 3 x. x. x. váže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxx zmatečnost, které xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx stát, x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx též xx xxxxxx x xxxxxx x potřebnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xx citovanou judikaturou, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náležitě zhodnotit, xxx xxxxxxxx si xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xx zneužití práva xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx se. X xxx spatřuje (x xxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.9.1996, xx. zn. III. XX 176/96, x xx dne 17.8.2018, xx. xx. II. XX 387/18, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu – xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxx se dovolával xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx „xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, x xx jen xx xxx vedenou xxx xx. zn. 18 X 218/2017“, x xxxxx xxxxxxxxx §28 xxxx. 6 x. x. x.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť s xx xx ani xxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx 10 xxx a xxxxxx xxxxx xxx vždy xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval i xxxxxxx xxxxxxxx námitky x navrhl zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěry o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x tedy xxxx xxxxxx, které xx xxxxx ní xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.) a xxxx x sobě xxxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci). Tvrzení xxxxxxxxx o těchto xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou otázku xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2014, xx. xx. 32 Xxx 14/2014, a xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 32 Xxx 1145/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx).
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) náhradu xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx výrokům o xxxxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu neřešenou xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání žaloby xxx zmatečnost“ resp. xxxxxx, „xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx-xx takto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 3 x. s. ř. xxxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx objektivní lhůty xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil x xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. s. x. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
15. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 21 Xxx 5931/2016, či xxxxxxxx xx dne 28.8.2019, xx. xx. 27 Xxx 991/2018, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podané účastníkem x týchž důvodů x xxxx věci, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx zakládají xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx)]. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx se dovolací xxxx dosud výslovně xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o skutkových xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx, získal účastník xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 xxxx. 3 x. s. x. za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx řešení shledal Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
17. Podle §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Podle §234 odst. 1 xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §234 odst. 3 x. s. x. x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx měsíců xx té xxxx, xxx se ten, xxx xxxxxx podává, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx let xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
20. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx slouží x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxx představují porušení xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx veřejném xxxxx, aby taková xxxxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxx xxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx je xxxx právním xxxxxxxxxx, xxxxxx kterého xxx xxxxxxxxx nápravy xx xxxx, v xxx xxxxx k závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx k části xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 33 Xxx 3518/2019). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xxxx zavedena (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx její důvod xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx se xxx muselo xxxx xxxxx takové xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxx nastolený pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx; x xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx – x zájmu xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx – stanoven xx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxx, xxx xx xxxxxxxx povaha důvodů xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx. subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, xx. xx. 21 Xxx 3483/2008, uveřejněném xxx x. 66/2010 Sb. xxxx. obč. (xxx xxx „X 66/2010“) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx soudce nebo xxxxxxxxxxx (§15x odst. 3) a námitku, xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. dovolací soud. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx v xxxxxxxxxx §15x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§15x odst. 3 x §16 xxxx. 2 x. x. x.), uplatnění xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich projednání. Xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uplatnit jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx podjatosti vznesena xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda, xxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto nebo xxx xx účastník x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx pochybností o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xx xxxxxx R 66/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx mimo xxxx uvedl, xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nepodjatosti xxx xxx pochybnosti, xxxx dovolacím důvodem (xxxx. §241x xxxx. 1 xxxx druhou x. x. x.), xxxx však xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydali, xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2010, xx. xx. 20 Xxx 432/2010). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2002, xx. xx. 29 Odo 523/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2003 Xx. xxxx. xxx., ze dne 30.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 165/2018, xxxx ze xxx 15.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2861/2018).
23. Xxxxxx xxxxxxx x X 66/2010 xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 27.5.2015, xx. xx. I. ÚS 1811/14, kterým zrušil xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3115/2012, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx či x xxxxxxxxxx řízení účastník xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx zákonný požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxxx by mělo xxx xx post xxxxxxxx xxx vydané xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx porušení xxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx neodpovídající ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16x x. x. ř., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §16 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx závazné xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xxxx. a), §219x odst. 1 xxxx. x), §229 xxxx. 1 písm. x) x §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx rozhodnuté x xxxxxxx novému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxx xxxxx xxxx nemůže bránit xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na X 66/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx podústavního xxxxx xxxx namístě xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nestranného xxxxxx (xx. výklad v X 66/2010).
24. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 odst. 3 x. x. x xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 21 Xxx 5931/2016 (xx které xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí), v xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxx xx bylo xxxxxx doručeno xxxx xxx xxxxx zjistil xxxx xxxxx. X xxxx, aby xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx k podání xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx §234 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxx, aby xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxx vydání xxxxxxx. Xx xxxx závěry xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 27 Cdo 991/2018, x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplynutím subjektivní xxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Byť xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost podle §234 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudcem (přísedícím) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx x tam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lhůty xx rozhodná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které zakládají xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x tom, xx se důvod xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí napadené xxxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího, xxxxx xxx, kde x xxxxxxxxx uvedených x §229 odst. 1 x 2 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxx xxxxxx xxx se xxxxxx (xx) xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 2/2019, xxxxxxxxxx pod x. 49/2021 Xx. xxxx. xxx.]. Xxx posouzení xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xx xxxx rozhodná x xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx již xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx xxxxxxx (přísedícím) xx xxxxxxxx v popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §229 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx mu xxxxxxxx.
26. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx-xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx x prověření důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna x případně x xxxxx výsledkem x xx xxxx rozhodnuto (xxxx. §16b x. x. x. a xxxx xxxxxxxx X 66/2010), pak xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxx subjektivní lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x §234 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx již xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx x účastníku doručeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X důvodové zprávy x zákonu č. 30/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx náležitě uplatnit, xxx by v xxxxxxx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydáním x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplněno. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx k podání xxxxxxxxx prostředku (x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx vydáno.
27. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx určená x §234 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxx běžet x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx vědomost) o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx se xx xxxx vydání podílel, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx bylo tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxx xxxxx x opožděnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyní xxx 27.1.2021 na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx „žaloba xxx xxxxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx napravit xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)“, x xxxxx žalobkyně xxxxxxx vědomost o xxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxxx soudkyně xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx 20.2.2019 (x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně) x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uplynulé xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční lhůta xxxxx §243 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxxxx xxx dne 20.2.2019, xx. před vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx 26.11.2019), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x který xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou pro xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (jen) x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). X výše xxxxxxxxxx judikaturních xxxxxx xxxxxxx, xx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vadami, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx zásadními xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x vady, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx zmatečnost xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx případně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.).
30. Xxxxxxxxx xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dne 20.2.2019, xx. xxxxx, xxx xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx xxxxxx skončeno), proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost podána. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxx vliv xxxx xx včasnost xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x obsahu spisu (xxxx. §235 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx směru neúplné.
31. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx vady řízení xxxxxxxx xxxx neshledal.
32. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx namítala nedostatečné xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelnost, čímž xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentace, xxxxx nijak nekrátila xxxxxxxxx v možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx dovolání (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právní pomoc x vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx (xxxx. bod 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemá xx za souladné x judikaturou, na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného pro xxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx ze xxx 31.1.2018, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též x tomu, xxx x xxxx xxxx „… podával xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx a vzdával xx xxxx … x xxxxx, když xx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxx moci“, xx. x ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x též x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.12.2021, x něhož xxxxxxxx vyplývalo xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx není x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x podmínky xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx bez nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx pro usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxx toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, ve spojení x §226 xxxx. 1 x. x. x.).