Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx spoluvlastník xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx povolit. X xxxxxxx případě soud xxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - závazku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žalobce. Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx žalobce se xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou cestou, xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přístup zajistit, xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (není xx xxxxxxxx souvislost), xxx x xxxxxx nelze xxxxxx na povolení xxxxxxxx xxxxx zamítnout xxx hrubou nedbalost xxxxxxx (§1032 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 9.2.2022, xx. xx. 23 Xx 184/2020, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 10.1.2020, xx. zn. 9 X 155/2016, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx průchodu x xxxxxxxx přes x xxxxxx uvedené xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pozemkové xxxxxxxxxxx xxxxx s právem xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/1, xxxxxxx xx XX č. 10002, k. ú. X., vedený u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xx. m. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxx 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 4349-132/2015 ze xxx 16.1.2018, xxxxxxxxxxxxx X. X., a xx xxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, zapsaného xx XX x. 10428, k. x. X., xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., x to za xxxxxx určenou soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xx dne 10.1.2020, x. j. 9 X 155/2016-156, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX-X).

2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění: Xxxxxxxxx byla ke xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxx id. 43/64 xx xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, xxxxxxx, xxxxxxx parc. x. 4666/23, xxxxxx travní xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/32, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 4666/34, xxxxxx xxxxxx porost x xxxxxxx parc. x. 4667/1, ostatní xxxxxx, to vše x x. ú. X., obec X. Xx dni vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xx xxxx xx. 46/64. Vlastníkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xx. 18/64 na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxx městské xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxx se nacházejí x xxxxxxxx Zahrádkářské xxxxx X., xxxxx xx oplocená x xxxxxxxxx vstupní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebnosti xxxxx x xxxxxx průchodu x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. 4663/201, xxxxxxxxx na XX č. 10428, x. ú. X., xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. (dále xxx „xxxxxxxxx pozemek“).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx straně xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx nevystupovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx 24. xxxxxxxx xxxxx: „Požadovaným rozsudkem xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zatížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxx případě xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a opravy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).“ Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx. Vyšel xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx Zahrádkářské xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxx uzavřel: „Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemovité xxxx xxxxxxx (žalované) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívala xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx formálně upravený xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, fakticky však xx tento přístup x xx současného xxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla xxx koupi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na předmětných xxxxxxxxx známa skutečnost, xx se pozemky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx.

4. Městský xxxx x Praze („xxxxxxxx xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.2.2022, x. j. 23 Xx 184/2020-261, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx I, XX x IV xxxxxxxx (xxxxx X), xx výrocích XXX x V týkajících xx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX-XXX).

5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxx kusů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x branek do Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 25. xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nekonkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x budoucnu xxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x doplnil: „Xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odpadla x x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“ Odvolací xxxx rovněž vyšel xx zjištění, že xxxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ohledně hrubě xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx x bodě 24. xxxxxxxx uzavřel: „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xx přístup x xxxxxxx ještě před xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx oslovením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xx přístup x xxxxxxxx nemovitosti přicházel xx xxxxx, s xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty; nebylo xx xx možno xxxxxxx, xxxxx by xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx, například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 27. xxxxxxxx xxxxx: „Poté, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účastníků, vzala xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městu P. x městské xxxxx X. (nadále xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx právní xxxxx xxxxx I. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx P.) xxxx xxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx x xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx v xxxx 24. xxxxxxxxxx rozsudku.“

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, („x. x. x.“) xxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx jinak, x na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; x xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx §1032 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník („x. z.“), xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx počala xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxx xxx kladl xx žalobkyni neoprávněně xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.1.2022, xx. zn. II. XX 1587/20. S xxxxxxx xx tento xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „vyřešena jinak“. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3), Zahrádková xxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx opětovně žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx cesta z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx pozemek, xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx učiněnými x xxxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. XX. XX 1587/20. Otázka, xxx xxxxxx na zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx spoluvlastník xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx, a xxxxx xxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2012, xx. zn. 22 Xxx 2871/2010.

8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.5.2022, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.

11. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x také xx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu x těchto xxxxxx: 1) X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, v xxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, viz xxx 24 xxxxxxxx, 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx zřejmě převýšila xxxxxx xxxxxxxx cesty, 3) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x hrubé nedbalosti. Xxxx též uvedl, xx žalobkyně má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx (zahrádek). Xxxxxx uvedené xxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxx v xxxx 25. xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) nepřevzal; x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xx 1.1.2014)“, x xx xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyjádřenému x xxxx 25. odůvodnění xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxx žalobního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x odvolací xxxx opřel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i x xxxxx uvedený xxx xxxxx 2). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxx §1032 xxxx. 1 x. z. soud xxxxxxxx nezbytnou xxxxx, x) xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx výhodu xxxxxxxx xxxxx, b) xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx cestu žádá, xxxx x) xxxx-xx xx xxxxxxxx cesta xxx za účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx něj xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§1032 xxxx. 2 o. x.).

16. K xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:

17. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena, x totiž, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx služebnosti xxxx xxx vyhověno xxx xxxx, že xx účastníkem xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx.

18. X xxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2012, xx. xx. 22 Xxx 2871/2010, toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nechtějí-li xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx označeni jako xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xx, aby v xxxxx xxxxxxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx jinak. Xxx xx xxxxx dovolatelka, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí nepředstavující xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx četné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, viz xxxx. xxxxxx XXXX xx xxxx-xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (§159a xxxx. 1 x. x. x.); x povahy xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx podílový xxxxxxxxxxxxx xxxx povolení nezbytné xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na zřízení xxxxx xxxx xxxxx (x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x práv x povinností ostatních xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudní ochranu xxx musejí být x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x povinnostech, xx xxx na xxxxxx xxxxxxx nebo xx straně xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxx x ty, xxxxx xxxxxxxxx xx spoluvlastnických xxxxxx (zejména §1129 x. x.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx účastníky nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezbytnou xxxxx pro každého xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx xxxxxxx.

20. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobu xx xxxxx zamítnout. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 22 Xxx 3242/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 37/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xx 37/2018“), a xx xxxx xxxx xxxxx návrhem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 1826/2020, publikovaný xxx x. 93/2021 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní). X xxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a přisoudit xxxx jiného xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. ř.). Xx xxxxxx, kam xx xxxxxxxx (xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx žalobou x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

21. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 140/1896 ř. x., x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx na xxxxxxxx nezbytné cesty xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (x xxxx viz např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.2.1936, xx. xx. X X 18/36, xxxxxxxxxxx xxxx. x ASPI). X xxxxxxxxx k xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx“, x xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, kdy má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucna xxxxxx xxxx více xxxxxxxxx. „Pro tato xxxxxx xx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx např. xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezbytné xxxxx či sporů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; jejich xxxxxxxxxx xx sporném xxxxxx xx buď velmi xxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x., xxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. §1030 xxxx. 3 o. x., xxxxx počítá i x xxxxxxxxxxx dalších xxxx). Xxxxx xxxxx, xx xx vyjmenované xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nehodí, svěřuje xx rakouská úprava xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nesporného (xxx xxxx. Klicka, Xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 124). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovný xxxxx xxxx chybí, xxx rozšiřujícím xxxxxxxx §1 odst. 1 x. x. s. xx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patří“ (Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních. Xxxxxx xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 10).

22. X xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Povaha těchto xxxx však vyžaduje, xxx xx xxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx (§153 odst. 2 x. x. x.), xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxx – poté, xx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx věc a xxxxxx jim xx x němu vyjádřit – xxxxxxx nezbytnou xxxxx formou osobní xxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx relativního xxxxx – závazku, ze xxxxxxx bude oprávněn xxx xxxxxxx.

23. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxx soud xxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xx jedná „ o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx…; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uplatňovaná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx pánem sporu x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxx“.

24. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx; Jestliže xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (spoluvlastníka) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). V xxxx části tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

25. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx:

26. Xxxxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx typově přicházet xx xxxxx xxxxxxx 1. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemovité xxxx měl k xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxxx, 2. x xxxxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx činností zabránil xxxxxxxx xxx nemovité xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a 3. x situacích, xxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxx, xxxx by x ní měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Tato xxxxxx východiska je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xx 37/2018). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“); xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

27. X xxxxxx xx xxx 12.1.2022 xx. xx. XX. XX 1587/20, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, upozornil Xxxxxxx soud xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx nedbalosti“ xx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18, xx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1029 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx již xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx, xx jeho xxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx důvody, xxx které by xxxx xxx v xxxx soukromém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby. Již xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojil překážku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxx musel xxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx úprava xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.

28. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx: Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxxxx x důvodu, xx xx způsobil xxxxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx „trest“ za xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx potřebného xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zbytečně xxxxxx xxxxx.

29. Xxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x době, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx závazku x že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx nabytím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nedbalost xxxxxxx [§1032 odst. 1 xxxx. x) x. z.].

30. V xxxxxxxxxxxx věci žalovaný xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dával xxxxxx, xx s povolením xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz xxx 5 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důsledkem xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx by přístup x xxxxxxx žalobkyně (x xxxx formě, xxx xxxxxxx, k xxxx viz xxxx) xxxxxxxx v xxxx xxxx koupí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx ani xxx mimosoudním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závěr, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prvotním xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.).

31. X faktické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s veřejnou xxxxxx:

32. Odvolací xxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx ostatní „xxxxxxxxxxxxxx xx vlastníci“ xxxxxxx x uvedeném xxxxxx zajištěn přístup x xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx situace v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

33. X tomu xx uvádí: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx trpí, nebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx), nelze xxxxxxx, že xx xxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx souhlas xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2018, sp. xx. 22 Cdo 1424/2018, x xxxxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). X xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx povolení xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx krátkou xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 22 Xxx 651/2018).

34. V xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; za xxxx xxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxx ostatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx právně zajištěn, xxxx zákonným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxx.

35. Odvolací xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx tak může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dřevin, když xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx nenachází žádná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nadmíru xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalované“. K xxxx se poznamenává, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pozemek xxx k pěstování xxxxxx a rostlin, xxxx xxxx nezbytnou xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, resp. xxxx povolit přístup xxxxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§1029 xxxx. 2 x. x.).

36. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. ř.).