Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx primárních xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx obdobné invazivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx samostatně xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx položek xxxxxxxxx x xxxxx X Metodiky, které xx xxxx povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž lze xxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařských xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx bolestivé xxx ty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx položce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podstatným způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšit, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřevyšujícím 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 30.9.2021, xx. xx. 15 Co 217/2021, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 27.1.2021, xx. xx. 16 X 47/2019, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 rozsudkem ze xxx 27.1.2021, č. x. 16 X 47/2019-210, výrokem X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 226.545 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX x XXX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že dne 12.3.2016 xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxx xxx xxxxxx xx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidlem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zranění (xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, natažení xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, lokte, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zlomeninu xxxxx, xxxxxxx xxxxx, hemotorax, xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, zhmoždění kotníku). Xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 % x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxx uhradila, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalované dána xx výši 70 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx bolestného xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. podle Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčebné zákroky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx zákroky byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákroků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolestí xxxx 1100 xxxx x xxxx 2016 x 200 bodů v xxxx 2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 330.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmy x xxxxxx 40 % xxxxxxx x 60 % xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcova těžká xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 198.000 Xx na xxxxxxxxx x 24.219 Kč xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2021, x. x. 15 Xx 217/2021-248, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Ztotožnil xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolesti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hlubokém xxxxxxxxx, v anestezii xxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx následné xxxxxxx xxxxx zastínit. Xxx xxxxxxxxxx anestezie x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podávána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx představuje xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x ohodnocení bolestí xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxx xxxxxxxx soud postup, xxxxxx by se xxxx xxxx léčebné xxxxx xxxxxxxx samostatně, xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx k závěru, xx každý řez xxxxxxxxx xx průnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx bodové xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základního bolestného. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx uvedených úkonů x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x odčinění žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40 % pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přejít xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx chodce.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §2958 x. z. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx skalpelem nebo xxxxxx lékařského nástroje xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákroky xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx primárního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivých položek Xxxxxxxx a nesouhlasil x názorem, že xxx o aplikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčebných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x průdušnici, nasogastrické xxxxx v xxxxx xxxxxx, jícnu x xxxxxxx x katetru x močové trubici x v xxxxxxx xxxxxxx za cizí xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx nad xxx, xx xx x xxx xxxx, xx xxxxx x operace x xxxxxxx komplikací, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, únavě, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxx otřes mozku. Xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx injekční xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx selektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx, zda xx xxxx bolestného za xxxxxx položky přiměřená x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce. X uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud neodchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že bolestné xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx analogického xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Metodiky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvážit, xxx x ohledem xx délku xx xxxxxxxxx xxxxxx primárních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x kladném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bolestného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. s. ř., x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx; ostatně xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zákroky provedené x souvislosti x xxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §2958 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx opět xxx „x. z.“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx mu škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx k právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, přezkoumat pouze x případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2022, xx. xx. 25 Cdo 2076/2020). X povahy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx určit xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Spor x takovou xxxxxxx xxxx vyúčtovacím sporem, xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx x náklady dokazování (xxxxxxx xx znalecké xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
10. Ustálená xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, že rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx postup, jímž xxxx ke stanovení xxxxxxx dospěl, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxx za xx, x které xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx zdraví přišel, x xxx určení xxxxxxx je podstatné xxxxx to, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřená, a xx xxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx srovnatelnosti x výší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 968/2008, nebo ze xxx 20.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 2258/2008). Xx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx určování xxxxxx nemajetkových xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 64/1964 Sb. účinného xx 31.12.2013, uplatní xx v xxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.1.2014.
11. X výkladu předpokladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x několika xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nepohodlí, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx o. x.), x xx x xxxxxxx, x němž xxxx zásahy do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx. Výkladem §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx chápán toliko xxxx xxxxxxx bolest xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx bolestivých xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx myšleno xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxx „Sb. xxxx. xxx.“). Nelze také xxxxxxx vnímání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx vnímání nepohodlí, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxx, xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, jejichž demonstrativní xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 7 Tdo 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
12. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozvedl otázku xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Cdo 2207/2020, uveřejněném xxx x. 7/2023 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx právní úpravu xxxxxxx svou xxxxxx. Xx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, nýbrž musí xxx odůvodněna xxx, xxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 o. z. x ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), xxx 19, xxxxx ze dne 13.12.2011, xx. zn. XX. ÚS 727/11, (X 209/63 SbNU 431), x xxxxx xx dne 17.3.2010, xx. xx. I. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx.xxxxx.xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §2958 x. x. xxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxx využívá dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxx vyhláškou x. 440/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx klasifikaci bolestivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxx těla a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx strádání x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za bolest xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxx bolesti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx zdraví (xxx xxxxxxxx x. 505/2020 Sb.; xx 31.12.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 123/2015 Xx., xxxxxxx ustanovením §49 xxxx 11 xxxxxx x. 254/2019 Sb.). Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specializací, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx zapsán do xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, sp. zn. 8 Tdo 190/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. rozh. xx.).
14. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx bodové xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která činí xxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx vyčíslí xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvýšením (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 x. x.) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxx xx provede ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, v xxxx xx částka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena, byl xxx x tohoto xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2022 Sb. xxxx. xxx.).
15. K xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx věci (xxxxxxxxxxxxxx charakteru Xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, nicméně rozhodne-li xx postupovat podle Xxxxxxxx, měl xx xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxx xx xx xx odchyluje), aby xxxx xxxxxxx neztratila xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx praxe, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx s Metodikou xxxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vedly xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
16. Xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx druhá x. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v občanskoprávních xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxx v xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx (viz opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 1361/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx x částce náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (a rovněž xxx bolest) podle Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této Metodiky xxxxxx a vede x xxxxxxxxx aplikaci §2958 x. z. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx škodní xxxxxxxx, xxx xxx léčení xx xxxxxxxxxxxx následků xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx lékař xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx systémů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx utrpěné xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx další xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bod XX. Hodnocení bolesti). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx samostatně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pronikají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx invazivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xx xxxx neodškodňuje „xxxxx xxx xxxxxxxxx xx průnik lékařského xxxxxxxx xx těla xxxxxxxx“. Xxxxxxx to xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx typ poškození xxxxxxxx xxxxxxx, použije xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx položka, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (analogické použití). Xxx xxxxxxxx výsledné xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řečeno bodového xxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravena (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx komplikovanosti zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20 % (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx).
19. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxx z Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (OTI), xxxxxxxx xxxxx xx žíly xxxx xxxxxxx končetin, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sondy, xxxxxxxx močového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxx x xxxx srovnatelné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikají poškozenému xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx zjištěno, že xx k infekci xxxxxxxx xxxxx) apod., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze hodnotit xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx léčení zranění xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výjimečně bolestivé xxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytrpěných xxx xxxxxx provádění xx xxx zahrnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxx.
20. Podle xxxxxx XXXx. X. xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx narkóze kvůli xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx snižující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xx žíly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poranění xxxx, xxxxxxxx anestezii podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, laryngeální masky, xxxxxxxxxxxxx sondy xx xxxxxxxx katetru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v těle. Xxxxxxx xxxxxxxxx holenní xxxxx xx 70 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxx x 110 xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx 80 xxxx xx xxxxxxxx x 215 xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx za 40 xxxx xx xxxxxxxx x 140 xxxx. Proti xxxxxx xxxxxxx lze namítnout, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx léčení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vědomí xxxxxxxx xxx tlumení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obtíží. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x maximální xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx utrpením, takže xxxxxxx srovnání xx xxxxx hypotetické.
21. Závažnější xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x lidském xxxx (X 170, X 172, X 173, T 180, X 1810 x X 1820) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastaveny xx bolest, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ději xxxxxx xxxxxxx xx lidského xxxx (prorazí xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dutině), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizího xxxxxx do lidského xxxxxxxxx při původním xxxxx) x šetrnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lékařskou kontrolou, xx sterilním prostředí x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx prostředků zmírňujících xxxxxxxxxxx. Xxxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesouměřitelná x bolestí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx platí xxx nasogastrickou xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx žalovanou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xx intubaci xxxxxxx xxxxxxx podle položek X 180, T 172 x T 173, tj. xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx 155 xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx 150 xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx X 684 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, S 052 – xxxxxxxxx x xxxxxxx oka x výhřezem xxxx xxxxxxx nitrooční xxxxx, xxxx S 1273 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obratlů krčních. X projednávané věci x 2020 bodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 720 xxxx (xx. 35 %) xx xxxxxxxxxx použité xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroky x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx náhrady.
22. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci, x xxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. E. X., Xx.X., X. F. x MUDr. X. X. (jakož x xxxxx xxxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákroky x léčebné xxxxx xxxxxxxx zasahující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx stav, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozlišovat. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toxických látek xx organizmu, po xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavy, závratě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x průdušnice, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x dráždivým xxxxxx. Xxxx známy x případy xxxxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx reakce xxx představují x xxxxxxx xxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx následků xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.), je xx xxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx zákroky xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byly xxx odčiněny.
23. X xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx léčebné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž jsou xxxx léčebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx určitým xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx položek (xxxx. jednou polovinou), x x xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx analogické x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xx bolest xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je ovšem xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), k xxxxxxx zodpovězení xx xxx xxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře; nepokládá-li xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x odvětví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví), případně xxxxxxxx-xx se mu xxxxxxxxx rozpor mezi xxxx znalci z xxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx v případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx močového xxxxxxx xxxxxxx.
24. Vyskytly-li se xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx zdravotními predispozicemi), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzít xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zpravidla xxxxxxx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnějšího způsobu xxxxx). Xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx by xx xxxxxxxxx léčila xxxxxxxxxxx postupem a x xxxxxx uzdravení xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trvala xxxx x byla xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx systémů organismu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx operace a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Možné je xxxxxx analogické xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx B Metodiky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a závažností xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx zdraví, přičemž xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx krácení xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístrojů x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx položky, jsou-li xxxxx xxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tomuto zranění xxxxxxxxxxxx x samostatně xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vzniklých x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, délkou xx xxxxxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu zpravidla xxxxxxxxxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x analogickém xxxxxxx xxxxxxx Metodiky xx xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx hodnotícími xxxx poškození zdraví. X případě rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevné nepřiměřenosti xxxxxx znalce by x zodpovězení xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lékaře xxxxxx specializace.
26. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Mezi xxxx xxxx patří x nesprávný xxxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důkaz, podléhá xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxx posudku xxxx náležitě odůvodněny, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx nálezu, xxx xxxx přihlédnuto xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx posudku nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 583/2001, xx dne 12.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 253/2014, xxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 33 Xxx 4323/2010). Xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastními. To xxxxx nezbavuje soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozpory mezi xxxx znaleckými xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx usuzovat, xx by xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zkoumání xxxx uvedených, judikaturou xxxxxxxxxx hledisek.
27. X xxxxx případě odvolací xxxx nepostupoval při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx hledisky, x xxxxxxx mezi znaleckými xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx připustit, xx xxxxxxxxxxxx kvazinormativního textu Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odborných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Avšak xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ryze xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx.
28. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx: posudek MUDr. X. X., Ph.D., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxxxx chirurgie, XXXx. X. X., xxxxxx se specializací xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x odborné xxxxxxxxx X. X., znalce x odvětví soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XXXx. X. mají xxx specializaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx znalci xxxxxxx xxxxxxxx vyčíslili xxxxxx hodnocení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx bolesti xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákroky, xxxxx xxx x těchto xxxxxx zastávají xxxxx, xx xxxxxxx zákroky xxxx xxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx části X Xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nicméně použil xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolestí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazů uspokojivě xxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx jejich slovním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx rozsudek xx x tomto ohledu, x xxxx x xx vyčíslení xxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxxxxx.
30. X xxxx vyložených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxx obou stupňů xxxx xx smyslu §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. x dalším řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.