Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a svou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx invazivní xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx položek xxxxxxxxx x xxxxx X Xxxxxxxx, které xx svou xxxxxxx x závažností nejvíce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařských xxxxxxxxx a postupů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxx míří příslušné xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx primárních xxxxxxx. V ostatních xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx x samostatně se xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx léčení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zranění, xx na místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to nejspíše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x analogickém použití xxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx analogicky použitými, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.9.2021, xx. xx. 15 Xx 217/2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 ze xxx 27.1.2021, xx. xx. 16 C 47/2019, a věc xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 8 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 27.1.2021, x. x. 16 X 47/2019-210, xxxxxxx X xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 226.545 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x výroky XX x XXX xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že xxx 12.3.2016 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx chodce xx stavu těžké xxxxxxxx sražen vozidlem xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ránu hlavy, xxxxxxxxxx mozku, natažení xxxxx páteře, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zlomeninu xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx kolenních xxxxxx, xxxxxxxxx kotníku). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plnění uznala xx výši 60 % x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uhradila, podle xxxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 70 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem XXXx. X. X. xxxxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“) zahrnoval položky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx provádění je xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx bolestí spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolestí xxxx 1100 xxxx x xxxx 2016 a 200 xxxx x xxxx 2017, xxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xx výši 330.000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxx 40 % xxxxxxx x 60 % xxxxxxx, což xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem (na xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxx xxxxxxx). Žalobci xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 198.000 Xx xx bolestném x 24.219 Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx již xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx další xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, x. x. 15 Xx 217/2021-248, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek bodového xxxxxxxxx bolesti xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo analogické xxxxx xxxxxxx správné. X odvolací xxxx xx xx to, xx xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těles do xxxx xxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxx sedativy, x to x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mozku xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx podávána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bolestivostí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx to představuje xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx absurdní xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxx xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit samostatně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškození, xxxxx xx xx mohlo xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx průnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx charakter xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zde všechny xxxxxxx úkony xxxx xxxxxx x rámci xxxxxx základního primárního xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x poskytnutí xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluúčasti žalobce xx způsobení xxxxx xx xxxx 40 % pro jeho xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přejít xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 o. z. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx zdraví xxxxx xx xxxxxxxx x xx následné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxx o otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odškodňovat xxxxx xxx skalpelem nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx lékařské zákroky xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položek Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dýchací xxxxxxx x hrtanu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jícnu a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx celkové anestezii xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x možnost xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx x xxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a proto xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx položek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Závěrem dovolatel xxxxx, že jestliže xxxxx selektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx položky xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Metodiky xxxxxxxxxxx přiměřenou náhradu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx x Metodice xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx invazivních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvíce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxxx zákroky. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovanou xxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx případě xxxx zhodnotit, xxxx xxxxxxxx bolestného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaná proto xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl, xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., x proto se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné; xxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
7. Dovolání do xxxxxx x věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxx xx xxxxxx, xxxxxx bolestné za xxxxxxxxx xxxxxxx provedené x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §2958 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxxx xxx „x. x.“) xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu škůdce x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx slušnosti.
9. Ustanovení §2958 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx újmu xx xxxxxx, přezkoumat pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2022, xx. xx. 25 Xxx 2076/2020). X xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nedosažitelný. Spor x takovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx též přihlížet x zásadě xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení, xxxxx x případech xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx době x xxxxxxx dokazování (xxxxxxx xx znalecké xxxxxxx) xx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x částkám xxxxxxx, které xxxxxxxxxx x úvahu.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodující xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx imateriální xxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx určení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x hierarchii xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx srovnatelnosti x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. rozsudky ze xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 968/2008, xxxx xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 25 Xxx 2258/2008). Xx xxxx xxxx závěry vysloveny x kontextu určování xxxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 64/1964 Sb. xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx i za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
11. X xxxxxxx předpokladů xxxxxx na peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. z.), x xx v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry poškozeného x xxxxxx xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxx doprovázející poškození xxxxxx. Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být pojem xxxxxx chápán xxxxxx xxxx fyzická bolest xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Odškodněním xxxxxxx xx myšleno xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxx „Xx. rozh. xxx.“). Nelze xxxx xxxxxxx vnímání fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť bodové xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx určuje konečnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xxxx „Xx. rozh. xx.“).
12. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020, uveřejněném xxx x. 7/2023 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx však nemůže xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx kritéria použil. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x ve xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxx ze xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. ÚS 3500/18, xxxx 19–22, xxxxx xx xxx 17.8.2018, sp. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), xxx 19, xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. zn. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), x nález xx xxx 17.3.2010, xx. xx. X. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxx xx xxxx 2014 xxxxxxx x xxxxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxxx pomůcku xxxxxxxxx xxxx Metodika x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 x. z. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx podle postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tělesného a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx bolest xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schopností xxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx vyhláška č. 505/2020 Xx.; do 31.12.2020 odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 123/2015 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx §49 xxxx 11 xxxxxx x. 254/2019 Sb.). Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s odborným xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specializací, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx znalosti x xxx xxx uvedený xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.).
14. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx části X Xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx přiřazeny bodové xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx bodový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházející roku, x xxxx vznikl xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, kterou xx výsledné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snížením xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx x využitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 x. z.) a xxxxxx xxxxx dovozených xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx bodu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, x xxxx xx částka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxx x tohoto xxxxxx xxxxx x xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 1361/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 90/2022 Xx. rozh. xxx.).
15. X tomu xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx charakteru Xxxxxxxx) xxxx soudce povinen xxxxxx právě xxxx xxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nicméně rozhodne-li xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, měl xx xx doporučená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně odůvodnit, x čem a xxxx xx xx xx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxxxxx soudní x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve skutkově xxxxxxxxxxxxx případech (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
16. Xxxxx xxxxxxx je již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx. adhezního řízení. Xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Postup xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx druhá x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx odchylovat xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x výklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx před trestními xxxxx (xxx opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx bolest) xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této Metodiky xxxxxx a vede x xxxxxxxxx aplikaci §2958 x. z. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Podle Xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx škodní události, xxx při xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx následků xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx zdravotnické dokumentace x hodnotí samostatně xxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx v xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx operace x zlomenin a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx systémů xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx bolesti utrpěné xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákroky (xx. xxxxxxx, při nichž xxxxxxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx organismu), xxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákroky xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xx tedy xxxxxxxxxxxx „xxxxx řez xxxxxxxxx xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx do těla xxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx-xx x xxxxxxxx bolesti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položka, xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx použití). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxx x x jednotlivých xxxxxxx. Výše náhrady (xxxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx) může být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx týká, xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20 % (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx VI. Hodnocení xxxxxxx).
19. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x zabývaly xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x opakovanou orotracheální xxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx xxxxx xx žíly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx laryngeální masky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx operacích, xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x tím, že xxxxxxx spojené x xxxxxx úkony xx xxxx namístě posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x přítomností xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx lékařském xxxxxxx vznikají poškozenému xxxxxxxxx, obtíže, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx infekce (xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx x infekci xxxxxxxx xxxxx) xxxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xx svou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx znalce XXXx. X. xx-xx xxxxxxxxx operace x xxxxxxx narkóze xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx odškodnit nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxx bolestivosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poranění xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těžký xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx masky, xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx zlomeniny xxxxxxx xxxxx xx 70 xxxx xxxxx velikosti xxxx je tedy xxxxxxx x 110 xxxx, operace xxxxxx xx 80 xxxx xx xxxxxxxx x 215 bodů a xxxxxxxx operace xxxxx xxxxx šlachy za 40 xxxx xx xxxxxxxx x 140 xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za použití xxxxxxxxx x všech xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx provedeném xx plného vědomí xxxxxxxx xxx tlumení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx vycházet z xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx postupovat xxxx x xxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx možné xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx argument, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxxxxxx v xxxxxxx xxxx (T 170, X 172, X 173, X 180, X 1810 x X 1820) byly xxxxxxxxxx bodově nastaveny xx bolest, kterou xxxxxxx xxxx předmět, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (prorazí tepnu, xxxxxx x dýchacím xxxxxxx xxxx x xxxxxx dutině), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizího xxxxxx xx lidského xxxxxxxxx při původním xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů xxx lékařskou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s využitím xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobenou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx platí xxx nasogastrickou sondu x xxxxxx katetr. Xxxxxx xxx souhlasit xx žalovanou, xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx položek X 180, X 172 a X 173, xx. xxxx xxxxxx v ústech, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx 155 xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx 150 xxxx přísluší např. x xxxxxxx X 684 – traumatická xxxxxxxx ruky x xxxxxx zápěstí, X 052 – roztržení x ruptura xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx S 1273 – xxxxxxxxxxx zlomeniny xxx xxxxxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx x 2020 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 720 xxxx (xx. 35 %) xx analogicky použité xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mechanické xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality náhrady.
22. Xx xxxxx straně xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx znaleckých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., X. X. x XXXx. V. X. (jakož x xxxxx xxxxxx, jak xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zasahující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organismu x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x biochemickou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohodnoceny x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx xx zhojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x anestezie xxxxxxxx často mají xxxxxxx hlavy, závratě x zvrací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sliznice hlasivek, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx známy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx reakce xxx představují i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prožívajícího obavy x xxxxxxx následků xxxxxxxxx na zdraví. Xxxxxxxx k xxxx, xx totéž původní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (s různými xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxx.), xx xx místě xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx zákroky použity, xxx x xxx xxxxxxx bolesti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx odčiněny.
23. V xxxxx připadá (analogické) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx léčebné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx léčebné xxxxxxx xx xxxx řešitelný xxxxxxxxx znalci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxx xxx xxxxxxxxxxx položek (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx), x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Metodiky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx přímé. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xx bolest xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (odbornou), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx posouzení znalce x odvětví xxxxxxxxx xxxx bolesti x xxxxxxxxx schopností xxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx nemateriální újmy xx zdraví), případně xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx rozpor xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx močového katetru xxxxxxx.
24. Vyskytly-li xx xxx xxxxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx léčby, xxxx je soud xx xxxx konečném xxxxxxxxxx vzít na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnějšího xxxxxxx xxxxx). Nedávalo xx xxxxx xxxx dobrý xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx například xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xx došlo xx xxxxxxx týdnech, zatímco xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx léčbu, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a uzavřených xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx systémů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx operace xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx invazivní xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxx B Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxx způsobené aplikací xxxxxxxxxx přístrojů x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ty, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx primárního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx neodškodňují. X xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx zranění vzniklých x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx složitostí, délkou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodového xxxxxxxxx relevantních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x analogickém xxxxxxx xxxxxxx Metodiky xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x položkami xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx znalce xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlíží xxxx x ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx xxxx xxxx patří x xxxxxxxxx postup xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náležitě odůvodněny, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přihlédnuto xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 583/2001, xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 253/2014, xxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 33 Xxx 4323/2010). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně nahrazovat xxxx odborné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx ustanoveným xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posudek, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na zkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx znaleckými xxxxxxx se vypořádal xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kvazinormativního xxxxx Xxxxxxxx přesahuje rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jež xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ryze xxxxxxx závěry xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
28. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx: posudek MUDr. X. X., Ph.D., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, MUDr. X. M., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. K., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XXXx. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx znalci xxxxxxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x liší xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákroky, xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx zákroky xxxx být xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolestí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx posudky xxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud (ani xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. akceptoval x které xxxxxx (xxxx xxxxxx slovním xxxxxxx x bodovým xxxxxxxxxx xx rozpor), xxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxxxxx.
30. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
31. Xxxxx obou xxxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. ř. x xxxxxx řízení xxxxxx právními názory xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.