Xxxxxx xxxx
X. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx, xx vykládají podle xxxxxxxx stanovených xx Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx výkladu mezinárodní xxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxx xxxxxx výkladové xxxxxxxx (čl. 31 Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx). Doplňkové výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx nejasnost xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx zřejmě protismyslnému xx nerozumnému výkladu (čl. 32 Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním právu (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x komentář xxxxxx formálním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx [xxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx x Slovenskou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] x modelové xxxxxxx, xxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, blíže xxxxxxxxx x rozvádí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x komentářem xxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 18/2008 Xx. XX (xx. zn. X. XX 520/06).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxx, a. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
V této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) xx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx danit xxxxx x Koreji, xxxx xxx xx lze xxxxx i x Xxxxx republice, xxx xx příjem x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx – xxxxx letecká xxxxxxxxxx – xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dubnu 2013 pronajala od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Lines Xx., Xxx., jedno xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxx Xxxxxx X330, později si xxxxxxxxx i xxxxx xx tohoto letadla. Xxxxxxxxx letadlo xxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xx. 19 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnice xxxxxxx.
Xx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx zaslala Specializovanému xxxxxxxxxx xxxxx (správci xxxx) vyúčtování xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 2018. V xx uvedla, xx xxxxxxx xxx xx xxx xxx 3,9 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvedla správci xxxx 20 milionů Xx, zaplatila x 16,1 xxxxxxx Kč xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx letadla x motoru od xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx příjem z xxxxxxxx xx xxxx xxx v Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daň xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, trval xx xxx, že xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx i x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxx x pronájmu zdroj. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx xx xxxx 20 xxxxxxx Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxx nepatrně změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 19,8 xxxxxxx Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx sporný xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, xx. 11 Af 25/2021-57, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx příjem korejských xxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx xx. 8, xx xx. 12 odst. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx, naopak x xxxxxx případě by xxxx možné xxxxxx xxxxxx též x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxx dokumenty, xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx o zamezení xxxxxxx zdanění. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx letadla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxxxxx zdanění též xx xxxxx xxxxxx, xx. v České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx případ xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxx pouze x Koreji, musela xx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx po xxxx nájmu provozovat xxxxxxx. Tak tomu x xxxx věci xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nelze xxxxx xxxxxx význam. Nejedná xx xxx o xxxxxxxx pramen xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx pomůcky, musí xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktuální x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pozdější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, proč pojem xxxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx x x tomto případě). Xxxxxxxx xxxxx modelové xxxxxxx a komentáře xxxxx použít; xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx čl. 8 xxxxxx x pronájem xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx letadla nespadají xxx tento článek, xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. m. x.). Městský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxx 1995.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy vícero xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx poplatky, protože Xxxxx republika nevznesla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx úmysl Xxxxx xxxxxxxxx danit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx spornými xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxx – xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xx. 12 téže xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nechápala, xxxx chtěl městský xxxx dosáhnout, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx rozbor xxxxxxxx. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx nenasvědčovalo xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx v xxxxx státě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxxx. Důsledné zohlednění xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx v mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx měnící se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úvahu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postoj Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx text xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, právě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x komentář xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sporná xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx donedávna xxxxxxxxx xx xxxxxx definice xxxxxxxxxx poplatků, o xxxx svědčí i xxxxxxx k xx. 12 smlouvy o xxxxxxxx dvojího zdanění. Xx přijetí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, ne xxxx x provozu xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx pronajatého xxxxxxx xx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xx. 8 Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zváží použitelnost xxxxxxxxx XXXX k xxxxxxxx xxxxxxx, která xx předlohou smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx s Koreou x xxxx 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv
[26] Xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Ústavy), xxxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx byla, typicky xxxxxxxxx parlamenty v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.1.2008, xx. xx. X. XX 520/06, č. 18/2008 Xx. ÚS, Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi tehdejší Xxxxxx a Slovenskou Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx republikou dne 27.4.1992. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx xx xxx 11.4.1994 bylo xxxxxxxxx, xx smlouva xxxx považována za xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Se smlouvou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxx v Xxxxx dne 3.3.1995; xxx xxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 124/1995 Xx., x xxxxxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zabránění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx daní z xxxxxx).
[28] Smlouva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x platnost xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. x., viz x xxxx xxx [61] xxxx). Xx xxxxxxx věc, která xx týká zdaňovacího xxxxxx roku 2018, xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx také Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx (x. 15/1988 Xx.), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky.
[30] V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mezinárodních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným Xxxxxxxxx úmluvou o xxxxxxxx právu (xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, British Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x podrobněji rozsudek xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Afs 103/2018-46, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje Vídeňská xxxxxx x čl. 31 xx 33. Xxx nynější xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pravidla. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáván výrazům xx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx smlouvy.
2. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě, x xxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxx listina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě.
1. Xxxxx x xxxxxxxx souvislostí xxxx brán xxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx výkladu;
c) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxx bude xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, potvrdí-li se, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 vymezuje xxxxxxxxx prostředky výkladu:
Doplňkových xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx uzavřena, xxx xxxxxx buď pro xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x použití xxxxxx 31, nebo xxx xxxxxx významu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 31:
a) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx
x) xxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx protismyslný xxxx xxxxxxxxx.
[33] Jak xxx xxxxxxxx samotná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, Č.; Xxxxx, X. Xxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2011, x. 120). Toto xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx jazykovou (x xxxxxxx x xxxxxxxx významem), xxxxxxxxxxxxx xx kontextuální (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx) x teleologickou (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x účelu smlouvy). Xxx výkladu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx důležitější xxx xxxx.
[34] Doplňkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx, které čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okolnosti při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Corten, X.; Xxxxx, X. (eds.) Xxx Vienna Xxxxxxxxxxx xx xxx Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Oxford: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
XXX.X.2 Xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx dvojího zdanění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX
[35] X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx o xx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx x roce 2018. Korejská společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce dopravní xxxxxxx x později xxxx letecký xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), tíží xx daňová xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x užívání xxxxxx věci nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx [§22 odst. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Příjem xx xxxxx průmyslového, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatkem (§19 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx nenahrazují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, mohou xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx, přesněji xxxxxxxx odlišný právní xxxxx zdanění (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Sb. XXX, ALPEX, bod 8 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx, kde xx ten xx xxxx xxxxxx daní. Xxxxxxx xxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
[37] Stěžovatelka xxxxx, xx příjmy x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx danit jen x Koreji. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Zisky xxxxxxx jednoho smluvního xxxxx z provozování xxxx, xxxxx nebo xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx státě.).
[38] Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zdroj x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx výše 10 % xxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxx naopak vychází x xx. 12 xxxx. 1 x 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. a), xxxxx být xxxxxxx xx smluvním státě, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 12 xxxx. 3 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxxx xx, xx licenční poplatky xxxx xxxxx ve xxxxxxxx státě, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xx. 12 odst. 5).
[39] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxx. x) xxxxx-xxxxxxxx smlouvy se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 56 napadeného xxxxxxxx).
[40] X nynější věci xxxx sporné, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx otázce xxxxxxxxx letadla x xxxxxx xxx kategorii xxxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatelka x rozsudkem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x anglické xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxx provozovala xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xx x nájemní xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx nezasahovat a xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx správně xxxxxx k xxxxxx, xx xxx jazykový xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx letadla není xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxx pod rozsah xx. 8 xxxxxxx (xxxxx body 73 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[42] Xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xx, xx xxx xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx k modelové xxxxxxx OECD x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letadel x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx měnil. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel.
[43] Nejvyšší xxxxxxx soud uznává, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změn. Ovšem xxx xxxxxx xxxxxxx xxx městský xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že modelová (xx xxxxxxx) xxxxxxx XXXX o zamezení xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxx (xxx 52 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxx se x xxxxxxx nástroj xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx celkovou xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 odst. 2 x 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx). Xxxxx xxx případná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxx, kterou xx xxxx či daňové xxxxxx xxxxxx zohlednit. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něho mechanicky xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.3.2023, čj. 7 Xxx 166/2022-38, HPK – Xxxxxxxxxxx, body 25, 26 x 28 včetně citace xxxxxxx judikatury).
[45] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx OECD uvedla, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sjednána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx smlouvou ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze „x xxxxxxx zjednodušením xxxxxxxxxxx k důvodové xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrahentů.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 43).
[46] Xxxxxxx se xxxxxxx soud také xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytné xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykládané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[47] Xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, Xxxxx republika (xxxx. xxxxx xxxxx Československo) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dubnu 1992, xxxx předtím, než xxxxx x úpravě xxxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx smlouvy XXXX (xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1992). Definice xxxxxxxxxx poplatků x xx. 12 xxxx. 3 česko-korejské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy XXXX z xxxx 1977. Smluvní xxxxxx xx xxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx příjmy z xxxxx zařízení xxx xx smluvním xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxx možnosti xx smluvní strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 1977, xxxxx zdanění xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx 62 xxxxxxxxxx rozsudku).
[48] Xxxx xxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Česká republika xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx XXXX x roce 1995, xxxx uplatnila xxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice. Xx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republika i Xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx do definice xxxxxxxxxx poplatků slova xx xxxxx xxxx xx právo na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx jasný. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla bez xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx smlouvy. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, že xx. 8 xx xxxxx x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlem xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dosah použitelnosti xxxxxxxx xxxxxx též xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx česko-korejská smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx výkladu mezinárodní xxxxxxx přednostně užít xxxxxxxx výkladových pravidel. Xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu (xxxx x xxxxxx [31] x násl. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD.
[51] Xxx xxxxxxxxx komentářového xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy z xxxx 1963 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z provozování xxxxxxx. Komentář xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plně vybaveného xxxxxxx x posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1977 tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxx verze xxxxx, xx čl. 8 xx xxxxxxxx též xx xxxxxx z xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx posádky, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x občasný xxxxx příjmů (xxxxxxxxxx xxxxxx xx income) xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx. X xxxx 2005 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xx zisky z xxxxxxxxxxx letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (podrobně xx xxxx otázce xxxxxx obsáhlých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx otázkou, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Pro xxxxx výkladu česko-korejské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx verze komentáře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zisky x provozování xxxxxxx. Xxxxxxx soud obsáhle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového výkladu (xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Nicméně xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x navázal xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nakonec připustil x sám xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013 pronajímala xxxxxxxxxxxx letadlo, o xxxx svědčí xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx příjmu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i další xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 2005). Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx komentář x xxxxxxxx smlouvě XXXX x roku 1977. Xxxxx nich xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porovnal xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly (např. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 2017 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vykládaným xxxxxxx česko-korejské smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxxx. Takový názor xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx verzí xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx ti, xxxxx mezinárodní smlouvu xxxxxxxxx. Ovšem xxx xxxx verze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[56] Preferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napříč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuálního x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x komentářů xxxxxxxxxx [xxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx d’État) xx xxx 30.12.2003, x. 233894, SA XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx x Xxxxx (Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx) – XXX XX x. XX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, [2006] EWHC 117 (Ch), bod 273); xxxxxxxx britské Xxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Xxxxx) – Xxxxxxxxxx x. Monarch Xxxxxxxx, [1981] XX 251 – stanovisko Xxxxx Xxxxxxxx4); nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx diskusi doktrinální xxxx. např. Xxxx, X. Introduction to xxx Xxx xx Xxxxxx Taxation Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 xxxx.].
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx soudy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx), musí se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx verzi, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxx x xx xxxxx xxxxx vycházeli xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymykají z xxxxx vykládané smlouvy, xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastní xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx obcházet [xxx xx. 39 Xxxxxxxx xxxxxx, na vnitrostátní xxxxxx xxx xx. 63 odst. 1 xxxx. b) x xx. 49 Xxxxxx]. X xxxxx xx xxxxx xxxxx obezřetnosti, xxxxx xx při xxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Podle xx xxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nejsou v xxxxxxx s komentářem, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx komentáři xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx v. Xxxxxxx Xxx Xxx, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, xxx 12).6) X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 modelové xxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní dopravě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x občasnosti. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x požadavkem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx pojetí xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx ze smluvních xxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxx to xxxxxxxxxx jejich společné xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx onoho xxxxx xx může xxxxxx a přizpůsobit xx pozdějším xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxxxxx zisky z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, třebas xxxxxx teleologického výkladu, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxx x mezinárodní smlouvě xx vykládají podle xxxxxxx, xxxxx měly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Evolutivní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx proměny významu xxxxxxxxxxxx pojmů, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx smluvní státy xxxxxxx mlčky projevily xxxx, že xx xxxxxx xx x xxxx měnit – xxxxxxx xxxxx to xxxxx učinit, ať xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx (Costa Xxxx v. Nicaragua), X.X.X Xxxxxxx 2009, 213, xxxx 63 x 64 a xxx citovanou xxxxxx xxxxxxxxxx].7) Taková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxx [34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podpůrných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx, proč xx xxxx nemohly být xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx analyzoval) xx nově uzavřená xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. x. x.). Doplňkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxx dokumenty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xx xxxxxx xx. 31 odst. 3 Xxxxxxxx úmluvy (xxxx. Xöxx, X. Xxxxxxx 32. In: Dörr, X.; Xxxxxxxxxxxx, X. (xxx.) Vienna Xxxxxxxxxx xx the Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. 2nd xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxxx xxxxx x provozování xxx xxxxx, xxxxx xx tak výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 2020, která xx xxxxxx xx xxx předchůdkyně pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky [xx. 8 xxxx. 3 písm. a) xxxx smlouvy: Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx ustanovení xxxxxx 12, zisky x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnují zisky x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.]. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xx. 12 na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X bylo xx xxxxxxxxx, aby xx. 8 v xxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 12, xxxxx xx čl. 12 na xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s městským xxxxxx, že odlišné xxxxx čl. 8 xxxxxxx x xxxx 2020 xxxxxx x xxxx smluvních států xxxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx x Korea xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve, mohly xxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x příjmu (x. 1/2020 Sb. x. x.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x tomu xxxx, xxx Státní xxxx odmítá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXXX pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx připomínky byly „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stručného xxxxxxxx Xxxxxx xxxx zní: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx xxxx, xx'xx x'x x xxx lieu, xxxxxxxxxxxxx x ce xxx xxxxxxxx le xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, des xxxxxxxx et xx x'xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx, pour interpréter xxx stipulations xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx le xxxxxx xxxxxx de x'Xxxxxxxxxxxx xxxx la xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx la xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxx cette xxxxxxxxxxxx, xxx lors xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x'xxxxxxxx des stipulations xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. xxxxx: „Xx Xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxxxxx“. Komentáře xxxxxxx xxxxxx k textu xxxxxx, na které xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx; xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx úmluvu, mohou xxx xxxxxxxx komentáře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; […].“ (v xxxxxxxxx: „Xx Lords, X xxx xxxx xxxx xxxx briefly with “xxxxxxxx” and “xxxxxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxx text of xxx Xxxxxxxxxx to xxxxx your Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Convention had xxxx concluded. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xx; xxx delegates xxxxxx have xxxxx xxxx into account xx xxxxxxxx xx xxx text. To x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx subsequent xxxxxxxxxxxx xxx have xxxxxxxxxx value xxxx; […].“).
5) „Xxx xxxxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx strany, pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úmluvy XXXX, xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení vzorové xxxxxx úmluvy OECD; x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Daňového xxxxxx OECD x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.“ (x originále: „Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx Doppelbesteuerungsabkommen xxx xx xxxxxxxx, daß Xxxxxxxxxxxxxxxx, insoweit sie xxx Xxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Vorschrift xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx der xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dadurch xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx OECD-Steuerausschusses xxx üxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Abkommens xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Dostupné on-line xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx na https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.