Xxxxxx věta
I. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx). Doplňkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkladu, xxxxxxxxx nejasnost xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx protismyslnému xx nerozumnému xxxxxxx (čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním právu).
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x komentář x xx. Modelová xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
III. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňovému xxxxx x xxxxx xxxx z příjmu (č. 124/1995 Sb.)] z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx komentáře, xxxxx xxxx aktuální x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 18/2008 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 520/06).
Věc: Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx. Jádrem xxxxx xxxx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Korejskou xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) se příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx korejskou xxxxxxxxxxx xxxx danit xxxxx x Xxxxxx, nebo xxx je lze xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx z xxxxxxxx zdroj.
Žalobkyně – xxxxx xxxxxxx společnost – si xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dubnu 2013 pronajala xx xxxxxxxxxxxx letecké společnosti Xxxxxx Xxx Xxxxx Xx., Ltd., xxxxx xxxxxxxxxx letadlo bez xxxxxxx typu Airbus X330, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx letadla. Xxxxxxxxx letadlo xxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxx x leteckém xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V čl. 19 xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Specializovanému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) vyúčtování daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vybírané srážkou xxxx xxx zdaňovací xxxxxx 2018. X xx uvedla, xx xxxxxxx xxx xx xxx xxx 3,9 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvedla xxxxxxx xxxx 20 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx x 16,1 milionu Xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx pronájmu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx příjem z xxxxxxxx xx xxxx xxx v Koreji, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x x České xxxxxxxxx, xxx xx příjem x xxxxxxxx zdroj. Xxxxx xxxxx platební xxxxx xx xxx xx xxxx 20 xxxxxxx Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx 19,8 xxxxxxx Xx, x klíčové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, xxxxxx. Městský xxxx xxx postaven xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx čl. 8, xx xx. 12 odst. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx, naopak x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx republice. Protože xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ostatní dokumenty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX) xx xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx pronájem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdanění též xx státě xxxxxx, xx. x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozornost na xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z jazykového xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo působnost xxxxxx článku: aby xx xxxxxx x xxxxxxxx danily xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx společnost Korean Xxx Lines xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx x této věci xxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx komentáře k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx upřít xxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx o závazný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx výklad x xxx obsažený odůvodněný x přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxxxx komentář aktuální x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoduše nesplňoval. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného letadla xxx xxxxxxx (jak xxxx xxxx x x xxxxx případě). Xxxxxxxx verze modelové xxxxxxx x komentáře xxxxx použít; pro xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx verze, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx čl. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, xx nikoli. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxx článek, xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2020 (x. 1/2020 Sb. x. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z pronájmu xxxxxxx nespadají xxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxx 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s výkladem xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poplatky, protože Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhradu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx danit xxxxxx příjmy. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění má xxxxxxxxx přednost xxxx xx. 12 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nechápala, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx. Xxxxx ní byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nic nenasvědčovalo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x působnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx komentáře. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zohledňuje xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravě. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx úvahu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, právě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx místo xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesrozumitelná xxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházela xx starší definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx svědčí i xxxxxxx k xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z pronájmu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, ne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx českého leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx. 8 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X této části Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předlohou smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opačným zněním xxxx uzavřené mezinárodní xxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx východiska xxxxxxx mezinárodních xxxxx
[26] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stala součástí xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Ústavy), xxxx. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnešní České xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, typicky xxxxxxxxx parlamenty x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.1.2008, xx. xx. I. XX 520/06, x. 18/2008 Xx. ÚS, Xxxxxxx xx Marlene, xxx 15].
[27] Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi tehdejší Xxxxxx a Slovenskou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.1992. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Korejskou xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx republiky ji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 124/1995 Sb., x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Federativní Republikou x Xxxxxxxxx republikou x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx).
[28] Smlouva xx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxx smlouva xxxxxxx platnosti xxx 20.12.2019, xxx vstoupila x platnost xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. s., xxx x xxxx xxx [61] xxxx). Xx xxxxxxx věc, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx však xxxxx xxxxxx starší česko-korejskou xxxxxxx z roku 1995.
[29] Xxxxxxxx právního xxxx xx xxxx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právu (x. 15/1988 Sb.), která xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas ještě Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem předpokládaným Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právu (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx NSS např. xxxxxxxx xx dne 28.3.2013, čj. 2 Xxx 71/2012-87, British Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Xxx 103/2018-46, engelbert xxxxxxx, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 31 xx 33. Xxx nynější xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pravidla. Xxxxxx 31 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx víře, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx výrazům xx xxxxxxx x xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k předmětu x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x příloh, celkovou xxxxxxxxxxx rozumí:
a) každá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednou nebo xxxx stranami v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx a přijatá xxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx.
1. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx brán xxxxxx:
x) xx xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xx xxxxxxxxxx pozdější praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx založila xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx výkladu;
c) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx bylo xxxxxxx stran.
[32] Navazující xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 31, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx provedený xxxxx článku 31:
a) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx
x) xxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
[33] Jak xxx xxxxxxxx samotná systematika Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Toto obecné xxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx: metodu xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx významem), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx výrazům xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souvislosti) x xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jiný.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo nerozumnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxx 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx xxxxx, co xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x okolnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Bouthillier, Y. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Corten, O.; Xxxxx, P. (xxx.) Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx the Xxx xx Treaties. A Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
III.B.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx komentářů XXXX
[35] X xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx x xx, xxx Xxxxx republika xxxx zdanit xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx x roce 2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x později xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx společnost Korean Xxx Lines xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), tíží xx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx umístěné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [§22 odst. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx průmyslového, obchodního xxxx vědeckého xxxxxxxx xx licenčním xxxxxxxxx (§19 odst. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění nenahrazují xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx zdanění (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, ALPEX, bod 8 x xxx xxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stát, xxx xx ten xx xxxx příjem xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rezidentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxx vykládané xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx, proto je xxx xxxxx jen x Xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx hlavně čl. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Zisky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdaněny xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je příjem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zdroj x Xxxxx republice, a xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do výše 10 % xxxx xxxxx částky. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 x 2 česko-korejské smlouvy: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxx x xxxxx druhém xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxx. x), xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx zdroj, a x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx skutečným vlastníkem xxxxxxxxxx poplatků, částka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Výraz „xxxxxxxx poplatky“ smlouva xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 12 xxxx. 3 písm. x)]. Xxxxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z pronájmu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx od modelové xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 56 napadeného rozsudku).
[40] X xxxxxxx věci xxxx sporné, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) lze xxxxxxxx xxx dopravní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx letadla x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatelka x xxxxxxxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxxxxx (xxxxx body 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxx, xx příjmy x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (v anglické xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Letadlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak společnost Xxxxxx Air Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx jako pronajímatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezasahovat x xx xxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx jazykový xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pronajímatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, který xx xxxxxx xxx rozsah xx. 8 xxxxxxx (xxxxx xxxx 73 xx 76 napadeného xxxxxxxx).
[42] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx k xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlavně x xx, že xxx xxxxxxx čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k modelové xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx. Xxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxx měnil. Xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hledání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx sporný pojem xxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxxxxxx xxxx. Ovšem xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[44] Xxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xx vzorová) xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxx (xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx nástroj xxx xxxxxxx a xxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Komentář zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 odst. 2 a 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxx formálně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, HPK – Xxxxxxxxxxx, xxxx 25, 26 x 28 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikatury).
[45] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvedla, xx patří mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx dvěma konkrétními xxxxx sjednána konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „x xxxxxxx zjednodušením xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx, xxxxx x interpretační vodítko xx zpětnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx strauss, bod 43).
[46] Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx výkladem xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zasadit xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[47] Jak xxxxxxx xxxxx městský xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxx ještě Xxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxx podepsaly xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x úpravě xxxxxxxx x čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx smlouvy XXXX (xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx zveřejněna x xxxx 1992). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků v xx. 12 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx modelové xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx x xxxxx zařízení xxx xx xxxxxxxx státě, xx kterém je xxxxx xxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxx možnosti xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 1977, xxxxx zdanění xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (shodně xxx 62 napadeného xxxxxxxx).
[48] Xxxx danit příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx OECD x xxxx 1995, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice. Xx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx smlouvy xx Xxxxx republika i Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků slova xx užití xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. 8 téže smlouvy. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx. 8 xx xxxxx x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx česko-korejská xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx zdůraznil, xx soudy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užít xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx výkladu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu (více x bodech [31] x násl. xxxxx). Xxxxxxxxxxx doplňkového xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
[51] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1963 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x provozování xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plně vybaveného xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1977 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx verze xxxxx, xx čl. 8 xx xxxxxxxx xxx xx příjem z xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx posádky, ovšem xxx podmínkou, že xxx x xxxxxxx xxxxx příjmů (occasional xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2005 xx xxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale jsou xxx vedlejšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se považují xx xxxxx z xxxxxxxxxxx letadla v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v bodech 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě na xxxxxx česko-korejské smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roku 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Xxx xxxxx výkladu xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění se xxxx přednostně xxxxxxx xx xxxxx komentáře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx bez posádky xxxxxxx pod xxxxx x provozování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx není xxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x navázal xx podrobnou (x xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx větší xxxxxx, xxx xxxxxxx připustil x xxx xxxxxxx xxxx. Podstatná je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadlo, x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx příjmu, nýbrž x zdroj xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i další xxxxx xxxxxxxxx (z xxxx 2005). Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Xxxxx nich xxxx xxxxxx z xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx modelových smlouvách. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx OECD z xxxx 2017 xx xxxxxxx doslovně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx česko-korejské smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx svádí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový názor xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx verzí xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, vychází xx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx byla aktuální x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ti, xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx komentáře xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kulturami xxxxxxx x premisy, že xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady (Xxxxxxx x’Xxxx) xx xxx 30.12.2003, x. 233894, XX XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx a Xxxxx (High Xxxxx xx Xxxxxxx) – XXX XX x. XX Xxxxxxx and Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Xx), xxx 273); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů (Xxxxx xx Xxxxx) – Xxxxxxxxxx x. Monarch Xxxxxxxx, [1981] AC 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Diplocka4); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xx dne 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx diskusi doktrinální xxxx. např. Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxx of Xxxxxx Taxation Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Xxxxxxxxx: XXXX / Wien: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 násl.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx komentáře x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx verzi, která xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx. 39 Xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 63 odst. 1 xxxx. x) x xx. 49 Xxxxxx]. X proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Xxxxx of Xxxxxx). Podle xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx x nejsou x xxxxxxx x komentářem, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkem, xxxxx názory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx v. Xxxxxxx Xxx Inc, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, xxx 12).6) X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxx, xxxxx popírají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx komentáře xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx určitá činnost xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějších komentářů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxx se může xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisky z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx účelově, xxxxxx xxxxxx teleologického výkladu, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výrazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx proměny významu xxxxxxxxxxxx pojmů, má xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xx v xxxx xxxxx – xxxxxxx státy xx xxxxx xxxxxx, ať xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx později [srov. x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx věci Dispute xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx), X.X.X Xxxxxxx 2009, 213, xxxx 63 x 64 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx].7) Taková podmínka x nynějším případě xxxxx.
[61] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem. Xxx xxxx x xxxx [34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx obsahuje jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podpůrných xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proč by xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx analyzoval) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva z xxxx 2020 (č. 1/2020 Sb. x. x.). Xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xöxx, O. Article 32. In: Xöxx, X.; Schmalenbach, X. (xxx.) Vienna Convention xx the Law xx Treaties. X Xxxxxxxxxx. 2nd xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukázala, xx Xxxxx republika a Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla xxxx xxxxx x provozování xxx xxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxx smlouva x xxxx 2020, která xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx [xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.]. Xx rozdíl xx starší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití xx. 12 na xxxxx x pronájmu xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx. 8 x xxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 12, xxxxx xx xx. 12 xx pronájem xxxxxxx vůbec nedopadal, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s městským xxxxxx, xx odlišné xxxxx xx. 8 xxxxxxx x roku 2020 xxxxxx x xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx letadel xxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného letadla xxx xxxxx, mohly xxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx vstoupila x xxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxx republikou o xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx x zabránění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx (x. 1/2020 Sb. x. x.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx na https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x xxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x připomínkám Výboru XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx vypracované xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx připomínky byly „xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vykládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx rady xxx: „Xxxxxxxxxxx, d'une part, xx'xx x'x x xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, des xxxxxxxx et xx x'xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-X-XX xxxxxxxx, xxx commentaires xxxxxxxx xxx le comité xxxxxx de l'Organisation xxxx la xxxxxxxxxxx xx le développement xxxxxxxxxx (XXXX) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx la convention-modele xxxxxxx xxx cette xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx commentaires xxxx xxxxxxxxxxx a x'xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx cause; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. xxxxx: „Xx Lordi, xxxx xx xxxxxx stručněji xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxx Lordstva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jí; xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx v úvahu xxx schvalování xxxxx. Xxx soud, xxxxx xxxxxxx úmluvu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu přesvědčivosti; […].“ (x xxxxxxxxx: „Xx Lords, I xxx deal much xxxx briefly with “xxxxxxxx” xxx “xxxxxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx text of xxx Convention xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Convention had xxxx xxxxxxxxx. They xxx xxx precede xx; the xxxxxxxxx xxxxxx xxxx taken xxxx xxxx account xx xxxxxxxx on xxx xxxx. To x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Convention xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; […].“).
5) „Xxx výkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx text xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorové xxxxxx xxxxxx OECD; x důsledku toho xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Daňového xxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.“ (x xxxxxxxxx: „Xxx der Xxxxxxxxxxxxxx xxx Doppelbesteuerungsabkommen ist xx beachten, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Xxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, der xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Vertrages xxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx OECD-Steuerausschusses xxx üxxxxxxxxxxx Musterabkommen xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx on-line xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Dostupné xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.