Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx nastupují xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého výkladu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx protismyslnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním právu).
II. Xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx [čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy x smluvním právu (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxxxxx a komentář xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx Smlouva mezi Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxx daňovému xxxxx v xxxxx xxxx z xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] z modelové xxxxxxx, přednost xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx komentáře xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x komentářem aktuálním x době xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3262/2015 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2008 Sb. ÚS (xx. zn. X. XX 520/06).
Věc: Xxxxx xxxxxxxxx, a. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 124/1995 Xx.) se příjmy x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxx danit xxxxx x Koreji, nebo xxx xx xxx xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx příjem z xxxxxxxx zdroj.
Žalobkyně – xxxxx letecká xxxxxxxxxx – si xx xxxxxx xxxxxxx přepravy xxxx v dubnu 2013 xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx letecké xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines Xx., Xxx., jedno xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx typu Xxxxxx X330, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxx letadla. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 19 xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně s xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx vybírané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxx jen 3,9 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvedla xxxxxxx xxxx 20 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx x 16,1 xxxxxxx Xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx pronájmu xxxxxxx x motoru xx xxxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx. Žalobkyně tvrdila, xx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daň xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx i x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má příjem x pronájmu zdroj. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx 20 xxxxxxx Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx 19,8 xxxxxxx Xx, x klíčové xxxxx rozhodnutí ze xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx se správcem, xx xxxxxx xxxxxx x pronájmu nevybaveného xxxxxxx podléhá zdanění x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, zamítl. Městský xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx korejských xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx režim xx. 8, či xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě by xx xxxx xxxxxx xxxxxx jen x Xxxxxx, naopak x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx příjmy xxxxxx též v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, městský xxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xx její xxxxxx. Xxxxxxx dokumenty, xxxxxxxxx modelová smlouva Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX) či xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdanění xxx xx xxxxx xxxxxx, xx. v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 8 smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx danily pouze x Xxxxxx, musela xx xxxxxxxxxx Korean Xxx Lines po xxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak tomu x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx komentáře k xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxx xxxxxx význam. Nejedná xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxx obsažený xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesplňoval. Xx pozdější verze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (jak xxxx bylo i x tomto xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx použít; xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx verze, xxxxx existovala x xxxx uzavření xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxx xx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxx článek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx česko-korejská xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. m. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nespadají pod xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx z xxxx 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx x výkladem xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx x pronájmu xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx výhradu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly úmysl Xxxxx xxxxxxxxx danit xxxxxx příjmy. Vztah xxxx spornými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx – čl. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 12 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ní xxx xxxxxx rozbor xxxxxxxx. Xxxxxx 8 hovoří xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjímá xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx znění xxxxxxxxx mění dřívější xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (místa) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxx xx dlouhodobý xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxxxx, právě xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x x xx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozdější xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesrozumitelná apod. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx tu jsou xxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx donedávna xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxx x xx. 12 smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx chce xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx x pronájmu, xx xxxx x provozu xxxxxxx (xxxxxx provozovatelkou).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx českého xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xx. 8 Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X K xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění
[25] X této xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zdůrazní, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx použitelnost xxxxxxxxx OECD x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, a použitelnost xxxxxxxxxxx opačným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Koreou x roce 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx
[26] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx právního xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx), xxxx. některý x xxxx předchůdců xx xxxxx dnešní České xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx částí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx parlamenty x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 23.1.2008, xx. xx. X. XX 520/06, č. 18/2008 Xx. ÚS, Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.1992. Xxxxxxx nót Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx ze xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, že smlouva xxxx považována xx xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 124/1995 Xx., x xxxxxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Federativní Republikou x Korejskou republikou x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx daní z xxxxxx).
[28] Smlouva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx dvojího zdanění (x. 1/2020 Xx. x. x., viz x xxxx xxx [61] xxxx). Xx xxxxxxx xxx, která xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
[29] Xxxxxxxx právního xxxx je xxxx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právu (č. 15/1988 Sb.), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezinárodních xxxxx. X touto xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právu (xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx ze dne 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Xxx 103/2018-46, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx vymezuje Xxxxxxxx xxxxxx x čl. 31 až 33. Xxx xxxxxxx věc xxxx klíčová xxxxx xxx xxxxxxxxx pravidla. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x dobré víře, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx dáván xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxx xxxxx výkladu xxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxxx preambule x xxxxxx, celkovou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě, x xxx xxxxx xxxx xxxxx stranami x xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stranami jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx.
1. Xxxxx x xxxxxxxx souvislostí xxxx brán zřetel:
a) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx založila xxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx;
x) na xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky výkladu:
Doplňkových xxxxxxxxxx výkladu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a okolností, xx xxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 31, xxxx xxx určení xxxxxxx, xxxx xxxxxx provedený xxxxx xxxxxx 31:
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx
x) xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
[33] Xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidlo (xxxx. Šturma, X.; Xxxxxxx, Č.; Balaš, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tři výkladové xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), systematickou xx kontextuální (xxxxx xx dáván xxxxxxx xx smlouvě v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[34] Doplňkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxx pro xxxxx, xxxxx čl. 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nerozumnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Bouthillier, X. Xxxxxxx 32. Supplementary xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, O.; Xxxxx, P. (eds.) Xxx Vienna Xxxxxxxxxxx xx xxx Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
III.B.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x využitelnost xxxxxxxxx XXXX
[35] X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx o xx, xxx Česká republika xxxx zdanit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018. Korejská společnost Xxxxxx Air Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx motor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), tíží xx daňová povinnost xxxxx u xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx části umístěné xx xxxxx České xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Příjem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, ALPEX, bod 8 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, kde xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx x Xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy (Zisky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatkem, xxxxx xx xxxxx x Xxxxx republice, a xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 10 % jeho xxxxx částky. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 x 2 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx poplatky, mající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx druhém státě, xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxx xx smluvním xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx, avšak je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Výraz „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx definuje xxxx xxxxxx jakéhokoli druhu xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxx nebo xxxxx na užití xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 12 xxxx. 3 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxxx se, xx licenční xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, právě xx. 12 odst. 3 xxxx. x) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odchyluje (xxx 56 napadeného xxxxxxxx).
[40] X nynější věci xxxx xxxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) lze xxxxxxxx xxx dopravní xxxxxxx xx xxxxxxx motor. Xxxxxxx xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxx x stěžovatelka x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx 65 xx 71 napadeného xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx profits xxxx xxx operation xx xxxxxxxx). Letadlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak společnost Xxxxxx Xxx Lines xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezasahovat x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy správně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx pronajímatele z xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx z provozování xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx. 8 xxxxxxx (xxxxx body 73 xx 76 napadeného xxxxxxxx).
[42] Stěžovatelka nepopírá, xx prvotní (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlavně x xx, xx xxx xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x provozování letadel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž v xxxxxxx času xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zohledňuje xxxxxxxx xxxxx xxx hledání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx sporný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxxxxxx xxxx. Ovšem xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx modelová (xx xxxxxxx) xxxxxxx XXXX x zamezení xxxxxxx zdanění xxxxxx xxx komentář x xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxx (xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejedná xx x závazný nástroj xxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Komentář zpravidla xxxxxxx xxx celkovou xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spojen x xxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx ani případná xxxxx xxxxxx komentáře xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxx, kterou xx xxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx požívá xxxxxx přesvědčivosti, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.3.2023, čj. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Xxxxxxxxxxx, xxxx 25, 26 x 28 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD xxxxxx, xx patří xxxx xxxxxxxxx prostředky výkladu; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konkrétními xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovození xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (citovaný xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 43).
[46] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výkladem xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx celkové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[47] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx republika (xxxx. xxxxx ještě Československo) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx předtím, než xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx OECD (xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1992). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy XXXX x roku 1977. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zařízení xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx 62 xxxxxxxxxx rozsudku).
[48] Xxxx xxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx do XXXX x xxxx 1995, xxxx uplatnila vůči xx. 12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zdanit xxxxxxxx poplatky, xxxxx xxxx zdroj x Xxxxx republice. Ve xxxxxxx k čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx vědeckého zařízení (xxxxx x tomu xxxxxx citací xxxxxxxx xxxxxxxx, bod 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jasný. Stěžovatelka xx však xxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podřadil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pod xx. 8 xxxx xxxxxxx. Xxxxx tak v xxxxxxxx, že xx. 8 je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy. Přitom xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k modelové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx přednostně užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx [31] x násl. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x modelové xxxxxxx OECD.
[51] Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1963 nebyl xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z provozování xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zisky z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx x posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1977 xxxxx xxxxxx potvrdil, ovšem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodal, xx xx. 8 xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx, xx xxx x občasný xxxxx příjmů (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X roce 2005 se xxx xxxxxxxxxxx výklad sporného xxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vedlejšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx dopravě (podrobně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx x bodech 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx xxxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x modelové xxxxxxx OECD z xxxx 1977. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx přednostně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx občasné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x provozování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx podrobnou (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx význam, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Podstatná xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx nepřetržitě xx xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx svědčí jak xxxx nájmu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o občasný xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx dlouhodobý x xxxxxxxxxx.
[54] Je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 2005). Xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x modelové xxxxxxx XXXX z roku 1977. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx modelových xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 2017 xx xxxxxxx xxxxxxxx shoduje x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxx aktuální x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ti, xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx verze komentáře xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[56] Preferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komentáři xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vychází x premisy, že xxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x komentáře xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pozdějších [xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxx (Xxxxxxx d’État) xx xxx 30.12.2003, x. 233894, SA XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx a Xxxxx (High Xxxxx xx Justice) – XXX AG x. XX Revenue and Xxxxxxx, [2006] EWHC 117 (Ch), xxx 273); rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (House xx Xxxxx) – Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxx Xxxxxxxx, [1981] AC 251 – stanovisko Xxxxx Xxxxxxxx4); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xx dne 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx xxxxxxx doktrinální xxxx. xxxx. Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxx to xxx Xxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Amsterdam: XXXX / Wien: Xxxxx Verlag, 2013, x. 50 xxxx.].
[57] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx XXXX xxxxxxx mít xxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zdroj xxxxxxxx silou xxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx zaměřit xx xx xxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxx x xx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxx má vlastní xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx obcházet [xxx xx. 39 Xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 63 odst. 1 xxxx. x) x xx. 49 Ústavy]. X proto je xxxxx větší obezřetnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (Xxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Podle xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx x nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx komentáři xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (The Xxxxx x. Xxxxxxx Xxx Xxx, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, bod 12).6) X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1977. Xxxxxx, xxxxx popírají xxxxxxxx výklad xxxxx x provozování letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx x požadavkem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Obsahově xx tedy xxxxx x xxxx pojetí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx století.
[60] Ani xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komentářů. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx může xxxxxx a přizpůsobit xx pozdějším xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxxx výkladu nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx proměny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů, má xxxxxx prostor xxx, xxx smluvní xxxxx xxxxxxx xxxxx projevily xxxx, xx xx xxxxxx xx x xxxx měnit – xxxxxxx státy to xxxxx učinit, ať xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx později [xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Navigational and Xxxxxxx Xxxxxx (Costa Xxxx x. Nicaragua), X.X.X Reports 2009, 213, xxxx 63 x 64 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx podmínka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx doplňkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxx [34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxx výčet podpůrných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xx xxxx nemohly xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. m. x.). Xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stejné problematiky, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 31 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy (xxxx. Xöxx, O. Article 32. Xx: Xöxx, X.; Schmalenbach, X. (xxx.) Xxxxxx Convention xx the Xxx xx Treaties. A Xxxxxxxxxx. 2nd xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx republika x Xxxxx přistupují x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx z provozování xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ujednáno. Xx xx xxxxx xxxx smlouva x xxxx 2020, xxxxx xx rozdíl od xxx předchůdkyně xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky [xx. 8 xxxx. 3 písm. x) xxxx smlouvy: Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x bez ohledu xx xxxxxxxxxx článku 12, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnují zisky x xxxxxxxx xxxx xxxx letadel xxx xxxxxxx.]. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nová smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 12 na xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X bylo xx nesmyslné, aby xx. 8 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 12, xxxxx xx xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxx 2020 xxxxxx o xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Korea xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladového xxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy.
1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouva xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx x zabránění xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxx z xxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. s.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x xxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxx fiskální xxxxxxxxxxx k čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vykládané xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx x originále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx rady zní: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx part, xx'xx x'x a xxx lieu, xxxxxxxxxxxxx x xx que xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx l'économie, des xxxxxxxx xx xx x'xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx stipulations xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV précités, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx x'Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (OCDE) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx la convention-modele xxxxxxx xxx cette xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx commentaires xxxx xxxxxxxxxxx x x'xxxxxxxx des xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx on-line na https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx on-line xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. uvedl: „Xx Xxxxx, mohu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Komentáře učených xxxxxx x textu xxxxxx, xx které xx Xxxx Lordstva xxxxxxxxxx, xxxx zveřejněny xx xx uzavření xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jí; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx schvalování xxxxx. Xxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxxx; […].“ (x xxxxxxxxx: „Xx Xxxxx, X xxx xxxx much xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxxx” and “jurisprudence”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx authors xx xxx xxxx xx xxx Xxxxxxxxxx to xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx been xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xx; xxx delegates xxxxxx have taken xxxx into xxxxxxx xx agreeing xx xxx xxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx can xxxx xxxxxxxxxx xxxxx only; […].“).
5) „Při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx text xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxx jednotlivým ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx OECD; x xxxxxxxx xxxx xx pro výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komentář Xxxxxxxx xxxxxx OECD x xxxxxxx vzorové daňové xxxxxx existující x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (x xxxxxxxxx: „Xxx der Interpretation xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ist xx xxxxxxxx, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, insoweit xxx xxx Xxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Vorschrift des xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx OECD-Musterabkommens xxxxxxxxx; dadurch xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx OECD-Steuerausschusses xxx übernommenen Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Auslegung xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Dostupné on-line xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.