Xxxxxx věta
Opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §14e xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 a §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx rozhodnutí x námitkách proti xxxxxx opatření xxx §14e xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3579/2017 Xx. XXX, č. 3745/2018 Sb. XXX x x. 3931/2019 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 177/2015 Xx.
Xxx: Zámek Xxxxxxxxx, družstvo, proti Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Předmětem xxxx xxxx otázka, xxx opatření poskytovatele xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 20.2.2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxx (XXXX) na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou zakázku. Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxx zadání veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx stanovení požadavků xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby (§83 xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx závazný požadavek xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx §83 xxxx. 2 daného xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. Xxxxxx orgán XXXX xxxx přikročil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % z xxxxxx x xx xxxx dosud nevyplacené xxxxxx.
Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxx opatřeními xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx „Informace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstatovala, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X ní xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx připuštěn, žalobcovo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky nemělo xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2023, čj. 9 X 104/2021-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jakož x obou opatření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2017, čj. 6 Xxx 270/2015-48, x. 3579/2017 Sb. XXX, Xxxxxxxxx univerzita x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. x. X xxxx důvodu xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx kterékoliv xxxx správní rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §68 a §69 správního řádu. Xxxxxxx soud poté xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x náležitostí xxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx dosahující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že městským xxxxxx aplikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §14x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 19.2.2015, jenž vůbec xxxxxxx xxxxxxxx vydaných xx xxxx základě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 25/2015 Sb. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. Opatření xxxxxxxxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx krácení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2021, čj. 1 Xxx 370/2020-34, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx rozpočtovými pravidly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vztahoval xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovatele.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xx nicotná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy x důvodu absence xxxxxxxxxxx dle §68 x §69 správního xxxx. Xxxxxx sporu xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Dle §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplatit xxxxxx xxxx její xxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §14x xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx, podat xxxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto opatření xxxxxxx. X námitkách xxxxxxxxx ten, xxx xxxxx x čele xxxxxxxxxxxxx.
[14] Charakterem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. x.
[15] Xxxx xxxxxxx závěr rozšířeného xxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pak x kontextu důvodů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovému závěru xxxxx. Xxxxxxxxxx §14e xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx soudní xxxxxxx. Proti xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 16.6.2015, xx. xx. Xx. XX 12/14, č. 177/2015 Xx., xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyřešení otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplacení dotace xx xxxx xxxxx, xxx musela být x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxxx senát xx přiklonil x xxxxxxx z těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx náležitosti. Xxxxx xxxx úvaha xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyplacení xxxxxx xx xxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v materiálním xxxxxx, čímž umožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx §65 a xxxx. x. ř. x.
[16] Na závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx učiněnou zákonem x. 25/2015 Sb. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx námitky, o xxxxx xxxxxxxxx ten, xxx stojí x xxxx poskytovatele. Je xxxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx dotace xx xxxx části xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx došlo x formalizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně zakotvují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dovodil-li, xx xxxxxx úprava xxxxxx xx 20.2.2015 xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx části xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 54 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx).
[17] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Jihočeská xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx rovněž rozhodnutím xx xxxxxx správního xxxx.
[18] Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx ani x §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, xxxxx nějž v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3, §41, §45 odst. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 xxxx. x) xx d), §140 odst. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx ostatní xxxxxxxxxx správního xxxx xx x případě xxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx 11, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx dotace. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx úkonů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.6.2014, xx. 8 Ans 4/2013-44, xxxx 35 x 36). Je xxxxx třeba respektovat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §14x odst. 3 xxxxxxxxxxxx pravidel, xxxx xxxxxxxx užívá pojmu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §67 x xxxx. správního xxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 370/2020-34 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatření xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (opatření) xx x xxxxx xxxxxx x námitkách proti xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx neobvyklá. X xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 64/1986 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx inspekci. Xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 22.7.2005, xx. 4 Xx 54/2004-34), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádu, x xx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je x xxx učiněn xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 2 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx inspekci). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx smyslu správního xxxx (§7 xxxx. 3 daného xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxx §25 xxxx. 3 zákona č. 154/2000 Sb., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řádu (xxx §25 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx učiněn písemný xxxxx). X v xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx námitky, x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxx řád xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx, xx subsidiární xxxxxxx §67 x xxxx. správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o nevyplacení xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx.
[21] Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §65 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu dle §65 x násl. x. x. s. xxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx správního xxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.9.2019, xx. 1 As 436/2017-43, Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx II, č. 3931/2019 Xx. NSS, xx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2018, xx. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Xx. XXX, xxx 21, xx xx xxx 14.5.2020, čj. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Stejné xxxxxx xxxxxxxxxx zastává x xxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x. 1-2, 2012, x. 59, xx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 210).
[22] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že opatření xxxxxxxxxxxxx dotace dle §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tím xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 3 rozpočtových xxxxxxxx.
[23] X tohoto xxxxxx městský soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nicotná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 správního xxxx (body 55 xx 57 napadeného xxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně dodává, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx poskytovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxxx x bodě [22] výše je xxxxxx, že tato xxxxxxx xxxx nesprávná. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nicotnosti rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx 58 xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.