Xxxxxx věta
Opatření poskytovatele xxxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 a §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3579/2017 Xx. XXX, č. 3745/2018 Sb. NSS x č. 3931/2019 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 177/2015 Xx.
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dotace, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Předmětem xxxx byla xxxxxx, xxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxx xxx §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 20.2.2015, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §68 a §69 xxxxxxxxx řádu.
Žalobce získal xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu (XXXX) xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§83 tohoto xxxxxx) xxxxxxxx závazný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §83 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řídící xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opatřeními xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Proti xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 9.8.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 28.7.2023, čj. 9 X 104/2021-31, xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.4.2017, xx. 6 Xxx 270/2015-48, č. 3579/2017 Xx. XXX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x. Z xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx stejné nároky xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozpočtová pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §68 a §69 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §69 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx, xx jde o xxxxxxx xxx dosahující xxxxxxx xxxxxxxxx, pročež xxxx opatření za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x nicotnými xxxxxxxxxx poskytovatele vytváří xxxxx celek.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x §14e xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxx xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 25/2015 Xx. ale xxxx do xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úkon, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyplácení xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2021, xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxx rozpočtovými xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, mohou x xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxxxxx dotace použita, xx vztahoval toliko x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nicotná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx. Jádrem sporu xx xxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel lze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx.
[13] Dle §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxx, domnívá-li xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx předpisem nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §14x xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle odstavce 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx 15 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitkách xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace vydaným xx xxxxxxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x.
[15] Xxxx xxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx je xxxxxxx xxxxx chápat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozšířený senát x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14e xxxx. 4 rozpočtových xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 19.2.2015, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx použití xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxx xx tak nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 16.6.2015, xx. xx. Xx. ÚS 12/14, č. 177/2015 Xx., označil xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx musela xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §82 x xxxx. s. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxx úvaha xxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či její xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx umožnil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxx §65 x xxxx. s. x. x.
[16] Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx paralelně xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 25/2015 Xx. xxxxx x zavedení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx části xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež je x xxxxxxx x §65 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx došlo x formalizaci procesu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu přezkoumatelného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjemce xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx byl ostatně xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015 xxxxxxx „xxxxxxxxx“ povahu opatření x xxxxxxxxxxx dotace xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 54 xxxxxxxx xx xxxx Jihočeská xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx).
[17] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Jihočeská xxxxxxxxxx x Českých Budějovicích, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x., xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3, §41, §45 xxxx. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 písm. x) xx x), §140 xxxx. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx 11, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Ustanovení §14x xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxx xxxxxx rozhodnutími xx xxxxxx správního xxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2014, xx. 8 Xxx 4/2013-44, body 35 x 36). Je xxxxx třeba respektovat xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplatí xxxxxx xx její xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx naopak xxxxxxx v xxxxxxx §14x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx pravidel, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx možné subsidiárně xxxxxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném rozsudku xx. 1 Afs 370/2020-34 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx opatření xxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x formalizací určitého xxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx inspektora xxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 64/1986 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx určující xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.7.2005, xx. 4 Xx 54/2004-34), xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxx xxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx je x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxx obchodní xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxx námitky, x xxxxx již ředitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx správního xxxx (§7 odst. 3 xxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx č. 154/2000 Xx., o xxxxxxxxx, plemenitbě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx zákon). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx zvířete xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx (dle §25 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspekce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx písemný xxxxx). X v xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx zmínit úpravu xxxxxxx x xxxxxx xxx placení xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx správce daně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §1 xxxx. 2 správního xxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vyloučeno.
[21] Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace považovat xx rozhodnutí dle §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 a xxxx. x. ř. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. 1 Xx 436/2017-43, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, x. 3931/2019 Xx. NSS, xx rozsudky xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Xx. XXX, bod 21, xx ze dne 14.5.2020, xx. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Stejné závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, X. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, č. 1-2, 2012, x. 59, xx Průcha, X. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 210).
[22] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tím xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx dle §14e xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx opatření xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx (xxxx 55 xx 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxx uvedený xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14x odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proti xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxx xxxxxxxxx postupem dle §14x odst. 2 xxxxxxxxxxxx pravidel. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedodržení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxx-xx x nicotnost xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxxxx xxxx, vycházeje x premisy, že xxxxxxxx poskytovatele, která xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxxx jeden xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v bodě [22] výše xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 58 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.