Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx dle §14e xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2000 Sb., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx opatření xxx §14e xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3579/2017 Xx. XXX, x. 3745/2018 Xx. NSS x x. 3931/2019 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 177/2015 Xx.

Xxx: Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 20.2.2015, xx třeba xxxxxxxxx xx nicotné, xxxx-xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §68 a §69 xxxxxxxxx řádu.

Žalobce xxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX) xx xxxxxx xxxxx Červená Xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vypsal xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxx orgán XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Xx., o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx požadavků xx prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§83 xxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx požadavek §83 xxxx. 2 daného xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx pochybení mohlo xxxxxxxx xxxxx potenciálních xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 % x xxxxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xx dne 9.8.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxx nezákonnost x důvodu nesprávného xxxxxxxxx souladu postupu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx i xxxxx xx výklad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2023, xx. 9 A 104/2021-31, xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx opatření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. 6 Xxx 270/2015-48, č. 3579/2017 Sb. XXX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, nutné xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s. X xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx nároky xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx §68 a §69 správního řádu. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx) x žádnou x náležitostí xxx §69 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Uvedl, xx jde x xxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzity, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vůbec považovat xxxxx. K prohlášení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx přistoupil x důvodu, že xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x §14x xxxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxx xxxxxxx do 19.2.2015, jenž xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 25/2015 Sb. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vede, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2021, xx. 1 Afs 370/2020-34, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxx nelze aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx sporu xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxx dle §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §9 x §67 xxxxxxxxx xxxx.

[13] Dle §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, domnívá-li xx xxxxxxx, xx její xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxx předpisem nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dle §14x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Příjemce xxxx xx 15 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx x čele xxxxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydaným xx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx zabýval rozšířený xxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Jihočeská xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. x.

[15] Xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x kontextu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §14x xxxx. 4 rozpočtových xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 19.2.2015, xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx soudní xxxxxxx. Proti xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 16.6.2015, sp. xx. Xx. XX 12/14, č. 177/2015 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplacení xxxxxx xx xxxx části, xxx musela být x xxxxxxxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x., či xxxxx žaloba na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Nevyplacení xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx úvaha jej xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxx §65 x xxxx. x. x. x.

[16] Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx paralelně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 25/2015 Xx. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx dotace xx xxxx části xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx části v xxxxx řízení x xxxxxxxxx proti opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx (jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx této xxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxxx. Rozpočtová pravidla xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotace xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx o námitkách xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 20.2.2015 stanoví „xxxxxxxxx“ povahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její části xx formě xxxxxxxxxx (xxx 54 xxxxxxxx xx xxxx Jihočeská xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx).

[17] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx univerzita x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx poskytovatele dotace xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x., xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[18] Tato xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá ani x §14x odst. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 3, §41, §45 odst. 2 x 4, §71 xxxx. 3, §80 xxxx. 4 xxxx. x) až x), §140 xxxx. 2 x §146 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 370/2020-34, xxx 11, na xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Ustanovení §14x xxxx. 2 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxxxxxxxxx druhy jiných xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxx rozhodnutími xx xxxxxx správního xxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2014, xx. 8 Xxx 4/2013-44, body 35 x 36). Je xxxxx třeba respektovat xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx úkon, kterým xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxx formu opatření. Xxxxxxx xx naopak xxxxxxx x případě §14x odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách, xx xxxxx je xxxxx xxxxx subsidiárně xxxxxxxxx §67 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 1 Xxx 370/2020-34 xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx podotkl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx x subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

[19] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x právním řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 64/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně určující xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 22.7.2005, čj. 4 As 54/2004-34), xxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx už xxx xxxxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx o xxx učiněn písemný xxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx obchodní xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx následně možné xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx ředitel xxxxxxxxxxxx rozhoduje rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 3 daného zákona). Xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 154/2000 Sb., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Toto xxxxxxxx opatření rovněž xxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobám (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může uložit xxxxxxxx zvířete či xxxxx přemisťování zvířat), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (dle §25 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě oznámeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx osoba podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, x xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně lze xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx daní, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze proti xxxxx správce xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (§159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).

[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx jeho jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx, xx subsidiární xxxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx vyloučeno.

[21] Xx xxx nic xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx dle §65 a xxxx. x. ř. s. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x minulosti xxxxxxxx potvrdil, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x násl. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.9.2019, xx. 1 As 436/2017-43, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX, x. 3931/2019 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, čj. 6 Xx 103/2018-53, x. 3745/2018 Sb. XXX, bod 21, xx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Xxx 126/2019-32, xxx 35). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastává x xxxxxxxx (xxx např. Xxxxxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x. 1-2, 2012, x. 59, xx Průcha, P. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 210).

[22] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx dle §14e xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[23] Z xxxxxx xxxxxx městský soud x projednávané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 x §69 xxxxxxxxx xxxx (xxxx 55 xx 57 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx, xx x přes xxxx uvedený xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx §14e xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx formální x obsahové xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx mohl příjemce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxx §14x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx musí minimálně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[25] Xxx-xx x nicotnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, vycházeje x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nicotnost xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v bodě [22] výše xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx nesprávná. Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxx 58 xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx.