Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, kterým dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x podobě. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx učinit x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti.
II. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (§101a a násl. x. x. x.) xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx rozhodnutí založených xx utajovaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybí xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napravit xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1885/2009 Xx. NSS, x. 2602/2012 Xx. XXX x x. 4518/2023 Xx. NSS.
Věc: XXX XXXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce.
Odpůrce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2021 stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – radiolokátoru (xxxxxx) Hrušovany, přičemž xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx X, xxxxx xx tvar xxxxx xx středem x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 500 x, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, nadzemní xxxxxx, železniční trakce, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výšce 3 x xxx xxxxxx xxxxxx hrany antény xxxxxx. Sektor X xx tvar xxxxxxxxx xx středem x xxx antény xxxxxx x poloměry 500 x x 5 xx; xxxxx jde x posuzování vlivu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poloměry 500 x a 30 xx xx xxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vedení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x větrné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dohlednosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx + 0,3 xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxx xx výšce 5,6 m xxx xxxxxx xxxxxx hrany xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zřizovat xxxxxxxx x provádět činnosti xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx udělí, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx leteckému xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dotčeny.
Opatření xxxx xxxxxx na xxxxxxx §37 xxxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví. Ten xxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx letišť a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx něž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx letectví xxx x xxxxxxxxxx pásmech xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem Úřadu xxx civilní xxxxxxxx, xxxxxxx působnost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vojenských xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pásem xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany (§43 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Do xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx větrných elektráren „Xxxxxx park Chomutov“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 20 xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Opatření xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměr, xxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx x práva podnikat. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Krušných xxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxx, x xxxxx xx xxx nachází xxxxxxx xxxxxxx elektráren) svou xxxxxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stoupáním + 0,3 stupně. Opatření xxx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx elektráren na xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci Xxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3. fáze xxxxxxxx parku a xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zařízení neohrožuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxx stanoviskem odpůrce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxx 24.11.2016 xxxx, xxxxx xxx nesouhlasné závazné xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx desítek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxx v xxxxxxx x nacházejí se xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2022, čj. 8 X 48/2022-69, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, neboť xxxxxxx xxxxx nezdůvodnil xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxx osob x xxxxxx jim xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestačí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem na xxxxxxx xxxxxxxx letecký xxxxxxx XXX-1-6/X14, který xxxxxxx parametry radiolokátoru. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx originárně xxxxxxx xxxxx a stanoví xxxxxxxxxx xxxxxx osobám. X xxxx důvodu xxx odpůrce povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (LET-1-6/L14 – „Xxxxxxxx letiště“), xxx xx stanovisko Xxxxx dozoru x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2019 (dále xxx „stanovisko XXXX“), xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyhlášení ochranného xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx ochranného pásma xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a podobu xxxxxxxxxx pásem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxxx nezbytného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxx přijímání opatření xxxxxx xxxxxx prověřuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení, a xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx utajení. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx jen xxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxx pro činnost x okolí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 13.5.2020, xx. 6 X 13/2020-76, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx parametry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavků xxxxxxxxx předpisu L14. X xxxxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 147/1997 Xx.). Xxxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx. Ve xxxx xx. xx. 6 X 13/2020 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx X14 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx převzat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX-1-6/X14. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx opatření xxxxx stěžovatel x xxxxxxx x §37 xxxx. 1 x §43 zákona o xxxxxxxx letectví, xxxxxxx §43 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x byla i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx územního plánování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx argumentace stěžovatele xxxxxxxxxx xx stanovisko XXXX xx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dokumentaci (bod 93 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxx odpůrce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx nevyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx civilní, xxx vojenské letecké xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx námitky xxxxxxx x rozsudkem xx. 6 X 13/2020-76, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x odlišný xxxxxx, xxxxx xx týkal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx se podrobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vojenským xxxxxxxxx. Xxxxxxx předpis X14 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno v §102 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zmocnění neplyne xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx předpis LET-1-6/L14 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podzákonného právního xxxxxxxx x xx xxxxx interním předpisem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx parametry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx napadené xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb s xxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx práva či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx zhruba xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx. Ve xxxxxxxxx ochranném pásmu xx xxxxxx aktuálně x xxxxxxx více xxx 30 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pásmo v xxxxxxxxx velkém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[14] X xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
[15] Předně je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „V xx. XXX XXX x názvem ‚Odůvodnění‘ xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, že dokumentace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11.3.1. x 11.3.2. xxxxxxxx LET 1 6/X14 x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11.2.2.1. tohoto předpisu, xxxx by xxxx xxxxx jakkoliv odůvodněny xxxxxxxxx ochranných pásem – xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stanoviska XXXX, xxxxxx to nic xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem, neobsahuje xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x této skutečně xxxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x podobu xxxxxxxxxx pásem nelze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepožadoval. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne x xxxx, xx by xxxxxx odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x podoba xxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odůvodnění xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx obdržel příslušnou xxxxxxxxxxx a že xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx ochranného pásma, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX 1 6/X14 x xxxxxxx o xxxxxxxx letectví. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx.
[17] Takový xxxxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx opodstatněný xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx radiolokátoru Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zdůvodnit xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x daném xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx zařízení, mohl xxxxxxxxxx zvolit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx opatření učinit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx disponující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx [xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx informacemi – xxx §58 odst. 1 písm. e) xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx správní xxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. skutečností) omezovat xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx libovůli x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxx. Soud musí xxx možnost seznámit xx x důvody xxx zásah do xxxx a xxxxxxxxxx, xx kterému dochází xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxxx informacích, xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontrolu (xxxx. rozsudek xx xxx 25.11.2011, xx. 7 Xx 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. XXX). V soudním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) [viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. 2 Xx 31/2007-107, x. 1885/2009 Xx. XXX, a xx. 2 As 41/2007-58]. Xxxxx rozsudku xx xxx 11.1.2017, xx. 3 As 58/2016-45, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx rozhodnutí také xx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx vést dokazování x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx nepoužít x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstát. Xxx xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxx xxxx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, aniž xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Takový xxxxxx xx xxxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 31.8.2023, xx. 1 Xxx 87/2023-32, x. 4518/2023 Xx. NSS, x xx xxx 2.11.2023, xx. 10 Xx 50/2023-129). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybí xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx doplněním xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 13/2020-76 x domnívá se, xx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx již městský xxxx, x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx L14 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14 xxxx xxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx, xxxxx x xxxx vydání nemá xxxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrdí, xx xxxxx na xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nedostupný) dokument xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Uvedená skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx městským soudem xx věci sp. xx. 6 X 13/2020.
[21] Xxxxx toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx řešit xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx aspektech. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x zřízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pásma, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxx x odkazovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X14. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a potřebnost xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxx otázce xxx xxxxxxx soud x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx 90 a 91 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx xxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx premisy xxxxxxxx x xxxxxxx soud x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ochranného xxxxx xx xxxxxxx odlišnou. X opakovaným odkazům xx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ODVL, xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx shora.