Právní věta
I. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx určitých xxxxxxxx xx vymezeném xxxxx, xxxx být xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx leteckého xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101a a xxxx. x. x. x.) xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založeno. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx napravit až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1885/2009 Xx. XXX, x. 2602/2012 Xx. XXX x x. 4518/2023 Xx. XXX.
Xxx: XXX XXXXX, a. s., xxxxx Ministerstvu xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2021 xxxxxxxx ochranné xxxxx leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxx – radiolokátoru (xxxxxx) Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx X, xxxxx xx tvar kruhu xx středem v xxx antény xxxxxx x xxxxxxxxx 500 x, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nadzemní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vodorovnou rovinu xx výšce 3 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx X xx xxxx xxxxxxxxx xx středem v xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 500 x x 5 xx; pokud xxx x posuzování vlivu xxxxxxxx elektráren, xx xxxxxx poloměry 500 x x 30 xx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, kovové xxxxx x větrné elektrárny, xxxxx xxxx x xxxxx radiové xxxxxxxxxxx, xxxxx převyšují kuželovou xxxxxx xx xxxxxxxxx + 0,3 xxxxxx, x xxxxxxxx, který xxxx x xxx xxxxxx ve výšce 5,6 m xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx pásmu radaru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nebude-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx ochranného xxxxx a xxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx §37 zákona č. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx letišť x xxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxxxxx, xxxx něž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx letectví lze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx věcech vojenských xxxxxx, vojenských leteckých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonává Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx sektoru X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektráren „Xxxxxx park Chomutov“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx vlastnictví, x to xx xxxxxxxxxxx xxxx než 20 km xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Opatření xx xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx, xxxxxxx lokality xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx lokalit, x nichž se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektráren) xxxx xxxxxxxxxx výškou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuželovou plochu xx xxxxxxxxx + 0,3 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci Xxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxx xxxxxxxx parku x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neohrožuje xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odpůrce xxx 24.11.2016 xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x provozu x nacházejí xx xxxx x ochranném xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 18.8.2022, xx. 8 X 48/2022-69, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx nijak nezdůvodnil xxxxxxx rozsah x xxxxxxxx ochranného pásma. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx s xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vojenský xxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14, který xxxxxxx parametry xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x proto xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo x napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX-1-6/X14 – „Xxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xx stanovisko Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxx ODVL“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nevychází x xxxxxxxxxx předpisu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zohledňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňovat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důležitým pro xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxxx nezbytného utajení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je xx příslušný xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prověřuje xxxxxxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i xx xxxxxxx technických parametrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro činnost x xxxxx leteckých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. 6 X 13/2020-76, podle xxxxxxx xxxxxxx xxx parametry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od požadavků xxxxxxxxx předpisu X14. X souvislosti s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx také na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Úmluvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 147/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ve věci xx. xx. 6 X 13/2020 považoval xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx X14 xx dostačující. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vojenského předpisu XXX-1-6/X14. Oba předpisy xxxxxxxx xxxxx transformují xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx úmluvy.
Napadené xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx x §37 xxxx. 1 x §43 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §43 představuje xxxxx xxx zřízení ochranného xxxxx radaru Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potlačující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx zcela xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 93 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odpůrce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx námitky xxxxxxx x rozsudkem xx. 6 X 13/2020-76, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx pásma vojenského xxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Letecký xxxxxxx X14 se týká xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo dopravy xxxxxxxx zmocněno x §102 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chybí. Xxxxxx zmocnění xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX-1-6/X14 xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxx x správný. Xxxxx xxx tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx odkazovaný xxxxxxx xxxxxxx L14 xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren x xxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx napadené xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxx vojenských xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opatření xxx jakéhokoliv odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx poloviny Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxx xxxxx xxx kraje x xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx. Ve xxxxxxxxx ochranném xxxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 30 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vymezilo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxx xxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „V xx. XXX OOP x xxxxxx ‚Xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zpracována v xxxxxxx x xx. 11.3.1. x 11.3.2. xxxxxxxx XXX 1 6/X14 a xx xxxxxxxxxxx ochranného xxxxx xx zpracována x xxxxxxx x čl. 11.2.2.1. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx odůvodněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jejich xxxxxxxx“. Xxxxxxx v opatření xx xxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx pásmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřípadné.
[16] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x podobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx způsobem“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx stěžovateli xxxxxxx xxxx nepožadoval. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx xx omezuje xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX 1 6/X14 x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení x dané xxxxxx x xxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxx posuzované xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx jen dostatečná xxxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti x xxxxx radiolokátoru Hrušovany xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, proč bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x podobě. Xxxxx xx xxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx vlastnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxxxxx zvolit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx přijatého xxxxxx, xxx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinit x utajovaném režimu xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných informací, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrkou. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx jsou xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx §58 odst. 1 písm. x) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Není xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx náležité xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx správní xxxxx mohl pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a nadbytečným xxxxxxx xx práv x povinností xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxx možnost xxxxxxxx xx s xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx a povinností, xx kterému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.11.2011, xx. 7 As 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. XXX). V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx (informací) [xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. 2 As 31/2007-107, x. 1885/2009 Xx. XXX, x xx. 2 Xx 41/2007-58]. Xxxxx rozsudku xx xxx 11.1.2017, xx. 3 Xx 58/2016-45, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx přezkum xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinnou soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x soudním xxxxxxxx obstát. Xxx xxxx xx i x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nekladl na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, na xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx opatření xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2023, xx. 1 Xxx 87/2023-32, x. 4518/2023 Xx. NSS, x xx xxx 2.11.2023, xx. 10 Xx 50/2023-129). Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx srov. xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 13/2020-76 x xxxxxxx se, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxx městský xxxx, x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx X14 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno xxxxxxx, xxxxxxx vojenský xxxxxxx XXX-1-6/X14 nemá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxx nijak nezpochybňuje x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx nezávazný a xxxxxxx xxxxxxxxxx) dokument xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podoby omezení xxxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxxxxxx. Uvedená skutečnost xxxx představuje zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xx věci xx. xx. 6 X 13/2020.
[21] Kromě xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx opatření se xxxx x v xxxxxxx aspektech. V xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x aktualizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí uzavřel, xx xxxxxxx ochranných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx omezení postačuje xxxxx holý odkaz xx letecký xxxxxxx X14. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx nedostatek odůvodnění, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x této otázce xxx městský xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx 90 x 91 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx samotný §43 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx dotčeného zařízení, xxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x tomto xxxxxxx xx argumentace xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X opakovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxx plynoucí x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ODVL, se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. I xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx opatření s xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx opatření nemusel xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx.