Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx, x nichž u xxxxx probíhá xxxxxx x ochraně před xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.), xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx formální xxxxxxx, xx kterým xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx by se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jimi zásadně xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2383/2011 Xx. NSS.
Věc: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx spor x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx volání xx tísňovou linku x xxxxxxx místo, xxx xx nacházel, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spoutání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxx xx policejní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx samotného xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zjistil xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx činil xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx přistupoval jako xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jimi provedl xxxxx při jednání.
Žalobce xx u Městského xxxxx x Praze xxxxxxx vyslovení nezákonnosti xxxxxx xxxxxxx vůči xxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxx 22.4.2020 xx 14:20 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nímž xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx soudu x xx xxxx zrovna xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Krátce xxxx několikrát volal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a žádal x xxxxxx x xxxxxx. Oznámil, xx xx matka brání xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. X 15:12 na místo xxxxxxx xxxxxxxxxx hlídka xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx tísňovou xxxxx; xxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx použijí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx trval xx xxx, xx xxxxxxxxxxx nejedná, xxxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx x žalobce x 15:15 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zády, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxx na policejní xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx cely, znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx a poté xx xxxxxxxx xxxxxxx. X 15:47 byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx své xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxx), své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x odebrání věcí (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2022, xx. 5 X 100/2020-78, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tísňovou linku [xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích)] x xxxxxxxxx měli oprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dál. Xxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx [podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Nepochybili xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx linku) x xxxxxxx místo (xxxx domem xxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“)], a xxx xxxxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Jeho xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zajistit [xxxxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx].
X xx xxxxxx otázce, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pouta, městský xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odůvodňovali xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx, x pro xx xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx odůvodňovala xxxxx x žalobcovu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx uposlechnout xxxxx policistů a xxxxx se jejich xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx [podle §28 xxxx. x) xxxxxx x policii] a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se ujistili, xx u xxxx xxxx zbraň xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx život nebo xxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx neprokázalo, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx popřeli, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefon (x nevyplývalo to xxx x xxxxxx xx správním spisu).
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx osoby ze xxx 22.4.2020 a x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xx xxx 16.10.2020), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obavy x xxxx; xx xxxxxxxxxx v době xxxxxx volal na xxxxxxxx xxxxx; x xx se nacházel xxxx bydlištěm xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx spisu.
Ministerstvo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo na xxx, xx policie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Podle §52 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, a může xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx spisu (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Vyplývá xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, správní xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Obsah xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx správního xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx určitou xxxx správního xxxxx xxxxxxx, o této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vede xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxx důkazními xxxxxxxxxx ve smyslu §52 x. ř. x., které xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx k xxx vyjádřit.“ (xxxxxxxx xx dne 29.1.2009, xx. 9 Afs 8/2008-117, x. 2383/2011 Xx. XXX)
[25] Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud přijal xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x. x. x.), xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem (§82 x. x. s.). Xx věcech, x xxxxx soud xxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, se xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx při jednání (xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2020, xx. 7 Xx 317/2019-29, xxx 16, x xx dne 8.3.2023, xx. 4 Xx 203/2022-47, bod 25).
[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx:
– xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vysvětlení ze xxx 22.4.2020;
– xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2020;
– úřední xxxxxx x úkonech xx xxx 23.4.2020;
– oznámení x přestupku xx xxx 23.4.2020;
– xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2020 X 33727/127 – Zajištění H. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tísňové xxxxx xx dne 22.4.2020);
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění X. X. xx xxx 16.10.2020;
– xxxxx xx xxxxxxxx stížnosti ze xxx 8.6.2020;
– vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.6.2020.
X xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prvních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx stěžovatel.
[27] Xxxx xxxxxxx ale ve xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxx netvoří. Xxxxxxxxxx xx za xxx xxx ministerstvo, které xx xx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx materiály“. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx x jeho xxxxx kontext z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx. Je xx soubor dokumentů, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx – x úředním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx z xxxxx xxx xx stěžovatel xxxxxx seznámil, neboť xx xxxxxxxxx soudu xxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správní xxxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx neměl v xxxxxxx xxxxxx (x xxx dříve) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vada, xxxxx xxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx, a Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx vadu sice x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx xx to xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx x to, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zjistil obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x zásahové žalobě (x xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxxx, xx se xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat, xx už vlastním xxxxxxxxxx, xxxx důkazními xxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)