Xxxxxx věta
Ve xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. ř. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx úředních xxxxx vztahujících xx x xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx řízení završenému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a k xxxxx xx se xxxx xxxx podáním xxxxxx vyjádřit. Pokud xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x listin, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx a umožnit xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2383/2011 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx xxx xxxx x xxxxx policie xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx ukončil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místo, xxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do policejní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu. K xxxxxxxx samotného xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu soudního xxxxxx. Městský xxxx xxxxx činil skutkové xxxxxx x úředních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx při jednání.
Žalobce xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X žalobě xxxxxx, že xxx 22.4.2020 xx 14:20 xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx době xxxxxx xxx, do xxxxxxxx xxxxxx matky a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tísňovou xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx matka xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx o xxxxxx bezpečnost. X 15:12 xx xxxxx xxxxxxx dvoučlenná xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání x ukončil hovor xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx také xxxx výstrahu, že xxxxx použijí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce trval xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, policisté xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 15:15 zajistili. X minutu xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx za zády, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cely, xxxxx xxxxxxxxxx x spoutali xx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X 15:47 xxx xxxxxxx uvolněn z xxxx x dostal xxxx xxx xxxx, x xxxxxx později xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx linku x xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxx), své xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x odebrání věcí (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2022, xx. 5 X 100/2020-78, xxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volání xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dál. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pojali xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bydliště matky xxxx xxxx [podle §7 odst. 1 xxxx. x) bodu 4 zákona x. 251/2016 Sb., o xxxxxxxxx přestupcích]. Nepochybili xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx místo (xxxx xxxxx xxxxx xxxxx syna).
V dalším xxxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx neuposlechl xxxxx xxxxxxxxx [učiněnou podle §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxx“)], a tím xxxxxxx §114 zákona x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx [xxxxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx].
X xx xxxxxx xxxxxx, xxx mohli xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci k xxxxxxx pouta, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxx xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx mohl uprchnout, x xxx xx xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxx. Nasazení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobcovu bezpečnost. X žalobcova jednání xxxx xxxxxx, xx xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx uposlechnout xxxxx policistů x xxxxx se xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxxxx újmě, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce do xxxx [xxxxx §28 xxxx. x) zákona x policii] x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx ujistili, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx neprokázalo, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cele xxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx popřeli, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x nevyplývalo xx xxx x xxxxxx xx správním xxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x právní xxxxxx a formulace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jiné xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxx xxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjišťoval skutkový xxxx z veřejných xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx osoby xx xxx 22.4.2020 a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zajištění ze xxx 16.10.2020), xxxxx xxxx neprovedl xxxxx xxx jednání.
Nepřezkoumatelné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx policisté x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x syna; že xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx linku; a xx se nacházel xxxx bydlištěm xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx policie xxxxx stěžovateli nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx se xxxxxx městského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxx §52 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx x navržených xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x důkazy xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nedokazuje: „Xxx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx jeho součásti) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, správní spis xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, dokládá xxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bez pochybností xxxxx správnímu xxxxxx, xx. žalovanému v xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx seznámit. Xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o této xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx fragmenty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx musejí mít xxxxxxx xx k xxx vyjádřit.“ (rozsudek xx dne 29.1.2009, xx. 9 Xxx 8/2008-117, x. 2383/2011 Xx. NSS)
[25] Tyto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x. ř. s.), xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem (§82 x. ř. x.). Xx xxxxxx, x xxxxx soud xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spis xx xxxxxx §17 správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x nich xxxx xxxx x xxxxxx vycházet, xxx xx je xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2020, xx. 7 Xx 317/2019-29, xxx 16, x xx dne 8.3.2023, xx. 4 As 203/2022-47, xxx 25).
[26] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxx listin:
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020;
– úřední xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2020;
– xxxxxx xxxxxx x úkonech ze xxx 23.4.2020;
– oznámení x přestupku xx xxx 23.4.2020;
– xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 2020 X 33727/127 – Xxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xx tísňové xxxxx xx xxx 22.4.2020);
– xxxxxx xxxxxx x okolnostech a xxxxxxxx zajištění X. X. xx xxx 16.10.2020;
– xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2020;
– vyrozumění x prošetření xxxxxx xx xxx 9.6.2020.
X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dvou, xxxxx xx předložil xxx stěžovatel.
[27] Xxxx xxxxxxx ale ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jako xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Zachycují xxxxxx skutkové okolnosti xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx policie, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policistů, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxx řádu. Je xx soubor dokumentů, xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx x xxx xx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.4.2020 x úředním xxxxxxxx x zajištění xxxxx x xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Vyrozumění x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx. Xx však neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxx dokumenty xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx jednání, ale xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelovými xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (x xxx dříve) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx k policejním xxxxxxxx x dokumentům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx postupem xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx vada, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx sice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx Nejvyšší správní xxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezabýval, xxxxxxx by xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx o xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x zásahové xxxxxx (x té deklaratorní) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx proto xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důkazními xxxxxx – změní xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)