Xxxxxx věta
Ve věcech, x xxxxx x xxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spis xx xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úředních xxxxx vztahujících xx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx formální xxxxxxx, xx kterým xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx by xx xxxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu předložil xxxxxxx orgán, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz při xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2383/2011 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx spor x xxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx linku x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, x xxxx následném xxxxxxxxx, xxxxxxxx, provedení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx x odebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx samotného xxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud nedostal, xxxxx zjistil podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xx správnímu spisu, xxxx xxxx provedl xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx, že dne 22.4.2020 ve 14:20 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, s xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xx době xxxxxx xxx, xx bydliště xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx několikrát volal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx obavy o xxxxxx bezpečnost. V 15:12 xx xxxxx xxxxxxx dvoučlenná xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x sousedního xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 15:15 zajistili. X minutu xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, umístili xx xxxxxxxxx cely, znovu xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx telefon. X 15:47 xxx xxxxxxx uvolněn z xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx policistů x upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (aby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx), své xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx cely x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2022, čj. 5 X 100/2020-78, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volání xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] x xxxxxxxxx měli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx matky xxxx xxxx [xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) bodu 4 zákona x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Nepochybili xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxxx (volání xx xxxxxxxx linku) x opustil xxxxx (xxxx domem xxxxx xxxxx xxxx).
X dalším xxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx [učiněnou podle §43 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“)], x xxx xxxxxxx §114 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx přestupku podle §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxx jej zajistit [xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx].
X xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx policisté xxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přisvědčil žalovanému Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obavou z xxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenašel xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle městského xxxxx odůvodňovala xxxxx x žalobcovu xxxxxxxxxx. X žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx natolik rozrušen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx donucovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx mohli xxxxxxxx policisté xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx městského soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce do xxxx [xxxxx §28 xxxx. a) xxxxxx x policii] x xxxxxxx jej prohledali, xxx se xxxxxxxx, xx x sebe xxxx zbraň xxxx xxxxx věc způsobilou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx neprokázalo, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx cele spoután. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx krátkodobého xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefon (x nevyplývalo xx xxx z xxxxxx xx správním xxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. V xx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x formulace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx namítal, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x veřejných xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2020 a x xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2020), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání.
Nepřezkoumatelné jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx policisté i xxxxxxxx xxxxxxx linky xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxx x xxxx; xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx linku; x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx syna. Xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezasáhla, x xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxx §52 xxxx. 1 x. x. x. xxxx rozhodne, které x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx přitom platí, xx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxx o žalobě xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx spisu (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx spis xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx x případě xxxxx xxxxx se x xxxxxxx správního xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx seznámit. Xx možné, xx xxxxxxx učiní xxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 s. x. x., které xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se x xxx vyjádřit.“ (rozsudek xx dne 29.1.2009, xx. 9 Xxx 8/2008-117, č. 2383/2011 Xx. XXX)
[25] Xxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§65 x. ř. s.), xxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem (§82 x. ř. x.). Xx věcech, x xxxxx xxxx vede xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx spis ve xxxxxx §17 xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxx seznámit xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x nich xxxx xxxx x xxxxxx vycházet, měl xx xx xxxxxxx xxxxxxx při jednání (xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2020, čj. 7 As 317/2019-29, xxx 16, x xx xxx 8.3.2023, xx. 4 Xx 203/2022-47, xxx 25).
[26] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx vyšel x těchto listin:
– xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2020;
– xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.4.2020;
– úřední xxxxxx x úkonech xx xxx 23.4.2020;
– oznámení x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020;
– písemný xxxxxx policie č. 2020 S 33727/127 – Xxxxxxxxx H. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2020);
– xxxxxx záznam x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zajištění X. X. xx xxx 16.10.2020;
– xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2020;
– xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.6.2020.
V xxxxxxxxxx uvedl, xx xx pokládá za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dvou, xxxxx xx předložil xxx stěžovatel.
[27] Xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxx netvoří. Xxxxxxxxxx xx xx něj xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx dokumentů, xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx předložilo. Xxxx xxxxx, xxx je xxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x zda xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx – s xxxxxxx xxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2020 a xxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Vyrozumění x xxxxxxxxxx podání ze xxx 9.6.2020 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx. Xx xxxx neplatí x ostatních xxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx následně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzeními. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxx dříve) xxxxxxxxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxx k policejním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx postupem xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx, a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejde přitom xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zjistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V řízení x zásahové xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx účinky koncentrace, x nelze xxxxx xxxxxxxx, že xx xx nově provedeném xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x jejich xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx xxxxx. (…)