Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx spáchaného xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx státech ve xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx x. 42/2022 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x X. X. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 48 X 5/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx 1. xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), c), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x pod xxxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. a X. H. xxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. uznáni xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. X. krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx sedmnácti xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifikovaných ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. B. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odsouzen podle §283 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Obviněný X. K. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxxx xxxxxxx x podobě xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, za xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. zn. 102 X 73/2020, xxxxxxxx podle §283 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx uložen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xx vše xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.7.2020, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 T 5/2020, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě X. G. (xxxxxxxx X. X.), (xxxx xxxxxx jen „zúčastněná xxxxx“), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zabrání xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 XXXXX 216, XX XX, XXX: XX (dále xxx „vozidlo značky Xxxxxxxx Xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem motorového xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, RZ XX, XXX: XX (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., X. B., J. X., D. X. x zúčastněné osoby. X těchto řádných xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. K., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xx spoluobviněnými X. X. x X. X.) xxx, xx:
1) X. K., X. X., J. K., X. H. x X. X.
xxxxx xxxxx X. X. se xxxxxxxxx záměrem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx není xxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvanou xxxxxxxx, který xx xxxxxx v příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx seznamu XX xxxxx úmluvy o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx využitelnými pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jinak nakládat, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť jsou xxxxxxx v kategorii X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 273/2004, xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 a §8 xxxxxx č. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx látkách, x xx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. x I. X. od podzimu 2018, X. H. xx 18.5.2019 a X. X. xx 30.6.2019 x vědomím, xx na trestné xxxxxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx stali xxxxx organizované xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx výsledku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pervitin x xxxxxxxxxx pseudoefedrin x objemových xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech a xxxxxx xxxxxxxxx prodeji xx území Xxxxx, Xxxxxx x Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména x Xxxxxxxxxxxxxxxx kraji v xxxxxx Xxxxxxx a xx ledna 2019 xx srpna 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx předchozí xxxxxx x A. K. x xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx obchodovaného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podíleli xxx, že
A. K. x xxxxxx od xxxx xxxx 2018 xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prekurzor xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx osob xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx XY na xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx R., X., R. X. x Z. X. X., od kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx 40 gramů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechovával x xxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx k jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx metamfetaminu xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji 168 000 xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x minimálním xxxxxx 50 Kč na xxxxxx balení, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho náklady x xxxxxx xxx xxxxx nejméně 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx České, Polské x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx různým osobám, xxxxx pro něj xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx D. H., X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, chemikálií x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v době xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostory rodinného xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx na adresním xxxxx XY, které xxxxxxx xxxxxxxxx laboratorním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx kanceláři x xxxxxxxx xxxx zvaném XX xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx, 100 XXX, xxxxxxxx 20 XXX za xxxxx xxxx, kdy takto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018 xx 21.3.2019 xxxx minimálně 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx odběrateli X. X., v xxxxxx xx xxxxx nezjištěného xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodávat xxxxxx osobám, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx metamfetaminu, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x šesti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx polského xxxxxx X. G., který x České xxxxxxxxx xx území Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx do 14.3.2019 celkové minimální xxxxxxxx 4 200 xxxxx a v xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx minimálně 7 726,5 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, byl X. X. zadržen xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dálnici X1 xx xxxxx xx Xxxxxxx do Xxxxx xxxxxx xxxx XX xx vozidle xxx. xx. Xxxxxx 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů prodal xx sjednanou xxxx 800 Xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 gramů a xxxx xxxxxxxxx vždy 20 xxxxx x xxxxx realizované xxxxxx, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, T. P. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx nabitého xxxx, X. X., nejméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 20 xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, zejména X. X., Z. X. x X. Š.,
a xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nakládal s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobem, že xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx zvanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx setého, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jako omamná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxx-9-XXX, který xx xxxxxx x xxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx seznamu X xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx látkách, amfetamin, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x návykovými xxxxxxx, x přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx protiprávně x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 polskému xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx kurýra X. K., nejméně xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatřenou x blíže nezjištěných xxxxxx xx účelem xxxx distribuce xx xxxxx Xxxxxx republiky xx xxxxxxxxx cenu 16 xxxxxxx xx 1 xxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx množství 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 kilogramy této xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 5.11.2019 x rodinném xxxx na xxxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx XXX x celkovém xxxxxxxx 2,94 xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 gramů xxxxxxxxxx o xxxxxx 508,6 gramů xxxx,
X. X. x xxxxxx xx podzimu roku 2018 do doby xxxxx xxxxxxxx dne 5.11.2019 opakovaně vyráběl xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx působící x Xxxxxx republice x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chemikálií a xxxxxxxxxxxxx pomůcek pro xxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx roku 2018 xx xxxxxxx xxx X. K. xxxxxxx 1 xxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, x to postupně xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x blíže xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XY, x xxxxx XX společně x M. X. x následně v xxxxxxxx domě x. x. XX xx xx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odběratelům x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx výrobu X. X. xxx xxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě XX xx ul. XX, xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxx 560 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx místě, kdy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu xxx X. K. x xxxx x xxxxxxxx 855 ml xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x efedrinu xxxxxxxxx x výrobě 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 23:45 xxxxx xxxxx xxx zajištěna xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v XX xx xxxxx XY xx xxxxxxx T. X. xxx. zn. XX Golf, RZ XX, dále x xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx xxxxx xxxx 2019 x xxxxxxxx xxxx č. x. XX na xx. XX x XX, poskytnutém xx xxx xxxxx xxxx X. W., xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. T. a x xxxxxx xx 28.8.2019 do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX na ul. XX, který xxx xxxx účely xxxxxxx X. B., xxx xxxxxxxx společně x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. K. minimálně xx xxxxx 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 23.10.2019 xxxxxxx v množství 777 gramů, xxx 30.10.2019 nejméně v xxxxxxxx 459 xxxxx x společně xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 236 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xx xxxxxx 130 000 Xx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. W., X. X., X. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství 21,447 xxxxx x xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 gramů xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2019 x XX xx XX xx xxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxx x 8:40 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxx x XX x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 kilogramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x léčivy pro xxxx xxxxxx, které xxxxxxx od X. X. x se xxxxxx minimálně 5 000 Kč xx 100 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxx takto v xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Stopcold xxx X. X. x X. V., x xxxx prodej xxxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv neztotožněným xxxxxxxxxxx x popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 gramů, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. X., xxxxx, xx trestná xxxxxxx xx páchána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx x xxxx xxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx měsících 2018 xx xxxx 2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxx účely další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na zakázku xxx X. K. xxxxxxx xxxxxx 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. H. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Galpseud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx množství xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx převyšovalo, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2018 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 600 gramů xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, pronajatém pro xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obžalovaným X., kterému na xxxxx X. X. xxxxxx extrahovat 200 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx jmenovaný xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx X. X., 14.6.2019 v xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 kilogram xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vyrábí xxxxxxxxxxxx na zakázku xxx X. X. X. P., v xxxxxxx měsíců xxxxx x září 2019 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx bydlišti x XY na xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 kilogramy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx A. K. xxxxxxxxx xxxx další xxxxx, zejména X. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, xxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x X. X. v xxxx xxxxxx XY xx xx. XX x XX minimálně xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx X. X. xxxxxxxx drogu prodává xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Kč xx xxxxx gram, xxxxx od xxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxxx xxx nakupoval,
D. X. x xxxxxx xx 18.5.2019 do 15.10.2019 opakovaně v xxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx minimálně xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxx republice x obci XY xx ul. XY, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., x toho xxx 21.5.2019 za xxxxxx X. K., který xx xxxxx pro X. K. metamfetamin xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kterému xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x XX xx ul. XX x x XX x xxxx xx ulici XX x xx pomoci X. P. dílem x x 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx odcizil 2.7.2019 xxx xxxxxxxx v XX, xxxxxxxx vyrobil x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx směsi xxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx metamfetaminu, xxxxx za účelem xxxxx distribuce xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x xxxx XY xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pokyn X. X. xxxxxxxx x T. X. xxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx realizoval X. P., x xx xxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx prostor xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxx xxxxxxx XY xx xx. XX x XX a x xxxxx xx xxxx v XY xx ulici XX, xxxxx dále xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. opatřil xxxxxxx 26.5.2019 x 19.9.2019 xxxxxxxx sklo a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx množstvích xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxxx setkal x A. X. x domě zvaném XX xx xx. XX v XY xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dne 10.6.2019 x s xxxx xxxxxxx dodávek xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 11.9.2019 x od xxxxxxx xxx nakoupil 13.9.2019, 2.10.2019 a 15.10.2019 xxxxxx léku Galpseud x celkovém xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxx nebo XxxxXxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 400 balení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
X. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 s xxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx x distribuce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx zakázkovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx x v Xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx osoby, xxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx metamfetaminu X. X. opatřují xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., x xxxx xxxxxxx dodávek xxxxxx xxxx xxx xxxxxx 6.8.2019 x od xxxxxxx 8.8.2019 v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx částku 10 000 Xx a x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx páchané xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx mu X. X. xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx metamfetaminu a xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxxx látky, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, že xxxxxx xxx I. X. x rodinném xxxx x xxxx XY xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, neboť byl xxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výroby xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX Xxxx, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxx laboratorního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx černý xxxx xxxxxxxxxx předměty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 23:45 hodin předmětného xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x XX zastaven x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx byly zajištěny x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx na pokyn X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx XY x Polské republice, x xx vyklizením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a vytření, xxxxxxx xxxxx, xx xxx předchozího xxx xxxxxxx metamfetamin I. X.,
2) M. X.
x xxxxxxx, že x Xxxxx republice není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx jinak xxxxxxxx, x látkami efedrin x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drog xx smyslu §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X Nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 273/2004, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §4 x §8 xxxxxx č. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx držitelem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxx, xx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyráběl x xxxxxx StopCold metamfetamin x X. X., x to v xxxxx 2019 x XX v lokalitě xx XX xxx xxxxxxxx tomu, xxx X. X. xxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mu x xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10 000 Xx x nejméně 5 xxxxx pervitinu xx xxxx 5 xx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 v rodinném xxxx x. x. XX, x XX xx ul. XX xxxxxxxx společně x xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 tablet, xx xxxxxxx je x xxx započtení xxxxx xxxxx vyrobit 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx x XY xx adrese XX x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x něj postupně xxxxxxxx metamfetamin, xxxxx x xxxxxx zužitkování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx xxxxxxx X. X. x zbytek xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 napomohl x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x I. X. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodávku xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx X. X. xxx X. V., xxxxx byly k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx XX X. X. xx xxxxxx 80 000 Xx vykonával xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx metamfetaminu,
4) X. X.
xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 T 89/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.2.2014, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 36 měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx od 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx xxxxx XX xxxxxx xxxx x. x. XX xxxxx v celkem 311 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx dnů vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx do xxxxx xxxx výroků. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h) a xxxx. j) xx. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx jeho xxxxxxx.
7. X úvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněný X. X. zaměřil xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1., xxxxxxx xxxxxxxxxx x množstvím xxxxxx, xxxxx dovoz měl xxxxxxxx x xx xxxxx přechovávání xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx záznamů, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx x xxxxxxx apartmánů XY xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxx každý xxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx kufru xxxxxxxxxx. Z kamerových xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxx, xx x auta někdo xxxxxxxx sportovní tašku xxxx papírovou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z Xxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný I. X. Pokud x xxxxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx v rozporu x tak objektivním xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxx záznam x xxxxx, xxx mělo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby byl xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xx vztahu k xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 1. obviněný xxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx nebyl organizátorem xxxxx xxxxxxx působící xx xxxx státech. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „kšefty“, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxxxx vařiči xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a závist. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx var xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxx xxxxx xxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx Polsko, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ba xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x pro obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x jednom případě, xxxx by x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx organizovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníky, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určitou pravidelností x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx občana X. X., když xxxxxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx organizované skupiny. X daném xxxxxxx xxxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx pravidelnými a xxxxxxx kontakty x xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nebyla prokázána xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani soustavnost xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. XXX. XX 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxx. materiální xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx trestu, jelikož xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx bodem 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx uložit xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu xx xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx 27.5.2021 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx ve xxxx, xxxxx xx xxxxxx x Okresního xxxxx x Třebíči xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx neukládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx jeho trestnou xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pachatele xxxxx xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx by xxxxx x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedl k xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx výši 17 xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 18 měsíců x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, dospěl xxxxxxxx k xxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 21 xxx x 6 měsíců, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný postup xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx značek Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zúčastněné osoby, xxxxxx xx xxxx xxxxx M. G. Xxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl x xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx občas xxxx xxxxxxxxxx užíval, xxxxx xxx xxxxx xxxx svého bratra. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx policie x následně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxxxx hodnota xxxxx §79x xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx společného, xxxxx xxx dochází k xxxxxxxx nejen §79a xx. ř., ale x práva zúčastněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a práva xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx X. X. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §79x xx. x. xxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx motorové xxxxxxx xxxxxx Volkswagen xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx, co je xxxx původní věcí, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxx Mercedes Xxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podezírala z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertízy toto xxxxxxxxx vyvráceno, mělo xxx podle obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx zrušeno, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx následně xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx tohoto osobního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 To 98/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxx učinil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., ve xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx důvody x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že část xxxx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x výrobě nejméně 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx xxxxx 10 000 Xx xxxxxx zprostředkovat xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx StopCold xx spoluobviněného A. X. xxx X. X., xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx líčení několikrát xxxxx, xxxxxxx vypověděl x xxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx StopColdu x xx následné výrobě xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx dne 1.10.2020. Přitom x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx x formulace xxxxxxx, že mu (X.) xx (xxxxxx xxxxxxxxx) zadali xxxxxx X., tak x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx“. O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx činy, který xxxx xxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx obviněný prokazatelně xx xxxxxx xxxxxx, x tudíž je xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx o xxx xxxxx níže xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalostmi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xx, xx u xxxxx spolupracující obviněný X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x transakce xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx se xxxxxxxxx x J. X. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx J. X. x R. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx nepředvolal.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx každý občan Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu v Xxxxxx.
15. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. B. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
16. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2022, sp. xx. 2 To 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obviněný X. X., x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx společný xxxxx xxxxxx xx největší xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzájemného „xxxxxxx“ x sledoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx inkasoval na xxxx dohodnutou odměnu x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pervitinu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx spoluobviněným A. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odhalením x xxxxxxxxx neposkytovala, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zapojených xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx a xx xxxxxxxxx spoluobviněný xxxxxxx xxxxxxxx dále prodává xxxx odběratelům, xxxxxxxxx, xx xx obviněný X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx či záměr. X xxxxxxx xxxxxxx xx nedovolená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy, x xx x ohledem xx skutečnost, xx xxxxx výrobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx příslušnému soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. pak xxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxxxxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až k), xx znění účinném xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx x dané xxxx xxxxxx prokázáno, že x léčivy xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx 400 balení xxxx způsobilých k xxxxxx xxxxxxxxx navazovala xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěna.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx namítá, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x xxx, xx spoluobviněný X. K. xxxxxxxxxxxx x x jinými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravidla skupiny. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, činil takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. P. xx xxxx výrobě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx pochybení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný v xxx, že xxxx xxxxx nesprávně vypočetly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx měl podle xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x technicky xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx. Kdyby mu xx obviněný skutečně xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. uváděl, xx xxxxxxxx lze vyrobit xxxxxx 800 gramů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxxx znalci xxxxxx, xx xxx výrobě xxxxxxx xx ztrátě x xxxxxxxxx xxxxxx xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úspěšnost uvedena x prvního množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. současně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za laika x xxxx možno xxxxxxx najednou xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x se závěry xxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx x rozhodnutí jemu xxxxxxxxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „státní xxxxxxxxxx“), xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že většina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxx xxxxx k 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., avšak x xxxxxxx na obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obvinění xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakují xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvoláních x xxxxxx vedli xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxx námitkami xxx xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxx domáhají xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx tedy státní xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx učinily xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x s nimiž xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podřadit xxx dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnými xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx nelze podřadit xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., x to xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro reo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx v xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. X xxxx situaci se xxxx x dané xxxx xxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xxx opět xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx J. X. x R. X., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxx xxxxxx zástupkyně xxxxx, xx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě. Xxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxx 43. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxx povinnosti nejen x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze označit xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, že skutky, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ačkoliv x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x jejich xxxxxx xxxxx o zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx provedených důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, kterého xx obvinění xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx souzených xxxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2022), xxxxxxxx stránka dovolání xx neodpovídá. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 5 a 6 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx druhů xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xx výlučné kompetence xxxxx.
29. K otázce xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, kterak xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Dále xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx svých rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jí neuvěřily. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxx jasně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x samo x xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x souladu xx xxxxxxxx, jakým nalézací xxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, že zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx nepřiměřenosti uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx 151. xx 153. se podává xxxxxxxxxx ukládaného trestu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §38 x §39 xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, byť xxxxxxxxxx částí zvolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxxx se ovšem xxxxx xxxxxx mínění xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxx nalézací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 153. x xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx vlastnictví předmětných xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxx pořízena xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
33. Státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx tak xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx všech obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následně Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
35. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání obviněných xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem relevantním xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxxx xxx byla xxxxxx x souladu x §265x odst. 1, odst. 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x xx příslušném xxxxx v xxxxxxx x §265e xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx osobami xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx učiněná xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x §265f tr. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přípustná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x obviněnými X. K., J. X. x D. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, jenž xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, není takovým xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxx, že dotčený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, anebo xxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 36/2004 Xx. rozh. xx.
39. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x xxxxxxxxx dikci – xxxxxxx x xxxxxxx x) téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx do xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx g) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyvinula xxx vlivem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2005, xx. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxx x případech, xxx xxxxx x zásadním (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx. xx vztahu x němuž xxxx xxxxxxxxxx některým x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx:
– případy xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx jejich xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutečného xxxxxx xxxxxx xxxxxx),
– xxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxx xxxxxxx prohlídce učiněné xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho neprovedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx otázky xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx shora, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výslovná xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důkazního xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že zákonodárce x tomto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx zakotvený xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxx bohaté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x obviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxx platí, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx, vymezených x §52 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx se xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se týká xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je uložen xxxx xxxxxxxx sazbu xxx při nedůvodném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně nesprávného xxxxx §40 xxxx. 2 a §58 xx. zákoníku o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2004, xx. 26, pod x. X 617). Xxxxxxxxx dovolací důvod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx pociťovaného jako xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx trestu ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
42. Xxx-xx x xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. j) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 nově §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.], je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, xxxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x.
44. Xxxxx zásady platné xxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, O. x kol. Trestní xxxxx hmotné. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 13/2014 Sb. rozh. xx.), je Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po 1.1.2022 xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodování, xx. včetně trestního xxxx ve znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx i nadále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx měnit xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§265f xxxx. 2 tr. x.).
45. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xx xx xxxx 1.1.2022, xx. po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. však xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném před xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádného xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx písm. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxx ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx obviněný X. X.), x x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx ke xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx A. K., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pochybení.
46. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx povinen x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porušena xxxxxxxx xxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
V.
K xxxxxx xxxx
47. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X. a D. X. xxxxxxx kritéria xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxx připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
48. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. K. xx svém dovolání xxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021]. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svých dovolacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx skutku. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uloženému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, jakož x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádány.
49. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx znovu připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxxxxx Nejvyšší xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oběma xxxxxxx xxxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opřeny x xxxxx x xxxxx provedené xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx předložený případ xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxxxx.
50. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx popsanému xxx xxxxx 1., xxx xxx ustálen xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x pečlivě, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Nejvyšší xxxx tedy x xxxx xxxx neshledal xxxxxxx pochybností x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného A. X. vymezeného xxx xxxxx 1. neměly xxxxx x provedených xxxxxxxx, či xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxx.
51. Nejvyšší soud xx xxxx nemohl xxxxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčiv, xxxxxxx xxxxx organizoval xxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xx x xxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývaly xxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 87. xx 125. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. P., xxxx xxxxxxxx x rozsáhle xxxxxxxxx x způsobu, xxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K., D. X., X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x skutečnosti, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx starosti xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na nejvyšší xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovozu xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od polských xxxxxx x minimálním xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx korespondovaly x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX na adrese XX, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx osob, x xxxxx xxxx xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx často xx xxxx vcházely xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v období 31 xxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx minimálně 3 000 xxxxxx xxxxx xxx prokázán x xxxxx další xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxxx zjištěnými z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx polských xxxxxxxxxx X. G., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně xx 100 do 1 000 balení xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx nebyl jediným, xxx dovolateli léčiva xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. S., jakož x xxxxxxx důkazů xxx vyplynulo, xx xxxxxx obviněný X. xxxxx x rozhodném xxxxxx žádný legální xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vysokými objemy xxxxx v xxxxxxxx 3 xx 4 xxxxx balení xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx L. X. – jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx korunách xx xxxxxxxxxxxxx objemech, xxxxxxx xxxx prostředky xx spoluobviněná i xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxx část xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxx činným x trestním řízení. Xxxxxxxx X. xxxxx x příjmů ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zřízení xxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu léčivem, xxxxxxxxxx, chemikáliemi x xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytného xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx dosahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx jehož prodeji xx zpracování xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx léčiv, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přímo s xxxxxx prekurzory.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx projevem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx apartmánů XX x XY xx xxxxxx XX, jedná xx x x xxxxx případě o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx po 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx objemných balíků, xxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx verzi xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx – jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadokumentovat jednotlivá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxxxxx množství xxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. rozsáhlou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx důkazy, jež xxxx ve xxxxxx x xxxxx skutkům x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu konstantní xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, a ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za situace, xxx mezi provedenými xxxxxx a x xxxx plynoucími skutkovými xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x hmotně xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, pročež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. K xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, doveze, xxxxxx, proveze, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx jed, x xxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a toliko x xxxxxx rovině, xxxxxxxxxxx, že trestní xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx „organizovaná xxxxxxx“ (xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudní xxxxx x judikatury. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxx nejméně tří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx sdružení, x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plánovitostí x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Současně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx konkludentně) xxxxxxx xx xxxxxxx x aktivně xx xxxxxxx xx její xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupině xxxx rovněž xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx koordinované činnosti xxxxxxx x xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sp. xx. 11 Xxx 1010/2016). Tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx spojení s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 267/2017). X organizovanou xxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2015, xx. zn. 11 Tdo 504/2015). Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx plánovitém a xxxxxxxxxxx rozdělení úkolů xxxx její xxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě jeví xxxx méně xxxxxxx, x to xxx x hlediska xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx způsobení xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxxx xx předpokladem xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx méně závažné (xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxx xxxx o sobě xxxx xx závěr, xx jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xx spojení“, obsaženou x §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx skupině, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „organizované xxxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. zn. 6 Xxx 193/2015, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je x Xxxxx republika.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxx vztahovat xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu [§15, §17 xx. xxxxxxxx, srov. ŠÁMAL, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 826/2013-X.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx praxe do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx námitky obviněného X. K. jsou xxxxxx neopodstatněné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsaného pod xxxxx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx více xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx působící xx xxxx státech. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jednotliví xxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx nevěděli a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx, či x xxx uvedl, na xxxxxxx čeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx nesouladná s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zjevného) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pročež nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx dovolacího soudu.
58. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se do xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx včlenil do xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodným xx x xxxx xxxx pouze mezinárodní xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Polské republiky, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zpětný xxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxx posuzované xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x judikaturu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nejméně xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx působili x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, ježto xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopouštěli xx xxxxx xxxx těchto xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx na xxxxx X. K. – xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx znaku zapojení xxxxxxx xxx osob xxx konstatovat, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx vzájemného rozdělení xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx těchto xxxx zajišťovala úspěšnější xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx činnosti xxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. P., D. X. x T. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rolí x xxxx, kdy x nadřízené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. K. zajišťující xxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx prostory a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, léčiva x laboratorní xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pervitinu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx fungovala xxxx xxx rok a xxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního provozu xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obviněného X. X., jakož i xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. X., X. X. x T. X. xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinu, xxxxx xxxxxxxxxxx obstarávání xxxxx x území Xxxxxx, výrobu xxxxxxxxx x těchto xxxxx xx velkém rozsahu xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx následnou xxxxxxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx, ale také Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X., X. P. x D. X. xxxxxxxxx xxxxxxx roli xxx. „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx T. P. xxx na činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx také x xxxxxxx, kde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodavatelem xxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nadřadili své xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterak xxxxxxxx xxxxxx.
60. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tedy nalézací xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podíl xxxxxxxxxx xx ní. Současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů má xx xx, xx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx skupina xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx i jeho xxxxxxxxxx xxx společnost. Xx tohoto stavu xx xxxx správný xxx závěr nalézacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §283 xx. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, xx. xx. XXX. XX 1481/09-1, resp. na x xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxx namítnout xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx námitku xx xxxx její xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx obviněného možno xxxxxxxx pod jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx xx trestný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx, x který vykazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxx fakt, xx v xxxxxxxxx xxxx nejsou dány xxxxx xxxxxx xxxxxxx x pochybnostem x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu, x xx zejména x ohledem xx xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx x rozsah. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. X xxxxxxxx obviněným A. X. xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, když xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, následně xx na xxxxxx 149. xxxxx rozsudku xxxxxxx odůvodnění uloženého xxxxxx a posouzení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx souběh xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zvolené xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxx ztotožňuje, a xxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
63. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pachateli xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx x více xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx rozhoduje v xxxxxxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx. Xxxxxxxx trest podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vícečinného xxxxxxx, xxxxx je x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx že se xxxxx x trestnou xxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx trestných činů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx různorodém), xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx doručen xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x níž xxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), skončila, xxx x xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx jiný xxxxxxx čin xx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x řádném xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx trestných činů, xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 598 x násl.).
64. Xxxxxxxx své tvrzení x vadnosti výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. zn. 5 T 78/2019. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xx xxxxx v souladu xx závěry xxxx xxxxxxx soudů konstatovat, xx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 10.4.2019, sp. xx. 9 X 15/2019, xxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. Obviněný totiž x xxxx projednávané xxxx jednáním popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx 2018 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, přičemž xx xxxxx dnem xxx xxxx xxxxxxx xxx dokonán. Xx xxxx zřejmé x xxx nalézací soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.11.2019, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxx vinným xxx 10.4.2019, pročež mu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx uložit xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Jde-li xxx x zbylé námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx namístě konstatovat, xx námitky vztahující xx x druhu x výměře xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (proporcionality) xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.1.2022), xxx ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 tr. x. (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx X, XX, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2013, x. 3152; XXXXXXX, X., FENYK, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Komentář XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, x. 460). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 22/2003 Xx. rozh. tr., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 720/2010, xxxxxxxx xx dne 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 712/2014, xxxxxxxx xx xxx 18.10.2016, sp. zn. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 7 Xxx 1168/2015, se xxxxxxxxxx xxxxx, že: „xxxxxxx nepřiměřenost uloženého xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx trestu z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících okolností, xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněna x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísných x zjevně nespravedlivých, xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb.). Xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx přicházel v xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x povahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx i x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2018, sp. xx. 8 Tdo 718/2018).
67. X nyní posuzované xxxx xx však x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxx v xxxxx xxxxxxx v souladu x §283 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx stupně mu xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx osobní xxxxxx x dosavadní způsob xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx než stonásobně xxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx byl xxx pro trestný xxx odsouzen x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx všech klíčových xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 x xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx rovněž xxxx, jak lze x xxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxx tresty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženy x xxxxxx trestních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xx xxxx xxxxx třeba xxxxxxx xxx nepodmíněným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx sazby.
68. Obviněný X. K. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx a nerozporoval xx. Svou námitku xxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxx trestu x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – a to xxxxxxxxxxx odečtem – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x nepravomocně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož pouze xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pravidlu xxxxxxxxxxx v §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx xxxxx xxxxx x jazykovém xx logickém, ale xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx dovolání nemohly xxx shledány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nalézací soud xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx výměry x xxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [byť ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. K. nesouhlas xx zajištěním vozidel Xxxxxxxxxx a Mercedes Xxxx, x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx – když x xxxxx směru xxxxx, xx se xxxxx o vozidla, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx činnosti dovolatele x xxxxxxxxx byl x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx brojit v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx zúčastněné osobě.
70. X tomu xxx xxxxxx připomenout, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxx x za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušný xxxxx Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, zákonný xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. x.) x xxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině, xxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx x povinnostech (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 26/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx vztahu x projednávané xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx způsobený xxxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx osoby, xxxxx xx na xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabraných xxxx, xxxxx však xx xxxxxx utajení jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx pak připustit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx výrokům, xxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
72. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky) xxxxxxxx, xx by konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. xx 161. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebere x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx denně, xxxxxx se x xxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bez xxxxxx vědomí. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zisků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx vozidla, která xxx x xxxxxxxxx, xxxx např. směnil 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx. X rozhodné xxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx 590 000 Xx a 5 790 EUR xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx skutečnost, xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx majetek xxxx být xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx, proč se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx registrovat xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx X. X. Obviněnému xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx nemohlo podařit xxxxxxxx, xx navzdory xxxx xxxxxxxx skutečnostem x veškerým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx vědomí svého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nemajetnosti x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Benz xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xx xx zakoupení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx fakticky xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx páchání xxxxxxxx trestné xxxxxxxx.
73. Xxxxx pak obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx jedná x námitky procesní xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx navíc jedná xxxxxx xxx o xxxxxxx opakované a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx orgány činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx usnesení xxxx formálním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatkem, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx písmenu x xxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobit jakékoli xxxxxx záměny xxxxx, xxxx níž byla xxxx usnesení vydána (xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx x tomto obviněnému xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §77x xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxx snaha xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx odporuje xxxx xxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx.
X.2
X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
74. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx podřadil xxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x převážnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opětovně rozporuje xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 2. x tvrzením, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, jakož x v nalézacím xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx řádně vypořádány.
75. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx znovu připomenout, xx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, pop xxxxxxxxx toliko soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxx Nejvyšší soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní (resp. xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx učiněnými. O xxxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx byly opřeny x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx X. X. znovu xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2., kterak xxx ustálen nalézacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx provedených důkazů xx xxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx a pečlivě, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx pod xxxxx 2. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 414 gramů. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx fakt, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx stranách 87. xx 125. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávají pochybnosti x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxx obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxx 2021 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. P. x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx dne 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jednání xxxxxxxxxx X. X. ve xxx předchozí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx xxxxx.
77. Xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx polemizuje xxxxxx se xxxxxx, xxxxx nalézací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x později x x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v průběhu xxxx apod., přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxxx xxxxxxx činností, x xx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx fotografiemi x xxxxxxxxxx systému ze xxx 8. 10. 2019, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vozidel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněným X. X., x xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
78. Obviněný ve xxxx dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx závěry x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx toho, že xx xx xxxxxxxxx xxx zapojit do xxxxxxx extrakce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalost xxxxxxx xxxxxx drogy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx rovněž nálezem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX obviněného X. X. x xxxxx varny nacházející xx x XY.
79. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odůvodněně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx. Obviněnému xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odmítnutím – jakožto xxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. P. xxxxx rozsáhlou x xxxxxxxxx výpověď stran xxxxxxx obviněného X. X. spočívajícího ve xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx StopCold xx X. X. xxx J. V., xxx xxxx způsobilé x výrobě pervitinu x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymyslel. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
80. X rámci xxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx namítl xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx formálně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxx popsanému xxx xxxxx 2. xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx R. X. a xxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xx xxx xxxx na xxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřely, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. X. ÚS 733/01 x xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx nedošlo.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nyní posuzované xxxx s xxxxxxx xx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx nejedná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxx nespokojenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedeného dokazování. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, jenž xxxxxxxxx uvedl, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx potřebném xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx důvodných xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx, jsou přesvědčivé x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx X. X. x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx výpovědi xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx navrhovaným xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x osobě J. X. xx xxxxx xxxxxxx, že je xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pobytu.
83. Xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx poukázal se xxxxx vágním vyjádřením xxxxx „xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx jejich jednání xxxxx §283 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku konstatoval, xx „xxxx bezpečně xxxxxxxxx a xx x tom xxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx léčiv x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu“. X prvé řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx nejedná x součást jeho xxxxxxxxxxx úvah vztahujících xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx občana České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxxxx x Polsku. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx považuje tento xxxxx xx jisté xxxx xx shodě x obviněným za xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxx vhodné jej xxxxx spíše na xxxxxxxx xx minulé xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. o jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K.
84. Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zkoumal, xxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. splňuje xxxxxxxx jím fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx prostudování připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku jeho xxxxxxxx popsaným pod xxxxx 1., jež xxx xxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. až 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Nad xxxxx tohoto xxxxxx xx xxx namístě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., že xx xxxxxxxx xxxxx výroby xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxxx více xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx plnění individuálních xxxxx, xxxxxxx xxx xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých xxxx x xxxx 60. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž naopak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluobviněným X. K., s xxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx propojení, když xxx jmenovaného xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx, x xx x x prostorách, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx pronajal xxxxxxxxxxxxx A. K., x xx s xxxxx realizovat xxxxxx xx nejvyššího množství xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx droze (kterou xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx extrahoval pseudoefedrin x jemu za xxxxx xxxxxx dodaných xxxxx též pro xxxxxxxxxxxxxxx D. X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx spoluobviněného X. X. minimálně ve xxxxx případech xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx vědom toho, xx pro spoluobviněného X. X. zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx D. X. x spolupracující xxxxxxxx X. X. Je xxxx naopak zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx dobu přibližně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx fungování xxxx skupiny bylo xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnadnilo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx jejím xxxxxx, xxxx nákup xxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a drogy xxxx x podstatné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx distribuci x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx měli xxxxxxxxx rámcovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx její činnosti.
V.4
K xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx konečně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve skutečnosti – formálně – xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětného spisového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněným, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx námitek vznesených x xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – toliko o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx bodem 1. x x xxxxxxxxxx xx xx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x jedu xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx již x předchozích xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
87. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání xx xxxxxx §265b odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určen x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno výše, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nachází v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně, xxxxx xx odůvodňuje reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx učiněnými. X takovou xxxxxxx xx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx provedených důkazů xxxx odvoditelné postupy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu.
88. X xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byla pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako xx, xx měl xxxxxx jednat samostatně, xxxx by se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dožaduje xxxxxxxx výsledků znaleckého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx na výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesního xxxxxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x logických xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx pravým xxxxxx xxxxxx důkazů, na xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx požadovaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxx xxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
89. X poměrech xxxxxxxxxxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx zrekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo prokázáno, xx si xxxxxxxx xxxxxxx od polského xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx pervitinu (což xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx rozporováno), x xx x xxxxxxx, že jej xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky metamfetaminu. Xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jej xxx xxxxxxxx (xxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., x níž xxxxxxxx xxxxxxxx vyrobil x xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 gramů xxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx spoluobviněného X. K., xxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. nespočívalo x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §286 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx výhradnímu xxxxxxxx x výrobě psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxxx xxxxxx, zbytky xxxxxxxxxxx xxxxx, účty xx varné xxxx x chemikálie nakoupené x xxxx od 3.9.2019 do 26.10.2019. Xx xxxx důkazní xxxxxxx xxx xxxxx xx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx xxxxx účelem xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx i po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
90. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, že měl-li xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx spoluobviněnému X. X., nemohl jmenovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 x xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx není xxxxxx, xxxx soudy v xxxxx této výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudky, xx x tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxx, xx spoluobviněný J. X. skutečně vyrobil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx poté, xx xx bylo obviněným xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. X. x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve dnech 21. 5. xx 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněnému J. X. x rámci xxxxxxxxxxxx „varů“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxx spoluobviněný X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. zadáno, xxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx si část xxxxxxxxxx pervitinu xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému X. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 gramů.
91. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx chaoticky, xx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx taktéž xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx zcela rámcově xxxx x xxxx, xx podle spoluobviněného X. K. xxx xx xxxxxx pervitinu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyrobit xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, xxx x této poznámce xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 1 000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx probíhala xxxxxxxx x nezjištěném xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxx.
92. Xx xxxxx irelevantní xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx činí xxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tvrzením, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vyjma xxxxx A. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x jen xxxxx, na základě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx by xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, pročež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec uvedeného xxx Xxxxxxxx xxxx x obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. K. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. o vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97), xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx platí xxxxxxx xx situace, xxx xxxx provedenými xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxxxx logická xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx zjištěním následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž s xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx dříve xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Nejvyšší soud, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx soudů, pop x jejich xxxxxxx x rámci xxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu, ani xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnili již x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x nimi xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx připomenout xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx 4.5.2005, xx. xx. II. XX 681/04, podle kterého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx spravedlivé soudní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Oba xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x porušení xxxxx obviněných na xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacích námitek, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolací xxxx se vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, ze xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, promítnutý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, „xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxx Španělsku). X xxxxx směru xxx poukázat rovněž xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x hodnocení důkazů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť volné xxxxxxx xxxxxx být xxxxx absolutní. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení nepochybně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existují proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2016, xx. xx. I. XX 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x logickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněny.
98. Xxxxxxxx soud tak x xxxxxxx xx xxxxx uvedené po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.