Právní věta
Zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx naplněn, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxx xxxxx (rozhodnutí xxx č. 42/2022 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxx rozhodná xxxxxx příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. zn. 2 Xx 98/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 48 X 5/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1. xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 4. xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2. uznán xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obvinění X. K. a X. H. pak xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 3 písm. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx sedmnácti xxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx let, x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx části citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání devíti xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 1, odst. 3 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložen rovněž xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx citovaným xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. x xx xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, za xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.7.2020, xx. xx. 102 X 73/2020, xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx x xxxxx §66 xxxx. 1, odst. 3 xx. zákoníku rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxx xx současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné – pobočka Xxxxxxx, xx. zn. 102 X 73/2020, který xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx moci xxx 16.7.2020, jakož x všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2021, xx. xx. 48 T 5/2020, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxx X. K.), (xxxx xxxxxx xxx „zúčastněná xxxxx“), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx částky xx xxxx 335 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxx Xxxx XX 500 4 MATIC 216, XX XX, XXX: XX (xxxx xxx „xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx“) a xxxxxxxx částky xx xxxx 137 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx XX 3XX, RZ XY, XXX: XX (xxxx xxx „vozidlo xxxxxx Xxxxxxxxxx“).
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxx nenabyl, neboť xxx x zákonné xxxxx napaden odvoláními xxxxxxxxxx A. X., X. B., X. X., D. H. x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx všechna xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se obvinění X. X., X. X., J. K. x X. H. xxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx osobami (tj. xx spoluobviněnými X. X. x X. X.) tím, xx:
1) X. K., X. X., X. X., X. H. a X. P.
okolo xxxxx X. K. xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxx xx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx maximalizovat xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx x Xxxxx republice není xxx příslušného zákonného xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v příloze x. 5 xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx úmluvy x xxxxxxxxxxxxxx látkách, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prekurzory drog xx xxxxxx §1 xxxxxx č. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx povolením k xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx smyslu xxx. §4 x §8 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx držiteli xxxxxxx, xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx látkami, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. od xxxxxxx 2018, X. H. xx 18.5.2019 x X. X. xx 30.6.2019 x xxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx fakticky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, podílejících se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve výsledku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakované x pravidelné xxxxxxxxx xxxxxx návykové látky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádech xxxxxx gramů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx prodeji xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Karviná x xx xxxxx 2019 xx srpna 2019 x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xx xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x minimálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx dosažení společného xxxx vědomě podíleli xxx, xx
X. X. x xxxxxx od xxxx roku 2018 xx svého xxxxxxxx xxx 5.11.2019 organizoval xxxxx lékových xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Cirrus, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pseudoefedrin xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx předchozí dohody xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx 4 polští xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., X., X. X. x X. P. X., xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx 40 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přechodně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx doby xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zakázkové výrobě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xx Slovensku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx 168 000 xxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx 166,32 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ziskem 50 Kč xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dosáhl xxx xxxxx xxxxxxx 8 400 000 Xx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxx České, Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobu xxx, xx zadával xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxx kilogramu uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, x to xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, chemikálií i xxxxxxxxxx xxxx laboratorního xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxx 2019 xx ½ xxxxx 2019 za xxxxxx xxxxxx metamfetaminu jím xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním xxxxx XX, které xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přebíral xxxxxxxx metamfetamin, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx kanceláři x xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX xx adresním xxxxx XX x xxxxxxxx úplatně xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx ceny 800 Xx, 100 XXX, případně 20 XXX xx xxxxx xxxx, kdy takto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 do 21.3.2019 xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx polského xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018 xx 27. 10. 2019 prodal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 11.926,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jej xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodávat xxxxxx osobám, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 700 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx nejméně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýra X. G., který x Xxxxx republiky xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.3.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 4 200 xxxxx x v xxxxxx xx 6.2.2019 xx 27. 10. 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx 7 726,5 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 6.2.2019, 19.3.2019, 23.4.2019, 3.5.2019, 23. 5. 2019, 11.6.2019, 14.7.2019, 5.8.2019, 26.9.2019, 16.10.2019 x 27.10.2019, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 726,5 xxxxx, xxx S. X. zadržen policií xx území Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxxx X1 xx xxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx obce XX xx xxxxxxx xxx. zn. Nissan 350X, xxxxxxxxxxx značky XX, X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx xxxx minimální xxxxxxxx 30 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vždy 20 xxxxx x xxxxx realizované výroby, xxxx xxxxxx 130 xxxxx, X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zakouření xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, X. X., xxxxxxx x pěti případech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 800 Xx xx gram xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neztotožněným xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., X. H. x X. X.,
x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx látkami xxx způsobem, xx xxxxxx xx xxx xxxxx, že nakládá x drogou zvanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uvedeno v xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx-9-XXX, xxxxx xx xxxxxx v příloze x. 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx x. 463/2013 Sb., x seznamech xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x podmínkami xxxxxxxxxxx xxx legální xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami zákonem x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx licence k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx protiprávně x takto x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X. osobně xx prostřednictvím kurýra X. X., nejméně xx dvou případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx marihuana xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Polské republiky xx xxxxxxxxx xxxx 16 zlotých xx 1 xxxx, z xxxx x xxxxxx xxxxxxx množství 1 xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Pathfinder, xxxx xxxxxxx minimální množství 3 kilogramy xxxx xxxxx, xx blíže xxxxxxxxxx xxxx do 5.11.2019 x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx množství 166,9 xxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx s obsahem XXX x celkovém xxxxxxxx 2,94 gramů XXX x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 940,4 xxxxx xxxxxxxxxx o obsahu 508,6 xxxxx báze,
I. X. x období xx podzimu roku 2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 5.11.2019 opakovaně vyráběl xxxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx opatřoval X. K. xx xxxxx uvedené organizované xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx republice x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pomůcek pro xxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2018 xx zakázku xxx X. X. vyrobil 1 xxxxxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxx odměnu 30 000 Kč, x to postupně xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx finském xxxxx x XX, v xxxxx XX xxxxxxxx x M. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx domě x. x. XX xx xx. XX poskytnutém xx xxx xxxxx xxxx X. W., xxxxxx xxx distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2019 xxxxxx xxx xxxxxx X. X. pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx. XX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nejméně 560 xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxxx z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx metamfetaminu xxx X. X. x xxxx x xxxxxxxx 855 ml xxxxx xxxxxxxx chlorovodíkové x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 136,780 xxxxx metamfetaminu xxxx xx 23:45 hodin xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v XY xx ulici XX xx vozidle X. X. xxx. xx. XX Golf, XX XX, xxxx x xxxxxx xx 1.7.2019 xx xxxxxx srpna xxxx 2019 x xxxxxxxx domě x. x. XX xx xx. XY v XX, poskytnutém mu xxx xxxxx xxxx X. X., xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxx 1 xxxxxxxx metamfetaminu, xxxxx xxxxxxxx prodal xxxxx odběrateli xxxxxx X. X. x x xxxxxx xx 28.8.2019 xx svého xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx domu x XX xx xx. XX, který xxx xxxx xxxxx opatřil X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx metamfetamin x xxxxxx xxxxxxxxxx jim X. X. xxxxxxxxx xx dnech 28.8.2019, 13.10.2019, 14.10.2019, 21.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 23.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 777 xxxxx, xxx 30.10.2019 xxxxxxx x xxxxxxxx 459 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxxxxxx 1 236 gramů xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxx distribuci xxxxxxxx odběratelům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x množství xxxxxxxxx 200 xxxxx xx částku 130 000 Xx x x xxxxx nezjištěném xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství 21,447 xxxxx x xxxxxx 75,6 % xxxxxx xxxxx, xxxx 16,213 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx převážel xxx 1.11.2019 x XX xx XY xx xxxxxx xxxxx distribuce x plastové xxxx, x níž byl xxxxxxxxx dne v 8:40 hodin xxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xx Xxxxxxx xxxxxxx v XX x dále xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 kilogramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx výrobu, které xxxxxxx od A. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxx 5 000 Xx xx 100 balení xxxxxx xxxxxxxx dalším osobám, xxx xxxxx v xxxxxx případě zprostředkoval xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxxx Stopcold xxx M. B. x J. V., x dále xxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přispěl x výrobě xxxxxxxxxxxxx x minimálním xxxxxxxx xxxxxxxx 6.372,78 xxxxx, xxxxxxx znal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
X. X. xx xxxxxxxxxx doby v xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2018 xx září 2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx za kilogram xxx účely xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx A. X. xxxxxxx celkem 4 450 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx extrahoval xxx D. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx množství xxxxxxxxx 20 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z každé xxxxxxxxxxx výroby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xx xxxxxx 2018 x místě xxxxx xxxxxxxx vyrobil xxxxxxx 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, 21.5.2019 až 23. 5. 2019 x xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx adresním místě XX, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx 850 xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx zadaného xxxxxxxx 1 kilogram, xxx 200 xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx efedrinu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jmenovaný xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx X. X., 14.6.2019 v rodinném xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vědomím, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zakázku xxx A. X. X. X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2019 xx dvou případech x hospodářské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x XX na xx. XX xxxxxxx xxxxxx 2 kilogramy xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx gramů xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. x X. X., že xxxxxx xxxxxxxxx pro výrobu xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx občané, xxxxxxx X. X., x nímž xx xxxxxx xxxxxx u X. X. v xxxx xxxxxx XX xx ul. XY x XX minimálně xx xxxxx případech xxx 10.6.2019, 15.6.2019 x 16.6.2019 x xx A. X. xxxxxxxx drogu xxxxxxx xxxxxx osobám za xxxxxxxx xxxx 600 xx 800 Kč xx jeden gram, xxxxx od xxx xx tuto cenu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
X. X. v xxxxxx xx 18.5.2019 xx 15.10.2019 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxxx minimálně xx 18.5.2019 xx 21.5.2019 v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX xx xx. XY, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. K., x xxxx xxx 21.5.2019 za pomoci X. X., který xx místě pro X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx něj xxxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odcizil a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů x xxxx v XX xx xx. XX x x XX v xxxx xx xxxxx XY x xx xxxxxx X. X. xxxxx x z 550 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 2.7.2019 xxx malování v XX, xxxxxxxx vyrobil x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx distribuce xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 2.7.2019 x obci XX xx xx. XX x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. společně x X. P. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx chemikálií, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx XX xx xx. XX x XX x x xxxxx xx xxxx x XX xx ulici XX, xxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx žádosti X. X. opatřil xxxxxxx 26.5.2019 a 19.9.2019 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx množstvích xxxxxx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. a X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxx polští xxxxxx, zejména R. X., xx kterým xx osobně xxxxxx x A. X. x xxxx xxxxxx XX na xx. XX v XY xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx 10.6.2019 x s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxx jednal xxxxxxx xx 11.9.2019 x od kterého xxx xxxxxxxx 13.9.2019, 2.10.2019 x 15.10.2019 xxxxxx xxxx Galpseud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xxxxxx x dvakrát léky Xxxxxx nebo StopCold x xxxxxxxx množství xxxxxxx 400 xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx 749 gramů xxxxxxxxxxxxx a přispěl xxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.749 gramů metamfetaminu,
T. X. xx 30.6.2019 xx 8.8.2019 x xxxxxxx, xx A. X. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby, xxxxxxx X. P. x X. K., xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx P. X. x X. X., s xxxx xxxxxxx dodávek tablet xxxx xxx xxxxxx 6.8.2019 a xx xxxxxxx 8.8.2019 x xxxxxx xxxxxxx zakoupil xx částku 10 000 Xx x x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx dostal xxxxxx 40 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, způsobilých x xxxxxx xxxxxxx 39,6 xxxxx metamfetaminu, které xxxxxx dosud neztotožněné xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx nebyl xxxx xxxxxxx rozsah páchané xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx x vyrobeným xxxxxxxxxxxxxx nenakládal, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx úkoly, xxxxx mu X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx práce, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx x výrobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.6.2019 x xxxxxxx, že tohoto xxx I. P. x xxxxxxxx xxxx x xxxx XX xx xx. XY x Xxxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a X. P. x xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX Golf, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx kufr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx látky užívané x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 855 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 136,780 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx 23:45 hodin xxxxxxxxxxx xxx, byl xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx ulici XY x XY xxxxxxxx x kontrolován xxxxxxxxx xxxxxxx a převážené xxxx byly zajištěny x xxx 2.7.2019 xxxxxxxx na xxxxx X. X. xxxxxxxx x D. H. xxxxx xxxxxxxxx domu xx adrese XX x Xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, laboratorního xxxx x xxxxxxx předmětů xxxxxxxxx k výrobě xxxxxxxxxxxxx xx sklepních xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X.,
2) M. X.
x xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx metamfetamin, zvanou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 nařízení xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx látka xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx drogy, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodovat xx xxxxx xxxxxxxx, x látkami xxxxxxx x pseudoefedrin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx §1 xxxxxx x. 272/2013 Xx., x prekurzorech xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x kategorii X Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004, xxxxx si skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s návykovými xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §4 a §8 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, x xx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx registrace k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx srpna 2019 xx 1.11.2019 opakovaně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyráběl x xxxxxx StopCold xxxxxxxxxxxx x X. P., x xx x xxxxx 2019 x XX x lokalitě xx XX xxx xxxxxxxx xxxx, xxx X. X. vyrábí 200 gramů xxxxxxxxxxxxx, xxx čemž xx x jednoduššími xxxxx xxxxxxx a poskytoval xx xx xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxx 5 xxxxx pervitinu xx xxxx 5 xx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx 2019 xx 1.11.2019 x rodinném xxxx č. p. XX, x XX xx xx. XY xxxxxxxx společně x xxxxxxx 620 balení xxxx XxxxXxxx, xxxxxxxxxxxx 12 400 xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxx započtení xxxxx možno xxxxxxx 876,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx 220 xxxxxx 23.10.2019 xxxxxx xxxxxxx v XY xx adrese XY x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xxxxxxx, x xxxxx 300 xxxxx prodali X. X. x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, 8.10.2019 xxxxxxxx x výrobě dalšího xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx xxxxx XxxxXxxx xx X. X. xxx X. X., xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx xxxxxx ve XX X. B. xx xxxxxx 80 000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak x xxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 490,68 xxxxx xxxxxxxxxxxxx,
4) A. X.
xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.2.2014 xx. xx. 8 X 89/2013, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 6.2.2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 10.4.2019 xx 5.11.2019 x XX xx ulici XX poblíž xxxx x. x. XX xxxxx x xxxxxx 311 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 126 xxxxxxxxxxxx xxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx značek.
II.
Jednotlivá dovolání x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx obviněný A. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx do xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného opatření, xxxx byly splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx uložení.
7. X úvodu odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. zaměřil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., jelikož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovoz xxx xxxxxxxx x na xxxxx přechovávání za xxxxxx dalšího prodeje xx xxxxxx pervitinu xx xxx xxxxxxx. X kamerových záznamů, xxx byly obviněnému xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx apartmánů XX xxxxxxxxxx občas automobily x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 3 000 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčiv xx představovalo objemný xxxxx, který se xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. X kamerových xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx krabici. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání, xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxx z Polska, xxxxx x nim xxxxxxxx mělo docházet xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx pod xxxxx 1. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xx místě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. obviněný xxxx namítl, xx xxxx jednání nemohlo xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizátorem xxxxx xxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“, léčivo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx občany, xxxxx xx xxxx místo xxx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxx Polsko, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx vzájemně xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxx připravit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezahrnovala xxxx xxxxxx příslušníky, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx podíleli x určitou xxxxxxxxxxxxx x četností. Za xxxxx organizované skupiny xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx jednání odsouzen xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx organizované xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxxx on či xxxxxxxxxxxxx pravidelnými a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx výroby xxxxxxxxx x nebyla prokázána xxx xxxxx koordinovanost, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1481/09-1, xxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx podmínky.
9. Xxxxxxxx dále namítá, xx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx xx xxxx 2018 x xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 29.9.2021. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx byl vyhlášen xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestu xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx xxx 27.5.2021 xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 78/2019. Xxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx má xxxx xxxxx výkon xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 36 xxxxxx ve věci, xxxxx je vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 XX 26/2017. Xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx xxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx uloženy za xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx pachatele nebyl xxxxxx xxxxxx trest, xxxxx by spolu x xxxxx nevykonanými xxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Součtem x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17 xxx, trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 18 xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 36 měsíců, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx uložen trest xxxxxx svobody x xxxxxx 21 xxx x 6 měsíců, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx a xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
10. Xxxxxxxx dále označil xx xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxxx přitom xxxxxx, xx koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bratrovi xxxxx zprostředkoval a xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx užíval, xxxxx tak proti xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx §79x tr. ř. Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází k xxxxxxxx nejen §79a xx. x., xxx x xxxxx zúčastněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Benz xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx X. X. (xxxxxx X.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že podle §79x xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že motorové xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx zajištěna. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Benz xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podezírala x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvráceno, mělo xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxxxx. Xx následně xxx xxxxx být xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx podání proto xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyhověl xxxx xxxxxxxx, zrušil napadené xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.9.2021, xx. xx. 48 X 5/2020, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. h) xx. x., xx zněním xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx část xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx x nápomoci x výrobě xxxxxxx 1 414 gramů xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx podíl 10 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 000 xxxxxx léčiv XxxxXxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pro J. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx totiž x xxxx xxxxx soudy xxxxxxxx pouze x xxxxxx x účelové xxxxxxxx spolupracujícího obviněného X. P., který xxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx několikrát xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx 1 000 balení xxxxxx XxxxXxxxx a xx xxxxxxxx výrobě xxxxxxxxx x nich xxx xxxxxxxx x xxx, že obviněný xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx M., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dne 1.10.2020. Xxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx xxxxx 10.3. xx 12.3.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (X.) xx (výrobu xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx X., xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx polemizovat rovněž x důvodů četných xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájeno xx xxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pervitinu, xxxxxxx x xxx xxxxx níže xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. uvedl, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x J. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx J. V. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxx nepředvolal.
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k výše xxxxxxxxx namítá, xx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx každý občan Xxxxx xxxxxxxxx xx x tom, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx metamfetaminu v Xxxxxx.
15. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
16. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2022, xx. xx. 2 Xx 98/2021, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X., x to x celém xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx názoru napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x odkazem xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že užitá xxxxxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx záměr xxxxxx co největší xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. dohodnut xx podmínkách xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x sledoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx určitého množství xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx dohodnutou xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým jednáním xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx spoluobviněným A. X. x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x komunikace sama xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx a xx xxxxxxxxx spoluobviněný xxxxxxx xxxxxxxx dále prodává xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se obviněný X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx záměr. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizované xxxxxxx xxxx, x xx s ohledem xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto obviněný X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
19. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x., xx zněním účinném xx 31.12.2021, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x provedenými xxxxxx, xxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Zároveň xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x), xx znění účinném xx 31.12.2021.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx jeho xxxxx xx xxxxxxx popsaném xxx xxxxx 1. xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, že x léčivy nakládal xxx, xx xx xxxxx 400 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx někoho xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx dále xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny působící xx více státech, xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x s jinými xxxxxxx. Údajní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, nebyli xxxxxxxxx xxx žádnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hierarchie, xxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohly xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobeného xxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 850 xxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Kdyby xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 800 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedli, xx xxx výrobě xxxxxxx ke xxxxxx x úspěšnost výroby xx 80 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prvního množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X. současně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x otázce xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx najednou xxxx xxx 800 xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx x se závěry xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx způsobilých x xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných zaslala xxx xxxxxxx stanovisko xx dne 5.12.2022, xx. zn. 1 XXX 883/2022-37, xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxx vyjádření předně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx institutu dovolání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxx xxxxx x 1.1.2022 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x následně xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx učinily xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxx. extrémní xxxxxxxx, xxx pod xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., x to xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xxxxxxx v xxxxx xxx nepřichází xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx se xxxx x dané xxxx nejedná, xxxx x xxxxx xxxxx xxx opět xxxxxxx xx přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Stran xxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B., xxx xxxxxx zástupkyně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx odvolací soud xx důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., neboť jimi xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ačkoliv x trestné činy xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. mírnější xxxxxxx činy. Nicméně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ten názor, xx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxx dopustili, xxxxxxxx xxxxx souzených xxxxxxxxx xxxx.
28. Státní xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (byť v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxxxxx stránka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, tak stanovící xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotí xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
29. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. rozsahu xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxx xx xxxxxxxx 141. xx 149. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx přesvědčivý vztah xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vypořádaly x xxxxxxxxx obviněných a xxxx jí neuvěřily. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx hodnotily provedené xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx závěry xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně dovolacím xxxxxxx a xxxx x sobě xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx či obecně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xxxxxx zástupkyně uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neužití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak x xxxxxxx se xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx 152 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výměry xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že x velmi xxxxxxxxx x dostatečně přesvědčivého xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx 151. až 153. xx podává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx x §38 x §39 xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a spáchanému xxxxxxxxx xxxx považovat xx zcela přiměřený.
32. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x podobě zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolené xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zjištění. Zmíněnou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx adekvátně zabýval xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx straně 153. x xxxxxxxx xxxx x xxxx 56. xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových vozidel xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x skutečnost, xx daná xxxxxxx xxxx pořízena za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závěru xxxxx vyjádření konstatovala, xx všichni xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxx, x části xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx tak navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podaným xxxxx jmenovanými obviněnými xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případným xxxxxxxx, xxxxx však do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx dovolání obviněných xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě x xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x tr. x.
36. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přípustná x vyhovující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. ř., xxxxx Nejvyšší soud xxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. uplatněnými námitkami Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, zákon xxxxxxxxx, aby podstatu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, anebo xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. tr.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx., x xxxxxx rámci je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2021 – x nezměněné xxxxx – vymezen x xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx do xxxxxxxxxx §265b odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxx dovolací xxxxx spočívající v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se vyvinula xxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.11.2005, sp. xx. XX. XX 216/04). Xxxxx dovolací důvod xxxx umožňuje xxxxxxx x případech, kdy xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxx x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxx okruhy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, kterými xxxx:
– xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nesouladu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx),
– případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxx xxx příkazu xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx.),
– vada xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. důkazu, xxxxx xxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx navržen, xxxxx xxxxxx xxxxx proveden x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xx otázky xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx shora, smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výslovná xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx obecně vžil xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce x xxxxx xxxxx xxxxxx přímo pojem „xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx shodně, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
41. Xxx-xx x obviněným X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx xxxxx, že xxxxx xxxx být xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, který xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx trestu x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx xx xxxx xxx těch druhů xxxxxx, které mají xxxxxxx sazbu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxx x nezákonným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxx, včetně nesprávného xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, ročník 2004, xx. 26, pod x. X 617). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nenaplňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx sazby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
42. Jde-li o xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. j) xx. ř., xx xxxxx účinném do 31.12.2021 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. 2021 [x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], je existence xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx některý xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana tak xxxx zbavena přístupu xx druhé instanci, xxxx byl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
44. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 1. Xxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2010, x. 93; xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 13/2014 Sb. xxxx. xx.), xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx realizovaném xx 1.1.2022 povinen xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodování, xx. včetně xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 220/2021 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2022), xxxxx x xxx, xx x nadále xxx rozsah přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxxx platí, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx podaného dovolání xxx xxxxx jen xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
45. Xx spisového xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx počala běžet xx xx xxxx 1.1.2022, tj. xx xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. však xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx důvody ve xxxxx účinném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 220/2021 Xx. Z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx (resp. jejich xxxxxxx) xxxxxxxxx formálního xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx řádu. Jelikož xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. uplatnili x xxxxxxx na xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) nebo písm. x) tr. x., xx xxxxxx účinném xx 1. 1. 2022 (xxxxx ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx M. X.), x u xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), písm. x) a písm. x) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. řádně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx nadto x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxxx povinen x rámci dovolání xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
X.
X xxxxxx xxxx
47. Nejvyšší soud x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. B., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxx xxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X.1
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
48. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx A. X. xx svém dovolání xxxxxxxx vznesené výhrady xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. h), xxxx. x) x xxxx. k) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx ve skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., xx znění účinném xx 31.12.2021]. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx přitom uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxx ve xxxx odvolání, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
49. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx dokazování xx nachází v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx byl oběma xxxxxxx soudy zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť tyto xxxxxx byly opřeny x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xxxxx přezkoumal.
50. Xx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X., xxxxxxxx x pečlivě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx označit usvědčující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx, že jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx x bodě 1. xxxxxx x xxxx přičítán. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx 87. až 125. xxxxxx xxxxxxx rozebral, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. hledět xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxx nebyl x xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 1. spolehlivě xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o způsobu, xxxxxx obviněný A. X. se xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x jeho osobou xxxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx x Polské xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx vedoucím xxxxxxxxx xxxx organizované skupiny xxxxxx na starosti xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx zajišťování dovozu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 168 000 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x následného prodeje xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx léčiv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jmenovaným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovězené xxxxxxxxxxx xxxxx korespondovaly x xxxxx řadou ve xxxx provedených xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xx xxxxxx XX, kde xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx setkával x xxxxx řadou osob, x nichž bylo xx 179 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nakládaly xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 týdnů xxxxxxxxx 50 příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx přivezli xxxxxx 24 xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx minimálně 3 000 xxxxxx týdně xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelně xx 100 do 1 000 xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. P. a X. S., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx K. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx obchodem x vysokými xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 3 až 4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx L. X. – xxxx tehdejší xxxxxxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx objemech, xxxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřeby x xxxxxx, xxxx část xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590 000 Xx a 5 790 Xxx xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx X. nadto x příjmů xx xxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx činnost celé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebná léčiva, xxx pronajal rovněž xxxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, chemikáliemi a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zároveň xxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx statisícových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1. podílel, xxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx zjištění prodával xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kilogramů (což xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x přímo x xxxxxx prekurzory.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxx k jednání xxxxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx toliko projevem xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxxx XY x XY xx xxxxxx XX, xxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příjezdů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přenášení zásilek. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. dováženo x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 100 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by zachycoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx nepodložených – xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx x těchto dnech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela vymyslel, x že veškeré xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxx neprůkazné. X xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxx xxxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, přičemž x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nejednalo ani x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x vyvozování xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, x xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), xxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx pro xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxx zjevná logická xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx.
54. X námitce xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinému opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, prekursor xxxx xxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx skupinou působící xx xxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx problematice xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx rovině, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx skupina“ (xx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx §129 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxxx. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezi jednotlivé xxxxx sdružení, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx i jeho xxxxxxxxxx a závažnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx trvalejší charakter, xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx spáchat x xxx xxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xx člena organizované xxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do skupiny x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx účast xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž třeba, xxx obviněný xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx na její xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx a xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2016, xx. xx. 11 Xxx 1010/2016). Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 940/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 267/2017). X organizovanou xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (x xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2015, sp. xx. 11 Xxx 504/2015). Xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxx xxxx její členy xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxx xxxx méně xxxxxxx, x to xxx x hlediska xxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobení následku (x tomu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 678/2017). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamýšleného xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skupiny xx xxxx xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx i příčinného xxxxxxx pro způsobení xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxx, xx xxx x xxx spáchaný organizovanou xxxxxxxx. Zákonnou dikcí „xx spojení“, xxxxxxxxx x §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxxxx x volnější xxxxx xxxxxx pachatele x uvedené xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xx skupině, x xxxx tak xxxxx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx skupině“ (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 193/2015, a xx dne 9.10.2013, xx. zn. 6 Xxx 526/2013). X xxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxx xxxxxx xx více xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
56. Xx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vztahovat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx [§15, §17 tr. xxxxxxxx, xxxx. XXXXX, Xxxxx a kol. Xxxxxxx zákoník X. §140 xx 421. Xxxxxxxx 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1604; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2013, xx. zn. 5 Xxx 826/2013-I.].
57. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. soudy xxxxxxx xxxxxx jako „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ je zcela xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x xxxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednit z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxx xxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxxxxxx xxxxx opačná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xx xx vztahu x xxx fakticky namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx učiněnými. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
58. Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x teritoriálním xxxxxxxx vztahujícím xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx spočívající ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Polské republiky, xxxx mimo dosah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx pervitin xxx x xxxxx určen xxxxxx xxx zpětný xxxxx xx území Xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx.
59. X xxxx posuzované xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 141. xx 149. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ústící x xxxxxxxxxxx závěr x existenci organizované xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx státech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx státy. Daný xxxxxxxxxxxx znak xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx působili x xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx, xxxxx xx xxxx členové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx jiné xx xxxxx X. X. – převážel xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapojení xxxxxxx tří xxxx xxx konstatovat, xx x daném xxxxxxx xxx x evidentní xxxxxxxx více xxx xxx osob za xxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx dělba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. společně se xxxxxxxxxxxxxxx J. K., X. P., X. X. a T. X. Organizovaná xxxxxxx xxxxxx xxxx jasnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rolí x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx chemikálie, léčiva x laboratorní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx realizovanou xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx fungovala xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx jejích členů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx utajení xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx výroby xxxxx. Xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tito obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx Xxxxxx, výrobu pervitinu x xxxxxx xxxxx xx velkém xxxxxxx xx území Xxxxxx x Xxxxx republiky x xxxx následnou xxxxxxxxxx x Polské, Xxxxx, ale xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti celé xxxxxxx, jejím xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx roli xxx. „xxxxxx“ realizujících xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. P. xxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pracemi x xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že všichni xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného X. X., xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx dodavatelem xxxxx X. X. Ani xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxx.
60. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxx jasně xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ní. Současně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxx tímto jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx úmyslu xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x to i xx xxxxxx x xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §283 tr. xxxxxxxx.
61. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2009, sp. xx. XXX. XX 1481/09-1, resp. na x něm obsažené xxxxxx týkající xx xxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxx po materiální xxxxxxx k této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx formulovanou xxxxxxx xx xxxx její xxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění účinném xx 1.1.2022. Xxxxxx xx namístě xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx v §13 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako fakt, xx v xxxxxxxxx xxxx nejsou dány xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dlouhodobost x rozsah. Xxxxx xxxxxxx obviněného A. X. xxxx dovolací xxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
62. Z xxxxxxxx obviněným A. X. xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxx své výhrady x xxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx nepřistoupil x xxxxxxx souhrnného xxxxxx. X tomu xx xxxxxx nutno xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatná rozhodnutí xxxxxxxxxx se x xxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xx xxxxxx 149. svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx je možno xxxxxx souhrnný xxxxx xx souběh nyní xxxxxxxxxx a další xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx závěry x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zvolené xxxxxx, ve shodě xx xxxxxx odvolacím xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxx následující.
63. X obecné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ukládán x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx trestných xxxx, o xxxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx řízeních, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx trest xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x hlediska ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxx o trestnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samostatnými xxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), xxxxxxx v období xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx (xxxx. nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx, xxx i po xxxxxxxx xxxxxx, pravomocným xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x po tomto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx byl xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xxxxxxx tedy předcházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 598 a xxxx.).
64. Xxxxxxxx xxx tvrzení x vadnosti xxxxxx x uloženém trestu xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci měl xxx ukládán xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x trestné činnosti, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. zn. 5 X 78/2019. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudů konstatovat, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.5.2021, xx. xx. 5 X 78/2019, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx k rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.4.2019, xx. zn. 9 X 15/2019, xxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx trvající trestnou xxxxxxx od xxxxxx xxxx 2018 xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2019, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxx nalézací soud x tomto ohledu xxxxxx správné xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2019, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 10.4.2019, xxxxxx mu xxxxxx možno xx xxxxxx k této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx namístě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxx-xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx vztahující xx k xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx identický xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021]. Xxx xxx přitom bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiměřenosti (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pociťované xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022), xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xx. ř. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X, II, XXX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství X. X. Xxxx, 2013, s. 3152; XXXXXXX, A., FENYK, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 460). Tato xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ustálené judikatuře Xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, sp. zn. 7 Tdo 720/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Tdo 712/2014, xxxxxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. zn. 11 Xxx 1180/2016, xx.). Xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.10.2015, xx. zn. 7 Xxx 1168/2015, xx xxxxxxxxxx xxxxx, že: „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx přílišné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností, xxx-xx xxxxx o xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci zákonné xxxxxxx sazby) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněna x xxxxx žádného xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výměře x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.”
66. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxx neplatí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx výjimečných případech xxxxxx xxxxxxxx přísných x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Sb.). Na xxxxxxxx právě uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx extrémním xxxxxxx x povahou x xxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisky, xx xx daná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 718/2018).
67. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x takovouto xxxxxxx xxxxx xxxxxx nejedná. Xxxxxxxx A. X. xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §283 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sazbě xx xxxxxx xx osmnácti xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně mu xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x dosavadní způsob xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxxx §37 xx §39 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx pro trestný xxx odsouzen x xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx. Identickým xxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx, jež odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx x xxxx 12. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, uložený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněn x xxxxxx v souladu xx zákonem. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx se xxxxxx podává, xx xx soudy xxxx xxx xxxxx o xxxxx a konkrétní xxxx uloženého xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 x xxxx. xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxx §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx se xxx věnovaly rovněž xxxx, xxx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obviněnému xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxx nepodmíněným xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
68. Obviněný X. K. xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x druhu x xxxx uloženého xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. Svou námitku xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxx trestu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx – a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x nepravomocně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přesvědčení xxxx xxxx oporu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jiném xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na obviněným xxxxxxx ani žádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání nemohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x hlediska xxxx výměry v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx přísný a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [byť xx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxx, a xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z jejich xxxxxxx – xxxx x xxxxx směru xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx je pouze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx jejich xxxxxxxx nemajetný – xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojit x xxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě.
70. X tomu xxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxxx mohou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a v xxxxxx xxxxx mladistvému x xxxx prospěch xxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, zákonný xxxxxxxx x xxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (§34 xx. ř.) a xxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 2, 4 xx. x.).
71. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněného xx přitom bezprostředně xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx vině, xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx právech x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 26/2012 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabrání věci xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx v majetkové xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx a skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pak připustit, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – vlastníkem xxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx výrokům, xxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxx. X návaznosti xx výše xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx bezprostředně xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mercedes Xxxx a Xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxx projevem jeho xxxxxxx snahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nenamítl, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx vlastnictví předmětných xxxxxxxxxx velice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 154. až 161. xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx úvahách (které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx k xxx jako vlastník x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysokých zisků, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxx xxxx. xxxxxx 2 kilogramy xxxxxxxxx xx automobil tov. Xx. Xxxxxx Pathfinder. X rozhodné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxxxx x disponoval xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxx. hotovost xx xxxx 590 000 Xx x 5 790 EUR xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx L. X. Právě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxx příjmy x jeho majetek xxxx xxx stižen xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkového děje x urputnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podařit xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vědomí xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxx nemajetnosti x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxx situace xx Nejvyšší xxxx xxxx ztotožňuje se xxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxx x Mercedes Benz xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, jako by xxx jejich vlastníkem, xxxxx při páchání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
73. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel značky Xxxxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vypořádané xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxx Volkswagen x Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zúčastněné xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby, xxxx níž xxxx xxxx xxxxxxxx vydána (xxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že touto xxxxxxx xx již xxxxx zabýval odvolací xxxx x bodě 56. odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx námitka je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §77x odst. 3 xx. ř., z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x důkazním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx ignorovat x xxxxxxxx tuto námitku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X.2
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx M. X.
74. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx xxxxx navzdory xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx.
75. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dokazování xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudy zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx byly xxxxxx x četné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx namítl, xx ve vztahu x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. znovu xxxxxxxxxx.
76. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkovému xxxxx popsanému xxx xxxxx 2., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx skutkové závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vymezeného xxx xxxxx 2. neměly xxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx ani obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 414 gramů. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxx, že xx touto problematikou xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. P. xx stranách 87. xx 125. svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx usvědčující x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněný poukazuje xx xxxx obsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx tento v xxxxxx 2021 v xxxxxxx líčení xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx dne 28.7. 2021 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxx x vysvětlil xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx jednání obviněného X. B. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
77. Obviněný xxxxx xxxx skutečnost xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx polemizuje xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxx x x hlavním xxxxxx, x to xxx x jeho transportu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx apod., přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx X. B., xxxxxx xxxx podpořena xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2019, xx xxxxx xx xxxxxxxxx překládka xxxxx do xxxxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a to x xxxx jiné xx vozidla tov. xx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
78. Obviněný xx xxxx dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx pervitinu x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx hlubšími xxxxxxxx procesu výroby xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tvrzením obviněného xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx toho, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pervitinu xxxxxxxxxx činnostmi vyžadujícími xxxxxx xxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx výroby xxxxx xxxxx nápomocný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. P., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx samotného procesu xxxxxx xxx bylo xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezem xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx X. B. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v XY.
79. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud veskrze xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou toliko xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxx prospěch, x xx přesto, xx xxxxxxxx odůvodněně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění zákonných xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, byla ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxxx nepodložených – části xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx spolupracující xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsáhlou x xxxxxxxxx výpověď stran xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx 1 000 xxxxxx xxxx StopCold xx X. K. xxx X. V., xxx xxxx způsobilé x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 1 414 gramů, x v xxxx xxxxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx pervitinu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx dopustily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. libovůle xxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx.
80. V rámci xxx xxxxxxx směřované xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx namítl xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xx 1.1.2022, xxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že ke xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. měli xxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx bratr R. X. a jeho xxxxx J. V., xxxxxxx osoby, které xx xxxx xx xxxxxx pervitinu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx angažovat.
81. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy hodnotí xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 odst. 5 xx. x.). Xx xxx xxxx xx xxxxx soudu, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vzaly za xxxxxxxxx, x které xxxxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx hodnocení provedených xxxxxx, jakož x xx, jakým xxxxxxxx xx vypořádaly s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. X. ÚS 733/01 a xxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx deficit x hlediska xxxxxx xxxxxxx povinnosti soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci nedošlo.
82. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je totiž x nyní xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx stav a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx, xx xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodly, xx xxxxxxx dokazování xx jeho xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními v xxxxxx provedenými xxxxxx x obviněným navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxx vliv. Zjednodušeně xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx plně ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx obsaženými v xxxx 43. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx důvodných xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx, xxxx přesvědčivé x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, pročež xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x návrhu výslechu xxxxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx k závěru xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal xxxxxx xx příbuzenské xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx navrhovaným xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx je xxx orgány činné x trestním řízení xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx pobytu.
83. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „pochybností x xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx“ xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx „bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx snad xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx, zabývající se xxxxx xxxxxxxx činností, xx ve xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx kontaktech, xx xxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx prekurzor x xxxxxx metamfetaminu“. X xxxx řadě xx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obiter xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x presumpce xxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx x dostupnosti xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Polsku. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx spíše xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, výrobce xx xxxxxxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek, xxxx. xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výrok xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X.3
X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K.
84. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx 1.1.2022 [xxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1., xxx xxx xxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx v xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
85. Nad xxxxx xxxxxx odkazu xx xxx namístě xxxxx doplnit, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx látky, x xx xxxxxx xx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx více xxxxx, xxxxxxx nebyl v xxxxxxxx spoluobviněného A. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž byl xxx xxxxxxxxxx zájmu xx znesnadnění xx xxxxxxxxxxxx majetkového prospěchu xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shrnutých výše x bodě 60. xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spoluobviněným X. X., x xxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx propojení, když xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxxxxx, xxxxx mu za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. K., x to s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným xxxxx finančně, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx droze (xxxxxx xxxxxxxxx xx spoluobviněného X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx extrahoval xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxx spoluobviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx obviněný X. X. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx přibližně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx fungování xxxx skupiny bylo xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx minimalizováno riziko xxxxxxxx a usnadnilo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nákup xxxxx x výrobě xxxxxxxxx probíhal x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Její členové xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx pervitinu xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž současně x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a úkolech xxxxxxxxxxxx osob zapojených xx její xxxxxxxx.
X.4
X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx X. X.
86. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx konečně xxxxxxx, xxx x dovolání xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021], xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022. Xxxxxxxx totiž prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x to xxx xxxxxxxx odvodnění – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. x v návaznosti xx to namítá, xx jeho xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné x psychotropní látky x xxxx xxxxx §286 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx již x předchozích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx byly soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutích řádně xxxxxxxxxx.
87. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně nejedná, xxxxx xxxxxxxx stav xxx zjištěn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, splňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., ústí xx xxxxxxxxxx x na xx navazujících právních xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx pohledu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu.
88. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx prekurzor, xxxxxx xx xx navazující xxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že xxx xxxxxx jednat samostatně, xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dožaduje xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžnosti xxxxxxxxx x léčiv xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Takovéto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxx dovolání ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nižšími xxxxx xxxxxxx xxxxxx nasvědčovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, tedy tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx provedené xxxxxx, xxxx xxxx, xx by rozhodná xxxxxxxx zjištění při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx pravým opakem xxxxxx důkazů, na xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx vyvodil z xxxxxxxxxxx důkazů, za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c), xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uplatněný, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
89. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zrekapituluje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x nimiž xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 13.9.2019, 2. 10. 2019 a 15.10.2019 léčivo způsobilé x xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x to x xxxxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněné výrobě xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, xxx znalý xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (viz část xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx bodem 1., x xxx obviněný xxxxxxxx vyrobil a xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx množství 1 000 xxxxx xxxxxxxxx), x to xx pokyn spoluobviněného X. K. x xx přispění xxxxxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx extrahoval xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xx. xxxxxxxx), xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nádobí, xxxxxx xxxxxxxxxxx látky, účty xx xxxxx sklo x chemikálie nakoupené x xxxx xx 3.9.2019 xx 26.10.2019. Xx xxxx důkazní xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku obviněného xxxxx toho, že xxxxxx zjištěno, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx 749 xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčiv xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s daným xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx psychotropní látky.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že měl-li xxxxxxx 200 gramů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 21.5. xx 23.5.2019 v xxxxxxxx domě x Xxxxxx xxxxxxxxx 850 xxxxx pervitinu, xxxxxxx xx není xxxxxx, xxxx soudy x xxxxx xxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx znaleckými xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kteroužto xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxx, xx spoluobviněný X. X. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x xxxxxxxxx 850 xxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 200 x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx J. K. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 21. 5. až 23.5.2019 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zahrnujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxx. Nadto bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. obvykle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x rámci xxxxxxxxxxxx „varů“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxxxxxx x případě, xx xx spoluobviněnému X. X. podařilo x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx umožněno xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx. Žádná ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx vyrobil x xxxxxx spoluobviněnému A. X. pervitin x xxxxxxxxx 850 xxxxx.
91. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výše uvedená xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xx xxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxxxx určit, xxx xx dovolatel xxxxxxxx taktéž na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx výrobě 1 000 gramů xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx k xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxx pervitinu xxxxxx, který nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 800 xxxxx pervitinu, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx 1 000 xxxxx pervitinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 000 xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směsi.
92. Xx xxxxx irelevantní xx xxx namístě xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nikterak prokázáno, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xx více xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx činí xxx pouze xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, spoluobviněné xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxx namítal existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud x obviněným formálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx 52. xx 55., 57. x 58. xxxxxx xxxxxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx skutkové xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x identickému xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx nejednalo ani x případnou xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (srov. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, a xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97), jež xx xxxx za následek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx interpretace jednotlivých xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sílu xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx plném xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxxx. Ke svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxx postupem x xxxxxxxxxxx závěry xx Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx, stejně jako xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
94. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, nemohl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022.
XX.
Xxxxx
95. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx uplatnili xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx s xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx obviněných považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Ústavního soudu xxx 4.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 681/04, podle xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx soudního rozhodování xxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
96. Oba xxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx odvolacích námitek, xxxx. nevyhovujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x hlavními procesními x hmotně právními xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, xx xxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx, „xxxxxx být xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxx poukázat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, např. xxxxxxxx ze dne 29.9.2016, sp. zn. 4 Xxx 999/2016, xxxxxxxx ze dne 23.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1281/2018, xx.
97. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx skrze ústavně xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxx xxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx. Existují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x důkazem xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2016, xx. xx. X. XX 368/15). X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovány, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265b xx. x., pročež xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., X. X. a X. X. pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu jimi xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněných x xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x.